Категорично не приемам становището на Етичната комисия, за което научих от медиите. То нарушава Правилника на СУ и поне два закона. Видно е, че комисията се е водила от политически съображения, за да ме засегне лично, а оттам и да уязви ПП ИТН, от която бях издигнат. Това написа в Туитър адвокат Петър Илиев във връзка със заключението на Етичната комисия в СУ „Св. Климент Охридски“, че главният асистент от Юридическия факултет е плагиатствал част от трудовете на доцент Наталия Киселова в своя книга.

В друг пост в социалната мрежа Илиев пише, че „в комисията на ключова позиция има човек, който е бил учредител и кандидат за депутат от ПП „Да, България“.

Доколко това е повлияло на решението, оставям на вашата преценка, коментира адвокатът и преподавател в СУ.

Той сравнява обвиненията срещу него с Оруеловата „1984“, като посочва, че „тя се е пренесла през 2021 г. в Храма на науката, като инструмент за отстраняване на неудобни учени и преподаватели. Дали политическата и „чрезвичайна“ целесъобразност не е започнала по болшевишко-комисарски начин да господства над върховенството на закона, пита Илиев в Туитър.

Припомняме, че във връзка с обвиненията срещу предложения за вътрешен министър от ИТН Петър Илиев, че е плагиатствал част от дисертационния труд на доц. Киселова, ректорът на Софийския университет поиска отстраняването му като преподавател във ВУЗ-а.