„Наблюдаваме една много бърза реакция на изпълнителната власт, която не е чак толкова характерна за България. Заслужават адмирации. Ние от ДПС следим акцията от самото й начало. Ще търсим отговорност от всички и ще искаме разисквания в парламента”. Това заяви пред Нова телевизия тази сутрин зам.-председателят на ПГ на ДПС Йордан Цонев относно пробива в системата на НАП.

От думите на Цонев се разбра, че движението не приема охотно прехвърлянето на ресор електронно управление на вицепремиера от „Обединени Патриоти“ Марияна Николова. „Ние знаехме, че това е Дончев и с изненада научихме, че той е прехвърлил тези правомощия на Марияна Тодорова. Прочетох някъде че мотивите са „тъй като при нея имало свободни компетентности” При Дончев всички компетентности ли са заети?“, запита той. „България е незащитен двор и съответните длъжностни лица ще трябва да понесат своята отговорност“, предупреди Цонев и добави, че ДПС ще пита за какво се харчат милиони и милиарди за киберсигурност в държавата.

Във връзка с избора на главен прокурор, Цонев коментира: „Законодателната власт, чийто член съм и аз, няма функции по отношение на избор на главен прокурор. Ние нямаме такива функции. От тази гледна точка ние няма да взимаме отношение по процедурата за избор на главен прокурор”.

„Забележете кои са най-шумни по отношение на процедурата за избор на главен прокурор – това е така нареченото „разградско дясно”. Те не получиха никаква роля от обществото на последните парламентарни избори. Има Конституция, има закон за съдебната власт, има компетентни органи”, посочи още той.

Цонев застъпи и тезата, че Лаура Кьовеши била единствен кандидат за ръководител на европейската прокуратура, като попита защо десните не казвали нищо за това, а атакували Иван Гешев, че е единствен кандидат за нов главен прокурор. „Тя да не е тройна? Защо същите тези кръгове одобряват нейната кандидатура“, попита Цонев. Цонев влезе и в ролята на адвокат на Гешев по повод изказването му, че не е привърженик на твърдото разделение на властите. „Нали казва в същия цитат, че сътрудничеството е другата страна на монетата“, изтъкна Цонев.

Относно машинното гласуване, Йордан Цонев коментира: „Машинното гласуване не е фетиш за ДПС. Ние искаме човешки ръце да броят бюлетините. Машинното гласуване е едно от средствата. Другото средство е машинно броене – бюлетините да се попълват на ръка, но да се броят машинно“. Според него държавата умишлено и съзнателно саботира машинното гласуване, за да може да го премахне.