ЦИК – след 8-часови дебати, се разцепи за невинността на премиера Румен Радев.

Над 100 жалби, подадени срещу Радев, го обвиняваха, че използва държавен ресурс, за да агитира в полза на кандидат-президента Илияна Йотова.

Членовете на комисията от „Прогресивна България“ и „Възраждане“ оневиниха премиера, а ПП, ДБ, ГЕРБ и ДПС не подкрепиха решението, че той е извършил предизборна агитация в нарушение на правилата, като е използвал правителствената прессужба.

Решението може да се обжалва пред административен съд. От ДБ почти веднага обявиха, че ще го сторят. „Вместо да разгледа случая по същество, мнозинството предпочете процедурни хватки – превратно тълкуване на Изборния кодекс, като прие, че в една част комисията не е компетентна, но иначе нарушение на изборните правила няма“, обявиха от коалицията в прессъобщение.

ЦИК не може да се превръща в институционален щит, който пази властта от проверка. Независимостта на комисията не е привилегия, която позволява да се избягват неудобни решения. Тя е задължение да се прилага законът еднакво към всички. Още по недопустимо би било партийната принадлежност на членовете на комисията да определя кога ЦИК вижда нарушение и кога предпочита да не го вижда.

105 сигнала не могат просто да изчезнат зад процедурни маневри.

Когато държавният ресурс се използва в разгара на предизборна кампания, обществото има право на ясен отговор. Имало ли е нарушение или не? Това е въпросът, който ЦИК трябваше да изследва по същество, а не да затваря очи.

Отказът да го направи няма да сложи край на казуса.

Съдът трябва да направи това, което ЦИК днес отказа да направи, а именно да приложи закона и да установи дали изборните правила са били нарушени, обявиха от ДБ.