Отворено писмо до Висшия съдебен съвет относно изказването на Иван Гешев, че приема разделението на властите, изпратиха адвокати. В него те призовават съвета да оцени изказаните от зам.-главния прокурор тези и да определи дали думите му отговарят на професионалните и етични критерии за заеманата от него длъжност.

Писмото е подписано от десетима адвокати, сред които Михаил Екимджиев и Александър Кашъмов.

Припомняме, че вчера Иван Гешев даде интервю за БНТ, в което заяви, че не е привърженик на разделението на властите и отправи критики към „десните екстремисти“. Гешев е единствената кандидатура за главен прокурор, издигната до момента. Подкрепен е цялата прокурорска колегия, зад него застана и правосъдният министър Данаил Кирилов.

В писмото си адвокатите обясняват принципни постановки – разделението на властите, както и ролята на защитника в наказателния процес: „Разделението на властите е върховно достижение на демократичните общества и върху този принцип се изгражда съвременната правова държава. Отричането на разделението на властите е противоконституционно и поставя под съмнение личната безпристрастност и професионалния интегритет на магистрата, който го прави.

Защитникът в наказателния процес има изключителна мисия- да брани невинния до доказване на противното гражданин пред всяка власт, пред следствието, прокуратурата и съда. Не по-малко значима е ролята на повереника на пострадалите от престъпления лица. Дейността на адвоката се подчинява на високи етични изисквания, които налагат съобразяване с Конституцията, законите и морала. Той не е слуга на клиентите си, а борец за правото. Точно затова адвокатът, както всеки български гражданин, има интерес от работеща според законите на страната независима прокуратура.

Конституционната роля на адвоката и значимостта на упражняваната от него професия са мотивирали законодателя да го постави наравно със съдията по уважение. Пред всички органи на съдебната власт и пред другите институции, на адвоката се дължи уважение и съдействие като на съдия, не като на прокурор. Прокурорът и защитникът са отделни страни в наказателния процес и никой от тях няма изначален монопол върху истината, но всеки съдейства за нейното разкриване. Омаловажаването на ролята на адвоката като защитник обезсмисля справедливостта на наказателното производство и е удар по авторитета на правосъдието.

Несъвместимо с принципите на правовата държава и презумпцията за невиновност е обсъждането на неприключили наказателни производства с изразни средства, които убеждават публиката във виновността на лица, които все още не са осъдени. Това делегитимира правосъдието в очите на обществото . Всеки, който нарушава грубо правото на обвиняемите да се считат невинни до доказване на противното, дори да понесе дисциплинарно наказание, трябва е наясно и с личната морална отговорност за присъдените от българските съдилища и от Европейския съд по правата на човека обезщетения, които гражданите плащат за неговите грешки“.
Намираме, че е в интерес на българската държава най-висшите по длъжност прокурори, да се въздържат от внушения, които игнорират конституционните принципи, принизяват ролята на адвоката или поставят под съмнение разделението на властите. Прокурорите трябва да бъдат истински гаранти за върховенството на закона, независими от конюнктура, политически и корпоративни влияния. В противен случай не са в състояние да отговорят на професионалните и етични стандарти за магистрати, се казва още в писмото.
Сдружение „Правосъдие за всеки“ също излезе с отворено писмо до ВСС. От организацията твърдят, че Иван Гешев „има навика да произнася присъди в публичните си прояви и да нарича престъпници хора, които не са осъдени“. И настояват кандидатурата на Гешев да бъде оттеглена.