Председателят на „Продължаваме промяната“ (ПП) Асен Василев подкрепи инициираното от съветничка на формацията Благовеста Кенарова отлагане на решението за смяната на обслужващата банка на Столичната община. То позволява още месеци парите на София, около 3 млрд. лева за тази година, да останат в Общинска банка.

„Демократична България“ (ДБ), както и зам.-кметът по финансите на София Иван Василев смятат, че след сделката по придобиването ѝ от собственик с проблемна репутация през 2018 г. (в мандата на ГЕРБ), Общинска банка е под контрола на Делян Пеевски – лидер на „ДПС-Ново начало“ и санкциониран по глобалния закон „Магнитски“ заради корупция.

Предизвикалото трус в коалицията около Васил Терзиев решение за Общинска банка беше внесено от кмета и трябваше да се гласува в четвъртък, 24 юли, на заседанието на общинския съвет. По идея на съветничката от ПП Благовеста Кенарова и с гласовете на ГЕРБ, БСП, ИТН, отцепници от „Възраждане“ и Карлос Контрера от ВМРО, решението беше отложено още на ниво комисии и въобще не се гледа по същество.

Това предизвика неофициално и официално напрежение в коалицията в София между ПП, „Демократична България“ и кмета Васил Терзиев.

ГЕРБ и БСП знаели, ДБ и кметът – не

Коментарът на лидера на ПП Асен Василев в сряда вероятно имаше за цел да потуши напрежението, но вместо това наля още масло огъня. Още повече, че по неофициална информация, общински съветници от ПП са знаели предварително за намеренията на колегата си Благовеста Кенарова да предложи отлагане на ключовото решение за Общинска банка. Нито тя, нито някой от ПП обаче говорил с коалиционните партньори от ДБ, както и с кмета Васил Терзиев или с някой от неговия екип.

По неофициална информация Кенарова консултирала инициативата си с общинари от ГЕРБ и БСП, които с готовност обещали да я подкрепят. Съветниците от групата от ДБ, както и зам.-кметът по финансите Иван Василев, разбрали за решението за отлагане малко преди заседанието на комисията по финанси във вторник. Това довело до скандала и репликата „Бягай оттука, бе!“, за която съветничаката твърди, че била отправена към нея от зам.-кмета по финансите Иван Василев.

Защита
В сряда Асен Василев на практика обясни, че има резон в мотивите на Кенарова да предложи отлагане, които тя си спести по време на заседанието на комисията по финанси, където се очакваше да ги изложи. Обяви ги в сряда с пост във Фейсбук.

„Тя не гласува с ГЕРБ и БСП, тя предложи отлагането на доклада. Ние подкрепяме това предложение. Благовеста Керанова ясно показа своите мотиви. Аз прочетох решението, след като се случи драмата. В него липсват няколко основни неща – колко плаща за банково обслужване Столична община и какви са проблемите“, каза Василев на брифинг в парламента в сряда. Същото нещо написа и Кенарова във Фейсбук.

В доклада на кмета за смяна на обслужващата София банка се казва само, че се търси по-добро обслужване и при по-добри условия. А изборът на нова банка за парите на столицата ще стане, след като се вземат оферти от петте най-големи финансови институции според БНБ. И според Асен Василев, и според Кенарова обаче трябва да има ясно разписана методика как ще бъде посочена новата обслужваща банка на общината. Освен това според тях тя не трябва да е само една.

„Тук говорим за сериозен ресурс, най-голямата община в страната. Трябва докладът да бъде професионално направен и след това максимално бързо парите на Столична община да бъдат извадени от Общинска банка“, заяви Василев.

Той припомни, че като служебен министър на икономиката, енергетиката и туризма през 2013 г. е участвал в разработването на правила как държавните предприятия да избират обслужващите ги финансови институции. Тогава беше записано, че при големи депозити трябва парите на държавните компании да се разделят между три банки, за да няма проблеми, подобни на тези при фалита на КТБ.

Според източници на Mediapool обаче в екипа на кмета Васил Терзиев смятат, че идеята София да има няколко обслужващи банки не е добра, тъй като става въпрос за постоянни операции, а не за депозити. Ако се работи с няколко финансови институции, това ще затрудни изключително много оперативната дейност на общината. А по отношение на аргумента, че няма критерии за избор на нова банка и анализ за разходите по обслужването от настоящата, от екипа на Васил Терзиев смятат, че това са детайли, които можело да се изчистят в предварителни разговори или при разглеждането на спорния доклад по същество.

Проблем с банката имало, но трябвало да се подходи отговорно
Според Асен Василев има сериозен проблем с Общинската банка, но трябва да се подходи отговорно.

„Общинската банка обслужва лица по „Магнитски“ и е рисково дали тя няма да спре да обслужва каквито и да е било лица в бъдеще. Парите трябва да бъдат извадени оттам веднага, но трябва да има ясна методика как ще се изберат другите банки“, заяви лидерът на ПП. Столичната община е един от най-големите клиенти на Общинска банка от години.

Парите на София са в тази финансова институция от нейното създаване през 1996 г. По това време столицата е най-големият акционер в банката, а по-малки дялове имат редица общини и общински фирми. През 2018 г. Столичната община продаде дела си в банката на лихтенщайнския фонд Novito Opportunities, с капитал, осигурен от петролния бизнесмен Георги Самуилов.

Тогава „Демократична България“ сигнализира за спорната репутация на новия собственик, а тогавашният общински съветник от формацията Владислав Панев излезе с конкретни въпроси и предложения към кмета Йорданка Фандъкова за смяна на обслужващата банка от страна на общината.

Източник: Mediapool.bg