Парадоксалното е, че кандидатът на десницата Лозан Панов на практика работи за Герджиков (Анастас Герджиков – бел. ред.) по време на тази кампания. Това заяви социологът Първан Симеонов от Галъп Болкан Интернешънъл пред БНР.

„Ако погледнете процентовите съотношения, колебаейки се между Радев и Герджиков, част от гласоподавателите на десницата биха пратили Радев на балотаж“, каза той.

По думите му Румен Радев е на ръба на победа на първи тур и всичко зависи от това какво ще се случи в последните дни на кампанията. За социолога фактът, че и БСП, и „Продължаваме промяната“ се конкурират в подкрепата си за Радев, е много изгодно за държавния глава.

Първан Симеонов е скептичен по въпроса за съставянето на стабилно правителство. Сега то е по-трудно от политическа гледна точка и много зависи от това кой ще получи втория мандат:

„Най-интересна е ситуацията около втората позиция. БСП засега е на второ място, но „Продължаваме промяната“ имат по-голям резерв. При тях има малко повече отворени врати и са разположени така на политическата сцена, че може да говорят с повече партии за съставяне на редовно правителство“, каза социологът.

По думите му е най-любопитно е как би реагирала „Демократична България“, ако вторият мандат отиде при БСП.

„Не знам как ДБ биха подкрепили или участвали в правителство с мандат на БСП. Затова „Продължаваме Промяната“ е по-рационалният вариант. Ако БСП се окажат притиснати между партиите на статуквото и промяната, може да приемат подкрепа от ГЕРБ и ДПС. Едва ли биха направили това, но левицата седи на неудобна кръстопътна позиция.“

Според Симеонов „Продължаваме промяната“ са преструктурирали протестното пространство и ограничили възходящите перспективи на нарастващата „Демократична България“.

„Освен това те лишиха от стабилност „Има такъв народ“, които още преди появяването на „Продължаваме промяната“ излязоха виновни за провала на правителството, докато ДБ продължи да расте. ПП са като флуид, могат да се разпускат и свиват в големи амплитуди. Важно е как ще завършат кампанията си. Ако активността е висока, това ще е в тяхна полза.“

Той смята, че правенето на обща парламентарна група между ДБ и ПП няма реален смисъл.

„Това би приличало малко на служебна победа. Иначе чисто политически е напълно легитимно. „Продължаваме промяната“ има една периферия, до която ДБ не може да достигне. Не съм сигурен дали е нужно да правят обща група. Във всеки случай, трябва да оставят вратите помежду си отворени.“