Борислав Сарафов обжалва прекратяването на процедурата за избор на главен прокурор, което се случи след приемането на последните поправки в Закона за съдебната власт.

Висшият съдебен съвет (ВСС) се готвеше на 16 януари да избере настоящия временен шеф на прокуратурата за постоянен началник, но парламентът междувременно прие поправки в закона, с които прекрати процедурата по избора му.

Управляващата коалиция позволи на Сарафов да продължи да ръководи държавното обвинение през следващите 6 месеца и допусна той все пак да бъде избран за главен прокурор, но от нов състав на ВСС.

Сега Сарафов атакува решението на съдебния съвет да прекрати избора, въпреки че това се е случило след приемане на закон. Временният главен прокурор иска от Върховния административен съд да отнесе въпроса до Конституционния съд.

Настояването е КС да тълкува дали съдебният съвет с изтекъл мандат трябва да приключи процедури за избор на председатели на ВКС и ВАС и главен прокурор или те се прекратяват.

Според приетите промени в закона ВСС няма право да избира главен прокурор и председатели на върховните съдилища. Те го задължават да прекрати течащата процедура. Законът забрани на ВСС да стартира нова процедура, защото е с изтекъл мандат.

Поправките обаче не попречиха на Сарафов да остане начело на държавното обвинение за още шест месеца. От ПП-ДБ искаха тази възможност да се ликвидира, но не събраха достатъчно подкрепа за такова ограничение.

Веднага след приемането на законовите промени представляващият ВСС Боян Магдалинчев каза, че те са противоконституционни.

„Не виждате ли, че парламентът каквото си иска, това прави. Решава, че трябва със закон да се забрани участието в една процедура на един кандидат. Аз мисля, че не може със закон да се забранява на някой нещо да прави по този начин, в процедура. Пък какво е решил законодателят, това е негова работа“, каза Магдалинчев.

Източник: Mediapool.bg