Posts Tagged ‘анна Александрова’

Депутат от ГЕРБ: Струваше ли си тази цена, г-н Президент?

Posted on: август 15th, 2020 by Пламен Иванов No Comments

„Снощи гледах кадри, как протестиращи български граждани ритат коли на хора, които просто искат да преминат през един от столичните булеварди. Не одобрявам подобни действия, но си дадох сметка, че те не са виновните за това. Когато Държавния глава вдига юмрук и говори за измитане, как да се държат обикновените хора? Какъв пример им дава?“, пита депутатът от ГЕРБ Анна Александрова в пост във „Фейсбук“.

„Когато личности, които сами са се провъзгласили за лидери и говорители на протеста говорят с безумен език на омразата, то как да се държат гражданите от различните групи в обществото?“, продължава да пита тя.

Демокрацията е дала възможност правителства, политици и управления циклично да се сменят, но когато допуснеш напрежение и противопоставяне между хората, това разяжда единството на един народ за много дълъг период. За всички тези години в управлението Бойко Борисов и ПП ГЕРБ винаги сме търсили конструктивния диалог, приемливия компромис, политическия консенсус по важните теми за държавата ни, посочва Александрова.

„Струваше ли си тази цена, г-н Президент? Доволен ли сте, че в името на собственото си его настроихте българи срещу българи? Това ли е правилното поведение на човек, който по Конституция олицетворява единството на нацията ни? Дано дойде време, когато осъзнаете, че лесно се сее омраза и конфронтация, но трудно се изгражда общност, лесно се руши и съсипва, но трудно се гради, лесно се дават съвети, когато не носиш цялата отговорност за тежките управленски решения и бъдещето на държавата ни“, завършва депутатът от ГЕРБ.

Народът щял да разбере имената на тези, които са злоупотребили през приватизационния период

Posted on: февруари 16th, 2020 by Пламен Иванов No Comments

Няма как да се търси отговорност за приватизационните сделки с изтекла давност, смята председателят на правната комисия в парламента Анна Александрова. Все пак от ГЕРБ предвиждат да се консултират със специалисти по конституционно право и да се види дали това би било възможно.

Пред Dariknews.bg Александрова посочи, че дори и да няма наказания, е достатъчно, че българските граждани ще разберат кои са тези, които са злоупотребили през този приватизационен период.

„Подкрепяме инициативата на главния прокурор. От правна гледна точка към момента на тези производства, които са приключили, които са с изтекла давност, не би могло да се търси отговорност, но ще обсъдим между колегите. Не виждам такава възможност, но според мен е достатъчно българските граждани да разберат, да се оповестят, тези които са злоупотребили по някакъв начин през този приватизационен период и са се обогатили, нека хората да знаят. Това е важно. Не всеки има смелостта и отговорността да подходи по този начин. Напълно подкрепяме проверката“, коментира депутатката от ГЕРБ.

На въпрос дали управляващите биха инициирали поправки в законодателството в тази посока, шефката на правната комисия в НС отговори, че първо ще се потърси мнението на експертите.

„Първо ще направим съгласуване със специалисти в конституционното право да видим би ли могло това да се получи. Защото това, с което се запознах, и с колегите, с които говорих, към момента няма такава възможност. Дори и да инициираме промени в Конституцията, просто няма как да въведем подобно нещо със задна дата, абсурдно е. Включително и професори по търговско и конституционно право го казват. Така смятат повечето специалисти в тази област, ние не сме най-добрите в това, няма да открием топлата вода, нека да се консултираме с хора, които се занимават изцяло с това право. Стига да има възможност, винаги сме отворени за това. Въпросът е да се консултираме и да проучим има ли такава възможност реална“, посочи Анна Александрова.

По повод промените, предложени от „Атака“ в Наказателния кодекс, с които се премахва на практика давностният срок за разследване на приватизационните сделки, тя отбеляза, че законодателството не трябва да се работи на парче.

„8 законопроекта за Наказателния кодекс има, които ще се обсъждат на първо гласуване. Според индивидуалния случай всеки, каквото се сети, внася и променя. Не би следвало наказателната материя да бъде променяна на парче“, отсече Александрова.