Posts Tagged ‘БНР’

Шефът на СЕМ увърта редно ли е Волгин да се кандидатира за евродепутат

Posted on: април 13th, 2024 by Пламен Иванов No Comments

Председателят на Съвета за електронни медии Соня Момчилова избегна ясен отговор на въпроса редно ли е водещият от БНР Петър Волгин да се кандидатира за евродепутат от листата на партия „Възраждане“. Момчилова не направи коментар и дали номинацията на кадъра на общественото радио не хвърля сянка на съмнение относно обективността в работата му. В интервю по БНТ шефът на СЕМ се задоволи само да констатира, че конституцията дава право на Волгин да участва в евроизборите. „Това е негово конституционно право. Той има пълното законово основание да предприеме такава крачка. Помним и случая с Антон Хекимян, има и други журналисти в ЕП. Доколко морално, е друга тема“, заяви Момчилова, без да навлезе повече в темата за отношенията на Волгин с „Възраждане“.

Преди дни от БНР съобщиха, че водещият временно слиза от ефира на програма „Хоризонт“, тъй като е в платен отпуск във връзка с номинацията му за кандидат в евроизборите от листата на партията на Костадин Костадинов. Докато Волгин е в отпуск, водещ на предаването „Политически НЕкоректно“ ще бъде Силвия Великова.

Момчилова защитава яростно Волгин, откакто е член на СЕМ. Тя продължи да го прави, дори когато колегите му в БНР и СЕМ взеха решение, че в предаванията си той нарушава журналистическите стандарти. През април 2022 г. медийният регулатор постанови, че Волгин е погазил Етичния кодекс на българските медии в брой на „Политически НЕкоректно“, в който гост му беше именно Костадинов. Тогава Волгин и лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов повече от половин час обсъждаха „новината“, че украинци от батальона „Азов“ са взели за заложници български моряци от кораба „Царевна“. По-късно МВнР обяви това съобщение за дезинформация, но въпреки това върху него депутатът разви пространна антинатовска хипотеза.

Впоследствие СЕМ и БНР отбелязаха, че Волгин е нарушил Етичния кодекс в частта, която изисква журналистите да предоставят „проверена и точна информация“ и да не скриват и изопачават преднамерено факти. Въпреки това Момчилова продължи да настоява, че чрез Волгин аудиторията получавала „другата гледна точка“.

Алтернативата: В Русия Волгин ще бъде арестуван, бит, изнасилен и осъден

Posted on: декември 29th, 2023 by Пламен Иванов No Comments
Петър Волгин, проф. Дарина Григорова и други като тях твърдят шумно и упорито, че предавайки позицията на Кремъл пред българското общество, те спазват принципите на свободното слово – показвайки другата гледна точка. Поне що се отнася до войната в Украйна те твърдят точно това.
Ерихонските тръби на руската пропаганда у нас повтарят тази мантра и буквално крещят, че това е тяхно право.

Заемайки тази позиция те просто защитават руската гледна точка за войната и отношението на Кремъл към останалия свят, в това число към ЕС, НАТО, САЩ и въобще към „колективния Запад“. Щом са избрали да подкрепят официалната руска политика и позиция по тези въпроси, би трябвало да коментират и руските реалности, но те свенливо ги премълчават.

Ще им помогна. Ако Волгин и Григорова с такъв плам и жар защитаваха правото да представят украинската гледна точка в Русия, те щяха да бъдат арестувани, пребити, изнасилени в полицейски участък и осъдени на минимум 5 години затвор.

Припомням на въпросните радетели за свободно слово у нас, че в края на септември 2022 г., малко след обявяването на „частичната мобилизация“ в Русия, на Триумфалния площад в Москва се провеждат „Маяковски четения“. Няколко участници в поетична вечер с антивоенен характер, са задържани. Трима от тях: Артьом Камардин, Егор Щовба и Николай Дайнеко са обвинени в екстремизъм. Следствието твърди, че на четенията те са „разпалвали вражда към участниците във военните действия“ в самопровъзгласилите се ДНР и ЛНР.

В ареста те са били бити, а Камардин е бит и изнасилен с дъмбел  (фитнес уред).

Същите вече са в затвора за по 5 и 7 години.

Преподавателят по история от Санкт-Петербургския държавен университет Михаил Белоусов е уволнен дисциплинарно и предаден на следствието, заради „неправилна позиция по отношение на специалната военна операция“ на руските войски в Украйна. Чака го затвор.

Проф. Иля Инишев от Висшия икономически институт в Москва е уволнен за пост във Фейсбук.

Присъди очакват проф. Анатолий Кузмин, доц. Михаил Белоусов, доц. Динара Гагарина, д-р Леонид Мостеев и много други.Над 200 са разследваните журналисти за тяхната антивоенна позиция. Много от тях са уволнени, а десетки са напуснали тайно или явно Русия, за да избегнат репресиите на властта.

150 руски учени и журналисти подписаха открито писмо на 24 февруари 2023 г. против войната срещу Украйна. Медията, която публикува списъка е закрита още на следващия ден, а инциаторите на подписката са натикани в ареста.

Примерите са много. Репресиите жестоки.

И целия този ужас някакви зависими или мотивирани по друг начин персони искат да ни представят като алтернативна гледна точка? И експериментите на д-р Менгеле в концентрационните лагери са алтернативна гледна точка на педиатрията?

На 19 април 2022 г. диктаторът Путин награди 64-а мотострелкова бригада, която потопи в кръв украинския град Буча. Да дадем думата и на някой от главорезите, да разкаже как някое дете или възрастен човек са ги обидили и е трябвало да „ликвидират опасността“? Путин ги наградил, о тук все още има хора, които твърдят, че Буча е измислена бутафория от самите украинци…Дарина Григорова в интервю заявява: „След денацификацията на Украйна ще последва денацификация и на България. Неизбежно“.
Кое е неизбежно? Че Русия ще се погрижи в стил „Украйна“ да „превъзпита“ българите? Че ще ни накаже, както вече постоянно ни заплашва впиянчената (според руски медии) Мария Захарова, говорител на руското външно министерство?

И какво има предвид лицето Григорова, когато съобщава, че ще ни „споходи“ денацификация? Че сме нацисти? Да се спасява тогава в руската демокрация…

Крайно време е да започнем да разграничаваме пропагандирането на кървава война, насилие и диктаторски режим от „друго мнение“ и „различна гледна точка“. Свобода на словото не означава пропаганда. Как въобще търпим подобна наглост!

Въпросните лица трябва да отговарят пред закона. Неговото прилагане не е нарушаване на свободата на словото, а опазване на свободата на словото.

Ще завърша с думите на приятел и колега, фоторепортера Цветан Томчев, който ни напусна на Коледа: Петре, това, което правиш не е журналистика – пропаганда е!

Огнян Стефанов/Фрог Нюз

Директорът на “Хоризонт”: Няма забранени събеседници в БНР

Posted on: декември 24th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Интервюто на Петър Волгин с посланика на Руската федерация у нас Елеонора Митрофанова трябва да се излъчи в някакъв момент – във вариант и форма, в каквито ние решим – за да може да се оцени неговото качество.

Това заяви пред БНР директорът на програма „Хоризонт“ на Националното радио Даниела Якова.

„Аудиторията трябва да чуе и да разбере защо ние не искаме това да се чуе“, добави още тя.

„Може би трябва повече да обясняваме за това решение на Програмния съвет, а да не се оправдаваме за него. За да може, когато това интервю се чуе, да имаш предисторията защо това решение се е случило“, уточни Янкова.

По думите й забранени събеседници няма.

„Има журналистическо качество на интервюто. Когато един журналист прави интервюто така, че да запази своята провокативност, способността си да се съмнява във всичко, което чуе, тогава интервюто е място и жанр, с който можеш да представиш всеки един събеседник. … Аз ще цитирам един уважаван от мен колега, който присъстваше на програмния съвет, той каза, че в това интервю го няма журналиста Петър Волгин“, подчерта директорът на „Хоризонт“.

 

Доц. Лозанов за спряното интервю с Митрофанова: Действията на Програмния съвет на БНР не са цензура

Posted on: декември 20th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

„Действията на Програмния съвет на БНР не са цензура, защото цензурата е намеса отвън“. Това заяви пред БНР медийният експерт и университетски преподавател доц. Георги Лозанов във връзка с решението да не бъде излъчено интервюто на Петър Волгин с посланичката на Руската федерация Елеонора Митрофанова в предаването „Политически НЕкоректно“ по Националното радио.

„Естествено, че не може да бъде използван ефирът на обществената медия, за да се възпрепятства от официален представител на чужда държава едно решение на българските власти, каквото е демонтирането на Паметника на съветската армия, което е в тяхната компетентност. Но дори и да кажем, че това можеше да се случи, в никакъв случай не може да стане обаче, без да е изпълнено изискването за плурализъм и в диалог с Митрофанова да влезе представител на българските власти, които са взели това решение. Явно не е имало такова намерение, така че щеше да бъде много тежко законово нарушение излъчването на интервюто с Митрофанова, без тя да бъде в диалог и да се чуят обратните аргументи“, посочи експертът.

Университетският преподавател изрази мнение, че не е работа на политици „да дават акъл на медиите, това е намеса, която се пише на тяхната политическа сметка“.

„Но това съвсем не значи, че ако ръководството на БНР трябва да постъпи по този начин, да не постъпи само защото Делян Пеевски го е казал. Те са длъжни да изпълнят своя ангажимент“, коментира специалистът.

Доц. Лозанов бе категоричен, че във всяко предаване на политическа и икономическа тема на обществените медии – БНР и БНТ – трябва да са отразени всички гледни точки.

„Смисълът на закона е до една и съща аудитория да стигнат всички гледни точки, за да може всеки сам да си създаде собственото мнение в свободен избор. Защото в това се състои свободата на словото – хората, които слушат, да могат да направят своя информиран избор как да възприемат и да реагират на света, който ги заобикаля. Когато това го няма, това е отнемане на свободата на словото“, смята той.

 

 

След намесата на Пеевски: БНР свали от ефир интервюто с Митрофанова!

Posted on: декември 16th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Интервюто на руския посланик Елеонора Митрофанова за предаването „Политически НЕкоректно“ с водещ Петър Волгин няма да бъде излъчено днес. В началото той обясни, че решението е на Програмния съвет на Българското национално радио, а причината била намесата на депутата от ДПС Делян Пеевски.

В действителност позицията е на парламентарната група на Движението за права и свободи, а не лично на санкционирания по закона „Магнитски“ за корупция депутат. Волгин определи решението на 16-членния съвет като цензура (похвали единственият въздържал се, но името му така и не беше казано) и се сравни с Джордано Бруно, преследван от инквизицията.

Вместо това гост е генералният директор на БНР Милен Митев. Волгин изрично подчерта, че Митев нямал никакво отношение към спирането на интервюто и не знаел кои са хората от Програмния съвет.

На сайта на БНР ясно е описано кои са тези хора: директорите на Програмната дирекция, програма „Хоризонт“, програма „Христо Ботев“, програма „Радио София“, дирекция „Мултимедийни програми“ и дирекция „Международно сътрудничество“, председател на Съвета е Програмният директор. В разговора им водещият продължи да атакува Съвета, макар че според Правилника на БНР „Програмният съвет е постоянно действащ консултативен орган на пряко подчинение на Генералния директор.“, който „обсъжда и предлага“, но не взима крайните решения..

Другият гост е Соня Момчилова, председател на Съвета за електронни медии, която каза, че не знае какво се иска от СЕМ в случая.

Вчера на страницата на предаването във „Фейсбук“ той нарече „стадо“ партиите ГЕРБ, Продължаваме промяната и Демократична България и предупреди Пеевски, че може да се кае за действията си. „За това какво ще се излъчва по радиото решават работещите в него“, написа още Волгин, след което точно работещи в БНР решиха да бъде спряно интервюто.

Волгин каза още, че интервюто е било записано, защото така постъпвали в предаването в подобни случаи. Това не беше обявено в анонса за гостуването на Митрофанова, но в петък фоторепортер на „24 часа“ е видял руският посланик да излиза от БНР и това разкри, че тя е била там за записа.

Водещият обясни, че интервюто е обсъждано при планирането в програма „Хоризонт“ и никой никога не бил казал, че има проблем тя да гостува. „Около 10 вечерта ми се обади една колежка и ми каза, че в 8 сутринта в събота се свиква извънредно Програмния съвет. Специално на мен и екипа ни е забранено да публикуваме интервюто в каквато и да е форма и където и да е и да го даваме на когото и да е“, допълни той с коментар „Толкова за свободата на словото в България“.

Веднага след което цитира част от разговора с руския посланик – как я попитал защо в Русия по държавните медии не може да се критикува властта, а тя отвърнала с въпрос къде по света има пълна свобода на словото. Волгин ѝ казал, че фактът, че тя гостува в БНР в неговото предаване е доказателство за свободата на словото в България.

„Няма демокрация там, където се рушат паметници“, каза водещият в краткото си встъпително слово и повтори почти едно към едно позициите на БСП и симпатизиращи на Владимир Путин български партии.

Образът на България в руската държава е по-скоро на васална страна (ВИДЕО)

Posted on: декември 3rd, 2023 by Пламен Иванов No Comments

„За първи път научих за съществуването на (руския журналист, екстрадиран от България заради шпионаж) Александър Гацак след като в „Росийская газета” в края на октомври се появи статията, в която беше разказана неговата история, неговите проблеми тук, в София. Не съм се интересувал от творчеството му. „Росийская газета” не е предпочитаният вестник за мен.

Предпочитам вестник „Коммерсантъ”, за който бях абониран, докато работех в Москва”, това каза изгоненият от руските власти кореспондент на БНР в Москва Ангел Григоров пред NOVA NEWS.

„Аз не зная с какво точно се е занимавал Александър Гацак в България. Вярвам в презумпцията за невиновност и не ме интересува с какво се е занимавал той в България – това е работа на службите. Ако се е занимавал единствено и само с журналистическа дейност – то да, това е тормоз. Ако се е занимавал и с нещо различно под прикритието на журналистическата си акредитация – то възниква въпросът защо човек, който е заплаха за националната сигурност на България е оставен безпрепятствено да напусне страната”, каза още българският журналист.

Почти веднага след екстрадицията на Гацак руските власти са привикали Ангел Григоров на разговор. „Бях поканен на разговор от директора на пресцентъра на руското министерство на външните работи и заместника на говорителя на руското външно министерство – Мария Захарова, човекът се казва Максим Бурляй. На срещата присъстваха господин от отдела, който се занимава с акредитирането на чуждестранните журналисти и моят куратор. Кураторите – това са хората, които държат пряка връзка с чуждестранните кореспонденти, които придвижват документите им”, обясни българският кореспондент.

Господин Бурляй се възмущаваше от действията на българските власти, изразяваше недоумението си от това, което правят по отношение на господин Гацак, спомня си Григоров. „Каза също така: „Те не си ли дават сметка, че това може да рефлектира върху Вас?”Но в началото на разговора каза: „Все още не Ви отнемаме акредитацията, но работим върху ответните мерки”. Тогава просто слушах какво говори човекът. Слушах го внимателно – той повече говореше, аз повече слушах”, добави нашият журналист.

„Гледах и обсъждах с колегите ми новинари, които подготвяха вечерния осведомителен бюлетин на националното радио, какво правим днес. Имаше в този ден среща на руския президент Владимир Путин с Обществената палата на Русия и аз слушах дали мога да извадя нещо за новините. В този момент моите колегите ми изпратиха извънредна новина от „Ройтерс”, на който пишеше, че руското министерство на външните работи гони кореспондента на БНР. Тогава зарязахме Путин и неговата реч и всъщност аз се превърнах в новината”, каза Ангел Григоров.

„Прочетох съобщението, отворих агенция „Ройтерс”, прочетох това изречение, след това отворих официалния сайт на руското външно министерство, където също имаше официално съобщение, обадих се на кураторката ми. Тя не си вдигна телефона. След това върна обаждането, преди бюлетина, и първият въпрос, който ѝ зададох беше: „Кога трябва да напусна територията на Русия”. Тя ме покани на втора среща в Министерството на външните работи, на която каза, че ще ми дадат срок и трябва да върна акредитацията си”, спомня си отзованият от Москва български кореспондент.

По думите му срокът е протекъл нормално, спокойно, човешки, колегиално. След това той е върнал акредитацията си. „Заключителните ми думи бяха: „Аз нямам от какво да се срамувам, аз нямам от какво да се страхувам и аз няма какво да крия. Така че си тръгвам от Русия с много високо вдигната глава”, каза Григоров. Според него не е станало нещо драматично, фатално и неочаквано. Той е имал очакване да бъде отзован още от началото на войната на Русия в Украйна по една или друга причина. „Е, този момент настъпи. Нищо страшно няма”, каза Григоров.

„Аз съм единственият, бях единственият, български кореспондент в Москва. Интересното в случая е, че обикновено тези реципрочни или огледални, както ги наричат руснаците, мерки се прилагат по отношение на дипломатите. Не зная дали не ставаме свидетели на прецедент. Това не е добър прецедент, защото журналистиката става жертва на политиката”, заяви доскорошният кореспондент на БНР в Москва.

Срокът, отпуснат от руското външно министерство на Ангел Григоров да напусне Москва, е две седмици. „Пътувах дълго, разстоянието 3300 километра, тъй като се заобикаля Украйна. Влязох през Естония, след това Латвия, Литва, Полша, Чехия, Словакия, Унгария, Сърбия и България. Когато тръгвах, българският посланик в Москва – Атанас Кръстин, беше така добър да ми даде две писма – на английски език за естонските власти, след като се разбра, че ще преминавам през руско-естонската граница, и на руски за руските митнически и гранични власти, в които любезно моли да ми бъде оказано съдействие да премина по най-бързия начин границата. За съжаление никой не обърна внимание на тази молба. В Русия процедурата е доста дълга и неприятна – колата с изпразва, Вие можете да си представите как е изглеждал моят автомобил след шест години работа, всичко това се вади, колата се оглежда и след това започва едно безкрайно ровене по куфари, пликчета, пакетчета”, обясни Григоров.

Григоров разказа, че никой от граничните власти не е обърнал внимание на молбата на българския посланик, което явно е показателно за отношението в момента. „При руснаците разбирам, но и естонската страна, страна от нашия, Европейски съюз, също не се съобрази с това, което за мен беше разочароващо”, каза той.

След завръщането си в България Ангел Григоров прави анализ на случващото се в Русия, както и на непоправимите щети, нанесени от войната в Украйна. „Русия е готова да продължи да воюва толкова, колкото е необходимо. В бюджета за догодина са заложени разходите за отбрана, за война всъщност. Те са 30% от бюджета на държавата, а разходите за сигурност – тоест за поддържане на репресивния апарат са 10%. Русия се е подготвила и смятам, че има ресурса да продължи да воюва”, обясни българският кореспондент в Москва.

Той е убеден, че има дипломатически път за разрешаване на конфликта. „Въпросът е дали страните в конфликта искат да следват този път или искат да продължат по пътя на войната. Засега позициите на Русия от една страна и на Украйна от друга, изглеждат непримирими. Русия няма никакво намерение да отстъпва от окупираните и анексирани територии. Украйна от своя страна, доколкото ми е известно, не възнамерява да спира преди да освободи окупираните територии. Това освен Донецка, Луганска, Херсонска и Запорожка област е и полуостров Крим. За момента това изглежда нереалистично. Дано не съм прав, но моето усещане е, че не са узрели още страните, за да преговарят за мир”, обобщи ситуацията Ангел Григоров.

Запитан каква оценка би поставил на свободата на словото и на медиите в руската държава по шестобалната система, той отвърна, че вероятно оценката ще бъде „Слаб – 2”. „За свобода на словото не може да става дума в една воюващата страна, в която е въведена военна цензура. В Русия съществува само една гледна точка и това е гледната точка на държавните медии, които са под контрола на държавната администрация. Всяко едно критично мнение няма място и съответно руските колеги, които искат да се занимават с журналистика или трябва да правят тежки компромиси или трябва да напуснат страната, за да могат да продължат да говорят свободно“, заяви журналистът на БНР.

Ангел Григоров увери, че никога не му се е налагало да прави компромис в работата си. „Никога не е имало опит за намеса в моята работа от страна на руските власти. За руските власти е важно „вредни” послания да не достигат до руската аудитория. В този смисъл на руските колеги им е много трудно и цензурата там е много жестока”, обясни журналистът.

По думите му образът на България в руската държава е по-скоро на васална страна. „Официалната позиция на руската е държава. Аз много внимателно следя, следях реториката на официалните лица, на министерството на външните работи – те ни смятат за несуверенна държава. Ако проследим последните речи на Владимир Путин, той си представя светът така: има един хегемон, могъщ и много несправедлив и агресивен – това са САЩ и всички други му се подчиняват, а Русия се бори срещу този хегемон „и се борим, както каза преди няколко дни Путин, не само за своята свобода и суверенитет, а за свободата и суверенитета на голяма част от света”, каза Григоров.

Той призна, че понякога са употребявали и по-обидни квалификации като васали. „Несуверенна държава, васали, зависими – така изглежда България в очите на официалните руски власти. Не само България, а всички страни от ЕС”, каза Григоров.

Кореспондентът на БНР в Москва е виждал, но не е разговарял лично с руския президент. „Виждал съм го два пъти – единият път беше на финалното световното първенство по футбол през 2018 г. от трибуните го видях, а вторият път – на една от неговите годишни пресконференции го видях от 20 метра. Това са моите срещи, никога не съм имал лична среща с този човек”, заяви журналистът. Запитан кой е първият въпрос, който би му задал, ако води интервю с него, той отвърна: „Спите ли спокойно”.

Ангел Григоров не вярва скоро да има обратен път към Москва, защото желае да прекарва времето си със семейството си. „Но един ден, при определено стечение на обстоятелствата, защо не. Аз няма да се откажа от руския език, от руската култура, които са ме формирали по някакъв начин. През 90-те години имах щастието да уча в една от най-добрите московски гимназии и тогава ни възпитаваха не в дух на патриотизъм и милитаризъм, както в момента, а в дух на хуманизъм”, допълни Ангел Григоров.

Неговите спомени от Русия са много топли. „Освен тази Русия, за която говорихме до момента, има и една друга Русия, която аз познавам и много обичам. Има Русия на нобеловия лауреат Дмитрий Муратов, на покойната Анна Политковская. И на хиляди, хиляди, може би стотици хиляди хора, които имат куража да застанат с лицето си, да кажат какво мислят, да заявят антивоенна позиция и да носят последиците за това”, каза Григоров.

ВИДЕО!

 

Русия изгони кореспондента на БНР

Posted on: ноември 3rd, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Русия нареди на кореспондента на Българското национално радио да напусне веднага страната в отговор на действията на София по отношение на журналиста от „Российская газета“, съобщиха от Министерството на външните работи на Русия, цитирани от РИА „Новости“.

„Москва е готова да преразгледа решението си, ако София вземе положително решение по акредитацията на журналиста от „Российская газета“, отбелязват от министерството.

Кореспондент на БНР в Москва е Ангел Григоров. Според БНР Григоров още не е уведомен за решението. На 1 ноември, след като се разбра за изгонването на руския журналист, той бе извикан за разговор в руското МВнР, но подробности от разговора не бяха разпространени.

ДАНС изгони кореспондента на „Российская газета“ Александър Гацак като заплаха за националната сигурност. На 29 септември 2023 г. Гацак е бил призован за връчването на заповедта по надлежния ред в „Дирекция „Миграция“ на МВР, а по-късно – в сградата на Държавна агенция „Национална сигурност“. Руският гражданин отказва да се яви в българските държавни ведомства и се укрива в руското посолство. В тази връзка ДАНС е потърсила съдействие от Министерството на външните работи.

Гацак напуснал територията на България на 01.11.2023 г.

 

Костадинов: Това не е правителство, а поредна мимикрия, сътворена в американското посолство

Posted on: юни 10th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

„Това не е правителство, това е просто поредна мимикрия, сътворена в кабинета на американския посланик“. Това заяви пред БНР лидерът на партия „Възраждане“ Костадин Костадинов.

„Тези хора са заплаха за националната сигурност. Те трябваше да бъдат арестувани, а не да им се даде мандат за управление. Не можем да им оставим не 100 дни, а 100 секунди дори. Трябва ли да изчакаме тези хора да ни вкарат във война и тогава да излезем да протестираме? Ние не признаваме това правителство. За нас това не е българско правителство, това е колониален окупационен режим“, коментира той в интервю за предаването „Хоризонт за вас“.

Костадинов припомни изказване на новия министър на отбраната Тодор Тагаев:

„Лицето Тагарев, преди да стане министър казваше и продължава да го твърди и вече като министър, че България трябва да оказва възможно най-голяма помощ на Украйна. Едно от нещата, които каза преди да стане министър, след като стана министър още не го е казал, е, че България трябва да даде всички свои ракетни комплекси C-300, както и своите самолети. Следващата седмица се очаква среща на министрите на отбраната на НАТО, на която Украйна да поиска ново въоръжение, лицето Тагарев вече заяви, че чака да види какво ще поиска Украйна, за да го даде“.

Според него ако Украйна поиска нашите самолети МиГ-29 и останалите ни комплекси C-300, които пазят българската столица, ние ще ги дадем:

„Те казват, че трябва да се дадат ракетните комплекси и самолетите. Те го повтарят от месеци“.

Намираме се в ситуация, в която нашата национална сигурност е заплашена, предупреди Костадинов.

„Самолетите ни, без значение дали националните предатели ще ги подарят на Украйна или не, догодина експлоатационният им срок свършва. От догодина ще останем без бойна авиация“.

„Тези лица са национални предатели, които трябва да бъдат затворени в затворите за държавна измяна“, смята лидерът на „Възраждане“.

Когато тръгнеш да правиш конституционна реформа, са ти нужни 180 гласа, подчерта Костадин Костадинов. И обясни:

„Хората, които говорят, че ще променят Конституцията, първо трябваше да я прочетат, защото те не са я чели. Ако не се съберат 180 гласа, започва втора процедура, която отнема допълнителни между 2 и 5 месеца и за която са достатъчни 160 гласа. И там има доста условности. На тях не им стигат гласовете. Те повтарят това, което ние говорим от 3 години. Нещото, наречено ПП-ДБ, винаги много бавно загрява“.

 

Граждани искат Петър Волгин да бъде свален от ефир: Да си основе радио „Москва“!

Posted on: февруари 25th, 2023 by Пламен Иванов 4 Comments

Граждани се събраха пред сградата на Българското национално радио в София с искане да бъде свален от ефир журналистът Петър Волгин.

Организирана е и подписка с настояване за оставката и на генералния директор на медията.

„Споделям, че всеки има право на мнение, както и Волгин има право, но не искам да го прави през националния ефир на националното радио с моите данъци. Да си основе радио Москва, да промотира войната колкото си иска, но не и през националния ефир“, каза участник в протеста.

„Пропагандатор на лъжливи идеи, които той приема за другата гледна точка, при положение, че другата гледна точка сее смърт, сее омраза, сее исторически неистини“, добави жена, участваща в протеста.

Петър Волгин отхвърля твърденията на протестиращите.

Асен Василев: Кабинет „орел, рак и щука“ с третия мандат не би бил добър за България

Posted on: януари 8th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

„Да се сформира кабинет „орел, рак и щука“ с третия мандат не би било добре за България“.

Това заяви в предаването „Политически НЕкоректно“ по БНР съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев, бивш вицепремиер и министър на финансите.

По думите му без ГЕРБ, ДПС или „Възраждане“ не би могло да има правителство:

„Кажете ми как се прави естествена коалиция с тези три партии? Няма как да бъде“.

Той подчерта, че ПП още няма решение какво да е поведението ѝ по отношение на третия мандат.

„Освен ако не стане чудо, ще има избори в началото на април. Ако стане чудо – видим програма, която движи България напред, прекъсва корупцията и видим състав, който може да изпълни това – ще го подкрепим, но леко съм скептичен, че това ще се случи. Или, ако се случи, скептичен съм, че ще го подкрепят другите партии“, прогнозира съпредседателят на ПП.

Според него ГЕРБ и ДПС не са разпознали в Декларацията с приоритети на ПП възможност за правителство, защото от „Продължаваме промяната“ им пречат да крадат.

Асен Василев коментира още:

„Идеята не е вторият да управлява, това не е нормално. Идеята не е и седмият да управлява – това би било още по-малко нормално. Ако няма ясна политическа подкрепа на едно правителство, тогава управляват сенчести интереси и не е ясно кои са те. … Правителството „Петков“ беше добър пример за това как трябва да се подходи към коалицията“.