Posts Tagged ‘БНР’

Коментар на Петър Волгин: Една-единствена гледна точка има само при диктатура

Posted on: април 23rd, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Сигурно и вие сте забелязали, че българският умнокрасивитет, тази малка и компания, претендираща да олицетворява световната мъдрост и познание, периодично си харесва някаква концепция и я повтаря до изнемога. Сега например, жълтопаветните либерали са се влюбили в мантрата, според която към войната в Украйна можело да има само една гледна точка. И че за тази война всички трябвало да говорим и мислим еднакво. Ако тези хора бяха чели малко повече, щяха да знаят, че няма война в световната история, към която да има само една гледна точка. Има безброй мнения за причините, довели да избухването на войните, за техния ход и, разбира се, за последиците от тях.

Да вземем например американската война във Виетнам. Тя приключи преди близо половин век, но споровете около нея се водят ожесточено и до днес. Според едната концепция Съединените щати са имали пълното право да се бият във Виетнам, защото това е било начин да бъде спряно разпространението на комунизма в световен мащаб. Според противоположното виждане обаче става дума за империалистическа война срещу народ, решил сам до избира своя път на развитие. Въпреки ожесточения спор между представителите на тези две концепции на никого не му хрумва да пожелае забраняване на противниковата страна. А пък на нашите либерали не просто им хрумва, те настояват за забрана на всичко, което излиза извън рамките на тяхното мисловно прокрустово ложе.

Да, може би е прекалено да искам от представителите на умнокрасивитета да се информират, преди да вземат отношение по някой въпрос. Но това, което със сигурност трябва да правят, особено когато говорят за медии, е да прочетат Закона за радио и телевизия. В член 6 от този закон се казва, че БНТ и БНР „отразяват различните идеи и убеждения в обществото чрез плурализъм на гледните точки във всяко от новинарските и актуално-публицистичните предавания с политическа и икономическа тематика“. Да, на Либералите от Седмия ден много им се иска всички медии, не само обществените, да следват един единствен правоверен катехизис и да не се отклоняват и на милиметър от него. Само че законът казва нещо съвсем различно. В закона се говори за „различни идеи и убеждения“ и за „плурализъм“. Той не просто препоръчва, той изисква в медиите да има различни гледни точки.

Хайде сега да приложим този закон по отношение на войната в Украйна. Първо, има ли в българското общество гледна точка, критична към Русия? Има, разбира се. Трябва ли тя да присъства в медиите? Трябва, разбира се. Второ, има ли в българското общество критична гледна точка към действията на Запада? Да, разбира се. Значи и тя трябва да присъства в медиите. Така е според Закона за радио и телевизия, който в този случай умнокрасивата компания няма никакво намерение да спазва.

Знаете ли кое е най-интересното в случая? Жълтопаветната интелигенция не спира да обяснява как най-важното нещо в една държава е спазването на законите. Политическите представители на тази компания от години се борят за съдебна реформа, чиято цел е именно постигането на върховенство на закона. И какво се оказва в един момент? Оказва се, че тогава, когато законът пречи на намеренията на умнокрасивата компания, тя спокойно заявява, че няма да го спазва и че се чувства отлично в качеството си на закононарушител. Да, това е точната дума, защото в момента, в който някой каже, че в медиите трябва да има само една гледна точка, той моментално нарушава Закона за радио и телевизия. Толкова е просто, че дори и нарцистична групичка, за която говоря, би трябвало да го разбере.

Тези дни много хора ме питат какво ще правим в „Политически НЕкоректно“ оттук нататък. Отговарям, че ще правим това, което винаги сме правили и което много други предавания в други медии категорично отказват да правят. Ще предоставяме различни гледни точки. Няма да ви казваме какво да мислите, а ще ви оставим сами да направите своя избор. Най-малко три са причините, за да продължим да работим, както досега. Първо, така е редно. Хората са достатъчно интелигенти, за да стигнат сами до определени изводи. Няма нужда медиите да им нареждат какво да мислят. Второ, в Закона за радио и телевизия категорично е казано, че сме длъжни да отразяваме РАЗЛИЧНИТЕ идеи и убеждения в обществото. И, трето, искаме да живеем в демократично общество. Не желаем България да се превръща в диктатура. А държава, в която господства една-единствена гледна точка, се нарича точно така – диктатура.

Коментар на Петър Волгин/БНР

В бюджета на БНТ се наблюдават неща, които не са лицеприятни за филмопроизводството

Posted on: февруари 23rd, 2022 by Пламен Иванов No Comments

До този момент в бюджета на БНТ се наблюдават неща, които никак не са лицеприятни точно за филмопроизводството, за което аз съм говорил. Това каза депутатът от ИТН и председател на бюджетната комисия Любомир Каримански по време на дебатите за бюджета на БНТ и БНР.

Спорове в пленарната зала породи гласуването на бюджета на БНТ. Предложението е той да бъде намален с 2 млн. лева, като от тях 1 млн. лева да отидат за финансирането на симфоничния оркестър на БНР.

„В никакъв случай не съм против да увеличавате бюджета на БНР, напротив! И е хубаво, че ще отидат тези пари за оркестрите, които според мен, са най-стойностното нещо в тази медия. За БНТ и филмопроизводството, след като намалявате бюджета с 2 милиона, как точно ще се спази това изискване за 10% от парите на БНТ да отидат за филмопроизводството? Моята прогноза е, че няма да се спази, дори когато си назначите ваш генерален директор, защото това ще направите след няколко месеца. Тогава може би ще вдигнете и бюджета“, обяви депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков.

Разривът между Радев и Петков е неизбежен

Posted on: февруари 5th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

С течение на времето различията между президента и премиера ще стават все по-видими. И това е напълно естествено, защото правителството ще трупа негативи, които неминуемо ще се лепят и по държавния глава, ако той не се разграничи навреме от управляващите. Недоволството по адрес на изпълнителната власт ще расте, защото още отсега е видно, че въпреки всички заклинания за предстояща „генерална промяна на всичко“, виждаме как се прилага добре познатият модел от времето на ГЕРБ. Основните занимания на ръководената от „Продължаваме промяната“ коалиция е да маха неудобни на нея хора от важни позиция и да назначава на тях свои приятели. Някой ще каже, че няма нищо по-естествено от това всяка нова власт да маха предишните хора и да назначава свои. Да, естествено е. Обаче къде отидоха всички красиви приказки за това, че няма „наши“ и „ваши“ и че ще се назначават само доказани професионалисти? Точно така, в кошчето за боклук отидоха. Където по принцип отиват всички красиви приказки, които се говорят в предизборните кампании.

Като се абстрахираме от витиеватите тиради за „генералната промяна“ и се вгледаме по-детайлно в действията на правителството, ръководено от Кирил Петков, ще видим, че те почти не се различават от практиките на ГЕРБ. Например, в Закона за бюджета са вкарани разни преходни и заключителни разпоредби, с които се променят закони, намиращи се на светлинни години разстояние от бюджета. Друг пример – с възхита ни разказват как детските градини щели да станат безплатни и как това била невиждана социална мярка. Разбира се, че това не е никаква социална мярка, а пълна глупост. Всеки, който има малко дете, особено в София, ще ви каже, че проблемът изобщо не е в таксата за детската градина, която е нищожна. Проблемът е в липсата на детски градини. Ето в тази посока трябва да действат управляващите, а не да се хвалят, че са спестили 50 или 100 лева на месец на родителите.

Що се отнася пък до сферата на външната политика, там действията на премиера Петков се оказаха твърде далеч от професионалния подход. Имам предвид най-вече отношенията ни със Северна Македония. Инфантилният ентусиазъм, с който Кирил Петков подходи към тази толкова сложна тема, вече го закопава. Докато новоизлюпеният дипломат се хвалеше колко прекрасно се разбирал с македонските колеги, те буквално започнаха да се подиграват с него. Президентът Пендаровски подхвърля на г-н Петков бучка захар, сравнявайки го с Мандела, и едновременно с това се среща със сепаратистите от ОМО „Илинден“ и казва, че и дума не можа да става за вписването на българския народ като държавотворен в македонската конституция. Премиерът Ковачевски, другият „голям френд“ на Кирил Петков, уж му беше обещал съвместно честване на годишнината от рождението на Гоце Делчев, а после се изниза по терлици чак в Брюксел, оставяйки доверчивия ни министър-председател да се чуди откъде му е дошло. Като капак председателят от македонска страна на съвместната исторически комисия каза, че най-добре би било комисията да си била починела за година-две. Тъй като само дни по-рано нашият премиер каза, че комисията щяла да заседава много по-интензивно, сега той отново се оказва в ролята на човек, който мига като мишка в трици. Изобщо за много кратко време г-н Петков нагледно демонстрира какво НЕ бива да правиш, ако искаш да постигнеш успехи в областта на външната политика. При положение че не ти, а именно „македонската влада“ е в ролята на просителя, не бива да тичаш като изоглавен до Скопие. Не е добре да обясняваш постоянно какви страхотни приятели сте с „македонските колеги“, когато всички виждат как новите ти „приятели“ буквално се подиграват с теб.

При тези очевидни гафове е напълно обяснимо защо президентът Радев иска да се разграничи колкото се може по-рано от премиера Петков. Факт е, че „Продължаваме промяната“ не е „президентската партия“, както я наричаха при появата ѝ. Но също така е вярно, че господата Петков и Василев никога нямаше да имат този електорален успех, ако Румен Радев не ги беше включил в първото си служебно правителство. С времето обаче феновете на ПП ще намаляват, а критиците ще се увеличават. Президентът разбира това и ще направи всичко възможно, за да се освободи от този баласт, който с времето ще става все по-тежък.

Коментар на Петър Волгин/БНР

 

Шефът на парламента в неведение за депутатската заплата на Пеевски

Posted on: януари 30th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

„Бюджетът ще бъде много приоритетен закон за Народното събрание през следващите седмици“. Това заяви пред БНР председателят на Народното събрание Никола Минчев.

„Най-важните законопроекти изискват повече време за подготовка, преди да влязат за разглеждане в НС, затова до момента не се е стигнало до тях. Такъв е Законопроектът за бюджета за 2022 година. С него парламентът ще бъде ангажиран в голяма част от своето време за дълъг период. 31 март е един краен срок, който сме си дали, но със сигурност преди това ще приемем Бюджет 2022“.

Във връзка с изразеното възражение към него от председателя на ДПС Мустафа Карадайъ, Минчев беше категоричен, че не крие министъра на вътрешните работи Бойко Рашков:

„Аз не осъществявам контрол по отношение на качеството на отговорите на министри на въпроси на депутати. Моето мнение е, че възражението на г-н Карадайъ срещу мен е неоснователно. Аз не мога да спра народен представител да ми иска оставката“.

Председателят на Народното събрание подчерта, че изслушванията на министри пред депутатите е много важна част от парламентарната дейност.

„Налице са предпоставки мораториумът върху цените на ток, парно и вода да падне още преди крайния му срок“, коментира парламентарният председател и уточни, че още във вторник (1 февруари) ще бъде обнародван законът, с който членовете на КЕВР се намаляват на петима: „Още във вторник ще бъде направен жребий, за да се види кой ще остане, т.е. още във вторник вече ще имаме новия състав на КЕВР. След това продължава процедурата по замяна на хората с изтекъл мандат от Комисията с нови, избрани от НС членове. Когато тя завърши, те ще влязат на мястото на председателя Иван Иванов и на Евгения Харитонова“.

Според Минчев с новия състав на КЕВР и със смяната на ръководството на „Булгаргаз“ може да се очаква понижаване на цената на газа.

Пред БНР председателят на парламента съобщи, че скоро в Народното събрание ще бъдат внесени промени в Закона за противодействие на корупцията: „Ще видим дали ще бъде законодателна инициатива на Министерския съвет, или на народни представители. Промените ще бъдат много сериозни. Правната комисия и антикорупционната парламентарна комисия ще имат много работа по този законопроект“.

По думите на Никола Минчев закриването на спецправосъдието е необходима реформа: „За 10-те години съществуване специализираното правосъдие не оправда целите, с които беше създадено през 2011 година“.

Във връзка с поисканото от главния прокурор Иван Гешев засилено наблюдение върху България по механизма за върховенството на закона заради обезпокоителни тенденции през последната година и половина, председателят на НС заяви, че е „доста иронично да се оплаква от нарушение на принципа на разделението на властите човек, който още при избора му за главен прокурор заяви, че не е твърд привърженик на това разделение“.

Подадената от Сотир Цацаров оставка ще бъде разгледана от народните представители в близките две седмици, смята Минчев: „В рамките на дебата по разглеждане на оставката на г-н Цацаров ще бъде засегнат и въпросът за ефективността на Комисията под негово ръководство. Не може да бъде подминат този въпрос. Ще се съобразим с датата на оставката му – 1 март, посочена от него“.

„Може би по-подходящият вариант е промените в Конституцията да са предмет на една отделна временна комисия, която да се занимава с конституционни въпроси. Различно мнозинство се търси. Широк консенсус е необходим. Този вариант е по-добрият, когато работата по промените в Конституцията е изнесена в отделна комисия“, заяви председателят на НС.

„Не е доведен до знанието ми проблем с г-н Пеевски, че не е представил банкова сметка или, че иска да получава на ръка възнаграждението си“, каза Минчев в отговор на въпрос за начина на изплащане на заплатата на депутата от ДПС Делян Пеевски заради наложените му санкции по закона „Магнитски“.

 

Рашков: Имотите съм ги придобил преди 20-30 години

Posted on: декември 12th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

“Това, което ме питате не отговаря на истината. Начинът, по който ме питате отразява пристрастност, която не ви прилича. Декларацията е годишна и тя отразява имущество, придобито във времето назад. Редно е да прочетете декларацията. Внушавате, че аз за една година съм придобил много имоти. Аз за тази една година, декларирана, не съм придобил нито един имот. Вие така посягате към моята чест и достойнство. Това са имоти, придобивани 20-30 години назад”, обяво вътрешният министър Бойко Рашков пред БНР.

Министърът възрази относно формулировката на въпроса за имуществото му: – “Стана ясно, че сте придобили доста имоти през годината. Как се случва това. Откъде са парите за тези имоти?”.

“Прочетете я тази декларация и ще видите, че една част от тези имоти са придобити преди 30 години, друга част от тях са придобити по наследство. Моите родители са покойници.

В момента ме засягате лично и ще преустановя да отговарям на въпросите. Освен това се произнесе и НАП. Вие не знаете ли какъв е резултатът? Не знаете, разбира се. Резултатът е, че няма несъответствие между доходите и имуществото ми. Това е изяснен въпрос”, добави Рашков.

 

Цветозар Томов обвини политици за разпалване на апокалиптични страхове от машинния вот

Posted on: юни 28th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Тонът на някои политици в кампанията разпалва апокалиптични страхове от машинното гласуване, които, все едно дали техните автори го искат или не, са форма на саботаж на изборния процес. Това коментира говорителят на ЦИК Цветозар Томов пред БНР. Според него около трудностите за машинния вот се създаде донякъде фалшиво обществено напрежение.

Преди дни Томов предупреди за саботаж на вота на 11 юли и обясни, че ЦИК няма институционалната власт да го предотврати.

Говорителят отговори утвърдително на въпрос дали някои членове на ЦИК се държат повече като партийни представители и изрази опасения, че е „възможно да се блокират важни решения на ЦИК или най-малкото да се вземат със закъснение“.

Той даде пример със село Ясен, Плевенско, където се провеждат частични избори за кмет, и няма никакво напрежение, а хората не срещат съществени затруднения да дадат своя глас машинно.

„С едно изключение всички хора гласуваха за по-малко от минута“, каза Томов.

Изборната администрация ще бъде подготвена за парламентарните избори, методическите инструкции за СИК също ще бъдат подготвени навреме, увери Томов.

През идната седмица допълнително поръчаните машини за гласуване ще пристигнат у нас. В понеделник симулаторът на машинно гласуване най-вероятно ще бъде качен на страницата на ЦИК, а след това и на страниците на районните избирателни комисии, посочи говорителят.

Също в началото на новата седмица около 100 машини за тестово гласуване ще бъдат разпратени към районните избирателни комисии, които вече са подготвени с демонстративен софтуер.

„Така че в последния етап на кампанията ще има доста възможности хората, които изпитват притеснения, да се запознаят с това как се гласува машинно“, заяви още Цветозар Томов.

 

Волгин: С интервюто си Трифонов направи поредната крачка към заместването на ГЕРБ

Posted on: май 9th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Слави Трифонов проговори в първото си интервю пред Българското национално радио. В предаването „Политически некоректно“ лидерът на „Има такъв народ“ обяви, че ще отговори след изборите на въпроса дали иска да бъде премиер.

Пред Петър Волгин той разкри и политическите си убеждения като се определи за десен консерватор, чиято амбиция е „Направеното от ГЕРБ да бъде изчегъртано“.

„Обадих се на Слави Трифонов, поканих го за интервю и той се съгласи. С интервюто той направи поредната крачка към заместването на ГЕРБ в политическото пространство“, това каза в „Неделята на NOVA“ журналистът Петър Волгин.

Според него Трифонов не е изненадан от успеха на „Има такъв народ“, а той и хората в партията много добре знаят какво искат и те се явяват на избори, за да спечелят.

Журналистът вярва, че всеки може да се занимава с политика, като няма голямо значение какво си завършил, а е нужно да имаш усет за политика, пример за това е и премиерът Бойко Борисов.

„Има такъв народ“ вече е победил ГЕРБ, те ще спечелят изборите, ако убедят противниците на ГЕРБ, че те се реалната алтернатива“, убеден е Волгин.

Той припомни на онези, които подценяват или се отнасят с пренебрежение към шоумена, че Слави Трифонов не е просто телевизионен водещ, но също е предприемач и бизнесмен.

За Петър Волгин основнота битка на предстоящите избори ще бъде между „Има такъв народ“ и БСП, като е напълно възможно социалистите да отидат и на четвърто място, което не означава, че Корнелия Нинова може да загуби поста си, но реакции към нея ще има.

Той подчерта, че отговорите на Трифонов по отношение външната политика и Русия са били отговори на политик и изцяло в рамките на политкоректността.

Волгин смята, че Слави Трифонов не би трябвало да става премиер, той може да бъде лице на формацията, но ролята на министър-председател ще наруши ореола му.

ВИДЕО!

Внезапно почина журналистът Божан Петров

Posted on: април 30th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Внезапно ни напусна Божан Петров, съобщиха от БНР.

Обичан от колегите заради чувството му за хумор и забавно отношение към света. Божан работи в БНР от 2000 година. Всяка събота слушателите очакваха неговия „Отечествен радиопреглед“ и коментари в предаванията „Деконструкция“ и „Политически НЕкоректно“.

В последния от тях той каза: „Идва, идва моментът, скъпи сънародници, на нашето свободно словоизлияние. Настъпи часът, когато ние, клетите рожби на Отечественото, отново ще вземем съдбата в собствените си ръце. Това почти винаги има тъжни последици, но все пак е добре, че от време на време ни се дава тази възможност. Гласувайки, преобладаващата част от гласоподавателите ще накаже всички останали, а заедно с това и себе си за следващите четири години, но именно в това, душици, се съдържа магията и очарованието на българската демокрация. Това е засега. Най-хубавото тепърва ни предстои!“.

Така Божан Петров обясняваше политическата действителност и български нрави и във филмите, за които написа сценарии в последните години. Ценителите на киното го познават и като сценарист на игралния филм „Летовници“.

Сбогом, Божане. Мир на духа ти!, написаха колегите му от Националното радио.

Екипът на АНТЕНИ поднася съболезнованията си на близките му!

Христо Иванов: Общото предприятие на Борисов и Пеевски се каза Иван Гешев

Posted on: януари 10th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

„Главното общо предприятие на Борисов и Пеевски се нарича Иван Гешев“, заяви Христо Иванов, лидер на „Да, България“ и съпредседател на „Демократична България“ в интервю за БНР.

По думите му темата за връзката между премиера Бойко Борисов и депутата от ДПС Делян Пеевски е била водеща за „безпрецедентните протести“ през лятото и „безпрецедентните мнозинства“, които са подкрепили демонстрациите срещу правителството и главния прокурор:

„България никога няма да има здрави институции, никога няма да има адекватни доходи и адекватен на своя потенциал растеж, ако от нея продължава да се крадат по 10 млрд. лева на година, каквито изчисления са правили експертни групи за размерите на корупцията в страната… Спирането на сараевския модел на обсебване и кражба ще спре това“

Иванов беше категоричен, че ефективна и независима прокуратура ще направи невъзможно „следващи Доган и Пеевски да възникнат“:

„Която не просто да разследва Ахмед Доган и Делян Пеевски. Това са хора, които са поставени над закона. Прокуратурата е ключовата причина, защото тя е господар на наказателния процес, инициатор“, уточни той и добави, че ако главният прокурор не се казва Иван Гешев, това не се променя автоматично:

„Но започва да се променя, защото за първи път се вижда, че над него има едно нещо, което се казва: „Национален суверенитет на българските граждани, които искат да наложат законност“. Когато гражданите видят, че някой понесе отговорност за това, че покрива българската мафия, защото това е длъжностната характеристика на главния прокурор, в частност Иван Гешев, в неписаната конституция на българската мафиотизирана държава, тогава всички надолу по веригата ще започнат да си правят изводи, че има закон“.

Христо Иванов подчерта, че всички политически формации, които ще се явят на предстоящите избори, трябва да застанат пред гражданите и да поемат ангажимент да бъде уволнен главният прокурор Иван Гешев и това става чрез промени в Конституцията.

„Демократична България“ със сигурност ще бъде представена в следващия парламент и е ключов фактор във формирането на дневния ред, защото произвеждаме действия“, заяви лидерът на „Да, България“ и съпредседател на „Демократична България“. Според него формацията ще бъде незаобиколим фактор в бъдещото Народно събрание:

„Ще внесем проект за изменение на Конституцията и всеки народен представител ще може пред очите на нацията да покаже има ли съвест, или – не. Ще подкрепи ли тези промени, или – не“.

Значимостта на „Демократична България“ следва от способността им да принуждават политическата класа да отговаря на предизвикателствата, които им поставят, и даде пример с акцията им на „Росенец“:

„Стигнахме до „Росенец“, когато кметът на Бургас и зам.-председател на ГЕРБ, че там има път, който не води до никъде. Ние се появихме на плажа на „Росенец“, за да покажем, че път има и той води до обществена собственост – плаж, до който всеки български гражданин трябва да има достъп“.

Шефът на БНР подаде оставка, опитвали се да го манипулират

Posted on: октомври 22nd, 2020 by Пламен Иванов No Comments

Генералният директор на Българското национално радио Андон Балтаков е внесъл тази сутрин в Съвета за електронни медии писмо, с което уведомява председателя на надзорния орган Бетина Жотева, че би искал договорът, с който е поел управлението на БНР, да бъде прекратен предсрочно, считано от 1 ноември, съобщиха от БНР.

„Изключително съм възмутен от липсата на управленска воля за промяна в българската нормативна уредба, която да гарантира независимо и напълно свободно от политически вмешателства обществено Българско национално радио“, подчерта Балтаков пред БНР.

Манипулира се и се фалшифицира моето мнение като генерален директор на Българското национално радио, посочи Андон Балтаков, визирайки предложения за обсъждане законопроект за изменение и допълнение на Закона за радиото и телевизията.

Генералният директор на БНР заяви, че представеното от министъра на културата Боил Банов, с чийто доклад законопроектът бе изнесен за обществено обсъждане, е манипулативно и невярно.

Законопроектът, който е предложен на обществото за обсъждане, не е проектът на закон, в който работна група от БНР, БНТ, СЕМ, различни министерства и медийни експерти са инвестирали стотици часове и познания, категоричен е Андон Балтаков.