Направи ли ни Борисов съучастници във войната в Украйна? Защо служебният кабинет и президентът вещаят апокалиптични сценарии за тази зима? Какви антикризисни мерки ще предложи „Продължаваме промяната“? Защо обвързването на минималната работна заплата със средната ще гарантира по-справедливи доходи? На тези въпроси в интервю за OFFNews отговаря бившият депутат от 47-НС от групата на „Продължаваме промяната“ Венко Сабрутев.
Венко Сабрутев беше зам.-председател на Комисията по бюджет и финанси и член на Комисията по енергетика в 47-НС. Той е икономист по образование – магистър по „Управление на международни проекти“ и магистър по „Маркетинг“ от Университета за национално и световно стопанство.
Преди да влезе в политиката, Венко Сабрутев натрупва над 15 години професионален опит в големи международни и местни компании. Последните 10 години работи в сферата на енергетиката, няколко години от които заема и ръководни длъжности в компании от двата дяла на сектора – горива и електроенергия. В кариерата си натрупва значителен опит в управлението на мащабни проекти, търговията, маркетинга, иновациите и устойчивото развитие.
Сабрутев е пети в листата на „Продължаваме промяната“ в 23 МИР София и пети в листата в 11 МИР Ловеч.
– Г-н Сабрутев, служебното правителство вещае апокалиптични сценарии за тази зима. Антон Кутев дори заяви, че зимата „ще става дума за човешки животи„. Каква е Вашата прогноза?
-Зимата ще е такава, каквато я подсигури служебният кабинет. Ако осигурят устойчиви доставки на природен газ на ниска цена, зимата ще е като всяка друга. Ако не се справят, ще трябва да отговарят на въпроса защо отказаха 6 от 7-те договорени от кабинета „Петков“ танкера с евтин газ. Напомням, че още с първия танкер, цената на газа в България спадна с 30%. И този път лъжите, че нямало слотове за разтоварване няма да минат, защото официално от Гърция беше потвърдено, че има свободни слотове.
Относно изказването на Антон Кутев, много притеснителен е фактът, че най-висшестоящите представители на служебния кабинет дават разнопосочни послания за политиката, която водят за осигуряване на природен газ за България.
Един служебен министър казва, че преговарят с Газпром, втори казва, че не преговарят с Газпром, трети казва, че не министерство на енергетиката, а Булгаргаз преговаря с Газпром, четвърти пък казва, че са получили от Москва отказ от преговори. На кого да вярваме? На практика служебният кабинет засипва българското общество с неясна и противоречива информация.
Ние стартирахме реална диверсификация на доставчиците – това, което Борисов ни излъга, че е направил. В условия на война и общоевропейска газова криза, Кабинетът „Петков“ договори необходимите количества газ, при това на по-добра цена от тази на Газпром по договора на Борисов, с което да изкараме спокойно предстоящия отоплителен сезон.
– Тогава как си обяснявате този тип реторика, идваща както от политическите Ви опоненти, така и от служебния кабинет и президента Радев?
– Повече от притеснителна е общата риторика между ГЕРБ, ДПС, Възраждане и ИТН. Четирите партии на практика бяха сформирали коалиция в рамките на 47-ото Народно събрание. Те свалиха правителството на Кирил Петков и искаха да съставят тяхно правителство – правителство на статуквото. Единственото нещо, което ги спря беше гневът на хората – всички тези хиляди граждани, които спонтанно се събраха пред парламента, за да покажат, че няма да допуснат подобен кабинет. Сега видимо тези партии продължават своята обща риторика и политика. Гражданите трябва да научат истината, че гласувайки за Възраждане, гласуват за ДПС и ГЕРБ и обратно – тези, които гласуват за ДПС, гласуват за Възраждане. Всичко това се видя по време на гласуването на актуализацията на бюджета в парламента. Възраждане гласуваха законопроекти на ДПС.
Колкото до служебния кабинет, вероятно предишното управление е най-удобна цел, с която да се оправдаят определени решения. Силно се надявам, че нищо друго не стои зад опитите за всяване на хаос, който е хранителната среда на корупцията и безотговорността. Защото именно това видяхме по отношение на газа – особено със скоростното създаване на кризисен щаб, който…за какво беше създаден? За да не осигури слотовете за танкерите?
– Как ще коментирате изказването на Румен Радев, че понижението при цените на горивата се дължи на работата на назначеното от него служебно правителство?
– Цените на горивата спаднаха само и единствено заради спада на цената на суровия петрол на световните борси – тенденция, която започна по времето на Кирил Петков, а сега се отразява чувствително и на цените по бензиностанциите. Смешно е да се твърди, че служебният кабинет може да диктува цените на световните борси.
– На 9 септември „Булгаргаз“ предложи 30% по-ниска цена на газа за октомври, като тук влиза и единият от договорените седем танкера. На какво се дължи понижението и как ще коментирате решението на служебния кабинет да се откаже от останалите осем? Каква е вашата прогноза за ноември? (“Булгаргаз” и МЕ вече излязоха с прогноза за над 12% увеличение).
– Понижението с 30% на цената на газа в България се дължи на включването в общия микс на един от седемте танкера с втечнен газ, които Кирил Петков договори и остави на служебния кабинет, който трябваше да осигури разтоварването им. Ако разполагахме с останалите танкери, нямаше да има прогнози за увеличение на цената на природния газ в следващите месеци и зимата щеше да е осигурена.
Колкото до слотовете – доказателство, че е имало такива, че все още има слотове за разтоварване, е фактът, че тези дни служебното правителство пусна търг за нови танкери с втечнен газ, за които също ще трябва да осигурят слотове за разтоварване.
Можехме да имаме сигурни и евтини доставки на газ за предстоящия отоплителен сезон, но за съжаление служебният кабинет не направи необходимото, за да довърши започнатото от редовния кабинет.
– От служебния кабинет се чуваха различни твърдения за това дали продължаваме или не да изпращаме заявки към „Газпром“. Ако това не се е случвало, то отслабва ли се българската позиция при евентуален арбитраж?
– Надявам се, че е грешка изнесената информация, че служебният кабинет е прекратил изпращането на заявки към Газпром. Това на практика означава неизпълнение на ангажиментите по договора от българска страна. Същото, не само поставя под риск евентуален арбитраж на Булгаргаз към Газпром, а и поставя българската страна под риск от евентуален арбитраж от Газпром към Булгаргаз. Няма да скрия, че изнесената информация е крайно притеснителна. Службите незабавно трябва да направят проверка по случая. Може да се наложи всички ние да плащаме милиарди лева неустойки от подобно престъпно нехайство.
– Каква е краткосрочната и дългосрочната Ви визия за енергийната диверсификация? Какво е отношението Ви към идеята за поставянето на фотоволтаици за собствени нужди върху покриви на блокове и други големи сгради?
– Много на брой доставчици с относително еднакъв дял на доставките. Това представлява истинската диверсификация. Не тази на Борисов – 90% от количествата да идват от любимия му Газпром.
За постигане на пълна енергийна независимост на страната, трябва да се започне активна работа по постигане на енергийна независимост на отделните потребители. Знаете, че по предложение на „Продължаваме промяната“ беше променено законодателството, с което облекчихме драстично процедурите за изграждане на ВЕИ мощности за собствени нужди – и за бизнеса, и за домакинствата.
– Как ще коментиранте твърденията на ИТН, че на мястото на обещания завод за електрически автомобили край Ловеч има парк за фотоволтаици?
– ИТН загубиха две години от живота на българските граждани, които искаха промяна. Сега се опитват да се върнат на политическата сцена.Те съсипаха няколко парламента. Надявам се, че хората помнят това и няма да допуснат те за пореден път да минират опитите за истинска промяна в България.
Относно завода за електромобили край Ловеч – както стана ясно, в индустриалната зона, където се изгражда завода, има и проект за изграждане на фотоволтаичен парк. Фотоволтаичният парк не се изгражда на мястото на завода, а до него. Заводът за електрически автомобили е в процес на строеж! А подобни нескопосани политически атаки срещу международни инвеститори, само влошават инвестиционната среда в България. Големите инвеститори не желаят политически димки около своите инвестиции. Ето такива откровени лъжи карат инвеститорите да инвестират в други държави, а не в България.
Цялото интервю!
