Posts Tagged ‘депутати’

Депутатите си съкратиха ваканцията до 5 януари

Posted on: декември 20th, 2024 by Петър Петров No Comments

Народното събрание няма да почива до 10 януари, както е по правилника му, а до 5 януари. Това решиха депутатите тази сутрин по предложение на председателя на парламента Наталия Киселова. Ваканцията им ще започне от 22 декември.

Въпросът за ваканцията е съществен, тъй като работата на парламента сега се обвързва с предстоящия избор на главен прокурор в средата на януари 2025 г.

Киселова обоснова решението си с това, че трябва да има повече време за работа, за да „започне подготовка за новата бюджетна година и ангажименти, които Народното събрание има“. Зад нейното предложение застанаха 211 народни представители от всички групи, един от МЕЧ беше против, а 9 от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и МЕЧ се въздържаха.

Отхвърлено беше алтернативното предложение на Кирил Петков и група депутати от ПП-ДБ Народното събрание да прекъсне работа от 24 декември до 1 януари. Подкрепиха го само 61 депутати от ПП-ДБ, ИТН и МЕЧ, против бяха 89 от ГЕРБ-СДС и ДПС-НН, а 73-ма от ГЕРБ-СДС, „Възраждане“, БСП и ДПС-ДПС се въздържаха.

Депутати се сбиха в парламента (ВИДЕО)

Posted on: ноември 28th, 2024 by Петър Петров No Comments

Бой в парламента между Манол Пейков от ПП-ДБ и Славчо Крумов от „Възраждане“.

Двамата са се сдърпали в кулоарите пред пленарната зала, съобщи БТВ.

„Блъска ме. На него нищо не съм казвал. Явно се е фрустрирал от нещо в залата. той е по принцип от по-агресивните“, каза Пейков, който по-рано имаше спор и размяна на реплики в залата с председателя на „Възраждане“ Костадин Костадинов.

На този фон депутатите провеждат седмо заседание, за да изберат председател на парламента.

Слави Трифонов за депутатите: Печалбари, комплексари, жалкари

Posted on: ноември 22nd, 2024 by Петър Петров No Comments

„Изборът, най-възрастния депутат да стане временно председател на 51-вия Парламент, е спасителен пояс. Е, паднал се е от „Има такъв народ“… паднал се. Преди два парламента най-възрастният депутат беше от ГЕРБ. Силви Кирилов е изключителен специалист и не е само един от най-добрите уролози в страната, той е специалист с огромен административен опит”, написа във фейсбук лидерът на „Има такъв народ” Слави Трифонов.

„Това, което се случва в момента в българския парламент е отвратително и ми действа както на всеки един нормален човек. Дали политиците са представителна извадка, на това, което представлява българина, не знам. Обикновено се опирам на факти. Винаги съм се стремял да взимам решения извън емоциите си и извън егото си, защото те са лоши съветници. В случая фактите са налице. Голяма част от българските политици в сегашния парламент са печалбари, комплексари, и общо взето, тази нова дума „жалкари“. Срамувам се от това, което виждам, предполагам и вие се срамувате, но ситуацията е такава”, пише още Трифонов.

Без работа: Депутатите взимат 15 000 лева заплата

Posted on: ноември 19th, 2024 by Петър Петров No Comments

Парламентът не започва работа по същество, но заплатите на депутатите растат, а средната за страната спада. Темата в студиото на „Твоят ден“ по Нова нюз коментираха математикът д-р Лъчезар Томов и журналистът Христо Николов.

7080 лв. е основната депутатска заплата. Ако народният представител е доктор, парите се увеличават с 5%, а ако членува в комисия, тя нараства до 8142 лв. Ако той има над 20 години стаж, месечното му възнаграждение скача до 10 195 лв. Всеки депутат взима приблизително 4500 лв. за странични разходи, общо близо 15 000 лева.

Месечните възнаграждения на председателя на Народното събрание и на премиера са по 10 973 лв., а това на президента – 14 160 лв. Уточнено е, че заплатите са брутни.

В същото време средната заплата у нас за първи път намалява на тримесечна база, сочат данни на Националния статистически институт.

„Основната депутатска заплата се изчислява като се умножи по три средната заплата за предходното тримесечие в обществения сектор. В него обаче влизат и всички работещи в бюджетния сектор, включително и общинската администрация. За последното тримесечие сметката показва, че тяхната заплата се увеличи с 1.5%, което не е нещо необичайно. Имало в случаи на увеличение с 18-19 на сто“, коментира Николов. „В публичния сектор има ръст, за разлика от частния“, уточнява д-р Томов.

Той пресметна, че за един ден, в който Народното събрание не произведе реални законопроекти и не гласува закони, държавата гуми средно 150 000 лв. в заплати на депутатите.

 

„Галъп“: ГЕРБ-СДС със 74 депутати! Кой ще им се върже за съставянето на правителство?

Posted on: октомври 27th, 2024 by Петър Петров No Comments

ГЕРБ-СДС печели предсрочния парламентарен вот. Това сочат резултатите от exit poll-овете на социологическите агенции „Галъп” и „Тренд” към 19.00 ч., направени и финансирани по поръчка на NOVA. В оспорвана битка за второто място влизат ПП-ДБ и „Възраждане”.

Според exit poll-а на социологическата агенция, поръчано и финансирано от NOVA, ГЕРБ-СДС е първа политическа сила. Тя печели 25,1% от гласовете. Втората позиция е за ПП-ДБ с 15,4%. На трето място се нарежда „Възраждане” с резултат е 13,8%, следвана от „БСП – Обединена левица” – 8,1%, „Движение за права и свободи – Ново начало” със 7,7% и „Алианс за права и свободи” – 7,3%. Доверие на ИТН са гласували 6,8% от отишлите до урните. Осмата и деветата позиция са съответно за „Величие” с 4,7% и МЕЧ – 4,1%.

Под бариерата засега остава „Синя България“ (1,2%).

С „Не подкрепям никого” са гласували 3,7 на сто от избирателите.

Избирателната активност към 19.00 ч. е 33,5%.

Според резултатите разпределението на креслата в 51-ото Народно събрание е следното:

ГЕРБ-СДС взимат 74 депутати.

ПП-ДБ ще имат 42 народни представители.

„Възраждане“ ще са с 36.

ДПС-Ново начало ще има 25 представители в парламента.

АПС печели 20 депутатски кресла.

БСП-Обединена левица – 22, ИТН – 17, а „Величие“ – 10-ма депутати.

Честно да се лъже с не-депутати – иновация от ГЕРБ

Posted on: септември 27th, 2024 by Петър Петров No Comments

Вие си мислите, че седмите парламентарни избори за три години заслужават по-голямо старание от партиите? Уважение и работа за електората? По-читави кандидати поне! Да, ама партиите не мислят така. Най-вече ГЕРБ. На тия избори партията на Бойко Борисов изненада с чутовна иновация – издигане на кандидат-депутати, за които под дърво и камък обяснява, че… няма да бъдат депутати. За дистанцираните от политиката хора е трудно да бъде проумяно, вероятно им се струва шега. Не е: ГЕРБ кандидатира за парламента четири от най-успешните си кметове на областни градове, сложи ги на избираеми места, рекламира; успоредно на всеослушание тръби, че няма да прекарат и ден в парламента – ликуй народе, гласувай за тях!

Костадин Димитров (Пловдив), Димитър Николов (Бургас), Живко Тодоров (Стара Загора) и Николай Мелемов (Смолян) влязоха в листите. Последните трима са водачи, първият е подгласник на Борисов. Те няма да оставят кметуването не защото ГЕРБ не би спечелила нов кметски вот, и не защото би било огромна обида за електората (за него никой не мисли); причината е прозаична – ще се развалят местни

 

схемички, сглобки, рахатлъци и финансово течащи

 

по веригата потоци. Веригата е светая светих, не бива да се пипа! Защо му е тогава на Борисов да кандидатира кметове? Отговорът е прост: защото новото начало на Делян Пеевски и старото на Ахмед Доган затягат гайките на всичко онова, известно като „организационен изборен механизъм“ – корпоративен вот, контролиран и т.н. ГЕРБ рискува да остане с нищо насреща. Само други спецове по тоя механизъм може да противостоят;

 

гайки, канчета… , следва да се набиват

 

Кметовете – работодатели, просветни деятели и раздавачи на обществени поръчки, са най-добри за задачата. Обаче има още нещо важно. Ако и глухите не разберат, че кметовете ще се върнат, посредници, държатели на касички и други бримки от веригата ще почнат се ослушват за смяна на палачинката – не бива да се допуска. Кандидатите не-кандидати са венецът на тоя продукт – една завъртяла се в кръг действителност, в която „не“ е „да“, „да“ е „не“.

Разбира се, не за първи път фантоми участват в парламентарните листи. Най-често са им били водачи, а и са партийни лидери. Имало е и кметове. Ролята на всички тях бе да увличат избиратели, по гореописания механизъм да стягат редиците. Така Доган е оглавявал листа в минали години, Слави Трифонов, дори лично Борисов. Проблемът е стар, втръснал да обръгване, свързан е с вида избирателна система, представителството. Най-вече –

 

със съвестта на занимаващите се с политика хора

 

Защото съвестният човек не лъже, а да кандидатираш съзнателно някого за нещо, което той няма да е, отвсякъде е лъжа. Но досегашната технология притежаваше специфика – пазеше се формално приличие пред избирателите, кумова срама за предстоящия отказ. Съответният кандидат не издаваше предварително намеренията си. Формалният срам бе лицемерна, но все пак съществува дреха на лъжата. При ГЕРБ днес имаме истинско ноу-хау – няма срам, няма дреха, всичко е директно – до степен „честна лъжа“. Но колкото да е „честна“? – кандидатираният пак няма да се съобрази с изборите, в политически смисъл

 

лъжата остава лъжа

 

„Я да му издигнем на стадото кандидати, за които няма смисъл да гласува, ама да му го кажем, че няма смисъл –  обръгнало то хем ще гласува, хем няма де се сети, че така да се издигат не бива“- най-вероятно такова мозъконагъване е падало тия дни в ГЕРБ при измислянето как публично да бъде представен този „инструментариум“. Нищо чудно „умотворците“ и на награда да се надяват, понеже „честната лъжа“ е финална цел на всяка дейност в областта на масовите комуникации.

За протокола: В настоящата кампания кандидати са Доган, Трифонов, плюс кмета на Кърджали Ерол Мюмюн и двама ръководители на по-малки общини в кърджалийската листа на Пеевски. Всички те най-вероятно също няма да са депутати. Но до момента спазват формалното приличие, не издават бъдещето. Няма да е чудно, ако ГЕРБ повлече крак и „честната лъжа“ стане практика.

И все пак как звучи официално тя? Истинска красота!: „Включвам се в предизборната кампания, защото взех активно участие в изработването на предизборната програма на ГЕРБ и поставих там най-важните приоритети на Стара Загора“ (Живко Тодоров); „Гарант съм, че важните за града проекти ще се случат“ (Костадин Димитров); „Така поетите ангажименти, който партията ще поеме на тези избори, ще бъдат изпълнени“ (Николай Мелемов). Как ще гарантират ангажиментите, след като не са в парламента?; ангажиментите сирачета ли бяха досега без тях в листите?  – тия хора не обясняват. Обаче бисерът е при един

 

огромен спец на умотворчеството,

 

цар на велика мисъл, при това много, ама много честен човек. Любен Дилов-син, лейдис енд джентълмен: „България да чуе и види Бургас! Димитър Николов не просто не изоставя града, обратното – поставя го в центъра на общественото внимание, като единствена възможна алтернатива на хаоса, обзел държавата през последните 3 години“.

„Добре де, защо да е лошо предварително да се казва кой няма да е депутат? Това не е ли по-малкото зло от отказ постфактум?“, би попитал някой. Такъв въпрос може да се роди точно в среда, в която злодеите са си свършили работата и „не“ е „да“, „да“ е „не“,

 

доброто и злото са неразличими. 

 

Защото отговорът е ясен – проблемът не е дали се лъже повече или по-малко, а че въобще се лъже. Тоест е в кандидатирането на хора, които няма да заемат съответната длъжност.

Всичко това не е друго, освен деволюция! – нова прекрачена граница на морална допустимост от партиите, нова нечистотия сред смъкнато листо – измислени тинтири-минтири в разширяващо се общество на тинтири-минтири. Може да бъде спряна само след въвеждане на ограничения при последващ отказ от мандат. Но коя е тая луда партия, която да ги предложи и гласува, след като всички го правят с различни степени на безсрамие?!

Коментар на Диян Божидаров/“Сега“

Ново дъно! В парламента си подвикват „Ей, ку*во!“, „недое…“, „хомосексуалисти“

Posted on: август 14th, 2024 by Петър Петров No Comments

Сигурно заради непоносимата жега навън и градусите в Народното събрание днес са повишени до невиждани стойности.

Поредица срамни и нецензурни подвиквания си размениха депутати покрай дискусиите за поредните промени в Закона за предучилищно и училищно образование и по-конкретно колко учебника да има по един предмет.

Истерията започна Тошко Йорданов от „Има такъв народ“, който спомена за „латентни хомосексуалисти“ в групата на от „Продължаваме промяната“-„Демократична България“.

След него Цончо Ганев от „Възраждане“ скочи недоволен, че преждеговорилият не ги е назовал поименно:

„Защото днес се изявиха поне двама от тях – Йордан Иванов, известен и като Данчо Желето, и Божанков, който не го знам точно като какъв е известен.

Бъдете конкретен, като говорите за латентни хомосексуалисти, с цялото ми уважение към тях

– така или иначе те имат представителство в парламента.“

Остра забележка му направи председателят на Народното събрание Рая Назарян:

„Г-н Ганев, не знам колко пъти трябва да ви помоля да се въздържате от подобни коментари, слагане на етикети. Трябва ли да преминаваме към определени санкции, напомняне, след това забележки? Абсолютно недопустимо беше това сравнение, което направихте“.

Тогава от седалките на „Възраждане“ се разнесоха обидни подвиквания. Нецензурни думи бяха чути от залата, докато Манол Пейков от ПП-ДБ се качваше на трибуната, някой се провикна: „Ей, ку*во“.

„Колеги, моля ви да запазите тишина. Разглеждаме законопроект за предучилищно и училищно образование. Имайте малко уважение към материята“, намеси се отново Назарян.

„Г-н Ганев, не го посочвам поименно, за да не им давам повод да излизат на лични обяснения, но цялата зала ги знае. А и те реагират толкова бурно, само дето не разнасят знаме над главата си „Аз съм такъв“, обясни от своя страна Тошко Йорданов.

Той се обърна към Манол Пейков, според когото трябва да има повече от един учебник по един предмет: „Ние ще подкрепим на първо четене БСП, защото трябва да се намалят по принцип тая безумна бройка на учебниците. Дали ще са два или три, това ще го решим между първо и второ четене.

А вие, доколкото си спомням, майка ви има издателство.

И затова ли подскачате като недо… да не казвам какъв от залата?“.

Йордан Иванов обаче не остана доволен от забележките на Рая Назарян към Цончо Ганев. „Изхвърлете го за три дни от залата и ще му дойде акълът в главата“, призова той.

Вижте кои партии влизат в 50-ото Народно събрание

Posted on: юни 9th, 2024 by Пламен Иванов No Comments

Първи резултати от изборите за 50-о Народно събрание на социологическите агенции „Алфа Рисърч“ и „Тренд“.

Според данните на „Алфа Рисърч“ в следващия парламент влизат 6 партии:

  • ГЕРБ-СДС с 26,2%
  • ПП-ДБ с 15,7%
  • “Възраждане” 14,5%
  • ДПС с 14,3%
  • БСП с 9,1%
  • „Има такъв народ“ с 5,8%

Избирателната активност е 31,4%. Не подкрепям никого са отбелязали 2,4%.

Разпределението на мандатите изглежда по този начин:

  • ГЕРБ-СДС – 73 депутати
  • ПП-ДБ – 44 депутати
  • “Възраждане” – 41 депутати
  • ДПС – 40 депутати
  • БСП – 26 депутати
  • “Има такъв народ” – 16 депутати

Според данните на „Тренд“ в следващия парламент влизат 6 партии:

  • ГЕРБ-СДС с 27,9%
  • ДПС с 15,9%
  • ПП-ДБ с 15,1%
  • „Възраждане“ с 12,9%
  • БСП с 8,3%
  • „Има такъв народ“ с 6,6%

Избирателната активност е 26,4%. Не подкрепям никого са отбелязали 3,2%.

Разпределението на мандатите изглежда по този начин:

  • ГЕРБ-СДС – 77 депутати
  • ДПС – 44 депутати
  • ПП-ДБ – 42 депутати
  • „Възраждане“ – 36 депутати
  • БСП – 23 депутати
  • „Има такъв народ“ – 18 депутати

Без реформа кабинетът вдигна заплатите на всички чиновници

Posted on: април 8th, 2024 by Пламен Иванов No Comments

За пореден път вместо реформа във възнагражденията на чиновниците се стигна до разпределяне на милиони левове на калпак. Новият модел на заплащане в администрацията, от който се очакваше да отстрани диспропорциите между бедни и богати министерства и агенции, всъщност се оказа вдигане с твърда сума на абсолютно всички заплати. Рязко се увеличават и минималните заплати, отново за всички нива в администрацията. Новият модел за пореден път отказва да се занимава с голямо разходно перо за персонал – наличните средства за допълнително материално стимулиране.

Това става ясно от одобреното от правителството постановление за разпределяне на близо 270 млн. лв. за заплати на чиновниците. Парите бяха отпуснати в държавния бюджет с категорично изискване с тях да бъдат отстранени трупани с години диспропорции, но от постановлението става ясно, че задачата се е оказала непосилна.

Одобреният от министрите в оставка модел предвижда да бъдат вдигнати възнагражденията на абсолютно всички служители, които са били обект на анализ, от общо 304 администрации – министерства, агенции, комисии, областни администрации и т. н. Индивидуалните заплати на тези чиновници се вдигат с твърда сума – от 200 лв. за най-ниското ниво (изпълнител) до 300 лв. за ръководно ниво 2 (главен секретар в министерство). Така се увеличават индивидуалните основни месечни заплати на всички държавни служители, независимо дали работят в бедна или богата структура и има ли диспропорция в бюджета на съответната администрация за заплати или не.

Вдигат се рязко и минималните възнаграждения за всички нива в администрацията. За шестте най-ниски нива от 933 то става 1400 лв. – тук попадат стажанти, сътрудници и изпълнители без опит. Минималната заплата за най-високото експертно ниво – съветник в дирекция „Правна“ на МС, от 933 лв. става на 2100 лв. Най-ниското минимално възнаграждение за главен секретар на министерство става 2500 лв. При най-ниските изпълнителски нива се вдигат и максималните заплати.

Вдигането на тези минимални нива е по-свързано с основната цел на задачата – справедливост, защото при служители, които не могат да достигнат новия минимум с одобреното твърдо увеличение от 200 до 300 лв., ще получат повече. Новите минимуми премахват и съществуващи абсурдно ниски нива на възнагражденията, които нямат нищо общо с реалните заплати, а само създават изкуствено ниска долна граница.

От вдигането на минималните заплати и необходимостта да получат по-висока твърда добавка за достигането им ще се възползват 8377 служители, за някои от които увеличението може да достигне реално до 98% спрямо получаваното в момента. Авторите на анализа не представят разчет, който да покаже какъв финансов ресурс ще се разпредели по формулата с твърдата сума и какъв допълнителен ефект идва от въведените нови минимуми, които ще се усетят от най-ниско платените служители.

Целият този модел има почти няма нищо общо с представения преди него анализ за големите диспропорции в държавната администрация. Самият отказ да се изследва делът от целия бюджет на конкретните администрации, който отива за допълнително материално стимулиране, е много сериозен компромис. В анализа по тази тема, готвен от администрацията на Министерския съвет, се обяснява, че тези данни следва да бъдат изследвани от финансовото министерство.

Разходите за ДМС не могат да надхвърлят 30% от разходите за възнаграждения и осигуровки, но в едни министерства и агенции има пари за бонуси, в други – не. Натрупани са и много сериозни исторически диспропорции с безпринципно вдигане на индивидуалните основни месечни заплати в отделни министерства.

Това се признава в прав текст в анализа на МС, че от началото на 2020 г. до края на 2023 г. съответните правителства са приели 89 постановления за увеличаване на разходите за заплати в държавната администрация на обща стойност 947,7 млн. лв. Дори и на места да е помогнало за преодоляване на съществуващи дисбаланси, всички тези решения без отчитане на общия модел на заплащане водят до нови диспропорции, признава администрацията на МС.

 

След заплахи и страх: Депутатите отхвърлиха промените в Закона за хазарта!

Posted on: април 3rd, 2024 by Пламен Иванов No Comments

Депутатите отхвърлиха промени в Закона за хазарта, свързани с разпространението на пряка и непряка реклама на хазартни игри и зависимостта от тях, внесени от Костадин Костадинов („Възраждане“) и група народни представители. Законопроектът беше отхвърлен с 67 гласа „за“, 29 „против“ и 79 „въздържал се“.

В мотивите се посочва, че този законопроект цели да намали обществените вреди, свързани с хазарта, като ограничи рекламите и подобри контрола над тях, и като подобри възпиращата функция на регистъра за уязвими лица.

Промените, предложени в този законопроект, целят намаляването на зависимостта от хазартни игри в обществото чрез ограничаване на хазартните реклами, по-голяма вноска за социално отговорно поведение, която да се разходва за развиването на спорта и здравето, по-справедливо данъчно облагане, предвид че другите развлекателни услуги се облагат с 20 % данък върху добавената стойност, улесняването на работата на служителите на Националната агенция по приходите при установяването на направените залози в игралните зали и казина, пише в мотивите.

Последните 10 години наблюдавам една верижна зависимост, която върви от залози в казина и игрални зали, следва бърз кредит, след това съдия изпълнител, после започване на работа „на черно“ без трудов договор, каза Димо Дренчев от „Възраждане“ по време на разискванията. Според него след това потърпевшият бива принуден да емигрира, от което цялото общество губи. Дренчев подчерта, че печалбите в казината и игралните зали се изплащат в брой до 5000 лв., вместо до 10 000 лв. както е по закон, което, според него, води до връщане в игралните зали на хората, които са спечелили повече, за да им бъде изплатена сумата, в следствие на което, вместо да получат някакви пари, „практически се изиграват още“.

Румен Гечев от „БСП за България“ смята, че хазартът трябва да бъде изцяло забранен в България. Рекламите, които се правят на хазарта през последните години в страната са агресивни, безапелационни, те са в телефоните на децата и младежите, в телевизионните предавания и на това трябва да се сложи край, коментира той. Гечев посочи, че данъчната ставка, която предлага „Възраждане“ трябва да бъде друга, защото доходът и характерът на игрите е различен, както и да е повече от 15 %. При повторно нарушаване на ограниченията на рекламата, глобата трябва да бъде поне пет пъти по-висока, каза депутатът и добави, че при трето нарушение директно трябва да се отнема лицензът.

Гроздан Караджов от „Има такъв народ“ (ИТН) изтъкна, че през декември миналата година е бил внесен текст от финансовия министър в оставка Асен Василев, с който се е намалил единственият печеливш отрасъл в България, който е бил с намален данък – наземният хазарт. По думите му преди промените на Василев за хазарта данъкът е бил 15 % върху оборота, а финансовият министър в оставка го е направил на 20 % от разликата между парите, които постъпват в наземния хазарт и печалбите, които се разпределят. Депутатът обърна внимание на бонусите, които, по думите му, представляват виртуални пари. Вие декларирате едни разходи, които сте направили, за чисти печалби, но и всички бонуси, които ще раздавате също се декларират като разход. И накрая какво остава за облагане, попита Караджов.

Има един друг аспект, в който тези суми, които генерира хазартът, разбира се, доста несправедливо са облагани, доста неясно е дали се спазват регламентите за алгоритми, но това е един начин, в който те бъдат преразпределяни, смята Любен Дилов (ГЕРБ-СДС). По думите му с резки промени, както са предвидени в предложения от „Възраждане“ законопроект, първите, които ще получат тежък удар, са общинските спортни институции.

„ВИЖТЕ, ВАЖНО Е: Гласуване на промени в Закона за #хазарта, които да ограничат #зависимостите, да увеличат данъците и да спрат безразборната реклама.
Заради ДПС, ГЕРБ и ППДБ законопроекта не мина. ДПС и ППДБ го блокираха, без да направят нито едно изказване“, написа във „Фейсбук“ председателят на партия „Единение“ Иван Христанов, бивш депутат и зам.-министър на земеделието.

Попитан би ли обяснил целта и смисъла на законопроекта и защо има толкова много „Въздържал се“ от ПП-ДБ, той отговаря: „Има твърдения, че хазартни оператори са ги заплашили с медийно затъмнение (каквото има над нас), ако подкрепят законопроекта. Самият законопроект е стъпка в правилната посока и трябваше да мине“.

https://www.facebook.com/ivan.m.hristanov/posts/pfbid026FhdMD5HQheHvYqAkd56uZ7Fcfbm46BfDeLe16Q43abhjMSpYhMyavKwutaJ1z2vl