Posts Tagged ‘дпс’

ГЕРБ, ДПС и БСП бойкотираха заседанието за закриване на специализираните съд и прокуратура

Posted on: септември 3rd, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Депутатите от ГЕРБ, ДПС и БСП не участваха в заседанието на парламентарната комисия по правни въпроси, в резултат на което не беше събран кворум за гласуване на законопроекта за закриване на специализираните прокуратура и съд. Главният прокурор Иван Гешев дойде изненадващо в Народното събрание, за да изрази становището на прокуратурата във връзка с готвените промени.

Според промените, предложени от „Демократична България“, специализираните съд и прокуратура ще бъдат закрити, а делата в съдебна фаза да бъдат довършени от същите състави, но назначени в окръжните съдилища на чиято територия са извършени престъпленията.

На заседанието присъстваха само народните представители от ДБ и „Има такъв народ“.

 

ДПС атакува президента Радев в Брюксел

Posted on: август 31st, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Тримата пратеници на ДПС в Европарламента Илхан Кючук, Искра Михайлова и Атидже Алиева-Вели изпратиха писмо до електронната поща на всеки евродепутат в Брюксел с оплакване от президента на България Румен Радев, че е запитал публично лидера на ДПС Мустафа Карадайъ коя е неговата родина. Писмото, видяно от вестник „Сега“, е озаглавено „Провокативен акт срещу малцинствата в България“.

„Този акт е безпрецедентен в 31-годишната демократична история на България“, пишат тримата. „Той предизвика вълна от неодобрение сред българските граждани от турския етнос и мюсюлманите – и не само сред тях – и хвърли сянка върху българския етнически модел на заедност на гражданите“.

Към писмото е приложено видео и превод на стенографския запис от публичната част на консултациите на 18 август при президента Радев с представители на ДПС, когато Карадайъ бе запитан коя е неговата родина, след като на 5 юни бе направил двусмислено изявление по този въпрос на прием в Истанбул при турския президент Реджеп Ердоган. Текстът не посочва какво е предизвикало въпроса на държавния глава, а направо стига до следния извод: „Запитването на Радев поставя всъщност под въпрос лоялността на българските мюсюлмани, които са 14% от населението, и пресече червените линии на българския преходен период – етническата търпимост“. Според евродепутатите на ДПС „целта на президента Румен Радев е да получи подкрепа във вече започналата неофициално кампания за президентските избори, в които той е кандидат, от националисти, крайнодесни и радикални елементи в българското общество чрез използване на език на омразата“.

Движението твърди, че е получило „стотици оплаквания от различни български граждани“. Писмото му обвинява президента, че е нарушил чл. 92 на Конституцията на РБ (Чл. 92. (1) Президентът олицетворява единството на нацията.) Партньорите на България в ЕС и НАТО са приканени „да не останат безразлични към тези действия на президента Радев“, които според авторите на писмото „могат да поставят под сериозна заплаха демокрацията в България и етническия мир“.

РЕЦИДИВ

Това е третото писмо, което същите автори адресират до Европарламента през последния месец. По-рано те се оплакаха два пъти от служебното правителство, назначено от президента Радев, което бе косвена атака и срещу него, без да бъде споменавано името му. Едното оплакване твърдеше, че решението на Министерския съвет от 4 юни за съставяне на „черен списък“ на свързаните лица със санкционираните от САЩ трима по Закона Магнитски е представлявало нарушение на основни човешки права, включително и забраната на нечовешко отношение. Тримата евродепутати от ДПС пишат с драматичен тон, че решението е лишило визираните лица „от възможност да задоволяват основните си нужди от вода, храна, електричество, здравни грижи, да получават заплати и пенсии, да плащат данъци и такси и пр“.  Това е станало, след като са загубили достъп до банковите си сметки.

Другото оплакване срещу служебното правителство бе заради „натиск върху членове на ДПС по време на предизборната кампания“. В него се твърди, че служебното правителство е задължило чрез районните управления на МВР активисти на ДПС да подписват „предупредителни протоколи“. Те са ги „възпрели да се включат в изборния процес“.

ДБ и ДПС се скараха заради пристанище Варна

Posted on: август 26th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Спор между „Демократична България“ и ДПС възникна по време на изслушване на транспортния министър в парламента. Двете парламентарни групи се скараха за това какво задкулисие стои зад удълбочаването на плавателните канали на пристанище Варна, съобщи БНТ.

„Цялото удълбочаване, което се случва, колеги, тук на това, което виждате, е до порта на г-н Доган. В момента, в който г-н Доган си купи ТЕЦ-а рязко българската държава отдели 400 млн.лв. Българският Мили Ванили в бизнеса е г-н Доган. Фасадно уж прави бизнес обаче отзад държавата върши цялата работа“, заяви депутатът от „Демократична България“ Ивайло Мирчев.

„Тука, тази медийно-олигархична НПО група да определя дневния ред на българския парламент е фасадна демокрация. Това се нарича задкулисие. Внушенията да си ги правят вкъщи, за опашките на котарака“, отговори депутатът от ДПС Халил Летифов.

Поради изчерпване на парламентарното време изслушването на транспортния министър ще продължи в петък.

По-рано по време на изслушването на екоминистъра Асен Личев други две парламентарни групи – „Изправи се БГ! Ние идваме“ и БСП, се скараха относно авторството на внесените промени в Закона за управление на отпадъците.

 

Октай: Кирил Петков най-много раздразни ДПС, удряйки обръчите на Доган

Posted on: август 25th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Най-големият враг на ДПС в момента е не само служебният министър на икономиката Кирил Петков. Техни врагове са и финансовият, и вътрешният министър. Бойко Рашков с контрола върху контролирания и купен вот раздразни много техни брокери на гласове в страната. Кирил Петков най-много ги раздразни с разследванията и информацията, която изнесе за ББР и консолидационните компании. Всички тези разкрития директно удрят обръчите на Доган, затова от ДПС са толкова афектирани и раздразнени. Това каза в интервю за „Фрог нюз“ политическият анализатор Осман Октай.

„Още от времето на Емил Караниколов, икономическият министър, когото Бойко Борисов уволни заради съмнения за връзка с Пеевски, ДПС осъществяваше изключителен контрол в полза на т.нар. „обръчи от фирми“, особено около Делян Пеевски, за всички кадрови и ключови позиции – като започнете от Стоян Мавродиев. Връзката на Мавродиев и Пеевски е много силна що се отнася до регистрираните офшорни компании от офисите на Мавродиев от едно време. Когато министър Кирил Петков, с подкрепата на президента, вече осветява всички тези схеми и сменя ръководства, естествено най-нормалното нещо е хората от обръчите на Доган да са ядосани и изнервени“, обясни Октай.

„Местните феодали получиха подкрепа точно от три формации – ГЕРБ, ДПС и БСП. И те в съглашателство контролират съдебната система и си излъчиха и главен прокурор. Тези хора, говорейки днес за бюджета и за съдебна реформа, просто лъжат избирателите. Докато ДПС, ГЕРБ и БСП са в парламента, няма как да стане истинска съдебна реформа, каквато очакват българските граждани, защото те разчитат на защита от прокуратурата. Те затова имат такова самочувствие, че няма кой да ги преследва. Нали помните репликата на Цветан Цветанов навремето: „Няма кой да ме накаже мене“? Те изцяло разчитат на бухалката, наречена „прокуратура“ и бухалките „Специализирана прокуратура“ и „Специализира съд“. Сега ДПС най-нагло искат информация дали Пеевски има извършени престъпления точно от тези структури, които го прикриват“, допълни анализаторът.

„След репликата на президента „Мутри вън!“ днес цялата мафия е на война с президентската институция и служебното правителство. Ще направят всичко възможно да елиминират президента Радев, ако доведат изборите до балотаж, както се случи с Петър Стоянов“, предупреди той.

„Ако останем без актуализиран бюджет ще настъпи драма в обществото наесен. Не президентът, не служебното правителство, а тези, за които сме гласували на последните избори, ще са виновни за провала на бюджета. Предупреждавам – има опасност да не направят актуализация на бюджета и този път ще са виновни абсолютно всички, без изключение“, коментира в заключение Октай.

 

Данчо Ментата се нахвърли на Румен Радев

Posted on: август 24th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Всички български турци приеха като етническа нетолерантност от страна на президента Румен Радев неговият въпрос към председателя на ДПС Мустафа Карадайъ коя е неговата родина майка. Заляха ни с имейли, sms-и, съобщения, че приемат това лично. 

Това заяви Йордан Цонев по Нова тв.

Той коментира още, че очевидно държавният глава смята, че в Конституцията ни трябва да има чувства, след като е попитал Кирил Петков какво носи в сърцето си, а не какво пише в паспорта му по повод неговото канадско гражданство.

Не е интересен Кирил Петков, а Конституцията – интересува ни дали през май, когато е назначен за министър от президента Радев, е бил с двойно гражданство, обясни Цонев.

По думите му ДПС продължават да бъдат зрители на усилията да се състави правителство. След като партиите, които се самоопределиха като такива на промяната, се изпокараха и сложиха разделителните линии, сега няма да има кабинет с третия мандат. Разиграва се всичко това с мандата, за да се прехвърля вината, каза още Цонев. 

Причината да не може да се състави кабинет е в президента. Институцията е замислена като медиатор – при възникването на кризи да помага за потушаването им. Да събере партиите и да помогне за разрешаването на противоречията. Но той взе страна и сега – събира, събира и к’во събира – 2 партии и половина, заяви още Цонев. 

По думите му актуализацията на бюджета е направена нескопосано, а „Да, България“ и формацията на Мая Манолова се държат като дуета Milli Vanilli от 80-те, определени по-късно като най-голямата измама в музиката, след като става ясно, че на сцената те танцуват и си отварят устата, но други пеят вместо тях.

 

 

Скандал при президента: Казусът „Кирил Петков“ изостри тона, Радев пита Карадайъ коя е родината му (ВИДЕО)

Posted on: август 18th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Напускането на КСНС от страна на председателя на ДПС, гражданството на служебния министър Кирил Петков и актуализацията на бюджета станаха причина за реплики между Мустафа Карадайъ и Румен Радев по време на консултациите за съставяне на правителство.

Карадйъ уточни, че е напуснал КСНС, защото на заседанието са обсъждани теми, извън дневния ред, визирайки актуализацията на бюджета. Той припомни, че е попитал министър Кирил Петков за двойното му гражданство, но държавният глава не му е позволил да отговори.

„Относно министър Кирил Петков – не мисля, че е много удачно точно вие да повдигате тази тема. Да си гражданин на България не означава само да имаш паспорт, а да носиш България в цялото си сърце. Когато избухна този скандал веднага се срещах с г-н Петков и го попитах коя е неговата родина-майка. Получих еднозначен отговор – България. Вие, г-н Карадайъ, ще ми кажете ли коя е Вашата родина майка”, попита Радев.

Карадайъ отговори.

„Моята родина е България. Всички тези 51 години, които имам, са абсолютно и категорично доказателство за това. Но освен прародина, ако погледнем и прапрародината ни, защото на базата на исторически факти, тя се оказва да е обща“, посочи лидерът на ДПС.

Радев обърна внимание, че е чул друго негово изявление пред чужди власти преди няколко месеца и изрази надежди Карадйъ да е искрен в думите си.

„Това е важно за България, за българските граждани, за българската политическа система“, добави той, цитиран от агенция „Фокус“.

Според Карадайъ лицемерието в политиката е основен инструмент в последните години.

https://www.facebook.com/President.bg/videos/1049005058837713

 

https://www.facebook.com/novanewstv/videos/539150560728208

Асен Василев видя в атаката срещу него „дългата ръка на ДПС“

Posted on: юли 29th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

„Това, което мен силно ме притеснява, е защо изведнъж, след като ме каниха три пъти, идваха при мен да ме канят за правителство на „Има такъв народ“, предишния състав, сега изведнъж решиха, че съм силно проблемен”. Този коментар направи служебният финансов министър Асен Василев по повод обвиненията, които отправи към него в парламента Тошко Йорданов от „Има такъв народ“.

Министърът видя в атаката срещу себе си „дългата ръка на ДПС“:

„Тук, според мен, се вижда една много дълга ръка, на една много координирана атака на ДПС и Тошко Йорданов”, заяви Василев, цитиран от БНР.

Василев обяви, че е спечелил всички дела, споменати в изказването на Йорданов.

Той каза, че всички дела си ги е спечелил в съда в Ню Йорк, така че няма никакви проблеми:

„Това е от 2013 г. по пресата, „24 часа”, ако отворите и т. н.”, посочи още служебният министър на финансите.

ДПС се загрижи кой ще влезе в кабинета на ИТН

Posted on: юли 25th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Подкрепата на ДПС за евентуалното правителство на „Има такъв народ“ (ИТН) ще зависи от хората, които ще влязат в кабинета. Това се разбра от коментара на лидера на движението Мустафа Карадайъ след първата му среща по повод бъдещото управление с представители на партията на Слави Трифонов.

„Повечето от идеите ни съвпадат, но имаме и различия“, посочи Карадайъ. Като условие за подкрепата на движението, той открои обичайното му искане: „възстановяване на нормалността в политиката“. Което, според водача на ДПС, минава през това парламентът да заеме мястото, отредено му от конституцията, а държавният апарат да не се използва като бухалка срещу гражданите и бизнеса.

Същинското условие Карадайъ посочи накрая: „Персоналният състав на кабинета също за нас е от значение, като категорично заявихме, че ние няма да предлагаме и не държим, и не искаме да предлагаме министри.“ И отново наблегна: „Но персоналният състав също е от значение.“

От ИТН не приемат съвети

Зам.-шефът на ИТН Тошко Йорданов обаче беше категоричен, че партията му няма да приема препоръки за състава на кабинета. „Ние уточнихме, че това е наша отговорност, и няма да взимаме съвети от никой, нито ще позволим на някой да ни казва кои са хората. Когато бъде представен кабинет, ако се стигне до там, те, като партия, ще си преценят – харесват ли ни или не, ще гласуват ли или не. Нито те са ни предлагали хора, нито ако ни бяха предложили, ние щяхме да ги приемем“, категоричен беше той.

Той уточни, че двете формации са изложили по време на разговора своите цели и приоритети. Подкрепа за кабинета не е била искана.

Здрава основа

Разговорът между ИТН и ДПС започна малко след 11 часа тази сутрин.

„Ще проведем такива срещи с всички политически сили, с изключение на ГЕРБ. Мисля, че няма нужда да обяснявам тази позиция, защото за нас винаги, а и не само за нас, а по принцип за партиите на протеста, основният противник винаги е бил ГЕРБ и моделът на управление, който установиха”, обяви депутатът от ИТН Виктория Василева, която участва в консултациите.

Към ДПС тя се обърна: „Бихме искали да представим нашите приоритети и идеи за управление на страната, и да чуем какво вие мислите за всичко това. Надяваме се на конструктивен и добронамерен диалог.”

Лидерът на движението Мустафа Карадайъ отбеляза, че в 46-ото Народно събрание е създадена добра среда, тъй като има основа за диалог. „Нашият призив е всички отговорни политически партии в Народното събрание да се възползваме от тази ситуация и да се опитаме да очертаем дневния ред на обществото, за да може на тази база да очертаем дневния ред на Народното събрание и на евентуално бъдещо управление на страната. Безспорно това нещо минава и през оценка на изминалите периоди“, допълни Карадайъ.

Позицията на останалите политически сили

По-късно Националният съвет на БСП прие решение, че левицата ще продължи преговорите с ИТН. Това развитие се предвещаваше от позитивната оценка, която соцлидерът Корнелия Нинова даде на първата си среща с хората на Слави Трифонов в събота. „Към момента общите неща между БСП и ИТН са повече от различията”, съобщи тогава тя.

Положителни начални отзиви от разговорите си с „Има такъв народ“ дадоха също „Демократична България” и „Изправи се.БГ! Ние идваме!”. Всички политически сили обаче очакват процесът на преговорите да продължи дълго.

От другия лагер

„Предизборната програма на „Има такъв народ“ е напълно неизвестна до този момент. За нас остава загадка за какво се преговаря“, заяви депутатът от ГЕРБ-СДС Деница Сачева пред БНР.

Коалицията все още няма решение дали ще подкрепи проектокабинет на ИТН. „Нека да видим как ще завършат преговорите им, да видим какви са конкретните политики и имена, които се предлагат. Тогава ще вземем нашето решение“, уточни Сачева.

„Сега“

Караянчева: Нашите съмишленици не се поддадоха на заплахите и изнудването

Posted on: юли 14th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

„Скъпи приятели,
Искам да Ви кажа нещо дълбоко лично.

Искам не просто да благодаря, но и да изкажа дълбокото си уважение към нашите съмишленици в област Кърджали, които не се поддадоха на заплахите, на изнудването и невероятния натиск, който им бе оказан. Те излязоха да гласуват с достойнството на свободни хора. По време на изтеклата предизборна кампания нашите симпатизанти бяха жертва на политически тормоз, невиждан след 1989 година.

Невинни хора бяха арестувани заради това, че имали плакати на ГЕРБ в колите си. Бяха разкарвани с белезници и държани в ареста без отправено обвинение. Искаха да ни прекършат. Не им се получи. Уверявам Ви, че с всички, които си позволиха да арестуват незаконно и да тормозят граждани по политически признак, ще се видим в съда. България все още е свободна и демократична държава.

Искам да изкажа дълбока благодарност и уважение към нашите структури. Към хората, които се раздадоха от сърце и душа и работиха неуморно по време на цялата кампания. Защото не желаят да живеят в нечий бастион. Със или без мандат, ГЕРБ остава най-силната партия в региона след ДПС.

Поздравявам ви, свободни и честни хора! Поклон пред Вас! И да се захващаме за работа, че не се знае дали няма скоро пак да ни се наложи да ходим да гласуваме“.

Цвета Караянчева/“Фейсбук“

 

https://www.facebook.com/karayanchevacveta/posts/3085803221640596

 

Прокуратурата и МВР погнаха журналистка, питат я защо пише за ДПС и Пеевски

Posted on: юни 29th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Може ли полиция и прокуратура да се вълнуват от въпроса как един журналист си подбира темите, по които пише? За юристите това изглежда недопустимо. Но именно това е била попитана в понеделник журналистката Венелина Попова . Тя е била повикана на разпит в качеството й на свидетел в ОДМВР-Стара Загора.

Свободна Европа потърси институциите, които имат отношение към разпита, но те не отговориха на обажданията или казаха, че нямат информация.

За това, което се е случило, разказа тя самата пред Свободна Европа.

Всичко започва от два нейни текста.

Единият е разследване на Попова за купуване на гласове, публикувано последователно в сайтовете “За истината” и “Дневник”. Историята е за оформянето на избирателните списъци преди парламентарния вот в Гурково. Става дума за “прехвърлянето” на гласоподаватели от Твърдица в доминираната от ДПС община Гурково. Материалът е публикуван в деня на предишните парламентни избори (4 април).

Другият текст е авторски анализ на Попова, публикуван в “Тоест” под заглавието “Липсващият Пеевски и възможната турска следа”. В него тя пише, че “все по-видим става масовият ромски вот” за ДПС. Авторката допуска и каква е причината – купуването на гласове в махалите с компактно ромско население. Анализът е публикуван в началото на март.

След текстовете не се случва нищо със седмици. В средата на май, когато Венелина Попова се възстановява след тежка операция, тя получава телефонно обаждане от полицията в Твърдица.

“Обадиха ми се, за да ме поканят на разпит. По телефона полицаят каза, че става дума за образувано разследване за купуване на гласове”, коментира Попова.

„Дори се зарадвах“

“Дори се зарадвах, защото реших, че полицията и прокуратурата са се заели с разследването ми за прехвърляне на избиратели от Твърдица в Гурково. Кметът на Гурково ми отказа съдействие. Тя е от ДПС. Но реших, че след излизането на текста властите са се задействали”, разказва журналистката.

Заради здравословното си състояние тя обаче не е могла да отиде до близката община.

След като обяснява това на полицая, той любезно й казва, че ще се обади на колегите си в Стара Загора, за да не й се налага да пътува.

За какво се оказва разпитът

Така месец по-късно, във втората половина на юни, Попова е поканена на разпит в качеството й на свидетел в ОДМВР-Стара Загора.

Разпитът се провежда в понеделник (28 юни). Когато журналистката отива в полицията в града си, тя има само предварителната информация, че прокуратурата в Сливен (в нейната юрисдикция е ОДМВР-Твърдица) е започнала разследване за купуване на гласове.

“Бях подготвена да дам цялата информация, която събрах за прехвърлените избиратели в Гурково”, каза тя пред Свободна Европа.

Оказва се обаче, че разпитът не е посветен на разследването й. Причината да бъде привикана да дава обяснения е анализът й за Пеевски и ДПС. “Останах много изненадана. Едното е авторски текст, позиция. А другото е разследване. Оказа се, че властите не се вълнуват от фактологията, а от това защо съм писала за ДПС и Пеевски”, разказва Попова.

По думите й в началото на разпита полицаят й е задал въпрос как е стигнала до извода, че се купуват гласове и какви доказателства има за това. Попова се е изненадала, че разследващият е научил от едно нейно изречение, и то поместено в анализ, че в България се търгуват избиратели.

А как си подбирате темите?

“Попитах го дали от мен е разбрал, че се купуват гласове и му обясних, че за да се напише анализ, авторът се е запознал с множество новинарски текстове. Та нали самата полиция около избори, в най-различни населени места, разследва такива случаи”, казва Попова.

След като са обсъдили този въпрос, разследващият полицай й е задал и друг: “Как подбирате темите, по които пишете”.

“Това ме взриви. Как ще ме питат подобно нещо? Затова се обадих на адвоката си, който ми каза, че нямат право да ми задават такива въпроси. След това напуснах и отказах да давам показания”, разказва журналистката.

На изпроводяк разследващият дори е казал на Попова, че ако отказва да свидетелства доброволно, тя може да бъде заведена и принудително на разпит, както и да бъде глобена с до 3000 лева.

“Попитах дали това е заплаха и натиск, но полицаят ми каза само това, че ме предупреждава какво може да последва след отказа ми”, допълва тя.

“Въпрос със смразяващ ефект”

Свободна Европа потърси мнението на адвоката и правозащитник Михаил Екимджиев. След като изслуша историята, той коментира, че “задаването на въпрос как един журналист си подбира темите може да бъде хипотетично мислимо ако става дума за защита на националната сигурност, казус с класифицирана информация и други разследвания, които предполагат достъп до дълбоки тайни”.

По думите му конституцията и Конвенцията за защита на правата на човека допускат известни ограничения на свободата на словото в защита на колективни ценности.

“Когато става дума за анализ на журналист, само заради този въпрос може да се мисли за смразяващ ефект върху автора и за опит за натиск. Този въпрос може да бъде основание за дело в България, а защо не и в Европейския съд да правата на човека в Страсбург”, коментира Екимджиев.

Свободна Европа опита да се свърже с говорителката на прокуратурата в Сливен, за да се изясни какво е наложило полицейско разследване заради публикуване на аналитичен текст. Тя обаче не се намираше в кабинета си.

Опитахме да разговаряме и с говорителката на ОДМВР-Стара Загора, където е проведен разпитът на Попова. Тя обаче обясни, че няма информация по повода и ако разбере нещо ще предостави информация. До редакционното приключване на текста това не се случи.

Източник: „Свободна Европа“