Posts Tagged ‘евро’

Парламентът прие на първо четене закона за еврото

Posted on: юли 25th, 2024 by Петър Петров No Comments

Парламентарната Комисия по бюджет и финанси прие на първо четене предложения от Министерски съвет проект на Закон за въвеждане на еврото.

С него се уреждат принципите, правилата и процедурите за въвеждане на еврото като парична единица на България. Целта на ЗВЕРБ е да осигури безпроблемното въвеждане на еврото в България и да повиши прозрачността и информираността за процеса на въвеждане на еврото в страната, е посочено в мотивите на вносителите.

За да бъде осъществено въвеждането на еврото в страната, е необходимо да се създаде правна рамка, която да регулира обществените отношения във връзка с присъединяването на България към еврозоната чрез осигуряване на правна сигурност и създаване на условия за гладко и ефективно функциониране на икономиката.

Парламентът реши: Няма да има референдум за еврото

Posted on: юли 7th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

След над три часа ожесточени дебати парламентът не допусна провеждането на референдума за отлагане на въвеждането на еврото. Той беше иницииран от „Възраждане“, а в пленарната зала го подкрепиха от ИТН и БСП, както и двама депутати от ПП-ДБ и независимият Радостин Василев.

Референдумът, който поискаха 604 000 граждани, като впоследствие ГРАО призна за валидни 470 000 подписа, търсеше отговор на въпроса „Съгласни ли сте българският лев да бъде единствена официална валута в България до 2043 година?“

По закон, щом е над летвата от 400 000 подписа, допитването трябваше задължително да бъде проведено, без да има думата парламентът, но беше отхвърлено с 98 гласа „против“ от една част от депутатите на ГЕРБ, от 51 народни избраници от ПП-ДБ и всички от ДПС.

68 народни представители бяха „за“, а 46 се въздържаха. Повечето от въздържалите се – общо 45, бяха от ГЕРБ-СДС, както и един от ПП-ДБ.

От ИТН и БСП признаха, че лично те ще гласуват с „не“ на въпроса на „Възраждане“ за отлагане на еврозоната до 2043 г., защото държат на ползите от еврото, но настояват да не бъде потъпкван законът и волята на гражданите, които са се подписали в подписката.

Противниците на референдума изтъкнаха, че той е незаконосъобразен, тъй като сме във валутен борд и сме подписали международен договор за членство в ЕС, който ни обвързва с влизането в еврозоната. Изведена беше и тезата, че няма как да подлагаме на допитване международен договор, както и че такова допитване ще спъне растежа на заплатите, ако резултатът е отхвърляне на еврото. Сред аргументите „против“ беше и този, че у нас отдавна има валутен борд. От ГЕРБ, ПП-ДБ и ДПС бяха категорични, че „Възраждане“ използват страховете на българите, за да спечелят още няколко хиляди гласоподаватели.

Даниел Лорер от ПП обвини представителите на партията, че лъжат хората, че референдумът е за българския лев и запазването му.

„Манипулирате ги, не казвате, че това е референдум срещу бъдещето на България в Европа, срещу европейския път на България, така че – извинете се 470 хиляди пъти“, призова депутатът.

Георг Георгиев от ГЕРБ напомни, че свикването на референдум е трябвало да се проведе преди подписването на договора с ЕС. Той заключи, че след като години наред избирателите гласуват за ГЕРБ, които винаги са били за еврозоната, то означавало, че те подкрепят еврото. Същото важело и за избирателите на ПП-ДБ и ДПС.

Лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов отбеляза, че в залата има три партии, които подкрепят волята на подписалите се граждани и се е видяло кой защитава националния интерес. Той апелира към противниците: „Свикайте референдума и го спечелете. И ние нищо не можем да кажем, защото е глас народен, глас божи“.

Костадинов отбеляза още, че опонентите на референдума изземват функцията на КС, а в същото време не желаят да го попитат дали допитването е противоконституционно.

Съпартиецът му Деян Николов, който е и говорител на Инициативния комитет за допитването, посочи, че в договора от Маастрихт има минимални критерии за влизане в еврозоната, оттам нататък всяка страна определя най-добрата стратегия за нея. „Затова няма срокове, затова можем да отлагаме и сто години, без да нарушим нищо“, отхвърли той забележките, че нарушаваме договора с ЕС.

 

Протест! „Възраждане“ нахлу в столичен мол (ВИДЕО)

Posted on: декември 9th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Възраждане“ направиха протестна демонстрация в столичен мол. Поводът – конференция за еврото и еврозоната.

Минути след началото на конференцията привърженици на партия „Възраждане“ се появиха пред залата, в която се провежда конференцията „България в Еврозоната“ и издигнаха плакати в знак на протест срещу приемането на еврото. На мястото се появи и лидерът Костадин Костадинов, както и всички депутати на партията.

След като охраната на събитието, както и служители на НСО, охраняващи вицепрезидента, отказаха да пуснат депутатите на „Възраждане“, почти се стигна до сблъсъци.

По-късно Костадинов и депутатите бяха пуснати в залата, където подвикваха по време на изказването на управителя на БНБ.

„Тук сме ясно и категорично да кажем, че не желаем подобни опити за саботиране на гражданското мнение да се случват на гърба на българската държава. Тук има хора, които представляват държавата и европейски институции, а същевременно се представя като частно мероприятие. От друга страан ще бъде отразено като становище на България. Оказа се, че има липсващ списък с гости, а има и частна охрана, НСО и полиция“, посочи лидерът на „Възраждане“.

По думите му на входа на мола има хора, които допускат посетители на принципа „харесваш ми, не ми харесваш“. „Нормално ли е? Мен защо никой не ме провери? Какво като съм депутат? Кой точно тук е заплаха? Искаме референдум, защото българите не желаят унищожаване на лева и ни тласкат към гражданска война“, заяви още Костадинов.

 

https://www.facebook.com/kostadin.eu/videos/960486264919535/

Пеканов: България няма да обеднее с въвеждането на еврото

Posted on: септември 28th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

„Не смятам, че България ще обеднее след приемането на еврото. Ползите ще са много повече – ще се повиши доверието в страната ни, подобряване на кредитния рейтинг, отпадане на транзакционни разходи, засилване на банковия надзор и засилване на финансовата стабилност. Рисковете могат да бъдат адресирани с информационна кампания“.

Това заяви пред bTV вицепремиерът в служебния кабинет Атанас Пеканов.

Правителството работи по техническата подготовка за присъединяване към еврозоната. Когато редовен кабинет вземе такова решение – страната трябва да е готова, уточни той.

„България трябва да продължи с евроинтеграцията. Европейските механизми могат да служат като гарант за стабилност. За служебния кабинет европейската интеграция е приоритет. Редовният кабинет прие плана за приемането на еврото. Той включва написването на закон, който да бъде приет от Народното събрание. Ние ще изготвим защитата на потребителите, комуникационната кампания“, добави Пеканов.

През есента се очаква първото плащане по Плана за възстановяване и устойчивост, обяви Пеканов.

 

Правителството пръска 10 млн. евро! Костадинов направи разкрития за тайния им план (ВИДЕО)

Posted on: септември 19th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

ПП „Възраждане“ представя документи за таен план за въвеждане на еврото.

„Правителството планира да похарчи 10 млн лева, като начало, за да пропагандира незаконно приетия план за въвеждане на еврото. Всичко се върши тайно, защото се планира директно купуване на медии, журналисти, инфлуенсъри. Сега ще покажем и съответните документи“, обяви Костадин Костадинов.

„Влизането в Еврозоната обрича България на непредвидимост. Ние ще станем съпътстваща жертва на политиката на Европейския съюз. Не виждаме никакви позитивни ефекти от въвеждането на еврото“, заявиха от „Възраждане“ на префконференция.

„България ще извърши финансово и икономическо самоубийство, ако приемем еврото. Призоваваме за открит дебат всички хора, които милеят за България. Да седнем заедно всички срещу този щаб, който е за въвеждането му“, продължиха от формацията.

„Този план за въвеждането на еврото бе приет абсолютно незаконно. Когато „Възраждане“ започне да управлява, този план ще бъде унищожен“, категоричен бе председателят на партията Костадин Костадинов.

Той заяви, че партията е готова да предизвика референдум за въвеждането на еврото.

https://www.facebook.com/kostadin.eu/videos/457202276361482/

https://www.facebook.com/vazrazhdane.bg/posts/pfbid02ezmV71VojKWSw2nMN2tY29TW6zwaAwWySCEv6rsJpgs7jjVZiEwdy9Dm8qt4Nmvul

Еврото е „смъртна присъда“ за българската икономика? Наистина ли?

Posted on: май 30th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Левът е „последният суверенитет на държавата“, каза Янев, чиито спестявания са в евро. А Костадинов нарече еврото „смъртна присъда“ за българската икономика. Защо е тази истерия около еврото? Защо точно сега?

Когато няколко партии се закачат за опашката на българския лев(ъ), най-много да я откъснат. Защото левът е вързан за втората световна валута – еврото, и България на практика е квази член на еврозоната, както често обясняват финансистите. „Последният суверенитет на държавата“, за който тръби Стефан Янев, лидер на „Български възход“, не съществува от 1997. Същият Янев, чиито спестявания – негови и на съпругата му, са в евро, както разкриха журналисти, публикувайки в социалните мрежи извадки от имотната му декларация.

Защо сега се вдига този шум за еврото

След управлението на друга партия от настоящия анти-евро фронт – БСП, на България бе наложен валутен борд и националната валута бе привързана първоначално към германската марка. От 5 юли 1997 година БНБ не води фискална политика – не може да подкрепя или обезценява лева. Следователно с присъединяването си към еврозоната България няма как да отдаде на Европейската централна банка (ЕЦБ) нещо, което не притежава. Това не пречи обаче сега да се вдига силен шум за загубата му. През юли 2020, когато България влезе в предверието на еврозоната – Механизма на обменните курсове (ERM II), нямаше гюрултия.

Приемането на еврото произтича от договора за присъединяване на България към ЕС. Шумът около еврото идва след две години, в които българското общество бе подложено на пропагандна инвазия, раздалечила го от ценностите, които споделят повечето хора от ЕС. Започна се с Ковид-19 и ваксините – българите си останаха най-слабо ваксинираните в ЕС. Прокремълската партия „Възраждане“ дължи влизането си в парламента именно на антиваксърската кампания. В Народното събрание партията на Костадин Костадинов провъзгласи, че ще иска референдум за излизане от НАТО, на който България е член от 18 години. А Янев се раздели с поста на министър на отбраната след упорството си да цитира руския президент и неотстъпчивостта да не се допускат войски на Алианса на българска територия. Руската война в Украйна обаче, жертвите и бягащите майки с деца и възрастни отслабиха симпатиите към Путин, което показаха и социологическите проучвания. Все пак парламентът начело с управляващите не посмя да отиде по-далеч в подкрепата за Киев, гласувайки едно малодушно решение за ремонт на украинска военна техника. И ако призивите за излизане от НАТО потънаха в другите – за неутралитет, на процеса за предстоящото приемане на еврото може да се попречи.

Антинатовците се преориентираха: те вече са анти-евро. Все едно е как са етикетирани – дали национал-консерватори, патриоти, социалисти, или центристи – всички те са замесени от едно и също тесто. Всяко задължение, което произтича от договорите за членство на България в ЕС и НАТО, е „отнемане на суверенитет“, „външни въздействия, които не са в национален интерес“. Така първо се прокарва границата между „ние“ (българите) и „те“ (западняците), после следва дивергенция. Слабият съюзник отслабва и Общността.

Съдбоносното решение и сеячите на страхове

Със или без всички министри, но оперативният план за приемане на единната европейска валута от 1 януари 2024 година е одобрен. В него са предвидени срокове и задачи към банките и държавните институции как да се въведе еврото, как да става превалутирането, обръщането на заемите и депозитите. Три месеца преди въвеждането и 9 месеца след това цените ще се публикуват и в лева, и в евро – „за да не може недобросъвестни търговци да повишават цените от превалутирането“, обясни наскоро вицепремиерът и министър на финансите Асен Василев. Сега обаче, когато инфлацията опасно расте, един от страховете на българите, измерени и от социолозите, е, че с приемането на еврото тя ще нарасне още. Политиците от анти-евро фронта усилват още тези страхове.

А „Възраждане“ започва консултации за иницииране на национален референдум за въвеждането на еврото в България, обяви в събота Костадинов в профила си във Фейсбук. Аргументът му: толкова съдбоносно решение не може да бъде взето „само от 10 министри на „Продължаваме промяната“ и „Демократична България““. Председателят на „Възраждане“ рисува мрачни сценарии: въвеждането на еврото в България от началото на 2024 щяло да бъде „смъртна присъда“ за българската икономика, заплати, доходи, пенсии, спестявания. Въвеждането му щяло доведе „до двуцифрена инфлация, която ще надхвърли тази в Гърция“.

Закотвеният за еврото лев всъщност означава стабилност. За момент нека си представим какво би станало, ако в името на националния суверенитет България скъса с валутния борд – и БНБ и Министерството на финансите започнат да провеждат парична политика? Със сигурност най-напред ще тръгне печатницата за пари. Може ли да бъде оставен левът в ръцете на българските политици, които допуснаха банковите фалити в края на миналия век и позволиха на една банка да фалира в условията на паричен съвет. Всичко това струваше милиарди на данъкоплатците.

Така че веенето на байраци за суверенитета е досущ като в реклама за наденица. Най-добре да не дърпат лева за опашката.

***

Автор: Емилия Милчева/„Дойче Веле“

Този коментар изразява личното мнение на автора. То може да не съвпада с позициите на Българската редакция и на Дойче Веле като цяло.

Василев: Планът на България е да приеме еврото на 1 януари 2024 г.

Posted on: май 10th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Планът на България е да приеме еврото на 1 януари 2024 г., каквото решение е взело предходното правителство. Това обявиха вицепремиерът и финансов министър Асен Василев и министърът на иновациите Даниел Лорер.

Планът за приемане на еврото остава същият, който беше обявен от Българската народна банка и министерството на финансите през юни миналата година. Той предвижда приемане на еврото веднага без преходен период.

„Има променени два – три срока в този план, но няма променено нищо друго в този план от 30 юни миналата година. Абсолютно всички, и граждани, не само народни представители, имаха почти година да се запознаят с този план“, коментира Асен Василев.

Запазва се най-важната дата в плана, а именно – влизането на България в еврозоната.

„Като цяло политическото послание от нас е, че датата 1 януари 2024 г. се поддържа от всички , техническата част се работи както от министерството на финансите така и от всички засегнати. Тъй като самият процес, касае всички които пазаруваме, но и за самата държава представлява много важен процес“, каза Даниел Лорер.

Министърът на иновациите посъветва българските политици да побързат с окончателното приемане на плана след изготвяне на исканите към момента анализи.

„Моето послание към всички хора в българския парламент и особено към коалиционните партньори е да проявят изключителна отговорност към този процес, за да може той да се извърши максимално бързо – 1 януари 2024 г. идва съвсем скоро и имаме изключително много техническа работа пред нас“, допълни Лорер.

В момента България не отговаря и попада в изключенията на критериите от Маастрихт за приемане на еврото, заради ковид пандемията. Страната ни се намира в „чакалнята на еврозоната“, както наричат валутния механизъм ЕРМ 2. Няма срок, в който тя може да престои там.

Банките смениха начина на изчисление на лихвите по кредитите в евро

Posted on: януари 17th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

От началото на 2022 г. търговските банки променят едностранно в договорите с клиентите си начинът, по който определят лихвата по кредитите в евро и швейцарски франкове. Причината е, че използваният индекс LIBOR, който е базата за определяне на лихвата по тези заеми, вече не се изчислява от британския орган за финансов контрол (Financial Conduct Authority). Затова и българските банки, които до момента са използвали CHF LIBOR и EUR LIBOR за определяне на лихвите по отделни договори за кредит, трябва да го заменят с друг референтен индекс. За доларовите заеми промяна се очаква от средата на 2023 г., когато FCA спира да изчислява USD LIBOR.

У нас кредитите във валута, различна от лева, формират не повече от 20% от пазара.

Промяната на лихвените индекси не налага преподписване на съществуващите договори, посочват банките и уверяват, че избраните алтернативни индекси няма да оскъпят отпуснатите вече заеми. Повечето банки са уведомили още през декември клиентите си за тази промяна.

Пощенска банка например обяви, че за кредитите в швейцарски франкове от 1 януари за база използва индекса SARON Compound Rate, който се администрира от швейцарския финансов регулатор SIX Swiss Exchange Financial Information AG.

По договори за кредити в евро Пощенска банка заменя EUR LIBOR с референтния лихвен процент на банката, наречен ПРАЙМ използван за потребителски и жилищно-ипотечни кредити в лева. Той е разработен още през 2013 г. и отговаря изцяло на законовите изисквания за ясна изчислителна процедура и формула, основана на параметри, които се публикуват от БНБ, посочват от Пощенска. Договорите по евровите кредити ще се актуализират с ПРАЙМ от датата, следваща първата за 2022 г. падежна дата на месечна вноска. Промяната няма по никакъв начин да рефлектира върху лихвата по договорите за кредит на клиентите, уверяват от Пощенска банка. 

Банка ДСК уведомява клиентите си, че също вече ще прилага от 1 януари SARON за заемите в швейцарски франкове, а за евровите – Euro Interbank Offered Rate (EURIBOR). Препоръчаният за доларовите заеми алтернативен индекс е Secured Overnight Financing Rate (SOFR).

НОВ РЕГЛАМЕНТ

По подобен начин от 1 юли 2018 г. банките у нас замениха базовия индекс СОФИБОР по всички потребителски и жилищни кредити в левове, след като БНБ спря да го изчислява. И тогава не се наложи преподписване на сключените договори, нито подписване на допълнителни анекси. Някои банки замениха СОФИБОР с EURIBOR, други – с основния лихвен процент, който изчислява БНБ, трети – със собствен референтен индекс, който изчисляват на база на статистиката на БНБ за средните лихвени проценти по депозитите на домакинствата и бизнеса.

Всички тези промени в начина на изчисляване на лихвите по заемите започнаха с влизането в сила на нов еврорегламент, който затегна правилата след финансовата криза през 2008 г. Регламентът е в сила от средата на 2018 г. като мярка срещу съмненията, че много европейски банки са манипулирали лихвените индекси. Бе поставено условие всички референтни лихви да се изготвят само от лицензирани администратори, включени в регистъра на Европейския орган за ценни книжа и пазари. Това е и причината БНБ да се откаже от СОФИБОР тогава.

ПЕНСИОНИРАНЕТО НА LIBOR

В началото на тази година бриганският FAC обяви, че спира да поддържа на 31 декември LIBOR – London Inter-Bank Offered Rate или Лондонската междубанкова лихва на предлагане, към която са обвързани кредити за над 300 трилиона долара в цял свят. Това е лихвата, по която големите международни банки осигуряват финансиране една на друга. Котировките й се определяха изцяло на база проучване, в което банките казват на каква цена очакват да се финансират, а не на реалните стойности, на които това се случва. В периода 2008-2012 г. – времето на финансовата криза и последвалата рецесия, бяха направени редица разкрития, че всъщност LIBOR е „лихвата, по която банките не заемат една на друга“. Тогавашният управител на Bank of England отбеляза, че на LIBOR не може да се разчита като обективен индикатор. А разследване на Wall Street Journal разкри, че много банки участващи във формирането на LIBOR, всъщност са декларирали далеч по-ниски лихви от тези, на които реално са се финансирали. По този начин финансовите институции са маскирали влошаващото им се състояние в навечерието на кризата и са заблуждавали инвеститорите.

ПЛАВАЩА КОМПОНЕНТА

Референтните индекси всъщност са плаващата компонента на лихвения процент по кредитите, чиито котировки се следят ежемесечно. Към нея банките добавят фиксирана надбавка (spread) според срочността на заемите и риска. За потребителите е важно сами да могат да проверят и изчисляват базата, на която се формира лихвата, т.е. информацията за нея да бъде лесно достъпна и проверима. Правилото, наложено от БНБ, е промяна в лихвата по заема да може да се предприеме, когато референтната лихва падне или нарасне с повече от 0.5 процентни пункта. Банката обаче винаги може едностранно да промени рисковата добавка.

Източник: „Сега“

„Дойче веле“: България може да загуби милиони евро

Posted on: август 19th, 2020 by Пламен Иванов No Comments

Още преди години Еврокомисията предложи отпускането на европейски пари да е обвързано със спазване на правните принципи на ЕС. И още тогава България беше категорично против, разказва в днешен анализ германското радио „Дойче веле“.

Годината беше 2018, България по това време беше ротационен председател на ЕС, а тогавашният финансов министър Владислав Горанов заяви, че подобен принцип нарушавал европейското право, тъй като можел да бъде използван като инструмент за политическо вмешателство. Според него, не било нормално върховенството на закона да е критерий за отпускането на пари от кохезионните фондове. Тогавашното предложение на ЕК така и не бе реализирано.

„Да се сложи край на злоупотребите“

Само че корупцията и нарушенията на правото са в ЕС много по-силно разпространени, отколкото е известно на широката публика. Затова Брюксел отново бие тревога: Европейската комисия за пореден път настоя изплащането на европейски помощи да бъде обвързано с изискването за върховенство на закона. Германският вестник „Ди Велт“ изчислява, че в такъв случай поне седем страни от ЕС биха били застрашени да загубят стотици милиони евро. Наред с Полша, Румъния, Унгария, Чехия, Хърватия и Словения, изданието изрично споменава и България. Ето какво още четем в публикацията на „Ди Велт“: „Стотици хиляди българи демонстрират това лято в множество градове срещу консервативно-националистическото правителство. (…) Най-вече градската средна класа и добре образованите млади българи искат да се сложи край на злоупотребите в страната“.

По-нататък вестникът припомня, че в индекса за корупцията, съставян от „Трансперънси интернешънъл“, България е последна сред всички страни-членки на ЕС. Коментарът на изданието завършва така: „Правителственият ръководител Бойко Борисов, който по време на срещите на върха в Брюксел винаги се представя като примерен европеец, сега бе принуден под натиска на протестите да обяви, че е готов да подаде оставка. ЕС редовно критикува липсата на независимост на съдебната власт в България, а един нов доклад говори и за „сериозни рискове за медийния плурализъм“ в страната“, пише „Ди Велт“.

„Реалността в България е друга“

Както е известно, последният доклад на Еврокомисията за напредъка на България съдържаше по-скоро положителни оценки и дори показа готовност за отменяне на механизма за контрол и проверка. По този повод журналистът Кено Ферсек, известен като добър познавач на региона, написа в своя статия за „Шпигел“ следното: „Напълно неясно е обаче по какъв начин Еврокомисията стига до тази положителна оценка. Защото реалността в България изглежда другояче. От десетилетие насам силният човек в тази страна е Бойко Борисов. Формално погледнато, той е умерен и проевропейски настроен консерватор. Но вътре в страната „Бате Бойко“ – бивш полицай, каратист и бодигард, управлява с по-твърди методи. Законът е това, което казва и разпорежда Борисов – често пъти чрез телефонни обаждания или есемеси. Той обича да се показва като добрия шеф, говори свойски, използвайки простонародни изрази, стреми се всячески да не изглежда като автократ. Но неговата система на управление няма нищо общо с истинско върховенство на закона, а по отношение на корупцията и медийната свобода България от години неизменно е на последно място в ЕС“, пише германският журналист.

А редица други издания, сред които и авторитетният „Ди Цайт“, пишат, че сегашните протести в България са породени включително и от опасенията на много хора в страната, че европейските пари биха могли да потънат в тъмни канали.

„Сега“

 

България ще получи „да“ за еврочакалнята въпреки финтовете на Борисов

Posted on: февруари 22nd, 2020 by anteni No Comments

Засиленият публичен дебат относно приемането на еврото и курса на лева в механизма ERM II повиши риска от по-нататъшно забавяне на процеса, обяви рейтинговата агенция Fitch в петък (21 февруари). Експертите обаче смятат, че България и европейските институции продължават да са ангажирани с присъединяването на страната към т.нар. чакалня на еврозоната. От Fitch очакват „положително решение“ за приемането на България в ERM II през второто тримесечие на 2020 г. Тяхната прогноза е, че ще получим „зелена светлина“ най-вероятно през юли, а това би могло да проправи пътя за въвеждането на еврото у нас най-рано през 2023 година.

Вицепрезидентът на Европейската комисия Валдис Домбровскис обяви след среща с премиера Бойко Борисов в петък, че е много висока степента на сигурност сегашният обменен курс, при който левът е фиксиран към еврото, да остане и след влизането на страната ни в ERM II.

„Времето, за което говорим, е юли месец, не април. Дотогава българските банки трябва да наблюдават много внимателно капиталовата си състоятелност, за да няма допълнителни пречки“, допълни министър-председателят.

Ден по-рано Домбровскис съобщи, че е бил информиран от финансовия министър Владислав Горанов, че България най-вероятно ще се присъедини към валутния механизъм ERM II с няколко месеца по-късно от първоначално обявения срок – края на април.

В началото на седмицата в типичния си енигматичен стил премиерът анонсира, че на практика оставя на трупчета дългогодишните опити на България да се присъедини към валутно-обменния механизъм ERM II, известен като „чакалнята на еврозоната“. Това се случва в момент на високо напрежение по темата, но и във финалната фаза на преговорите ни с Еврогрупата, Европейската централна банка и Европейската комисия. Освен всичко аргументите на министър-председателя изглеждат доста неясни, което поражда множество въпроси.

Точните думи на Борисов бяха, че управляващата коалиция няма да „насилва влизането“ в ERM II, докато няма абсолютен консенсус в обществото. Премиерът обясни, че няма държава, която е приела еврото и е станала по-зле, но в същото време отбеляза, че българските граждани имат притеснения от поскъпването на живота. По думите му хората всеки ден ще бъдат убеждавани за ползите от влизането в т.нар. чакалня на еврозоната.

Запитан дали това означава, че срокът за приемането ни – 30 април, условно поставен от финансовия министър Владислав Горанов, няма да се спази, Борисов отговори нееднозначно: „Не означава нищо. Ние всеки ден говорим с хората, убеждаваме…Чак когато сме готови и хората са осъзнали, тогава ще преминем нататък и ще влезем в чакалнята“

В последно време напрежението около присъединяването на България в ERM II се изостри, благодарение на прокараните тихомълком промени в Закона за БНБ. Обстановката се нажежи покрай твърденията, че чрез техническите на пръв поглед поправки в закона ще може да се оказва натиск върху лева, докато страната ни е част от валутно-обменния механизъм.

Финансовият министър Владислав Горанов и управителят на БНБ Димитър Радев са категорични, че рискове за валутния борд и фиксирания курс лев-евро няма. Подобни мнения се чуват и от Брюксел. Някои финансисти дори твърдят, че редакционните промени в Закона за БНБ, поискани от ЕЦБ и Европейската комисия, означават, че страната ни е получила конкретна дата за присъединяването й към механизма.

Именно затова внезапно лансираната теза от премиера Борисов за постигане на обществен консенсус по темата предизвика недоумение. Лансираха се версии, че има сигнали от европейските институции за отказ от намерението, въпреки че световните финансови организации гледат с добро око на потенциалното ни членство в еврозоната. Например в последния си доклад за България Международният валутен фонд посочва, че присъединяването към Европейския банков съюз би следвало да доведе до допълнително укрепване на устойчивостта на финансовата система.

Експертите подчертават, че то ще се случи след успешна рекапитализация на двете банки, идентифицирани в цялостния преглед на ЕЦБ, което все още предстои. След присъединяването към банковия съюз (като страна, която не е в еврозоната), значимите институции ще попаднат под прякото наблюдение на ЕЦБ, тъй като България ще се присъедини както към Единния надзорен механизъм, така и към Единния механизъм за преструктуриране. В процеса на подготовка за влизане във Валутния механизъм II и банковия съюз, има напредък и по други реформи във финансовия сектор, които МВФ подкрепя, включително укрепване на рамката за борба с прането на пари и надзора на небанковия финансов сектор.

На противоположно мнение обаче е изключително активният в последно време американски икономист проф. Стив Ханке, станал известен през годините у нас като „баща на валутния борд в България“. Ханке застъпва тезата, че България може да последва съдбата на Гърция, ако приеме еврото. Според него, за страната ни левът е по-добър вариант. „Помните ли Гърция? Те преминаха през огромен фискален проблем. Същото вероятно ще се случи в България, ако приемете еврото“, прогнозира той, въпреки че България има осем пъти по-нисък дълг от Гърция като процент от БВП.

Засега колебанията на премиера Борисов за ERM II се обясняват с предстоящите редовни избори през 2021 година. Повече от ясно е, че абсолютен консенсус за еврото не може да има. Такъв не е имало и за членството ни в ЕС и НАТО, а и за въвеждането на валутния борд – иначе все правилни решения, погледнато през призмата на времето.