Posts Tagged ‘интервю’

Петков: ГЕРБ няма да могат да ни откажат подкрепа за кабинет (ВИДЕО)

Posted on: март 29th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков изрази мнение, че ГЕРБ и останалите формации в бъдещия парламент няма да имат друга възможност, освен да подкрепят правителство на ПП-ДБ.

Бившият премиер посочи, че неговата коалиция е готова да разговаря с всички, като ползва за основа на преговорите своята програма. По думите му, който откаже да я подкрепи и провали шанса да се състави редовно правителство, ще понесе тежко наказание от избирателите.

Той пренебрегна изявленията на Бойко Борисов, че ГЕРБ-СДС няма да подкрепи кабинет, в който не участва пряко. „В момента всеки се опитва да си затвърди електората. Затова се говорят такива неща. Г-н Борисов е цар един ден да казва едно, друг ден да казва друго. Всички знаят, че с такава ясна, позитивна политика, сложена на масата, те нямат възможността да не подкрепят“, убеден е Петков, който гостува в Нова телевизия.

„Мисля, че на колегите от ГЕРБ им е ясно, че ще сме първа политическа сила. И преди изборите се опитват да всяват страх, че няма да има кабинет”, посочи той. И допълни: „Ако имат забележки по някоя от политиките ни, ние сме готови на дебат”.

Експремиерът беше категоричен, че единственото възможно правителство е „управление с ясна политическа обвързаност с ПП и ДБ“. Той отхвърли варианта за някакъв вид програмен кабинет с непартийни фигури.

„Няма да си играем на куклен театър. Няма да се замазват очите с някакви експерти, които всъщност не могат да взимат сериозните решения“, твърдо заяви Петков.

КОЛКО ПРЕМИЕРИ ХАРЕСВАТ ПП-ДБ

Той въобще отказа да обсъжда възможността да се стигне до втори мандат на друга политическа сила с думите, че „това е абсолютно невъзможно да се случи“. И като доказателство за вярата си, че е незаменим, се похвали с подкрепата на четирима европейски премиери, които направили видеообръщения към симпатизантите на ПП-ДБ. „Не един, не два, не три – четири, и единият от тях е Рюте! (нидерландският премиер, който е противник на влизането на България в Шенгенската зона – бел.ред.)“, наблегна нееднократно Петков с видимо самодоволство.

БЕЗ ГЛАВЕН ПРОКУРОР

Съпредседателят на ПП заобикали темата с доклада на правосъдното министерство на САЩ, в който се споменава, че арестът на Бойко Борисов е бил незаконен. Вместо това изтъкна, че проблемът на България е, че нямаме работеща прокуратура и не се доверяваме на съдебната система.

В тази връзка, той коментира думите на Христо Иванов, че може да се постигне конституционно мнозинство за съдебна реформа с ГЕРБ-СДС и ДПС. Петков смята, че двете формации биха предпочели да се премахне институцията на главния прокурор, защото смятат, че ПП и ДБ биха я използвали срещу тях. Той даде да се разбере, че подкрепя именно такава промяна, защото смята, че главният прокурор е „остатък от комунизма“ и създава възможност за разтваряне на чадър над корупцията.

Цялото интервю!

Иван Костов: Радев е летец, не е воювал и не разбира! ПП-ДБ ще бият с 5%

Posted on: март 27th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Президентът Румен Радев узурпира власт с тези свои изказвания по отношение на инициативата на Европейската агенция за отбрана за изпращане на боеприпаси на Украйна. Той казва, че България ще постави условия боеприпсите, които произвеждаме за останалите страни, да не стигат до Украйна.

Коя Бългрия ще поставя такива условия, при положение, че парламентът два пъти е задължил изпълнителната власт да предостави необходимото военно оборудване на Украйна? Той няма право, защото не е суверенът на властта. Няма право да казва какво е решил, защото суверенът- Народното сърбание, е задължил правителството.

Това заяви пред БНР Иван Костов – министър на финансите (1991, 1992 г.) министър-председател на България в периода 1997-2001 г. и бивш лидер на „Демократи за силна България“ (ДСБ). Въпреки че 48-ото Народно събрание реши да изпрати военно-техническа помощ на Украйна, служебният кабинет се отклони от тази политика, а Радев неведнъж категорично заяви, че България нама да изпраща боеприпаси в Украйна.

„Тези изказвания узурпират власт. Неслучайно чухме силни опонирания от първите политическите сили (ПП-ДБ и ГЕРБ – б.а), защото той се противопоставя на тяхното решение. Същественото е, че Радев казва: „Ако парламентът отново призове за доставка на оръжие…“ – парламентът не призовава, а решава, той задължава. Правителството не може да откаже да изпълни задължение, което му е вменено от парламента“, каза Иван Костов.

Той предупреди, че поведението на президента може да доведе до разпад на държавните институции: „Това засяга цялата система – руши я. Ставаме все по-безпомощни пред кризите и особено пред тази война.“

„В неговото поведение чета битка за първенство в левицата, на това прилича. Очевидно той се бори за някакви крайно малко избиратели. Той не се явява на изборите, но се бори. Радев не знае какво е война, защото не е воювал. Не знае и какви са рисковете – от начина, по който говорят той и съветниците му, не личи, че знаят как изобщо се оценяват рисковете и как се управляват. (…) Той е един летец – много е далеч от анализа на рисковете“, заяви Костов.

Бившият премиер е на мнение, че честите предсрочни избори правят така, че е незвъзможно партиите да имат оргинални предложения към избирателите. Той посочи, че неспособността да се излъчи правителство няколко пъти, „отпъжда“ избирателите от урните и намалява общото доверие в политическите партии. По думите му в тази трудна среда формациите се опитват да запазя твърдите си ядра.

„В успешните кампании партиите се опитват да разширят периферията си, докато в момента стремежът е да запазят твърдите си ядра. От тази гледна точка поведението им е обяснимо. Защо например в поведението им има толкова червени линии – за да се опазят твърдите ядра. Не се вижда сигурен изход и след тези избори, прогнозира Иван Костов.

Той очаква, че ПП-ДБ ще са първи на тези избори с преднина от 5%.

„Ако ГЕРБ, ДПС и БСП съумеят да се разберат и да намерят някаква формула, ако се случи едно такова техническо правителство – те ще възобнояват позициите си в много от ключовите институции в страната – БНБ, КЕВР и редица други“, каза Иван Костов.

На въпрос може ли да се образува конституционно мнозинство между ГЕРБ, ДПС и ДБ, Костов отговори, че според неговата теза няма възможност за конституционно мнозинство.

Костов коментира, че печатането на пари и раздаването на пенсии само увеличава инфлацията:

„Не може да се даде нещо, което не е произведено. За да се даде, трябва да се произведе. С тези блага може да се бори неравенството“, заяви той.

По думите му при сегашните нива на инфлация е невъзможно България да влезе в еврозоната.

„Може би за 2-3 години, при една целенасочена политика за оздравяване, която обаче да предвижда много сериозни структурни промени в политиките, бюджетните разходи и икономиката – ще може да се изпълни този критерий за дефицита да не надвишава 3% от БВП“, каза още Иван Костов.

Проф. Тагарев: Радев става все по-ясен в прокремълската си позиция

Posted on: март 23rd, 2023 by Пламен Иванов No Comments
Радев държи служебния кабинет на къса верижка и няма съмнение, че волята му за оръжията за Украйна ще бъде изпълнена. Само че не е ясно дали ще има някой, който ще купува боеприпаси. Радев вече не се притеснява, че България може да загуби икономически и политически. Става все по-ясен в свята прокремълска позиция.
Това заяви пред ФрогНюз бившият министър на отбраната проф. Тодор Тагарев.

Ето и цялото интервю:

Проф. Тагарев, държавният глава Румен Радев заяви от Брюксел, че страната ни ще изнася оръжие за други държави, но ще постави условие то да не отива в Украйна. Колко изпълнимо изобщо е това и възможно ли е България да следи за нещо такова? 

По принцип при износа на оръжие винаги трябва да се посочва крайния потребител и в това отношение Радев е прав. Дали като краен потребител е посочена Украйна обаче не е въпрос, който се решава от Радев, а по други процедури, разписани в българските закони. В момента обаче той е назначил служебни правителства и го държи на къса верижка по всички тези въпроси и няма съмнение, че волята му ще бъде реализирана.

Само че не е ясно дали ще има някой, който ще купува боеприпаси и то ако става въпрос за тези, които са от решението на Министерския съвет от петък. Не е ясно дали други наши съюзници ще проявят интерес към тези боеприпаси. Ясно е, че всички те са предназначени за Украйна.

Може ли тогава това да доведе до изолация на българския оръжеен бизнес в такъв случай?

Мисля, че Румен Радев вече не се притеснява, че България може да загуби икономически, технологично, да загуби перспективите си за интеграция в европейската технологична индустриална база. За него ключовият въпрос е да не наруши интересите на Москва.

Още преди месеци се появиха спекулации, че българско оръжие отива в Украйна през трети държави. Тогава Министерството на икономиката, под ръководството на Корнелия Нинова, тотално отричаше това да е така, именно с мотив, че като краен потребител не е посочена Украйна. Няма ли всичко това в момента да е празен ход и ситуацията да е същата? 

Много ясно това може да се определи като лицемерна политика от страна на Корнелия Нинова. Радев става много по-ясен изразител на този тип политика и дори отива по-нататък като предупреждава в аванс, че това оръжие не може да отива в Украйна. Това е негово лично виждане. Това носи трайни и дългосрочни рискове за бъдещото развитие на България.

Освен чисто икономически последствия, какви други рискове крие това за страната ни? 

На първо място е политическата изолация. Радев много държи да бъде забелязана деструктивната му роля по тези въпроси. Досега западните медии отбелязваха какво прави и казва унгарския премиер Виктор Орбан, но дори той започна да променя позицията. Радев обаче става все по-ясен, категоричен и прокремълски в своята позиция.

интервю на Джесика Вълчева/Фрог Нюз

Румен Радев: Гълъб Донев ще е следващият служебен премиер

Posted on: януари 21st, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Новият служебен кабинет отново ще бъде оглавен от Гълъб Донев, обяви президентът Румен Радев в предаването „Стълбището“ по Дарик радио. Държавният глава подчерта, че нито за секунда не си е помислял за други варианти. Според него партиите не са искали да има правителство.

За разпускането на 48-ото Народно събрание, Радев припомни, че вече му е дал достатъчно време, като целта е била партиите да могат да се отдалечат от острата конфронтация. Според президента обаче, голямото предизвикателство е колко още да работи този парламент.

„Ако питате конституционалистите, те казват веднага. Ако питате ЦИК, те казват, че ако изборите са на 26 март, няма да има хартия за машините. Това е и денят, в който се сменя времето“, обясни Радев и подчерта, че неговата цел е да има максимално добра организация на тези избори. Президентът изрази очакване да получи отговор от парламента и за законите, които трябва да бъдат приети.

Радев прогнозира, че при следващите избори политическото пространство пак ще бъде фрагментирано и отново ще има борба за министерски кресла, което по думите му е проблем и за ерозиращото доверие на обществото към парламентарната република.

Лидерската среща на БСП с ГЕРБ, ДПС и „Български възход“

„Гледах Бойко Борисов и Корнелия Нинова как си подават топката за модела „Радев“, коментира държавният глава. По думите му моделът „Борисов“ се е превърнал в символ на мутризация, опитомени медии, застой и последни места във всички европейски класации. „Няма модел „Радев“, има модел, който се нарича конституция“, категоричен бе президентът. Той отчете, че служебното правителство е започнало да реализира една по една част от предизборните платформи на партиите и даде за пример пускането на интерконектора с Гърция.

Скандалът „Нексо“ и третият мандат за правителство 

Според държавния глава скандалът с „Нексо“ продължава да има потенциал да се намеси активно в българския политически живот. „Факт е, че това е съвместно международно разследване. Когато се взема решение за връчване на мандат, се анализират всички възможни ситуации и се анализират всички възможни ситуации и причини, които биха могли да доведат взривяване на една коалиция в нейния зародиш“, обясни Радев.

Той аргументира защо не е избрал „Демократична България“ за третия мандат, отчитайки, че наистина формацията е имала своите шансове. „Но знаете, че в последните години Христо Иванов говореше непрекъснато, че ГЕРБ и ДПС трябва да бъдат поставени в карантина за дълги години, вдигаше се лозунгът „никога ГЕРБ“. Виждахме, че Иванов постави условие, че ще има правителство, „ако ГЕРБ и „Продължаваме промяната“ се разберат“, допълни той и коментира, че е имал пет опции за третия мандат.

„Аз съм търсил решение и най-голямата възможност. „Български възход“ показаха, че са готови на всичко, на колаборация с всеки, но това е партията с най-малък брой депутати, която все още търси своята политическа физиономия“, подчерта Радев.

Разследването на германското издание „Ди велт“

„Политиката е публична дейност, прави се от личности, които излизат през обществото и обявяват своите идеи. Ако правиш нещо зад гърба на обществото, ти не минаваш ли в сферата на задкулисни договорки? Прозира отдалеч“, коментира Радев и попита риторично защо излиза точно сега публикацията, която разкрива, че България, по времето на кабинета „Петков“, е предоставяла оръжия на Украйна през посредници.

Той посочи, че нищо не може да оправдае агресията на Кремъл, но отново потвърди позицията си, че България не трябва да изпраща оръжия. „Този, който е на друго мнение, трябва да познава историческите корени, но и да представи анализ за рисковете“, добави той и попита какво ще правим, ако утре започнат да не достигат хората. „Войната не затихва. Тя е война на изтощение не само за Украйна, но и за Европа“, смята Радев.

Шенген, граница и мигрантски натиск

„От август армията е на границата. Мигрантите започнаха наистина да се проследяват, да се регистрират, да се преследват по магистралите. Фикция е, че е имало нулева миграция. Сега има политическата воля за реални действия“, коментира Радев.

„Когато Путин затвори границата, сухопътният маршрут идва през нас. Предложих на президента Ердоган максимално да разширим капацитета на пунктовете. На „Капитан Андреево“ ще има нови ленти, лаборатории, хладилни камери. Ще направим нова жп линия с Турция. България вече се превръща във фактор и в генератор на идеи“, подчерта Радев.

Според него отлагането на датата за присъединяването на България към Шенген не е плесница за България и Румъния, а плесница срещу ясно определените европейски правила, принципи и критерии за приемане в Шенгенското пространство. Радев подчерта, че България и Румъния са изпълнили всички технически критерии. „Имаме отношения с две страни – Австрия и Нидерландия. Обществото там трябва да бъде убедено, че България и Румъния охраняват надеждно външните граници на Европейския съюз“, обясни Радев и добави, че губим от факта, че няма да има парламент. „Наистина ни дели един закон и ще бъде жалко, ако това не стане факт“, каза той, заявявайки, че в този парламент има абсолютна съпротива срещу правосъдната реформа.

„Няма плашила в енергетиката“, заяви Румен Радев

Държавният глава коментира, че служебното правителство е заварило истинска развила се енергийна криза в пълна безизходица. „България постигна това, което никоя държава не успя да постигне – пълна диверсификация на доставките на природен газ. Дали някой си е представял, че България ще успее да направи това, което нито една държава не успя и Европейската комисия не успя – да постигне диверсификация по начин, по който окончателно решаваме нашите проблеми за десетилетия напред по отношение на газа. Имаме договор за 1 млрд. куб. м от Азербайджан, удвои се капацитетът за терминала в Александруполис и подписахме споразумение с Турция“, припомни Радев и уточни, че страната ни има общ интерес България и Турция да са на пътя между Азия и Европа.

Държавният глава бе категоричен, че страната ни не бива да допусне да остане без базова мощност. Според него бъдещето е на тези държави, които успеят да внедрят ефективно технологии за съхраняване на енергия. „Ако премахнем въглищата, ядрените мощности и газа, това ще доведе до сътресения в икономиката. Не можем да си позволим повече безвремие“, допълни Радев.

По отношение на енергийната стратегия, която беше представена тази седмица от служебния кабинет, президентът коментира, че нямаме такава от 2020 г. и именно затова е много по-добре да се видят всички предлагани проекти. „Тя не е перфектната стратегия, но трябва да има диалог, стъпил на истински проекти“, заяви държавният глава.

По отношение на цените на горивата, Радев подчерта, че те трябва да са поносими за гражданите. „Горивата бяха едни от най-високите в Европа. Сега сме с едни от най-ниските“, каза той и добави, че ако рафинерията в Бургас бъде затворена, страната ни ще бъде изправена няколко месеца пред сътресения.

Румен Радев – политик на годината, според екипа на Дарик радио

В края на интервюто изпълнителният директор на Дарик радио Христо Христов връчи грамотата „Политик на годината“ за 2022 г. на държавния глава Румен Радев. Отличието се дава на лидер, за когото екипът на медията счита, че е имал най-голямо влияние върху политическото развитие през изминалата година.

От своя страна Румен Радев благодари за признанието, но уточни, че то не може да го зарадва истински, защото е очаквал в тази трудна политическа година повече политици да се стремят към него. „Искам да си пожелаем догодина наградата да бъде връчена на български политик, който е отстоял и изпълнил предизборните си обещания, които сега ще започнат да валят, към своите избиратели и към българското общество“, каза още Румен Радев.

Кирил Петков: По-добре избори до дупка, отколкото мафиоти в управлението

Posted on: септември 25th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Определят го като амбициозен, понякога експанзивен, предприемчив и одухотворен. Кирил Петков се сблъска с реалността на българската политика след 7 месеца управление начело на държавата, но познава хватките на старите политици и недостатъците на държавната администрация отпреди това. Че иска да пребори корупцията и задкулисието бе заявката му за влизането във властта и преди една година, когато спечели заедно с Асен Василев и отбора на „Продължаваме промяната“ първото място на предсрочните парламентарни избори. Сега битката продължава, но вече с научените уроци от мандата му като премиер на сложната четворна коалиция с БСП, Има такъв народ и Демократична България. Какви са успехите и грешките от това управление, повлия ли политическата кариера на семейството му с Линда и трите им момичета Ванеса, Ема и Ана, за истините и интригите по коридорите на „Дондуков“ 1, за пътя на „Продължаваме промяната“ оттук насетне, разговаряме с бившия министър-председател Кирил Петков в навечерието на поредните предсрочни парламентарни избори на 2 октомври.

Роден е на 17 април 1980 г. в Пловдив в семейството на Петко и Венета Петкови. Емигрира с баща си в Канада, докато е ученик, но се завръща в родината преди 15 години. Възпитаник е на „Харвард“, но води като лектор курсове в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Влиза в политиката като служебен министър на икономиката в кабинета на Стефан Янев през май 2021 г., а шест месеца по-късно с Асен Василев печели парламентарните избори и на 13 декември е избран за премиер със 134 гласа от тогавашното 47-о НС. Водач е на листата на „Продължаваме промяната‘ в 24-и МИР в София за предстоящия вот.

– Г-н Петков, излязоха изключително смущаващи факти от наредената от Вас проверка за нарушения на законодателството при изграждането на „Балкански поток“, а в същото време разкривате с другия съпредседател на „Продължаваме промяната“ Асен Василев разкрихте лицето Добринка Михайлова – спойка между ГЕРБ и служебното правителство на Румен Радев. Изпитвате ли страх, че нещо може да Ви се случи, след като така дълбоко нагазвате в делата на предишното статукво?

– Не знам дали си спомняте – преди да вляза в политиката, докато бях на протест на площада, носех голям плакат. На него пишеше: „Мен не ме е страх!“. Истината е, че ние се решихме да станем част от политиката с идеята, че ще бъде много трудно, че ще бъде понякога дори опасно. Но както баба ми казваше: „Страхът е най-лошият съветник“. Така че, гледам да следвам съвета й никога страхът да не е движещата сила при мен.

А казусът с Добринка Михайлова е много важен. Защото той не касае само един проблем, а цялата система. По-регламент, част от европроектите, минаващи през държавните институции, трябва да бъдат одитирани, преди да се усвоят парите от Европейската комисия. Изборът кои да са тези европроекти трябва да е случаен. А това, за което бяхме сигнализирани, е, че одитът е правен тенденциозно, като проверяваните договори са могли да бъдат подбрани предварително, а тези, които нарушават правилата, да бъдат пропуснати. Вместо специално купения за целта софтуер, е използван сайта random.org, който дава възможност резултатите да се манипулират без проследимост.

– Звучи като системата за случайно разпределение на делата в съдилищата?

– Същото е. Тук говорим за усвояването на стотици милиони евро. Защо това е важно? Първо, защото стотици милиони са минали по тази схема. И второ, защото виждаме, че има общини в България, в които при над 90% от всички проекти има само един допуснат до участие кандидат-изпълнител. С други думи, крайният резултат показва липсата на контрол – реално в тези общини парите са били предвидени за конкретен изпълнител.

„Добринкагейт“ е свързан с европари, което дава възможност да бъде разследван от Европейската прокуратура. Това прави едно такова мащабно разследване за първи път абсолютно независимо от българската прокуратура. А тя през цялото време разпъваше чадър върху Борисов и ГЕРБ.

– Защо обаче Добринка отново намира място в изпълнителната власт, след като Вие я уволнихте от звеното за одит? А освен това е кадър на ГЕРБ, а е назначена отново от служебното правителство на президента?

– Това е важно да се изясни, но е въпрос към правителството.

– Виждате ли консолидиране на силите – конкретно между ГЕРБ и Румен Радев? А може би дори и „Възраждане“ в тази конфигурация.

– Ще се фокусирам върху хората, които се явяват на изборите на 2 октомври. Виждам абсолютна консолидация между ГЕРБ, ДПС, „Възраждане“. Между другото, координацията между Бойко Борисов и Костадин Костадинов става все по-явна. Ако видите дори в последния състав на парламента колко пъти те гласуваха заедно – имат пълна синхронизация. Същото бе и при вота на недоверие, който свали правителството.

Обадих се лично и на Костадинов с молба за КПКОНПИ – поне да сменим ръководството на Антикорупционната комисия. Уж се съгласихме това да бъде нов отбор – на г-н Рашков и на тяхното предложение в лицето на Бойко Атанасов. И накрая какво се случи? Нямаше подкрепа от „Възраждане“.

Тогава разбрах, че лозунгите на големия възрожденец, който също искал да се бори с корупцията, са празни от съдържание. Костадин Костадинов се оказа много добър продавач на идеи, скрити под някакви възрожденски послания. Говори срещу ваксините, а се ваксинира. Говори срещу ГЕРБ, а гласува с ГЕРБ. Говори срещу корупцията, но не иска да бъде избрано ново ръководство на КПКОНПИ.

– Страните от въпроса обаче за Румен Радев. Защо? Вие го подкрепихте за втория му мандат начело на „Дондуков“ 2. Ако сега трябваше да го сторите отново, бихте ли?

– Ако ме питате дали съжалявам, че съм го подкрепил, ще отговоря, че не съжалявам. Защото ако тогава президент беше станал кандидатът на ГЕРБ, сега щяхме да имаме служебно правителство на ГЕРБ.

– А ако бяхте застанали зад кандидата на ДБ Лозан Панов?

– Той нямаше практически шанс към онзи момент.

– Има ли комуникация между „Продължаваме промяната“ днес с когото и да е от президентската институция?

– Лично аз не съм комуникирал с президента от месец и половина. Преди това имаше консултации за съставянето на нов кабинет, докато все още имаше шанс за това.

– Радев казва, че не му се влиза в спирала от избори. Смятате ли, че в момента той гради основите за бъдещо управление с участието на ГЕРБ и ДПС?

– Това, което виждам, е, че България е изправена пред следния избор: Или ние ще имаме мнозинство – „Продължаваме промяната“, Демократична България и БСП – т.е. заявилите, че няма да влязат в коалиция с ГЕРБ, или страната отива към следващи избори. Защото алтернативната коалиция ГЕРБ, ДПС, „Възраждане“ – макар да изглежда възможна чрез неформална подкрепа, изглежда почти невъзможно да я направят открито. Дори на тях ще им е трудно да я обяснят пред избирателите си.

– Много упорито включвате БСП в плановете за бъдещото управление. А на площада самите Ви симпатизанти заявиха категорично, че съюз с левицата не искат заради заявките за връщане на преговорите с „Газпром“, заради мнението на социалистите, че санкциите срещу Русия са пагубни за България. Защо толкова настоявате да сте заедно с „Позитано“ 20?

– Осъзнаваме, че в този момент трябва да сме диалогични с хора, с които споделяме общата идея, че трябва да спрем кражбите и корупцията. А за идеологическите разлики също може да се намери път за разрешаване на конфликтите, отново чрез диалог и компромис.

Видяхте, че успяхме да го постигнем и по отношение на военната помощ за Украйна. Факт е, че не беше точно това, за което настояваше ДБ, нито точно това, което БСП искаше. Но постигнахме компромис

и имаме 7-месечен опит как да го направим отново. С БСП ни обединява и социалната политика – имаше абсолютно единомислие по отношение на вдигането на пенсиите, за увеличаването на минималната работна заплата. С ДБ пък ни събира общата позиция, че не бива да вдигаме данъците за бизнеса. И двете политически линии са верни и правилни. Също както е вярно, че едни 4 млрд. лева се крадяха, а могат да се разпределят за по-добри социални политики, без да се вдигат данъците.

– И миналата година с Василев посочвахте кражбите в особено големи размери? Колко от милиардите левове теч успяхте да спрете за 7 месеца на власт?

– Как падна правителството? Когато обявихме социалните мерки за 2,2 милиарда – за повишаване на пенсиите и за стимулиране на младите семейства, както и за безплатните детски градини, реално отказахме да дадем над 3, близо 4 милиарда лева на 6-те строителни фирми – на същите, които с години са точили пари за строителството на АМ „Хемус“, на тези дето заграбиха парите за поддръжка на язовирите… Като спряхме теча на тези пари, реално намерихме средства за социалната политика.
Новото вдигане на пенсиите със сегашната индексация предстои всеки момент.

– Какви други социални стимули обаче предвиждате, ако успеете да съставите правителство?

– Ще приемем две неща – първо, увеличението на пенсиите ще продължи да надскача ръста на инфлацията. С други думи, доходите на хората реално няма да падат. И това ще продължи през цялото ни управление, а няма да остане само като първи стъпки. Второто е да направим минималната работна заплата равна на 50% от средната работна заплата още от 2023 година. Или иначе казано – тя ще стигне 860 лева. Защо това е важно?

Защото тези хора в момента са най-засегнати от инфлацията и техните доходи не успяха да се увеличат със скоростта на вдигането на сметките и цените на храните. А освен това целият ЕС прие, че това трябва да се случи във всички държави в следващите 2 години. Така сме в синхрон и с европейската политика, и с нашето виждане, че никой не трябва да остава зад борда и под линията на бедност.

– Инфлацията обаче изглежда изяжда и част от електоралната Ви подкрепа. Имате ли механизми да наваксате за оставащите броени дни до изборите?

– Ние не сме в управлението в момента, но ако имаме възможността, бихме направили следното: дерогацията, която си извоювахме от ЕК за вноса на руския петрол, реално влиза в сила на 5 декември. Тя дава възможност руският петрол, влизащ у нас, да остава само за нашия пазар, а онзи, който идва от другаде, да отива за износ. Това ще даде 2 цени на горивата в зависимост от техния източник и реално ще ги намали драстично в страната. Освен това, искаме да въведем същия механизъм, като този за тока, и за газа. Ако намалим цената на горивата и на газа и държим механизма за цената на тока, това ще удари спирачка на инфлацията.

– Г-н Петков, напълно затворени ли са вратите за преговори с Има такъв народ на Слави Трифонов?

– Аз виждам „Има такъв народ“ като троянски кон на задкулисието. През цялото време битката на ИТН е била там – дали ще успеят да усвоят едни средства за техните министерства с цел да се дадат на едни строителни компании.

И когато отказахме първите 1,2 милиарда лева да бъдат усвоени по порочен начин, както е било преди – чрез непрозрачни процедури, тогава за пръв път се заговори за теми като Северна Македония. Няма да настъпим мотиката два пъти, както се изрази и Асен, няма да го допуснем.

– Кой Ви заблуди за същността на Слави Трифонов?

– Самият той.

– Как?

– В разговорите ни изглеждаше като човек, който умее да взима сам някакви решения. Е, оказа се, че не е така. Моето заключение, след 7 месеца, е, че той е изцяло функция на задкулисни интереси.

– Троянският кон на кого е, г-н Петков, назовете го конкретно?

– Той самият го каза в интервю – как са приятели от 20 години с Орлин Алексиев. А Орлин Алексиев беше част от управлението на София, част от корупционните схеми, минавали през управата на града.

– Добре, Слави Трифонов е грешка. Къде другаде сбъркахте, които сега може да ви костват първото място на изборите според всички социологически проучвания напоследък?

– Първо, за социологическите проучвания. Миналия път пак ни предвиждаха същите нива на подкрепа – под ГЕРБ, до последния ден. А след изборите всички социолози бяха изненадани как бихме. Вярваме, че същата изненада ги чака отново и на тези избори. Но грешки имаше. И да, първата беше, че направихме коалиция с „Има такъв народ“. Втората беше, че раздадохме министерствата на отделните партии. Защото смятахме, че всяка партия ще си носи отговорността за поверените й институции. А отговорността я носихме ние.

– И няма да дадете външното министерство на БСП, нали?

– Не. Всъщност се убедих, че

външната политика, финансовото министерство и премиерът трябва да са от една и съща партия – най-голямата в коалицията. Това е един от уроците, които научих.

– Грешка ли беше почти постоянното присъствие около Вас, а след това решението да остане зад борда на предстоящите избори, на Лена Бориславова?

– Лена Бориславова е един от най-качествените хора, с които съм работил. Невероятен юрист, знаете, че тя беше в класацията на „Форбс“ 30 под 30 на младите юристи в Европа. Тя допринесе много за нещата, които направихме. Работата й изискваше да е в течение на всички процеси. А защо е зад борда? Не е зад борда, просто не е част от тази кампания. А това е нейно лично решение. Върху нея се изля невероятно количество помия.

– Т.е. Бориславова има място в изпълнителната власт, ако зависи от Вас?

– Лена Бориславова винаги ще има покана от нас, нейно е решението дали да я приеме.

– Говорите и за ударите към Вас самия. Как приемаше семейството Ви всичко това?

– Изписаха се всякакви истории за мен. Но ние знаем, че когато задкулисието не може да те купи, не може да те заплаши, единственото, което му остава да направи, е да те залее с помия. А това е част от битката. Иначе семейството ми винаги ме е подкрепяло и ще ме подкрепя.

– По-малките Ви деца са в училищна възраст. Отрази ли им се стресът от политическата Ви дейност?

– Слава Богу, не. Гледам да пазя семейството си, опитвам се те да останат извън медийните прожектори. Затова и не виждате много снимки на децата ми.

– Голямата Ви дъщеря гласува ли?

– Да, ще гласува. Сега завършва четвъртата си година в университета и ще гласува в Ню Йорк.

– Ще се върне ли у нас след това?

– Да, планира го. Тя завършва като инженер-химик. Въпросът е да си намери работа и смята да се реализира у нас. Но разбрах със сигурност едно – след като навършат 18 г., децата трябва да взимат решенията си сами, за да не се обърнат един ден и да питат: „Баща ми, защо ми даде този грешен съвет?“. Така че подкрепям, но не давам съвети.

– С Вас разговаряме в деня, в който погребват кралица Елизабет Втора, а Вие, докато бяхте канадски гражданин, сте били неин поданик? Липсва ли Ви нещо от това гражданство и какво от 70-годишното управление на британския монарх бихте взели като стилов елемент във Вашата политика?

= Не съжалявам нито за секунда, че се отказах от канадското си гражданство. Въпреки че то идваше с големи привилегии – по-висока пенсия, отлично здравеопазване… Но това беше малка цена, за да тръгна към мечтата си България да отключи своя потенциал. Наистина вярвам, че се приближаваме към момента, в който това ще се случи. Всички знаем колко е хубава страната ни и всички много си я обичаме, но все някак не ни се получават нещата. За съжаление, винаги е имало крадци, задкулисие. А сега, ако успеем да ги премахнем, ако се преборим за страната си, ще успеем да отключим и потенциала, за който говоря и най-накрая ще се почувстваме като държава, горда със себе си като част от европейските страни.

А това, което винаги ме е впечатлявало у покойната кралица е, че тя се възкачва на трона само на 26 години, хвърлена е много млада в лидерска роля. И всъщност успява, въпреки крехките си години, да стане един от най-разпознаваемите държавници в света. А след 70 години управление продължаваше да изглежда като човек, който не страда от болестта на властта. Това трябва да е пример за всеки политик.

– Оптимист ли сте?

– Да.

– Последният път, в който чух някой да твърди същото, бе лидерът на ПЕС и бивш премиер Сергей Станишев. Докато говореше за тежкото състояние, в което БСП се намира, го попитах все пак с кого е по-удачно да се коалира левицата – с ГЕРБ или с Продължаваме промяната. Отговорът му бе: „Въпросът ми прилича на въпроса „Как предпочиташ да умреш? Да те обесят или да те застрелят“. Защо според Вас възприема един европейски лидер така ситуацията?

– (Смее се – б.а.) Не мисля, че бъдещето минава през гибелта на когото и да било. Въпросът е, че ако прекъснем модела на провалените политики от никога несвършващия преход, всички ще получим огромен шанс. Защо съм оптимист? Защото знам, че можем да го направим. Знаете ли, например, че имаше потенциални донори в кампанията, готови да дадат буквално стотици хиляди, даже 1 милион, в дарения, които ние отказахме.

– Защо?

– Защото единствените хора, от които бихме получили дарения, са хора, на които не бихме дължали никаква услуга занапред. Като кажеш „нулева толерантност към корупцията“, трябва да спазваш принципа още в деня, в който си тръгнал да правиш първата стъпка в своята кампания. Както и отказахме на хора, които дойдоха да ни оферират с думите „ние контролираме 50 хиляди гласа, 60 хиляди гласа“.

Отвърнахме им: „Благодарим много, браво, че ги контролирате. Ние искаме подкрепа само от независими хора“. Не правим сделки с никого.

– Български бизнесмени ли Ви предлагаха тези гласове?

– Да. Няма да назова конкретни имена. Но искам да предупредя всеки, който мисли, че може да участва в политическия процес на страната, за да извлича дивиденти за себе си – няма да стане.

– Ако се стигне дотам да не може да се състави коалицията, за която бленувате, готови ли сте да бъдете в опозиция, да съставите, например, правителство в сянка за коригиране на обществените процеси?

– Истината е, че няма такъв вариант. Няма как да се направи коалиция без нас. В момента така са разпределени силите, че или ние правим управляваща коалиция, или отиваме на нови избори със служебни кабинети междувременно.

– Колко избори още може да издържи България и финансово, и морално, г-н Петков?

– Парите, които се харчат за едни избори, са много по-малко от парите, които се крадат за магистралите. Но морално хората наистина се изморяват. Само че, ако не стигнем до правилната формула да имаме едно ново управление, за да отключим потенциала на България, за което всички българи мечтаят, ще има избори след избори. Най-високата цена за България като теглим чертата на финала е още една коалиция с троянски кон в нея. По-добре служебни правителства и избори, отколкото мафиоти в управлението.

– Къде отиде, г-н Петков, говоренето Ви за реформа на съдебната система, за агентурата в службите? Сякаш тези теми останаха на заден план?

– Не, просто разбрахме, че реформите се правят в стъпки. Следващата ни победа трябва да бъде обособяването на разследващо звено в Антикорупционната комисия. За да може да се разследват всички политици, които ползват държавните средства като свои и които забогатяват на гърба на хората. Сега ще воюваме битка по битка. Първият закон, който ще внесем и обещаваме след 2 октомври, е за реформирането на КПКОНПИ. Казусът „Добринка“ е едно добро начало. Ако имаме работеща Антикорупционна комисия с разследващи функции, в комбинация с действията на европрокуратурата, това може да доведе много бързо до присъди на корумпираните политици.

 

И ще е по-лесно това, отколкото да сменим Гешев, за което са необходими на първо време 2/3 мнозинство в парламента. За съжаление, не вярвам, че ще имаме 2/3, които не се страхуват от истински съд и работеща съдебна система.

– Смятате ли, че България все още се нуждае от лустрация?

– Да, нуждае се от лустрация на крадците и на разпъващите чадъри над криминалните субекти, които ограбват държавата.

– А на чуждите агенти?

– Всеки, който работи срещу българската държава, независимо от коя страна е вербуван, трябва да бъде отстранен от българските служби. Националният интерес трябва да се защитава от хора, които работят само в полза на България.

– Споделяте ли общоевропейската и натовска позиция, че мобилизацията, обявена от руския президент Владимир Путин, няма да спре Украйна от това да спечели войната?

– Войната навлезе в критична и опасна фаза. По-нататъшна ескалация е абсолютно неприемлива и целият свят трябва да се противопостави.

Решението на Кремъл за частична мобилизация и заплахата за използване на ядрени оръжия са недопустими. В интерес на България и цяла Европа е имперските стремежи на Путин да спрат и войските му да напуснат окупираните територии. Русия трябва да се върне на масата за преговори! Само така може да се разреши подобна криза, за да се избегнат огромните щети и хиляди невинни жертви.

– Бившият премиер Иван Костов казва, че единственият начин да се сложи край на прехода у нас, е да се постигне върховенство на закона. Сравняват Асен Василев с Костов. Имат ли наистина допирни точки според Вас?

– Не. Мисля, че

Иван Костов е политик от ранния преход. Ние искаме да сме политиците, които ще завършат прехода.

– Приписваха Ви раздори с Василев, имало ли е такива?

– Никакви. Ние с Асен сме приятели, откакто учехме заедно в Харвард. И оттогава работим за едни и същи каузи. Страшно много го уважавам. Коректив сме един на друг. И нито един от двамата не е по-добър от двамата заедно.

– Какво видяхте досега от обиколките в страната?

– Ужасих се от това, че видях Северна България като един откъснат от света остров. Изолиран от Европа остров. Защото хем няма магистрала да я свързва с Южна България, хем няма достатъчно мостове към Румъния, хем няма тунели. Затова за 4 години трябва да завършим „Хемус“, и да построим още мостове. А потенциалът е там… И хората са разумни, и повечето градове имат математически гимназии с качествени кадри, и има страхотно земеделие – всички фактори са налице.

*Интервюто е публикувано във в. „Уикенд“ 

Ицо Хазарта: Политиците приемат властта като ”игра на Господ” (ВИДЕО)

Posted on: септември 18th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

”Плиткоумните не смятат за себе си, че са такива”, обясни Христо Петров, познат като Ицо Хазарта в интервю за Дарик радио.

„Аз виждам този инструмент лъжата като нещо, което се утвърждава като нормално… Намират това за най-сигурния начин да си постигнат целите“, поясни кандидатът за народен представител.

Христо Петров отбеляза, че от дълго време се интересува от политическите процеси.

„Всеки от тези хора трябва да е там с ясното съзнание, че помага на страната си с това, което е най-добър“, обясни той относно ролята на народните представители.

„Безпокои ме ниският коефициент на полезно действие на тази институция“, коментира Петров относно Народното събрание.

Той обясни, че чрез процедурите по водене, говоренето извън темата и другите процедурни хватки, от дълго време се опитват да ни внушат, че това е политиката.

„Има авторитети, просто трябва те да са повечето“, коментира той във връзка с експертността на политиците ни.

„Може да има реформи… Но просто трябва да има една критична маса от хора“, категоричен е той.

„В политиката можеш да постигнеш възможното, а не желаното“, обясни Христо Петров.

Той коментира, че политическите анализатори дават съвети и критики, но „след това затварят лаптопа“ и разкритикува нежеланието им да „се изцапат“.

По думите му политиците приемат властта като „игра на Господ“.

„Мафията не е възможна без политиците и според мен политиците са основната причина, за да съществува тя“, поясни той. По думите му всички са видели, че мафията може да сваля правителства.

 

Слави Трифонов: Преведох от личните ми пари 10 000 лева за Карловско (ВИДЕО)

Posted on: септември 6th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Преведох от личните ми пари 10 000 лева за Карловско. Това обяви председателят на ИТН Слави Трифонов във Фейсбук профила си.

„Аз за последен път съм видял Ахмед Доган, когато го интервюирах за обръчите от фирми, преди много години“, каза още Трифонов.

Запитан ще го видим ли като кандидат за президент, лидерът на ИТН отвърна с категорично „Не!“.

На зрителски въпрос кой от тримата харесва повече – Бойко Борисов, Кирил Петков или Асен Василев, Трифонов отговори: „Хич не са ми симпатични и тримата. По манталитет са оказаха едни и същи – те толкова искат да имат власт, че са готови на всичко в името на тая власт“.

„Според закона, ако не подадеш декларация, провокираш контролните органи да ти направят проверка. При нея се установява с какво разполагаш, какво си придобил, кога си го придобил. Дали проверяват всички, аз не мога да кажа. Но при всички положения проверяват мен, защото провокирах такава проверка. При нея най-важното е дали има нещо нечисто; нещо, което не е бяло пред държавата и контролните органи. При мен няма подобни неща. Това е истината“, каза лидерът на ИТН.

https://www.facebook.com/STTrifonov/videos/1950385235163058

 

Сашка Васева: Пожелавам си да прогледна, дните ми минават тъжно

Posted on: август 27th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Пожелавам си единствено да прогледна и здраве. Дните ми минават тъжно. Хората могат да ми помогнат, като ме канят на участия. Искам да ме обичат, както до този момент и да бъдат съпричастни със съдбата ми, както до този момент.

Това разказа в специално интервю пред Петя Дикова по БТВ Сашка Васева.

През 2009 г. тя призна, че не вижда с дясното око и оттогава води борба за зрението си. Миналата година Сашка Васева започна още по-страшна борба – с тумор в мозъка. Сложна 12-часова операция в Германия отстранява тумор с размерите на яйце. Зрението на певицата се подобрява и вече вижда силуети. Тази седмица дойде и изненадваща новина – Сашка Васева е в България и ще излезе на сцената на „Пирин фолк“.

Сцената и музиката – лекарството за певицата

„Чувствам се добре. Вълнувам се от появата си на „Пирин фолк“, защото това е моята сцена. 30 години „Пирин фолк“ – 30 години Сашка Васева. Моята кариера започва там с песента „Не мога да те забравя Георги“. Песен, която публиката направи хит“, добави певицата.

Васева допълни, че през годините сцената и музиката са били лекарство за нея и допълни, че последните няколко месеца са най-трудният период в живота ѝ.

„Съпругът ми е ангел“

„Имаше моменти,  които виждах, че не се подобрява зрението ми и това ме отчайва. Лекарите дава надежда, че ще се възстанови с времето, но кой знае това. „Моят съпруг е ангел. Имам късмет, че съм се оженила за него. Песента, която ще изпея на „Пирин фолк“ – „Зелените очи“ беше своеобразна молитва преди да го срещна. Съпругът ми направи и невъзможното да спаси живота ми“, каза Сашка Васева.

„Искам да пея, за мен сцената е всичко. Там се чувствам в най-свои води. Липсват ми сценичните тоалети“, добави тя.

„Нито един колега не ми помогна“

„Нито един колега не остана с мен. Всички си правиха пиар и реклама, че ще ми помагат. В края на краищата нито един колега не ми помогна“, заяви Сашка Васева.

Цялото интервю!

Мъри Стоилов: Опитваме се да елиминираме кърлежите, които нападат Левски

Posted on: август 27th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

На 1 септември ще се навърши една година, откакто Станимир Стоилов се завърна в Левски в качеството си на старши треньор. За краткото време опитният специалист успя да сглоби отбор, преборил се за първи трофей след болезнено 13-годишно чакане. Успоредно с победите и загубите на терена обаче, клубът продължава да се бори с проблемите от финансово естество, а бившият селекционер на България и Казахстан предупреди „сините“ привърженици, че се задават тежки 12 месеца, ако не се намерят нови инвеститори и спонсори, готови да поемат издръжката на 26-кратните шампиони. Пред „Труд“ Стоилов говори за всичко постигнато дотук, както и за притесненията му за бъдещето на 26-кратните шампиони.

– Г-н Стоилов, само след дни се навършва 1 година, откакто се завърнахте в Левски. Каква е разликата с онзи отбор, който заварихте тогава, във вашите очи?
– Случиха се доста промени оттогава – като футболисти, начин на игра, начин на работа. Има разлика и тя е видима. Този отбор сега спокойно надиграва съперниците си на „Георги Аспарухов“, а тези от долната половина на класирането почти не създават положения на нашия стадион. Предстои този отбор да се научи да печели по-уверено мачовете с водещите клубове. Стигнали сме под върха, трябва да продължим да играем като равен с равен с лидерите.

– Сега преобладава позитивното настроение и оптимизъм, но преди година ситуацията бе коренно различна. Колко сериозно бе положението тогава и това ли бе най-трудната ситуация, в която сте изпадали като треньор?
– Не, не смятам. Когато имаш големи цели, ситуацията винаги е трудна. За мен не представляваше огромна трудност да променя Левски. Може би от дистанцията на времето сега тази мисия ми изглежда, че не беше трудна. Промени се донякъде и ситуацията в клуба, промени се отношението към отбора, плащанията към футболисти и щаб, това беше изключително важен ангажимент, за да може да притискаме играчите да растат. Иначе бюджетът е същият, не сме правили драстични промени, а само подменихме играчите. На моменти дори сме и под бюджета от този от преди година.

– За този период успяхте да превърнете „Георги Аспарухов“ отново в крепост, след като преди това „сините“ трудно печелиха у дома, а редица отбори се снимаха пред таблото за спомен. Каква е рецептата?
– Виновниците за това някой да се снима на „Герена“ е спортно-техническият щаб начело с треньора и оттам надолу по веригата. Случиха се прекалено много глупости през тези 13 години, при това с много пари, амбиции и желание. Стигна се до това да се развали всякакъв авторитет и имидж на клуба, а последната година наистина беше катастрофална за Левски, който бе във футболен и финансов фалит.

– Спечелихте ли си нови врагове след завръщането си в Левски?
– Мисля, че да. Но когато става въпрос за Левски, всичко което съм вършил е било в името на доброто на клуба. Няма някой, който да е бил несправедливо посочен от мен. Врагове не се плаша да създавам, но те са такива в техните очи, в моите очи са хора, които не могат да помогнат на Левски или които нямат място около клуба. Но пък най-много врагове си създадох в нашите противници, щом започнахме да побеждаваме. Това се случи, което е добре.

– Има ли идея, която не успяхте да реализирате за тази една година, но все още ви стои в главата?
– Да, има такава, най-вече да подобря игровия стил на отбора. Имаше мачове, в които продължаваме да залагаме изцяло на резултата и победата, такава беше ситуацията. Щом стигнахме до пълни пътеходи в секторите на нашия стадион, а и не само, от това по-добра оценка няма. Но е факт, че играчите прекалено бавно се развиват откъм индивидуални качества, трябва по-бързо да го правят. Навикът да помнят и да мислят все още им бяга. Играят повече с душа и сърце, отколкото с главата, а ако съберем и трите ще видим един наистина добър Левски.

– Заради ранния старт на сезона футболистите почти не са почивали, крие ли своите рискове този сгъстен цикъл?
– Моето мнение е, че това е перфектният цикъл. Рискът е, ако след 11 месеца футбол, както е тази година, не се получи минимална пауза от 30 дни за футболистите. Затова сме пуснали официална молба към БФС и Лигата, а желанието ни е първенството да приключи до 30 ноември, за да може играчите да имат едномесечна пауза. Специално футболистите на Левски 11 месеца играеха и тренираха, а националите имаха едва 3-4 дни почивка през лятото, което е лека пауза и не дава възможност за възстановяване от насъбралата се умора. За да може организмът да е готов за следващи 11 месеца работа, трябва да получи пълноценна почивка от около 30 дни. Иначе има опасност след време при натрупване на умора да се стигне до серия от травми. Официално сме пуснали нашето предложение първенствата и турнирите да приключат до края на ноември.

– Очаквате ли да получите упреци заради това предложение, след като вече бяхте атакуван за решението да отлагате мачове?
– Като гледам, не сме само ние с отложените мачове. Още февруари, когато бяхме далеч от каквото и да е класиране за Европа, казах, че евроучастниците ни трябва да получат възможност да си променят и нагласят програмата, за да представят България по най-добрия начин. Всичко, което сме поискали във футбола, след време се оценява като правилно. Така бе и преди 15 години, когато исках добри терени и осветление. Времето ще покаже кой е крив и кой е прав, но аз не се притеснявам, че някой ще ме атакува, защото това е футболната истина и не съм я измислил аз. Виждаме, че така се провеждат първенствата в топ 5 на Европа, но има и 30-40 дни пауза през лятото. Трябва да правим същото. У нас не можем да играем декември, януари и февруари, защото нямаме условия. Ако имахме, аз съм за непрекъснат сезон от август до юни, даже да се играе по Коледа и Нова година, когато е най-гледаемото време. Затова и в Англия има такъв интерес около мачовете в този период на годината, защото хората или са пред телевизорите или са в родния си град заради празниците.

– Има ли някакъв по-генерален извод, който си направихте след реванша с Хамрун за себе си?
– След реванша общо взето ми се потвърди това, което говоря от първия ден. Левски в четирите евромача изглеждаше отбор, който бе напълно равностоен във всеки един от тях, а в тези срещу малтийците стояхме с една идея по-добре от тях. Повтори се версията, че Господ е много футболно справедлив. През цялото време открито обявявах, че има неща, които трябва да се променят и изчистят. Дойде футболният Господ и удари левскарите точно, когато не заслужаваха. Но това са последствия, които се натрупаха през годините. Неслучайно загубихме 3 финала и титла на „Герена“. Същият този футболен Господ ни даде много, повече, отколкото заслужаваме, но ни взе по най-болезнения начин сега, защото не променихме много от нещата. Опитваме се да отлагаме истината за Левски. На терена тя се вижда, не можеш да го скриеш, но другата истина все още не е казана цялата. Затова футболният Господ наказа Левски. Ако Хамрун бе по-добър от нас, ок, но ние загубихме почти без голови ситуации. Това беше моментът, в който се видя, че нещо не е както трябва в клуба. Всеки трябва да си даде сметка какво точно е свършил и какво върши в този период. Опитваме се да елиминираме кърлежите, които нападат Левски.

-Не бяха малко критиките след отпадането. На какво ги отдавате – вдигнахте летвата с отстраняването на ПАОК и успеха за Купата или бе удобен момент за атака?
– Нямам проблеми с критиките. Особено когато е футболна. Когато е на лична основа, тя е жалка и смешна. Всеки има право да си каже мнението за Левски, когато има резултати и когато няма. Аз също съм го правил, когато не съм бил в клуба. Футболната истина е лесно да се види на терена, но някои хора са слепи. Аз съм най-големият критик на Левски, няма по-голям от мен. Подчертавам, че бюджетът ни е същият, какъвто беше и преди година. А с такива бюджети чудеса не се очакват. Не казвам, че ако е по-голям, ще има чудеса, но играем така, както искат левскарите. Футболно Левски се отлепи от дъното, въпросът е докъде ще стигне надграждането. След финала за Купата подчертах, че не обещавам надграждане, ако си спомняте. Затова съм твърдо убеден,че освен футбола, трябва да си изчистим и другите проблеми и те да се кажат. Трябва да се каже кой какви дългове е натрупал на гърба на клуба.

– 13 години липсваха трофеите, сега предстои финал с Лудогорец и потенциален втори такъв в рамките на няколко месеца. Може ли триумф в четвъртък да заличи разочарованието от отпадането в Европа?
– Не, двете неща са много различни. Трябва да си направим изводите от отпадането, въпреки че срещу Хамрун ни липсваше късмет и завършващ удар най-вече. Суперкупата е витринен трофей, който Левски трябва да направи всичко възможно да спечели, за да може на фона на липсващите отличия да добави още един. Наясно сме със силата на противника, но и с нашата. Ще играем, за да спечелим. Но този тим вече е в историята, след като върна отличията след 13-годишно чакане. Може би това е и отборът, спечелил трофей с най-ниския бюджет на Левски в най-новата история на клуба.

– Досега Пламен Андреев пазеше в турнирните двубои у нас, на него ли смятате да разчитате във финала и докъде стигна развитието му?
– В опита си да постигаме резултати и успехи се стараем да даваме възможност на младите. Левски няма бъдеще, ако не създава свои кадри и не ги продава. Това е едното, другото е да намираме нови спонсори и инвеститори. Като футболен човек съм задължен да давам път на младите. Така беше и при предния ми престой тук. Засега Пламен се справя на добро ниво, въпреки че е на крехка възраст. Очаквам да има и лъкатушене, но за момента се справя изключително стабилно. Нямам намерение да взимам чужденец на този пост, така че младите вратари трябва да получат повече шанс. Сега е добър момент Пламен да получава повече възможности, защото нямаме евромачове и някакви големи изпитания. Ако той издържи като психика, а и другите млади, не виждам причина те да не получават шанс. За мача със Суперкупата още не съм решил, сега на дневен ред стои гостуването във Враца.

– Билал Бари нямаше нито едно попадение при завръщането ви, а днес е прословут рефренът „едно, две три – Билал Бари“. Как успя да си извоюва мястото и любовта, при все, че през годините е имало други нападатели, по-добри от него, които не са се задържали, а и не са си спечелили тази любов?
– Бари работи много в тренировки и мачове. Той е непримирим в единоборства, движения, борба. Затова получи моето доверие. Естествено, опитваме се да подобрим завършващия му удар и последното докосване. Това става с бавни темпове, но той напредва. Старае се много. Той трябва да работи още, за да си реши проблема. И преди съм казвал, че взимаме играчи, които имат разрешими проблеми и работим в тази насока. Да, Левски има нужда от още по-силен централен нападател, той се старае и затова получава тези шансове. Далеч съм от мисълта, че Бари е оправдал…че това е централният нападател на Левски. Но той се старае, работи, за да подобрява качествата си на терена и да запази позицията. Знаете, че Левски винаги е имал силни играчи на този пост, затова и някои от тях са легенди на клуба.

– И тъй като темата е една година от завръщането ви в Левски, за финал къде виждате Левски след 12 месеца?
– Иска ми са да кажа на супер място като шампион, но ситуацията, която е в момента…виждам го като тежка година във всякакво естество – финансово и спортно-техническо. Да не използвам и по-силни думи. В последните месеци Левски спечели изключително много пари, което показва, че бизнес моделът е успешен, за такива приходи вероятно клубът не си е и мечтал. Но старите задължения, които чистим от слабото управление в предишните години, не ми дават никакво основание да казвам, че Левски ще процъфти. Всички тези впечатляващи приходи отидоха за стари задължения и глупости, правени през годините, изключвайки заплатите, които плащаме сега. А в момента Левски генерира суми за месец, с които някои отбори се издържат цяла година. Затова исках с идването си да покажем кой какви дългове е трупал, какви разходи е правил, за да няма прикриване и да няма спасители в кавички. Всички тези, които си тръгнаха с ореол на спасители, трябва да им върнем лентичката и да покажем цифрите, които сътвориха за Левски. Ако не чистихме през тази година ангажименти към глупостите, правени от неграмотност от хора и ръководители, клубът можеше да е преполовил задълженията към НАП и да виждам светло бъдете. Така че тези спасители в кавички го потопиха и не виждам светло бъдеще. Затова чертая година на битка, в която ще можем да покриваме заплати и режийни разходи, но не и да направим европейски отбор и да имаме нов стадион, каквато ми е мечтата, ако нещо не се промени в оставащите месеци. Трябва да се намерят нови постъпления, спонсори, инвеститори, това е пътят. Феновете направиха и невъзможното Левски да е на повърхността, всичко това се дължи на тях и на парите на спонсорите, но това не е достатъчно заради задължения от слабо управление. Феновете виждат само победите, раздаването, добрите и слабите страни на един мач, но монетата има две страни. Не можем да продължаваме по този начин, както казах на срещата във вторник. Ако не намерим решения на проблемите си, вървим към фалит, но не футболен. Отлагането на проблемите, води до задълбочаването им.

 

 

Петков: С този главен прокурор всеки арест на Борисов ще е неправилен и незаконен

Posted on: август 17th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Докато този главен прокурор (бел. ред. – Иван Гешев) е там, където е, всеки арест на Бойко Борисов ще бъде неправилен и незаконен“. Това коментира съпредседателят на „Продължаваме промяната“ и бивш премиер Кирил Петков в интервю за „24 часа“.

Лидерът на ГЕРБ, пиарката му Севделина Арнаудова, както и бившият финансов министър Владислав Горанов бяха задържани след акция на полицията на 17 март, но след 24 часа прокуратурата съобщи, че няма достатъчно доказателства за повдигане на обвинения, и те бяха освободени. Впоследствие Софийският районен съд определи задържанията за незаконни.

„Глобиха полицията с 300 лв. Истината е, че докато нямаме работеща прокуратура или докато Европрокуратурата не стигне до доказателства, а тя и в момента работи, ние няма да имаме устойчиво правораздаване за Борисов. Той държи тези хора, най-вероятно има компромати срещу тях или имат тайни един към друг. И тази задкулисна договорка го държи стабилен“, посочва Петков.

По думите му престъпленията, които изглежда, че е направил Борисов, са толкова очевадни, че всяка работеща прокуратура, включително и европейската, ще стигне до същината.

Как големите партии влизат в предизборната кампания и ще променят ли поведението си? “24 часа” отправи покани към лидерите на 7 парламентарно представени политически сили, за които социолозите дават шансове да са и в следващия. В откровен разговор с журналистите от “24 часа” лидерите на партиите ще опишат вижданията си. Днес отговаря Кирил Петков:

– Г-н Петков, през октомври в интервю за “24 часа” обявихте, че Румен Радев има качествата да е начело на държавата. Още ли мислите така?

– Всеки път, когато казвам нещо, го вярвам. Нашето служебно правителство реално беше първото пропукване на статуквото и истината е, че то нямаше как да бъде реалност без него. Оттогава се видя, че имаме различия в някои от политиките през тези седем месеца – за “Газпром”, за външната политика. Но в този момент не съм аз, който трябва да каже дали има качествата да е президент, а българските граждани.

– Освен “Газпром” какво друго ви скара? Много преди проблемите с Русия той се опита да ви постави юзди за Северна Македония.

– Президентът няма да ходи на избори през октомври. И цялата драма скарани ли сме, или не, не мисля, че е тема. Много по-важно е какво мислим за другите политически партии. Заявката, че няма да направим правителство с Бойко Борисов и ГЕРБ, е нещото, което в този момент избирателите трябва да знаят. Всеки може сам да оцени дали неговият избраник се е справил добре, или не.

– Вие казвате, че с ГЕРБ може, но без Борисов, той пък отвърна, че ПП са много приятни без Кирил и Асен. Това противопоставяне на лична основа няма ли да ни доведе до още едни избори през февруари?

– И с кого?

– С “Демократична България” и БСП.

– Имаше една много голяма разлика. Да, имахме разлика в идеологиите за някои неща, но това, което казваха, че ще направят, го правеха. И имахме предвидим партньор. Те не ни изненадваха, не бяха задкулисни. Съвсем нормално е да имаме разлики. Но е много важно в една коалиция тези разлики да са ясни, да е ясно на базата на какви принципи са и да можем да стигнем до консенсус. И това го направихме неведнъж с БСП. С “Има такъв народ” беше точно обратното – от реториката “ние сме най-добрите ви съюзници” до “ще ви падне правителството, ако не ни дадете еди-какви си поръчки в МРРБ”. Този тип изненади и задкулисие доведоха, че ние вече не знаехме с кого говорим. Аз все още не съм сигурен дали в ИТН сме говорили с хората, които вземаха решенията. Със сигурност Балабанов не беше човекът, който взема решенията, със сигурност и Тошко Йорданов не беше. Слави Трифонов също не съм сигурен, че беше човекът, който вземаше финалните решения. И там ние не знаехме кой ни беше истинският партньор. Докато с БСП знаеш – сядате с Корнелия Нинова, тя има изпълнителен съвет и знаеш какви са действията и какви са различията.

 

– А защо позволихте на БСП да направят в горите това, което не позволихте на ИТН с пътищата? Вие накарахте депутата си Александър Дунчев да замълчи въпреки злоупотребите.

– Александър Дунчев никога не замълча. Ние не можем да накараме никой наш депутат да замълчи. Всеки си носи отговорността. Ще видите, че Дунчев, въпреки че не се координираше и много пъти имаше собствено мнение, различно от партията, ще бъде поканен за водач на наша листа. При нас няма послушковци, а хора с обща кауза. Никой никого не може да накара при нас да замълчи. Ако това се случи, предназначението ни като партия ще се измени до нещо, което не бих искал да видя, че сме стигнали.

– Къде са вашите лични грешки, за да се провали правителството?

– Направихме много грешки, но с нито една не нарушихме принципите си. И всъщност това, че се провали правителството, беше истинското доказателство, че ние не сме готови да направим безпринципни сделки. Ако бяхме дали средствата на пътищарите по начина, по който искаше ИТН, щяхме да сме още на власт. Ако бяхме направили евро-атлантическа коалиция с ГЕРБ, щяхме да сме на власт с втория мандат. Ако бяхме си затворили очите за сериозни корупционни практики, сигурно и ДПС щеше да ни подкрепи. Това, че не го направихме, е нещото, с което сме най-горди. Не ни е важна политическата подкрепа в парламента, а това, което обещахме на избирателите, да се изпълни. И тази борба ще идва на стъпки. Като показахме, че не сме готови да направим безпринципни стъпки, се надявам, че българският избирател ще го оцени и ще ни даде шанса за втора, трета и четвърта стъпка.

– Не намирате ли собствената си вина в това, че вие не сте били диалогични. Тошко Йорданов ви определя като един по-образован и красив Бойко Борисов?

– Когато успяхме да бъдем консенсусната страна между ДБ, които искаха веднага да изпратим оръжие за Украйна, и БСП, която каза “нито един куршум”, това показва истинската ни възможност да сме диалогични. Когато имате ясни идеологически различия, там сме повече от диалогични, защото няма един верен отговор. Но когато имате едни хора, които искат да откраднат, няма как да сме диалогични. И няма да бъдем. Ще бъдем ужасно недиалогични за хора, които искат да ограбят обществените средства и да напълнят джобовете си. Към тези хора ще бъдем екстремално недиалогични, за всички останали, които искат да променим България, но имат различни виждания по икономика, данъци и пр., ще бъдем най-диалогичният партньор.

– С Гроздан Караджов сте имали различия как да се харчат парите за пътищата, но какво ви скара с Теодора Генчовска?

– Тя през цялото време имаше много трудна задача да се опитва да играе по свирката на партията, която я беше издигнала, въпреки че осъзнаваше, че това не е българският интерес. И мога да я поздравя, че тя успя да стигне до единствената възможна сделка за Северна Македония, която беше толкова успешна за България, че цяла Македония излезе на площадите, но въпреки всичко се прие. И го направи, въпреки че нейният партиен лидер пееше “Македонияяяя” абсолютно безсмислено и бяха против всичко.

Генчовска беше между чука и наковалнята, между това, което трябва да се направи и което беше и нашата политика, и това, което Слави и Тошко я караха да прави. Тя нямаше нищо общо с Гроздан Караджов, при когото просто едни средства трябваше да се усвоят от осем компании по непрозрачен начин, ние не го позволихме и правителството падна. Когато казахме, че ще има 2,2 млрд. лв. за социални помощи, за пенсии, за 25 ст. намаление на цената на горивата се разбра, че няма да има 3,9 млрд. лв. за пътищарските фирми.

– Не се съгласихте да дадете тези пари на пътищарите, а в същото време изляхте много по-голям ресурс в помощи за бизнеса на калпак да си плаща тока. Така реално бизнесът печелеше повече, като харчи повече ток.

– Така е. Но това беше най-правилното нещо да вкараме 4 млрд. лв. в помощ на бизнеса, защото един проект за енергийна ефективност отнема минимум година. А тук имаше шок, който дойде от войната, и ако не бяхме налели тези ресурси да помогнем на бизнеса, инфлацията щеше да е много по-голяма и щяхме да имаме фалирали фирми. Дългосрочно обаче в Плана за възстановяване и развитие има много позитивни мерки за енергийна ефективност, соларни инсталации на фабрики, допълнителни изолации на сградите. Ние поехме шока, за да дадем въздух на бизнеса, и това беше една от най-успешните икономически мерки.

– И накрая се оказа, че средноевропейската инфлация е много по-ниска от българската и не можем да говорим само за привнесена.

– Има два компонента. Първо, много от държавите измерват инфлацията след помощите. Българското измерване е преди помощите и оттам има един марж. Второто – колкото една страна е по-бедна, толкова по-голям процент от потребителската кошница е храна. Храните в цяла Европа се качиха повече, отколкото други позиции, което направи тежестта на храната в българската кошница по-голяма. Реално, ако извадим тези два елемента, мисля, че сме точно на европейските нива на инфлацията.

– Нямаше ли да е още по-ниска, ако бяхте клекнали на “Газпром” да плащате в рубли?

– Това е много интересна опорка. Договорът с “Газпром” е със следното ценообразуване, първо имаме 70% тежест на газовата цена в Европа. С други думи, в момента газовият пазар в Европа е на 200 евро, т.е. 140 евро е само газовата компонента. Само тя ни качва на 280 лв. на мегават. Отделно имаме компонентата газьол, която качва поне още 20 лв. и вече сме на цена от 300 лв. на мегават, ако днес “Газпром” ни продаваше. И тук опорката е да се сравняват стари цени на “Газпром” с нови цени на неруски газ. И най-интересното е, че това го говорят и ГЕРБ, а те през 2020 г. предоговориха компонентата на европейския газов пазар да влезе в цената на “Газпром”. Ако са честни, трябва да кажат, че през 2020 г. са сгрешили. Другата опорка е, че ние нито за момент не прекъснахме договора с “Газпром”. Всеки ден изпращахме заявка за количествата, които ни трябват. И казвахме: Моля, дайте ни тези количества, плащаме си, както искате. Даже в началото изпратихме 50 млн. долара и те ни ги върнаха. Това го направихме, за да сме изрядната страна и като отидем на арбитражен съд, ще ни помогне да докажем, че сме изрядни. И днес договорът реално не е прекъснат. Второ, твърдят, че ще е много по-евтин газът. Ами няма да е по-евтин. Но вижте Германия. Те плащат в рубли, но “Северен поток I” не дава обещаните количества. Италия също плаща в рубли и не получава целите количества. Как тогава ще отидем в отоплителния сезон с доставчик, който не дава на никого договорените количества, измени нашия договор едностранно. Това са химери и опити за заблуждаване на населението.

– А как отиваме в зимния сезон със седемте танкера, които нито е ясно дали са договорени, нито къде ще разтоварят?

– Първо, азерският газ за разлика от руския не е функция на газовата борса в Европа. Заради това техните цени са 4 пъти по-ниски от руските. Тези цени влизат в момента, в който на гръцката връзка ѝ се даде акт 16. Така за 1/3 от количествата цената ни пада значително. За другите количества – ние договорихме седемте танкера под условие до 19 август правителството да потвърди. Това се нарича опция. Обикновено тези опции струват пари, а ние успяхме да договорим без пари. Тоест служебното правителство може да се откаже, без да плаща, или да приеме тези количества. Седемте танкера плюс азерския газ биха били достатъчни да покрием зимните си нужди.

– И къде точно ще бъдат разтоварени?

– За октомври и ноември бяхме договорили за Гърция съвсем реални възможности за слот. А декември, януари и февруари трябва да се видят възможностите между Гърция и Турция.

 

 

 

 

 

– А защо, след като е толкова добра тази договореност, не подписахте договора? Още повече че месец по-рано казвахте, че служебен кабинет на Радев ще ни върне в орбитата на Москва.

– Успяхме да договорим тази опция да се купят седемте танкера с ясни условия и ясна цена, която е 30 долара под пазара. Но това стана в последната ни седмица. Не искахме да се чува, че в последния ден сме подписали, без да даваме правото на новото правителство да оцени ситуацията. При толкова ясно договорени условия решихме, че е колегиално да се даде опцията да бъде изпълнена от следващото правителство и те сами да се уверят, че това са най-добрите възможности. Ако намерят нещо по-добро, да вземат него.

– Съжалявате ли, че арестувахте Бойко Борисов, и то незаконно? Така май по-скоро му дадохте индулгенция, отколкото да постигнете нещо.

– Докато този главен прокурор е там, където е, всеки арест на Бойко Борисов ще бъде неправилен и незаконен.

– Ама той съдът обяви ареста за незаконен.

– Да и глобиха полицията с 300 лв. Истината е, че докато нямаме работеща прокуратура или докато Европрокуратурата не стигне до доказателства, а тя и в момента работи, ние няма да имаме устойчиво правораздаване за Борисов. Той държи тези хора, най-вероятно има компромати срещу тях или имат тайни един към друг. И тази задкулисна договорка го държи стабилен. Но ние показахме, че имаме смелостта да направим първата стъпка. Не мисля, че има друга политическа сила, която би посмяла въпреки цялото задкулисие, въпреки че службите не са наши, да даде свободата този арест да се случи. Аз мисля, че избирателят видя, че нас не ни е страх. Сега ще види, че ние събираме опит. И докато първия път се учехме да имаме всички лостове на управлението, а и те реално не бяха наши, вече знаем къде са проблемните места и с този опит и същата липса на страх е въпрос на време и на 121 депутати.

– Това ми звучи като закана пак да арестувате Борисов, но този път по-успешно.

– Не. Аз не съм човекът, който може да го арестува. Но престъпленията, които изглежда, че е направил, са толкова очевадни, че всяка работеща прокуратура, включително и европейската, ще стигне до същината. Не трябва да има политически чадър и хората видяха, че никой не може да ни влияе и не слагаме чадъри над никого. И сме решени да стигнем дотам, докъдето трябва.

– Какво се промени във философията ви за управлението? През октомври беше: първо политиките, после хората, а накрая се заинатихте да пратите точно Бойко Рашков в КПКОНПИ.

– Оказа се, че само институционалната рамка не е достатъчна. Опира се и до хората. И двете заедно могат да променят нещата. Ако сложите на най-хубавия закон и институция един човек, който е зависим, или е подкупен, законът никаква работа няма да свърши. След 7 месеца управление ясно виждаме, че правилните хора с правилната институционална рамка е рецептата за краен успех.

– Казахте, че първия път сте се учили. Нямате ли усещането, че не разбирахте и все още не разбирате държавата и я третирате като управлението на фирма?

– Ясно разбираме кои механизми спират държавата да работи. И вече ни е абсолютно ясно кои са петте ключови звена, от които трябва да започнем още по-ясна промяна. Троянският кон, който имахме в лицето на Слави Трифонов, не ни даваше тази възможност. Ако видите и програмата, с която завършихме, там вече не са общи параграфи и приказки, а ясни и точни неща. Тази опорка, че не разбираме от управление, е абсолютно невярна, защото бяхме министри, бяхме в управлението на една от най-сложните коалиции, видяхме къде са слабите звена и можем да сме още по-ефективни. Само един пример. Аз лично виждам като грешка, че всяка партия си имаше нейно министерство. С това искахме да покажем, че всеки носи отговорност за действията си. Това се оказа грешка, защото трябва да има контрол. И взаимният контрол става с размяна на зам.-министрите като минимум. Това ще е промяна, която ще направим в сглобката на бъдеща коалиция.

– А кой поиска тази феодализация на министерствата?

– То не беше феодализация. Идеята беше всеки да си поеме отговорността и тя да е ясна, а не да спорим чия е вината, че нещо не се е случило. Но видях, че оперативният контрол е по-важен от опасността да се размие отговорността.

– Наричате Слави троянски кон. А вие не знаехте ли кой е той, преди да подпишете за коалицията?

– Честно, не знаех. Знаех, че е нетипичен политик, че има опасност да има недобри приятели, но мислех, че той е човекът, който взима решения. А седем месеца по-късно не зная кой взима решенията при него. ИТН никога не се знаеше на кого ще се обадят за конкретно решение. Той Слави си каза, че Орлин Алексиев му е приятел от 20 г. А кои са другите приятели? Това е задкулисие. И за следващото правителство искаме да знаем кой е всеки, който взема решения. За изборите има ясен вододел. Или старите мутренски времена, или новия подход, където строим институционално, и всички, които взимат решенията, са видими и носят отговорност. Избирателите да решат искат ли да се върнем към мутренските похвати. И като казах за тях, в последните 30 дни има над 3500 статии срещу мен, “Продължаваме промяната” и Асен Василев. Това е една огромна индустрия, която бълва срещу нас всякакви черни пиари, за да опита да ни спре.

– Няма да се договаряте с ГЕРБ и ДПС, а бихте ли преговаряли с “Възраждане” и Стефан Янев?

– При Стефан Янев и “Възраждане” проблемът е, че искат да заменят посоката на България и напълно да променят геополитическото ни позициониране. Условията на “Възраждане” да ни подкрепят бяха излизане от НАТО, референдум да останем ли в ЕС, всякакви други такива. И само си представям как ще изглежда България извън НАТО и ЕС. Ние ще станем държава извън световната система и ще се управлява от феодали с огромни нива на корупция. “Възход” и “Възраждане” са много еднакви, просто Янев говори с малко по-умерени думи. Ами Стефан Янев не можеше да нарече войната война. Този тип движения опитват да продадат мечтата за трите морета изкривена. Костадин Костадинов не може да обясни какво ще се случи, ако излезем от НАТО и ЕС, защото опитват с омраза да набират скорост.

– А защо тогава направихте Стефан Янев ваш министър?

– Когато бяхме в първия служебен кабинет, ние имахме доста добра колаборация по ББР, за язовирите. Нямахме противоречия и си казахме, че имаме отбор. Но това желание за различна геополитическа ориентация е плашещо.

– На предните избори ясно бяхте казали – Кирил Петков ще е премиер, Асен Василев финансов министър. Този път склонни ли сте на преговори за ролите ви?

– Видяхте ли какво се случи при даването на втория мандат? В момента, когато видяхме, че за формирането на правителство е проблем аз да съм министър-председател, аз нямах никакъв проблем да отстъпя. Много хора не разбират, че за никого от нас това не е мечтаната работа и кариера. Вярвам, че каузата да е над всеки един от нас, е правилният път и всеки един от нас би се справил много добре в следващо управление.

– Склонни ли сте и двамата да отстъпите и да излезе напред Лорер например?

– Имена да се споделят в момента, няма смисъл. Не трябва да се гледа името, а какви са крачките България да напредне по най-бързия начин. Всеки от нас е тук да промени България, а не да се устрои по някакъв начин.

– Надявате се на 121 депутати, но за съдебна реформа ще ви трябват поне 160. С кой какъв компромис сте склонен да направите, за да го постигнете?

– Нито ДПС, нито ГЕРБ биха подкрепили истинска реформа за Иван Гешев, защото знаят, че ако имат система с независим главен прокурор, много от техните кадри ще бъдат подсъдими. Така че, независимо какъв театър правят, това няма да се случи. Със 121 депутати обаче можем да напреднем в промяната на системата. Примерно новата система със съдия, който да разследва главния прокурор, е една нормална ситуация, в която няма само Господ да е над главния прокурор. Второ, КПКОНПИ този път ще е от първите закони и с назначенията там ще стане реално действаща и ще разследва директно корупционните практики и дори корумпирана прокуратура трудно ще може да откаже. Да, няма да стане от днес за днес, но вече знаем инструментите как да направим стъпките.