Posts Tagged ‘интервю’

Валерия Велева: Радев прави опит за разбиване и овладяване на БСП

Posted on: август 4th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

„За разлика от 90-те години, когато противопоставянето беше комунисти – антикомунисти, сега то не е идеологическо. Тук идва една банда на власт и започва да руши всичко“

– Г-жо Велева, как Ви се струва новият служебен кабинет на президента Радев?

– Това е кабинет „Анти Нинова“. Това коментират всички анализатори. Фактът, че в него има министри, членове на НС на БСП, които са яростни критици на линията „Нинова“, говори за това. Факт е, че новият министър на икономиката и индустрията Никола Стоянов е бивш шеф на Борда на директорите на ВМЗ – Сопот, уволнен от Нинова. Има и още един човек, който е противник на Нинова – говорителят на правителството Антон Кутев. И още един, който обича да преплита шпагата си с Нинова – дясната ръка на президента Радев – Димитър Стоянов, министър на отбраната. Това е много странно.

Подозирам, че това е начин за разбиване на БСП, за овладяване на партията и за участие на президента във вътрешнопартийните процеси, които вървят там.

Като имаме предвид, че във втория кабинет на Радев той извади двама души и ни ги представи като месии – Кирил Петков и Асен Василев, и каза: „Ако има още такива като тях, България ще бъде друга“, направи им политическия проект, с който те завзеха управлението на страната, подозирам, че сега може да направи същия ход с Крум Зарков.

Всички знаем, че той е претендент за лидерския пост в БСП. Може сега на Крум Зарков да му бъде постлано така, че избирателите на БСП да видят в него бъдещия председател на партията. Това, ако се случи с протекцията на президента, е грубо влизане в партийната динамика. Това е излизане извън правомощията на държавния глава. Всички тези неща ние, анализаторите, ги виждаме ясно. Ще следим дали това ще се случи.

За пръв път имаме кабинет, който няма да работи за успокояване на ситуацията, която е много обострена откъм противопоставяне, а напротив. Предстои допълнително оголване на нервни възли и противопоставяния.

– Има ли опасност този кабинет така да подготви изборите, че БСП все по-трудно да привлича избиратели?

– Напълно е възможно служебният кабинет и президентът Радев с действията си да окажат влияние върху резултата от изборите. Виждаме, че министърът на правосъдието Крум Зарков направи и невъзможното в парламента, за да осуети връщането на хартиената бюлетина, въпреки че имаше мнозинство за това.

Този кабинет с действията си може така да фокусира общественото внимание върху кадри на БСП в досегашното управление. Могат да бъдат нарочени хора, могат да бъдат извадени компромати срещу тях, нелицеприятни факти, които да бъдат посочени на обществото. И същевременно те да нямат време и възможност да се защитят. Защото в никакъв случай няма да има време за съдебен процес, който да установи истината. В този кратък период – два месеца, това е време за развихряне на компроматна война, за разхвърляне на скандали в публичното пространство, за пръскане на кал и за невъзможност на уличените да се защитят.

Подозирам, че кампанията този път ще бъде зловеща. И това личи от думите на самите участници. Президентът Радев очерта една апокалиптична картина, която завещава според него досегашното управление. По същото време Кирил Петков излезе и каза, че в държавата всичко е подредено и оставят една стабилна основа на следващия кабинет. Очаквам в следващите два месеца да видим борба на интерпретациите – кой ще разкаже по-добре своята приказка и кой ще успее по-добре да убеди избирателя в нейната истинност.

– Тогава как избирателите ще направят информиран избор? 

– Зависи много от това как партиите ще успеят да проведат своя разговор с избирателите си. Медиите са много важни тук, но в много от тях подозирам, че ще има изкривяване на информацията. През тях ще върви негативна кампания. И затова разговорът очи в очи с избирателите ще бъде много важен. Изобщо ще действат старите прийоми на политическата агитация.

Партийната агитация в социалните мрежи се изкривява. Една фалшива новина се превръща в медийна лавина и това е голям проблем, не само у нас. Смятам, че традиционният контакт с избирателя е най-важен, за да го завладееш емоционално.

– Това е стотното поред българско правителство. Повече от три десетилетия политическа демокрация, а профилът на избирателя е един и същ: емоционален, ирационален, око да види, ръка да пипне, а най-добре ще е, ако нещо остане в нея… Не е ли време избирателите да пораснат най-сетне?

– Това е много трудно. Тази кампания изобщо ще бъде много трудна. Както казах и по-рано – това ще е битка на интерпретациите за това какво е настоящето ни, какво е било миналото, кой е виновен, кой е отговорен. Лозунгите няма да работят. Програмите – също. Няма поле за това. Избирателят казва – най-бедни сме, нямаме газ и зимата ще бъдем на тъмно и студено – какви програми?!

Напротив, тук всеки трябва да излезе с истината си и избирателят да преценява. Отново политиците са в ръцете на избирателите. Как трябва да им разкажат приказката за това какво се случва в техния живот и какъв той трябва да бъде – не знам. Българските политици трябва да бъдат гении.

– В креслото на Корнелия Нинова сяда уволнен от нея човек, срещу когото тече проверка. Сделки за около 1 млрд. са на неговото бюро. Как ще се развие тази история с подозренията за износ на българско оръжие към Украйна през трети страни оттук нататък?

– Още когато президентът Радев нападна Корнелия Нинова, изнасяйки данни за оръжейни сделки за износ на оръжие за Украйна, без да показва на публиката фактология, това беше абсолютно контрапродуктивно. Против националните интереси е държавният глава да изнася публично чувствителна информация, докато широката публика не може да достигне до същината на фактите поради нейната специфика.

– В широката си маса българският народ е русофилски и не желае към Украйна да се изнасят оръжия, с които ще се стреля по руски войници.

– Да, и такова беше решението на парламента. По този въпрос БСП беше докрай твърда. Ако темата за оръжейните сделки влезе в предизборната кампания, това ще е удар върху националния интерес, върху оръжейния бизнес и удар върху имиджа на България като страна, която не спазва собствените си закони и решения на НС.

– Президентът изненадващо спомена, че служебният кабинет трябва да пише и закони.

– Служебното правителство има определен срок за работа – 2, 4 или 5 месеца. Но да пише закони – това е нонсенс. Това го няма в Конституцията. Кой ще ги приема тези закони, като няма действащ парламент? Когато се пишат закони, те изразяват философията на управляващото мнозинство. Кое мнозинство в момента управлява страната?!

Дали пък този факт не ни намеква за щенията на Радев за президентска република? Президентът успя за своя мандат и половина да формира 4 служебни кабинета и да управлява страната през тях, дали пък не му хареса твърде много да държи кормилото на изпълнителната власт? Вменявайки законодателна програма на този кабинет, той всъщност пренебрегва партиите. Какво излиза – президентът се опитва да неглижира правовия ред в държавата.

– Според Вас какъв е най-големият проблем на България днес?

– Най-големият проблем е разпадащата се партийна система. Недоверието на избирателите и отсъстващото позитивно лидерство в страната. Другият проблем е жестокото противопоставяне не само между партиите и между хората. Както и издигането на власт на хора, които са много далеч от държавното устройство и които идват на власт с мисълта, че трябва да разрушат всичко, което е било преди тях, защото го смятат за лошо, и после да градят на голо поле новото.

За разлика от 90-те години, когато противопоставянето беше комунисти – антикомунисти, сега то не е идеологическо. Тук идва една банда на власт и започва да руши всичко. Рушат се системните партии и се създават партии еднодневки. „Продължаваме промяната“ все още не е партия, например. Те са направо феномен.

Другата изненада бе, че президентът Радев не постави никакви задачи как да бъдат осигурени газовите доставки. Не стана въпрос изобщо за възстановяване на преговорите с „Газпром“ или други доставчици. Така и не стана ясно каква е идеята на президента за осигуряване на доставките на газ.

Интервю на Нора СТОИЧКОВА, БСТВ

Борисов е цирков артист, всеяден е и защитава руските интереси

Posted on: юли 7th, 2022 by Пламен Иванов No Comments
Бойко Борисов е цирков артист, който защитава руските интереси. Руснаците не са глупаци – нито ще затворят посолството, нито ще има война. Това каза пред Фрог нюз политическият анализатор Методи Андреев. Ето какво още допълни той:

Г-н Андреев, изненадаха ли ви Цветан Цветанов с разкритията, че Бойко Борисов се е срещал с хора от Русия, включени в забранителния списък на ЕС? 

Истината е, че отдавна знаех за тези срещи. Само не знаех кои точно са тези хора.

Говорим за втория мандат като премиер на Борисов, нали така?

Да, точно така. Между другото тогава излезе информация, която бе много сериозна. Оказва се, че тогава ген. Леонид Решетников се е срещал не само с Корнелия Нинова, но и със самия Борисов. Затова малко по-късно в много мои изяви поддържах тезата, че Борисов върна втория мандат заради поет ангажимент към Русия.

И какъв е бил той?

Да прокара техни геополитически интереси. Да ви припомня, че по време на втория си мандат, ГЕРБ бе в коалиция с Реформаторския блок. А той нямаше да подкрепи например възобновяването на проекта АЕЦ “Белене”. Или пък щеше да се опълчи срещу строителството на “Турски поток”.  За да изпълни поетите към Русия ангажименти, Борисов имаше нужда от коалиционни партньори, които да му се вържат. И затова пое предварителен ангажимент, че ако Цецка Цачева загуби като кандидат-президент, той ще сдаде властта. Така изпълни молбата и на Решетников да няма повече президент като Росен Плевнелиев, който бе открит антикремълски говорител. Да не ми обяснава сега колко е лош Румен Радев, а да си спомни какъв огромен принос има Борисов, за да се стигне до избора му за президент. Друг е въпросът, че за втория му мандат много хора като мен го подкрепиха заради неговата борба с корупцията.

Сега бихте ли го направили?

Не, защото смятам, че Бойко Борисов и Румен Радев са един дол дренки. Това е истината.

Депутатите от РБ усещаха ли близостта между Борисов и руските представители?

Не смятам. Но зная, че срещите с Томислав Дончев и Теменужка Петкова са проведени извън България.  Този факт е бил пазен в тайна.

А Цветан Цветанов сподели ли ви нещо за срещите, за които сега говори?

Не, просто един път ми каза: “Има едни истории там, но хайде, че още съм член на ГЕРБ и имам ангажимент”. Те него го изпързаляха за тези апартаменти.

Да не искате да кажете, че имотите са били претекст за неговото отстраняване от ГЕРБ?

Да, защото той бе единственият гербаджия, който имаше силно изразена проевропейска и пронатовска ориентация. Не зная детайли за отношенията между него и Борисов. Но по отношение на случая “Скрипал”, Цветанов бе категоричен да се включим в санкциите срещу Русия. Тогава Бойко Борисов публично го скастри и му каза да не се бърка в управлението на държавата. Това бе и причината аз да се дистанцирам от тези хора и да направим “Група за натиск”.  И досега има много членове на ГЕРБ, които не искат да повярват, че Борисов обслужи руски геополитически интереси.  Но то се вижда. Трябва да си пълен дебил, за да не разбереш чии интереси се защитават с построяването на “Турски поток”. Ако бе българският, сега не би трябвало да има проблем с газа. Нали по тези тръби тече руски газ. А защо той не влиза у нас?! Защо бе тази работа – да взимаме такси от газопровода и 50 години да го изплащаме! Цялата работа е ясна.

В личен разговор с Борисов усещахте ли проруската му ориентация?

Помня следната история – казваше, че за да има етнически мир, ДПС трябва да си получава своя “десятък”. Това бе много показателно за мен. Твърдеше, че на ДПС не трябва нищо да се отказва. Това, както знаете, е опорната точка и на хората, които създадоха ДПС. Говоря за ДС.

Но Борисов онзи ден защити изгонването на 70 руски дипломати, заподозрени в шпионски действия на територията на страната ни. 

Ние си имаме работа с Бойко Методиев Борисов. Това е човек, който е безпринципен. През цялото си управление той демонстрира всеядност. Това е чиста проба демагогия. Както е демагогия, че ако бил той на власт, бензинът щял да е 1,50 лв. А в рамките на неговото управление “Лукойл” не е платил нито лев данък. Той разписа на “Лукойл” концесията на “Росенец” за 30 години. Да не говорим, че назначи в КЗК Юлия Ненкова, която не можа да образува нето едно дело за монопол и картел на горивата. Нито едно! Един път каза, че има монопол, но после се обърна и съобщи, че няма. Смятам, че Борисов е като пътуващ цирков артист – ходи и говори неща, които хора като мен изобщо не възприемат. Нещо повече – настройват ме негативно. Друг е въпросът, че умни хора като Делян Добрев му се хващат на приказката и ходят да го защитават по телевизиите. Не мога да разбера поведението му, защото Добрев не е глупак. Интелигентно и умно момче е. Той много добре знае цялата истина за АЕЦ “Белене” и схемите, които бяха преследвани. Договорите за двата реактора, заради които България плати милиард и двеста милиона лева – той бе зам.-министър по времето на Борисов. А после го направи представител на държавата в “Лукойл”.

Кого визирате?

Красимир Първанов. Да не говорим, че Румен Овчаров бе също назначен от Борисов за представител на държавата в “Лукойл”. За какво ви говорят тези неща?!

За какво? 

Говорят за това, че Бойко Борисов защитава руските интереси. Да назначиш човек с прокремълски позиции за представител на държавата в “Лукойл”, това го направи именно Борисов.

Смятате ли, че ще се стигне до закриване на руското посолство?

Това са пълни щуротии.  Както бе щуротия и това, че щяло да има война. Нито ще се случи едното, нито другото. Руснаците може и да се правят на много обидени, но в крайна сметка не са глупаци. Те знаят, че няма да се затвори посолството. И се надявам, че приключи времето, когато можеха да си развяват байрака и да си правят каквото си искат.

Плевнелиев: Дайте да видим кои са обществениците, получавали пари от Русия

Posted on: юли 3rd, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Много ми се иска да стъпим на здрава основа, ако щете на равноправността между отношенията между България и Русия. Ако имаме доказателства, че руски дипломат е подслушвал, подкупвал, разбира се, той трябва да си отиде. Това заяви президентът (2012-2017 г) Росен Плевнелиев в „Денят започва с Георги Любенов“.

По думите му имаме възможност да поставим двустранните отношения на здрава основа, на историческата истина, а не на манипулации.

В тази ситуация има по-високи нива и някой трябва да вдигне телефона на руската страна, руската посланичка си позволи да обижда българския министър-председател. Някой трябва да обясни на отсрещната страна какво се случва тук. Дайте да видим кои са тия журналисти, общественици, които са получавали пари от Русия. Извадете доказателствата, заяви Плевнелиев.

„Продължаваме промяната остават популисти, отново някакви списъци и неуважение към институциите, каза Плевнелиев.

Той обвини началника на кабинета Лена Бориславова, че дава популистки квалификации, Радев не е политик от миналото. Сега е добър момент да се направи дебатът, от който обществото да се излекува.

Можем да благодарим на Русия, че ни е освободила, но не да се кланяме, заяви Плевнелиев.

„Познавам и Асен Василев, и Кирил Петков добре. Постоянното изчегъртване и опитът да вкарат ГЕРБ в изолация ще доведе до там, че до няколко месеца те ще бъдат изолирани. Премиерът не може да извади елементарната статистика кой как управлява еврофондовете. Той манипулира фактите, за да нагнетява обществото. Докато се говори денонощно как всички са корумпирани, изоставаме дори и от Сърбия. Мястото на Борисов е в ГЕРБ, защото това е негова рожба. Исках да кажа, че всички големи – Радев, Борисов, Петков и Иванов трябва да направят стъпка назад и да постъпим като Гърция и Хърватия. Там всички го направиха. У нас всички го правят, само Кирил Петков е с рогата напред. Ако през първите два мандата не се състави правителство, то при третия ще е изключително трудно. Отиваме очевидно към избори, които са чистилище в демокрацията“, каза още Плевнелиев.

 

Буруджиева: Очаквам кабинет без премиер Кирил Петков да събере повече подкрепа

Posted on: юни 23rd, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Какво да очакваме, след като кабинетът „Петков“ падна – ново правителство в този парламент или нови избори. По темата пред ФАКТИ говори политологът Татяна Буруджиева.

– Г-жо Буруджиева, политическата картина в страната става все по-интересна. Кабинетът падна след вот на недоверие за първи път. Управляващите ли бяха слаби, или опозицията силна?
– Според мен управляващите бяха слаби, защото опозицията изрази не толкова сила, а по-скоро се хвана за момента.

– Предполагам визирате гласуването за освобождаването на Никола Минчев от поста председател на парламента миналата седмица. Там ясно се видя как са разпределени силите…
– То се случи, защото се видяха много ясни слабости в правителството. Видяха се и сериозни индикации за обръщане на трендовете „положително“ и „отрицателно“ отношение към правителството и към работата му. Когато се обръщат трендовете, когато има разместване в електоралната подкрепа, е много логично опозицията да се възползва.

– Нов кабинет в рамките на този парламент колко е вероятен?
– Много е вероятен. И това е така, защото не опозицията предизвика падането на кабинета, а управляващите се свалиха сами. Но това е обичайно. Правителствата падат не защото опозицията ги сваля, то няма и такъв механизъм, а по две причини. Първата е, че губят мнозинство в парламента по някаква причина. Втората е – под натиск от улицата. За мен е много ясен отговорът на въпроса кой е виновен да нямаме правителство. Опозицията със сигурност не се е готвила дългосрочно да поеме властта. В този смисъл допускам да се стигне до ситуация, в която опозицията да подкрепи едно ново правителство още с първия мандат на „Продължаваме промяната“. От една страна „Продължаваме промяната“ декларираха, че са готови да управляват дори с кабинет на малцинството. От друга страна опозицията не иска да се хвърля в ситуацията с кризи. Няма особени проблеми по гласуването на бюджета, а именно през бюджета минава изпълнението на определени политики. След като има единомислие по бюджета, може да се говори и за подкрепа към кабинета, който ще работи с този бюджет. Конфликтът между опозицията и управляващите по темата за бюджета е липсата на устойчивост и постоянната актуализация. Липсва и по-широка рамка, да кажем в рамките на следващите 3 години, за да се види въпросните промени в актуализацията какво носят за следващия период. По същия начин вероятно ще се случи с Македония, по същия начин се случи с оръжието за Украйна. Има много неща, по които опозицията може да подкрепя политиките, които ще предлага бъдещото управление на „Продължаваме промяната“. А и в момента „Продължаваме промяната“ държи тя да поеме отговорност от това, което се случи… Опозицията пък иска „Продължаваме промяната“ да си поеме отговорност. Всички искат едно и също.

– Кабинет без премиер Кирил Петков опция ли е?
– Ако се предложи кабинет без премиер Кирил Петков, очаквам да събере повече подкрепа. Това малко ни връща в ситуацията със СДС. Сега имаме вот на недоверие, който успя за първи път. А може да направим аналогия с вота на доверие, който тогава беше неуспешен, защото СДС предложи отново кабинет с премиер Филип Димитров. Ако тогава СДС бяха предложили нов състав на правителство, вероятно нямаше да се стигне до избори. Ако сега „Продължаваме промяната“ са толкова убедени, че ще спечелят изборите с по-силна парламентарна група, ще искат за премиер Кирил Петков. Ако искат да изпълнят ангажиментите си към избирателите и да провеждат политики, заради които дойдоха на власт, ще предложат друг човек за премиер.

– ГЕРБ връщат мандата, обявиха го официално. Третият мандат е по решение на президента. Какви опции има…
– Никакви опции няма държавният глава. Третият мандат ще означава много слаба конфигурация в парламента. Да се състави какво правителство? Примерно, на националното спасение… Това няма да работи за национални каузи, защото електоралната картина, която ни показват социолозите в момента, е доста променена. Партиите, които трябва да формират националните приоритети, вече не са в подредбата, която отредиха изборите през ноември. Очаквам само „Продължаваме промяната“, като най-голяма партия, да състави правителство на база изводите и оценките, които са си направила за работата до момента. Визирам това как се работи в коалиция и колко е важно да има политическа програма. А не просто да се осланят на общи намерения и да се носи нещо в сърцето. Както и категоричното разбиране, че другите също са важни в политиката. Говоря за връщането към диалога в политиката.

– Виждаме политика на инат, квалифицирана с думи като „мутри“, „брокери“, „мафиоти“ и т.н. Така ли се управлява държава?
– Не можа така да се управлява. От почти всички страни се чу, че другите са мафиоти. Какво трябва да си помисли обикновения гражданин, след като слуша това? Че всички са такива! В политиката е от изключително значение да разбереш, че освен ти, има и други. И този друг има не по-малко значение от теб самия. Само така можем да си обясним съществуването на парламент. Иначе, ако можеше всеки враг да бъде застрелян, това е друго нещо – не е парламентарна република. Колкото по-бързо политиците се освободят от това черно-бяло мислене, характерно за авторитарните управления, колкото по-бързо осъзнаят, че в близкия период от следващите поне 10 години в България ще управлява коалиция, толкова по-добре. Политиците трябва да разберат, че те трябва да решават проблемите на хората. А в момента те решават само собствените си проблеми и емоционални комплекси.

 

Министър Събев: Президентът и ГЕРБ заработиха в синхрон (ВИДЕО)

Posted on: юни 19th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Президентът и ГЕРБ заработиха в синхрон, особено по газовите сделки. Това заяви транспортният министър Николай Събев в студиото на „На фокус” по NOVA.

„Почти всички маски паднаха. Ще се види кои още не са. Очевидна е тази на президента, на т.нар. опозиция, на ИТН и т.н.”, каза още той.

„Изпитах много голямо разочарование, защото по време на предизборната кампания имах усещането, че с президента сме заедно и че заедно се борим да една нормална България. Че това е човекът, за когото националната кауза и суверинетет са неща, които са много важни и това са неща, стоящи над всичко. Дори между приятели много го защитавах, когато правеше гафовете за Крим. Вярвах, че той ще бъде този стабилизиращ фактор, когато ние искаме да направим промяната. Беше очевидно, че ние ще разбутваме схеми и добре уредени отношения и правила, които са давали възможност до този момент България да обеднява”, коментира транспортният министър.

Запитан дали е усетил кога е започнал разривът в отношенията той отговори: „От момента, в който започнахме корекциите в газовия бизнес. Сменихме ръководството в него, говорихме за други неща и пристъпихме към тази позиция, с която искаме да поставим България в една по-независима ситуация. Веднага, след като сменихме ръководството, започнаха много интересни изказвания от негова страна. Изпитвах пълно недоумение със ситуацията на 3 март с Националната служба за охрана”.

„В ситуацията, в която има война в Украйна, в която светът се променя и в която нещата не са много стабилни, точно тогава ние очакваме от един държавен глава да има тази стабилизираща роля и функция, за да може хората да са по-спокойни, че и това ще премине. Отсъствието на такава позиция и непрекъснатите атаки от някое село във връзка с това какво не е и какво трябва да направи правителството, звучеше разклащащо”, заяви Събев.

По думите му от „Продължаваме Промяната” са започнали да правят и правят нещата, които са обещали.

„Разбира се това правителство не е безгрешно. На редовни събирания оценяваме какво трябва да подобрим и какво сме направили добре”, посочи той.

И отбеляза, че самият той е последовател на възгледа за непрекъснатия стремеж на хората за по-добър живот. „Вижте изборите от миналата година. Хората много ясно защитават тенденцията и искат да заявят, че вече е крайно време да заживеем в нормална държава. Те ще продължат да го искат независимо дали ние сме тук или не”, смята Събев.

Той коментира и предстоящото гласуване на вота на недоверие. „Това правителство има всички шансове да оцелее. Вижте всички сфери, в които сме направили промени и в който продължаваме да правим такива”, посочи транспортният министър.

На въпрос дали е възможна ротация и смяна на премиера Кирил Петков, той отговори: „Винаги е възможна. Самият Петков потвърди, че за него не е важно да е само премиер. Моето лично обещание към Кирил и Асен е, че от момента, в който те не са в управлението, аз си тръгвам от официалната сцена, но ще продължа борбата срещу мафията”.

Вижте цялото интервю

 

Сегашното управление на България няма аналог

Posted on: юни 15th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Как гледате на оценката, дадена от опозицията, че правителството на Кирил Петков е най-слабото за целия преход? Може ли да направите сбит анализ на слабите и силните му страни и действия?

Румяна Червенкова: Имам поглед върху правителствата през целия преход. Интересният момент в случая е, че ако говорим за опозицията в лицето на ДПС и ГЕРБ, тези две партии са най-дълго управлявалите през изминалите над 30 години.

ДПС практически е участвало във всяко управление – официално или задкулисно, с изключение само на това на Иван Костов. С трите си мандата от 2009 до 2021, „усвоявайки“ и милиардите  финансиране от Европейския съюз, ГЕРБ всъщност оформи една завършена картина на държавата като модел на упражняване на властта и като състояние на нейните институции.

Така че, ако някой не е доволен от тази картина, да си даде сметка за пропорционалната отговорност, която политическите играчи носят за нея. При всички случаи тя не може да се припише на настоящето правителство, което управлява само от шест месеца. А това, което сега се случва, показва, че най-малкото правителството е заплашило ключови системи за нелегитимен контрол върху държавата, поддържани със системна корупция.

Колкото до оценката, със сигурност съотношението е в полза на слабите му страни. Но за да не е повърхностна, тя трябва да изясни и „в сравнение с какво“ се прави. А тук отговорът вече не е толкова категоричен.

Сегашната четворна коалиция не може да се сравни с никое предишно управление в България. В нея има две нови партии и две политически сили – БСП и ДБ, с история на идеологическо противопоставяне по линията ляво-дясно. Ако „Продължаваме промяната“ е с неизяснен официално, но следван либерален профил, „Има такъв народ“ е типична популистка формация, от която всичко може да се очаква. Като прибавим и липсата на управленски опит, няма как това да не е тромаво образувание, в което всяко нещо подлежи на договаряне и компромиси.

Заедно с това сегашното управление няма аналог и по сполетели го външни кризи – след Ковид кризата, която вече беше влошила икономическата ситуация в света, дойде войната на Русия в Украйна с поскъпване на горивата и нараснала инфлация навсякъде. Всякакви критики вероятно могат да се отправят към правителството – най-често те се чуват отдясно, но то показа, че може да се справи в тежка ситуация и да води политика, с която да помага и на бизнеса, и на най-засегнатите от кризата социални слоеве.

Единствената спойка на това управление е официално поетият ангажимент за реформи и борба с корупцията. То беше съставено с тези две основни „надпартийни“ цели. Което е и силната му страна, особено в сравнение с предишните управления. На пръв поглед резултатите не са много на брой, но са със системно значение и точно това предизвика разпадането на коалицията и кампанията срещу водещите фигури в нея – премиера Кирил Петков и вицепремиера и финансов министър Асен Василев.

Коалирането с БСП не изправи ли демократичната общност пред нерешимо противоречие?

Румяна Червенкова: Протестите на демократичната общност през 2020 бяха срещу корупцията на ГЕРБ и ДПС и главния прокурор, който на практика я покровителстваше. На тази база беше сформирано в крайна сметка и правителството. Алтернативата на този формат беше или правителство с ГЕРБ и ДПС, или още едни избори.

Какво е БСП е отделна тема, но доколкото говорим за участието ѝ в коалицията, то е в рамките на предвидимото и на собствените ѝ червени линии, които предварително огласи. В настъпилата нова ситуация се видя, че нерешимите противоречия не са точно с БСП.

Провиждате ли и Вие неизречени мотиви за излизането на ИТН от управляващата коалиция?

Румяна Червенкова: Причините според мен станаха много и с натрупване. Като започнем от закриването на спецправосъдието – специализираната бухалка срещу непослушните и чадър за корупцията. Цяла отделна драма беше натискът от ИТН и ДПС да наложат нов управител на БНБ, който все пак не се увенча с успех. Освен че е ключова за процеса на присъединяване към еврозоната, БНБ има важна роля срещу прането на пари, в отношенията на банковата система със санкцонираните по закона „Магнитски“ и т.н.

Отказът от руския газ пък, освен разбиването на зависимостта от Кремъл, придава на България различно геополитическо качество. Спирането на милиарди по старата схема за пътищата също бе удар в сърцето на доскорошната система, като разкритията какво се случва с тези пари продължават. Посегна се и на прословутия „златен гьол“ на Капитан Андреево, друга свещена крава на предишното статукво. Накрая внасянето на новия закон за антикорупционния орган КПКОНПИ и предложението вътрешният министър Бойко Рашков да го оглави. Чашата на търпимата промяна очевидно е започнала да прелива.

Казусът със Северна Македония се използва като претекст, който осигурява лесна подкрепа и носи предизборни дивиденти. Това, на което залагат крадците на бъдеще, е да продават минало – Путин го демонстрира пред целия свят. Но и на тях не им е лесно в момента – от една страна искат контрола върху огромния финансов ресурс от Европа в Плана за възстановяване и устойчивост, но от друга последното, което искат, са реформите, с които тези средства са обвързани. А в същия кюп е и възелът със Северна Македония.

Може ли в следващата управляваща коалиция да видим ИТН заедно със сегашната опозиция?

Румяна Червенкова: В този парламент може да видим много неща. Всички говорят срещу провеждането на нови избори, което означава, че атаката срещу правителството има друга цел, най-вероятно подмяна на хората, които държат финансовите лостове. Предпочитаната форма се очертава нов вид правителство – експертно, антикризисно и т.н. А в следващия парламент не е сигурно, че ще има възможност за подобна конфигурация.

Откривате ли връзка между хода на ИТН и войната в Украйна и как той трябва да се разчете спрямо ключови политически маркери като подкрепата за Украйна, санкциите към режима на Путин, енергийната ни независимост от Русия и т.н.?

Румяна Червенкова: Смятам, че тези неща са преди всичко за вътрешна предизборна употреба. Насочени са към носталгичния електорат на БСП от една страна и към жертвите на дезинформацията и антизападната пропаганда с всяване на страхове, с които популистките партии се качват на политическата сцена. Опитът е показал, че истерията впоследствие преминава към игра с двойна печалба – между ЕС и режима на Путин.

Според мен най-голямата заплаха за адептите на този модел е да бъде сменена путинската матрица в управлението на България – видяхме я през обезсмислянето на демократичните ценности, безконтролната корупция с подчинена прокуратура, изграждането на медийни крепости за властта.

Не мога да преценя каква гаранция за това е бил руският газ, откъсването от който се сочи като причина за събаряне на правителството, но след инвазията в Украйна в общи линии новините за поддръжниците на Путин не са добри. Двойната игра с него и западните партньори на България ще става все по-трудна.

Как виждате като журналистка участието на медиите в хибридната война, която Кремъл води срещу либералната демокрация? И защо у нас тя взима много повече жертви, отколкото в която и да е друга страна от ЕС?

Румяна Червенкова: Защото за разлика от другите страни тук тя се водеше с помощта на държавата и то отдавна. Не говоря за безбройните прокремълски сайтове и за социалните мрежи, а за т.нар. традиционни медии и телевизиите, които продължават да са с най-голямо влияние. Като изключим Унгария, сравнението с медиите в останалите страни от ЕС показва два свята по отношение на войната в Украйна. Самата война на Путин е срещу либералната демокрация, която не е желана и от господарите на прехода в България. Дългогодишната игра с фасадната демокрация доведе до хронични изменения – жертвите, за които говорите. Неслучайно за режима на Путин апаратът на пропагандистите е толкова важен, колкото и гвардията, която го охранява.

Резултатът е объркано и озлобено общество, което се върти в кръг от бедност и изостаналост, докато се бори с имагинерни врагове. То осигурява за своя сметка комфорта на клептокрацията и там, и тук.

Автор: Георги Лозанов/DW

Списъкът „Магнитски“ скоро ще набъбне с още лица и фирми (ВИДЕО)

Posted on: юни 2nd, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Обществена тайна е, че списъкът „Магнитски“ скоро ще се разшири и смятам, че още много хора трябва да попаднат в него“, заяви адвокат Иван Демерджиев в (О)позиция на „Сега“.
Бившият служебен правосъден министър не е изненадан от шумотевицата, която се вдигна около т.нар. проект за закон по същия въпрос. Той е убеден, че именно предстоящото разширяване на списъка е принудило някои хора да пуснат в общественото пространство т.нар. проект, от който всички се разграничиха.

„Миналата есен, когато се обсъждаше концепцията за бъдещия закон, нямаше никакъв шум, независимо че се обсъждаше в широк професионален кръг“. Сегашната шумотивица е от страх, че някои хора ще си загубят комфорта“, каза той.

Демерджиев е много разочарован, че управляващите не изпълниха амбициозните си намерения за антикорупционно законодателство – и за КПКОНПИ, и за т.нар. закон „Магнитски“. Той не може да ги оправдае с войната, защото тя по никакъв начин не влияе не писането на добри закони, ако има капацитет в съответните институции. Той отбеляза, че Сотир Цацаров напусна КПКОНПИ, но комисията продължава да се управлява от неговия заместник и там нищо не се е променило. „Това, което ме смущава е, че не виждам особен натиск в последните месеци и по линия на главния прокурор. Ако реформите бяха осъществени, вече трябваше да берем плодовете им. Сега г-н Гешев и хората, които стоят зад него, живеят в комфорт. Нищо не го провокира да подаде оставка, нито ВСС е провокиран по-бързо да разгледа въпроса за отстраняването му“, заяви адвокат Демерджиев.

Нинова: Никой не познаваше Радев, oбикалях с него по села и паланки (ВИДЕО)

Posted on: май 8th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Вицепремиерът и министър на икономиката Корнелия Нинова, която даде интервю за предаването „Защо, г-н министър“ по bTV, говори и за Румен Радев.

На въпрос как би отговорила на критиките на президента за оръжията тя коментира, че думите му са манипулация.

„Той знае много добре, че тези износи сега са по договори, сключени от неговите служебни кабинети“, на свой ред нападна лидерът на БСП.

„Аз имам лична отговорност за успеха на Румен Радев. Никой не го познаваше, срещу мен застана цялата партия и цялата държава. Един месец съм обикаляла по села и паланки с него, той не можеше да говори политически. Всичко това бяха усилия на БСП“, изтъкна заслугите си Нинова в отговор на въпрос дали Радев все още е президент на левицата.

Нинова била изненадана от някои негови реакции, като изрази надежда Радев да остане обективен в оценките си.

Вицепремиерът за сетен път повтори тезата си, че страната ни не изнася оръжие за Украйна, въпреки непрестанните доказателства за обратното. И допълни, че България от години изнася оръжие за 50-60 страни в света и когато те го купят, държавата ни не може да им държи сметка какво правят с него.

„Обвиняват ни в лицемерие, че тайно изнасяме. Това е абсурдно“, отсече вицето и предостави папка, която съдържа пълен отчет по държави, оръжия, стоки с двойна употреба и боеприпаси – кое къде е изнесено.

Цялото интервю!

Проф. Христова: Aлтернативата е връщането на Борисов във власттa

Posted on: април 11th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Много ми е трудно да анализирам ситуация, която граничи с патология. Коалицията в момента показва как могат да се съберат хора, които нямат никакви допирни точки. Планът им за коалиция беше насипен, на база на идеите и добрите намерения на всички, но нямаше дебат и допирни точки. Още в началото се заложи невъзможността тази формация да просъществува. Тук участват политически сили, които нямат ценности, а имат интереси. Не е чудно, че всяка по-голяма криза може да обърне кораба. Това заяви политическият психолог проф. Антоанета Христова в предаването „Още от деня“ по БНТ.

„Коалицията няма да се разпадне, защото няма друга алтернатива на управлението в момента. Да, остава впечатлението, че по много теми има разногласия, но има една много здрава спойка, която поддържа стабилността – Бойко Борисов. Тази коалиция ще продължи да съществува, защото алтернативата е връщането на Борисов във властта“, заяви журналистът Петко Георгиев.

„България няма готовност да се върне към предишното управление или да направи евентуална коалиция с ДПС и „Възраждане“, добави той.

„Ситуацията на терена показа, че 60% от избирателите не излязоха да гласуват, до урните отидоха едва 40%. Мантрата „Всички срещу Бойко Борисов“ приключи. Това, което е важно в момента е, че всички формации мислят за собствените си електорати, защото сензитивно разбират, че изборите наближават. Има много избиратели от негласувалите, които още търсят своята алтернатива, а тя вече е на терена – Стефан Янев. Изборите чукат на вратата“, подчерта проф. Христова.

„Не виждам някаква сериозна алтернатива от партията на Стефан Янев. Колко още партии могат да разделят пропутиновия вот? В това НС има мнозинство, което си дава сметка за алтернативата“, смята Георгиев.

„В момента, в който се сблъскат интересите, правителството приключва“, прогнозира проф. Христова. „Реалността показва този път. Затова от Продължаваме промяна са уплашени от тази перспектива, защото усещат, че им намалява подкрепата. Те ще бъдат силно мотивирани да стискат властта, докато някой не напусна и не приключи мъката“, посочи политическият психолог.

„За мен лично надделява тезата, че няма да е в интерес на България да навлиза в нов изборен процес. Трябва да си дадем сметка, че светът влиза в нова студена война. Не можем да продължаваме да се разправяме, докато светът около нас гори“, обясни Георгиев. „Липсата на ясна военна подкрепа за Украйна, призивите за неутралитет, са подкрепа за Путин. Имаме по-важни неща, около които да се обединяваме“, увери журналистът.

„Изборите са закъснели. С всеки ден ние затъваме все повече и повече. Всяка седмица се теглят заеми, всяка седмица има скандали, не можем да вземем национално значими антикризисни решения. Има много голяма вероятност при следващи избори Продължаваме промяната да влязат или с малък процент или изобщо да не влязат в следващия парламент. Лявото е празно в момента, става все по-слабо и това е притеснително. Стефан Янев ще се появи и ще отнесе левия вот. Друга притеснителна прогноза е, че няма скоро да имаме стабилна политическа конструкция. Може би ще са ни нужни още един или два вота. Ние сме в свободно падане и за да го спрем трябват нови избори. Алтернатива се търси и сега. Единственият вариант е правителство на спасението“, каза още проф. Антоанета Христова.

Плевнелиев: Ще имаме избори тази година и ще спечелят русофили (ВИДЕО)

Posted on: март 29th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

България продължава да стои в периферията сама, на собствена скорост – това е резултатът от действията на президента и премиера. А кризата трябваше да даде на нашите политици важния урок, че мирът и просперитетът в обществото и на Балканите ще се гарантира единствено чрез интеграция в сърцето на Еврозоната, ЕС и НАТО. Това каза в студиото на “Денят започва” Росен Плевнелиев – президент на България в периода 2012-2017 година.

Почти всички държави – и страни-членки на НАТО, и държави като Финландия и Швеция, разбраха, че мирът в Украйна значи мир в Европа и той трябва да се отстоява, когато се налага и с оръжие, подчерта той и допълни, че “позицията на България да се заиграва със страховете на хората от война и като се изолира от важните решения в ЕС и НАТО не ни помага”.

По думите му, “когато знаем колко сме пробити във всички сфери на отбраната”, е подходящо да последваме примера на Прибалтийските републики, Полша и Словакия.

“Отдавна решиха проблема със смесени батальонни групи, със сериозно участие на партньорите на НАТО и ЕС, със сериозно предно присъствие – технологично, отбранително. Ние се гърчим, не казваме истината на хората и ето ви го резултатът. Това, което се случи в Прибалтийските републики и в Полша, ще се случи и в България, но нашите политици не са честни да го кажат – ние ще имаме чуждестранно присъствие, ще имаме военно присъствие.” – коментира Росен Плевнелиев.

По думинте му, ако Украйна падне, с голяма степен на вероятност Балканите могат да бъдат дестабилизирани, защото няма нищо случайно в случващото се в Република Сръбска като част от Босна и Херцеговина и милитаризирането на Сърбия.

“Ако Путин реши да стабилизира нещо по веригата, това могат да бъдат Балканите – толкова лесно могат да бъдат подпалени. В тази ситуация България стои сама в периферията, няма добра комуникация, по никакъв начин не води в тук – в региона”, отбеляза Плевнелиев.

За него правителството на Кирил Петков е “третото най-слабо правителство в демократичната история на България” – управляващата коалиция е сглобена по най-грешния начин от невъзможни крайности, като дори Тройната коалиция е била много по-ефективна от това, което виждаме днес – сега всичко е “феодализирано, разпарчотено и разпределено”, продължи той.

Президентът Плевнелиев определи ареста на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов като най-голямата грешка на премиера и прогнозира:

“От това действие на Кирил Петков следва война в проевропейските и продемократичните сили в България, следва брутално противопоставяне. Това означа, че ние ще имаме избори тази година и ще спечелят крайнолеви, популисти, русофили – три нови подобни проекти вече загряват. Президентът Радев ще бъде този, който ще подложи динената кора на Петков или ще паднат от корупция дотогава.“

Цялото интервю!