Posts Tagged ‘иван гешев’

Прокуратурата се похвали с визита на Цацаров в САЩ

Posted on: октомври 17th, 2019 by anteni No Comments

Държавното обвинение, което обичайно бърза да се похвали с чуждестранните визитите на главния прокурор Сотир Цацаров, този път два дни премълча, че двамата с неговия заместник Иван Гешев са в САЩ. От прокуратурата съобщиха вчера, че посещението им зад океана ще продължи до 17 октомври.

През 7-годишния си мандат Цацаров нито един път не е бил канен в Щатите в качеството му на главен прокурор. Преди това, като шеф на пловдивския съд той беше на няколко обучения там. В същото време, единственият кандидат за негов приемник Иван Гешев е за втори път в САЩ само в рамките на половин година. През март той беше във Вашингтон и Ню Йорк заедно със зам.-шефа на ДАНС Недялко Недялков. Този път във визитата участват председателят на Държавна агенция „Национална сигурност“ Димитър Георгиев, председателят на Държавна агенция „Разузнаване“ Атанас Атанасов и изпълняващият длъжността директор на Служба „Военна информация“ Велко Атанасов.

В съобщението на държавното обвинение се казва, че в работната програма на гостите са включени срещи във Федералното бюро за разследване, Съвета за национална сигурност към Белия дом, както и в други правоохранителни органи във Вашингтон. „Основна тема на разговорите е сътрудничеството между правоохранителните органи на САЩ и България, обменът на информация, противодействието на корупцията и организираната престъпност, прането на пари, както и действията в защита на националната сигурност“, уточняват от прокуратурата.

Междувременно председателят на ВКС Лозан Панов изпрати писмо до главния прокурор, в което му напомня, че очаква информация за конкретните прокурорски актове, изготвени от единствения кандидат за ръководител на държавното обвинение до 2027 г. Иван Гешев. Преди две седмици Панов поиска от Цацаров да се запознае с работата на Гешев, докато е бил прокурор в Софийската градска прокуратура и административен ръководител на Специализираната прокуратура. „До момента не съм получил отговор на посочено писмо, а както подчертах в него, информираният вот в процедурата за избор на главен прокурор предполага непосредствено запознаване с работата на кандидата, което да даде възможност за обективна преценка на неговите професионални и делови качества, нивото на правните му познания, умения и лични способности, проявени при изпълнение на функциите му“, уточнява Панов.

От инициатива „Правосъдие за всеки“ пък поставиха на Гешев 15 въпроса, на които да отговори в качеството си на номиниран за главен прокурор. От сдружението искат да знаят дали кандидатът счита, че трябва да има съдебен контрол над отказите на прокуратурата да образува наказателни производства. Освен това организацията се интересува дали му е известно дружества, притежавани или контролирани от депутата Делян Пеевски и майка му Ирена Кръстева, да са получавали значителни кредити  и при преференциални условия от фалиралата КТБ, както и дали са рефинансирани при съмнителни или неизгодни условия. Иван Гешев е авторът на обвинителния акт срещу бившия банкер Цветан Василев и още 17 души за фалита на банката. Преди време той заяви, че “Делян Пеевски го няма в делото КТБ, така както ги няма и Обама, и Путин“.

Цацаров и Гешев си разменят местата по модела Путин – Медведев

Posted on: октомври 12th, 2019 by anteni No Comments
Във връзка с предстоящото посещение на тандема Цацаров и Гешев, да припомня на американските им домакини, че двамата използват модела Путин – Медведев, като си разменят местата единият ще стане главен прокурор, а другия шеф на КПКОНПИ.

КПКОНПИ да напомня, ще получи тези пълномощия, включително да разследва и арестува, които отказваха на Пламен Георгиев.

Знаете че както КПКОНПИ може да тормози, дори прокуратурата не може. Като я усилят допълнително и превърнат в специална служба с повишени пълномощия, двамата заедно ще могат да завършат модела на Вишински. Ще си имат и специален съд за да осъждат, когото си искат. В по-мека форма, просто ще стане това, което бе след Втората Световна Война – с Народния съд. Да напомня, че Гешев и Цацаров са първи агенти на руско влияние в страната, в приложения материал ще видите само част от данните. Разполагаме с много повече. Когато Цветан Василев заведе дело по закона Магнитски за корупция срещу двамата /основно Цацаров и Пеевски/, те наеха препоръчаната им от Чайка и обслужваща сина на Чайка, който съща е разследван за корупция, американска правна кантора.

И за домашно да прочетат статията, която отразява близките родствени връзки на Цацаров/Гешев и Чайка и че българската прокуратура не се обучава в САЩ, а в Русия, за това и методите им са същите…

Без да споря, само ще кажа, че именно Цацаров отсвири Пламен Георгиев и го махна от всички постове, за да може да му заеме мястото.

Този, който си мисли, че с отстраняването на Пламен Георгиев са отсреляли по-голямата риба на корупцията, много, ама много е сбъркал. Сравнете терасите и декларациите /като финансов ефект/ с много, стотицимилионните интереси, които Цацаров и Гешев защитават и усвояват.

Спомнете си за сто хиляди НА МЕСЕЦ, които Цацаров е получавал. Изобщо малко фокус и приоритизация няма да е зле, защото това което са ни подготвили като тандем Гешев и Цацаров, е много по-страшно от Путин-Медведев, защото е по перфидно.

И визитата в САЩ само ще им позволи да легитимират притчата си, за голямата борба с корупцията, в която Гочев /Гешев ще подава на Кочев /Цацаров и обратно, ще определят кой може да бъде разследван, ще произвеждат доклади за напредък и ще омайват искащите да бъдат омайвани европейски и американски чиновници.

Събудете се господа! Помагате на автократите в България! Или вече при Тръмп няма никакви задръжки и именно събитията в САЩ се използват като заслон от руските специални служби за прокарване на модела „Цацаров-Гешев“ с американска благословия.

Илиян Василев, Фейсбук

Кутев срещу Гешев: В нормална демокрация не би могъл да се кандидатира за главен прокурор

Posted on: октомври 3rd, 2019 by anteni No Comments

Депутат от БСП се осмели да разкритикува единствения номиниран за главен прокурор Иван Гешев. От соцпартията избягват да говорят по темата, която е основен приоритет на извънпарламентарната политическа формация „Демократична България”.

В сряда в Народното събрание се състоя дебат по предложение на БСП за възстановяване на практиката на блиц парламентарния контрол. Тя би принудила премиера Бойко Борисов да отговаря поне веднъж в месеца на въпроси от депутати – нещо, което той всячески избягва.

От БСП изтъкнаха, че лидерът на ГЕРБ подкопава парламентарната демокрация. Сред аргументите на соцпартията попадна и процедурата за избор на следващия главен прокурор и за особеното мнение на Иван Гешев за разделението на властите.

По този повод депутатът Антон Кутев каза: „В една нормално функционираща парламентарна демокрация, където законите и конституцията имат значение, няма как човек, който се е обявил и който очевидно не разбира разделението на властите, да се кандидатира за главен прокурор. Няма как да стане в един работещ обществен механизъм, където наистина парламентарната демокрация работи.”

Според Кутев пък министър-председателят Борисов управлява всички обществени механизми директно, с телефонни обаждания, нарушавайки конституцията.

Депутатът припомни, че България е парламентарна демокрация, и обясни, че институциите трябва да си дойдат на мястото.

„Барабар с главния прокурор, който, разбира се, трябва да знае, че разделение на властите има и това е ключова негова функция, но не само това, защото тука проблеми има и по отношение на съдебната система, на прокуратура, т.е. всички власти в държавата в момента не отговарят изцяло или влизат в зависимости, които са недопустими за парламентарната демокрация”, добави Антон Кутев.

Това всичко тръгвало от пленарната зала в парламента и най-вече от тази част на залата, където седят депутатите на ГЕРБ.

Според Кутев с демокрацията у нас винаги е имало проблеми, но най-голямата й деформация той свързвал с управлението на ГЕРБ. След дебата депутатите отхвърлиха предложението на БСП за връщане на блиц-контрола с 68 гласа „за”, 85 „против” и 11 „въздържал се”.

Академици проговориха с езика на депесарския „Телеграф“!

Posted on: септември 28th, 2019 by anteni No Comments
Шестима академици и двама член-кореспонденти сътвориха отворено писмо в защита на кандидатурата на Гешев за главен прокурор. И Мадам В. щедро разгърна полите на сайта си, за да приюти пасквила на академичните ибрикчии. (Би трябвало да ми е неудобно от възрастта и званията на господата да използвам такъв език. Но много странно, не ми е неудобно! Нещо повече, струва ми се напълно подходящ за случая.)

„Кому е изгодно да не бъде номиниран и избран за главен прокурор Иван Гешев?“ – питат академиците и отговор не чакат. Защото го знаят, четат го всеки ден във вестниците на Пеефски: „Най-разтревожени, вижда се, са соросоидите и някои олигарси, които има от какво да се страхуват.“ Да бяха добавили в писмото си и „които клеветят нашия издател“, както пишат кратуните в „Телеграф“ и „Монитор“ и всичко щеше да е ясно. Не че сега не е де…

„Струва ни се, пишат академиците, че единственият критерий за такъв висок пост трябва да бъдат професионалните качества на кандидата, почтеността и разбира се, безстрашието, храбростта и целеустремеността да се изправи дори и срещу силните на деня.“

Безстрашие, храброст, целеустременост… Хлъц!

Срещу кои силни на деня се е изправил Индже Гешев? Оставям на вас да се сетите, аз лично не успях. Помня една нещастна женица, която той държа пет часа с белезници насред София, но не ми се струва тя да е от силните на деня. Силните на деня не лежат в Сливенския затвор. В никой затвор не лежат. Трябва, но не лежат. И затова е важно Гешев да стане главен прокурор! А силните на деня – Борисов, Пеефски, Цацаров, министърът, дето спи под наем у кръстника си –  да продължат да са силните на деня. И след КТБ да ограбят безнаказано и следващата банка. В момента си нагласяват удобно ББР. И ще си я ограбят. Не въпреки, а под закрилата на Гешев. Професионалиста Гешев.

Снощи го слушам по телевизора този изключителен професионалист, завършил, между другото, Магнаурската школа в Симеоново. Нямало да каже нищо по случая „Полфрийман“, защото каквото и да кажел, щяло да е повлияно от емоции? Изключителен професионалист! Само да не беше толкова емоционален…

Много професионално е също така да отричаш разделението на властите, да определяш хора като престъпници, преди още съдът да се е произнесъл и да съобщаваш факти по текущи дела на медиите.

И изобщо, който е искал да разбере що за професионалист е Гешев, го е разбрал. Тези осем академици на обща възраст 625 години не са успели! Както се казва, никога не е късно да станеш за ибрет!

Ето имената им:

акад. Благовест Сендов

акад. Константин Косев

акад. Георги Марков

акад. Ячко Иванов

акад. Тодор Николов

акад. Дамян Дамянов

член-кор. Драга Тончева

член-кор. Иван Гранитски

Какво ли ги е събрало заедно? БКП? Държавна сигурност?

Сред тези 8 души има 4 ½ агенти на ДС: агент Роман (Георги Марков), агент Найденов (Константин Косев), агент Тополов (Ячко Иванов) и агент Огнян (Иван Гранитски). А половинката идва по линия на съпругата на акад. Сендов – агент Калина. Нали откъдето жената…

Да напомня само, че и Митьо Гестапото, последният шеф на Шести отдел на Шесто управление в ДС, написа пламенен текст в защита на Гешев и също го публикува в прогресивния сайт на Малария Велева.

И още да напомня, защото академиците не са първите, които си засраха научната и човешка съвест. През август и ректорът на УНСС проф. Стати Статев написа писмо до ВСС в подкрепа на кандидатурата на Гешев. Стати Василев Статев, който (каква изненада!) също е ченге – секретен сътрудник Стойновски.

Не знам дали е случайно или е търсена символика, но писмото на академиците се явява в навечерието на 150-та годишнина от учредяването на БАН. Между 8 и 12 октомври (по стар стил 26–30 септември) 1869 г. в Браила е основано Българско книжовно дружество, първообразът на академията, преименувано през 1911 г. на Българска академия на науките.

Позор е слаба дума за учени, тръгнали да подгъзуват на властта. Язък им за званията, язък им за побелелите глави.  Някой бе казал, че мъдростта е гънки, не бръчки. Но май и само гънки не е. Освен ако не говорим за себичната мъдрост как на теб да ти е добре и уютно, докато навън държавата се ограбва и разрушава. Истинската мъдрост не може да е неутрална към истината и лъжата.

И накрая ще кажа пак: Гешев като главен прокурор ще бъде опасен за демокрацията у нас. Този човек говори не като юрист, а като политик и действа не като прокурор, а като полицай. Програмата, която ни разказа по телевизора, вещае мрачно бъдеще дори и за тази уродлива форма на демокрацията, която тук практикуваме.

И не е нужно да си чак академик, за да разбереш тази очевадна истина.

Тони Филипов, д-р, „Редута“

”Репортери без граници“: Иван Гешев като главен прокурор ще засили натиска на прокуратурата върху журналисти

Posted on: септември 21st, 2019 by anteni No Comments
„На фона на нарастващия тормоз върху независимите медии в България, перспективата за назначаването на Иван Гешев на длъжността главен прокурор на страната на 24 октомври предполага, че прокуратурата може да засили натиска върху журналистите още повече.“

Това се казва в разпространеното преди минути становище на Международната организация „Репортери без граници“ (RSF). Неправителствената организация, която следи за свободата на словото в световен мащаб алармира за сериозна заплаха за независимостта на публичните медии в България и обявява, че  е потресена  от политическия натиск, който доведе до свалянето на водещ от програмата на държавното национално радио (БНР) в България, а след това и спирането на ефира на самата радиостанция за повече от пет часа на 13 септември.

RSF информира световната общественост, че Силвия Великова, която работи в БНР от 26 години и е известна с трудните си интервюта и провокативни въпроси, е научила на 12 септември, малко преди на следващото си предаване съдебната система на следващата сутрин, че ръководството е решило да я свали от програмата незабавно.  Великова е убедена, че отстраняването й е пряко свързано с противоречията около назначаването на следващия главен прокурор на България, което се случва без обичайната процедура за публичен подбор, а встъпването му в длъжност е следващия месец.

„Този ​​опит да бъде „забит“ журналист, за да бъде защитен единствения кандидат на управляващата партия за длъжността главен прокурор, илюстрира липсата на независимост на публичното излъчване на България и контрола, който някои политици упражняват над редакционната му линия“, каза Полин Адес -Мевел, ръководител на бюрото на Европейския съюз и на Балканите на RSF.

Въпреки че ръководството на БНР продължава да оправдава петчасовото прекъсване на предаването за „технически инцидент“, премиерът Бойко Борисов трябваше да се намеси публично, за да призове за възстановяване на Великова, посочват още от „Репортери без граници“.  В разпратената информация се посочва още, че програмният директор, отговорен за отстраняването на Великова, е принуден да подаде оставка, а след разследване прокуратурата заявява, че „не може да се установи връзка“ между нейното отстраняване и спирането на излъчването.  Въпреки това главният редактор на БНР Даниела Кусовска публично съобщи, че генералният директор на БНР Светослав Костов е получил натиск „от много високо ниво“ да свали Великова от ефир.

„Ситуацията е толкова сериозна, че президентът Румен Радев  заяви през седмицата, че в България свободата на словото е в криза. „Спирането на националното радиоразпръскване отново показа необходимостта да се установи кой управлява обществените медии и как“, каза той. „Очевидно е, че държавата се управлява по нечий телефон, а не чрез институциите, както е нормалната европейска практика.“, цитират държавния глава  RSF.

Магистратският тормоз над независимите медии се засили драстично през последните месеци в България, която е на 111-о място от 180 държави в Световния индекс за свобода на печата на RSF за 2018 г., пишат за финал в съобщението си „Репортери без граници“.

Адвокатите на България: Гешев не става за главен прокурор

Posted on: септември 19th, 2019 by anteni No Comments

Иван Гешев не притежава нужните качествата, за да може отговорно, професионално, безпристрастно, справедливо и при спазване на принципа на законност и на върховенство на правото да осъществява функциите на главен прокурор на Република България. Това се казва в позиция на Висшия адвокатски съвет, приета днес като обръщение към Висшия съдебен съвет по повод предстоящия избор на нов главен прокурор.

Цялото становище е публикувано на сайта на Адвокатурата и в него се обяснява на какви критерии трябва да отговаря бъдещия главен прокурор. Според членовете на ВАС „конституционно установената роля на прокуратурата у нас не се свежда единствено до участие в наказателните производства. На прокуратурата и в частност на главния прокурор Конституцията възлага осъществяването на общия надзор за законност, в рамките на който прокуратурата следва да защитава обществения интерес, правата на човека и основните свободи, както и да гарантира утвърждаването на върховенството на закона. Поради това Висшият адвокатски съвет намира за абсолютно неприемливи и несъвместими с конституционната роля на прокуратурата разбиранията на кандидата, отразени в концепцията му, че липсата на справедливост “няма как да бъде обяснена или оправдана с нищо, още по-малко с буквата на закона”, съчетана с идеята на кандидата за промени в наказателния процес, който бил твърде формален, поставят под съмнение основния конституционен принцип за върховенството на закона.

Справедливост има само там, където законът се прилага точно и еднакво спрямо всички и където процесуалният закон е гаранция занейното постигане“.

Адвокатите казват също, че в концепцията, представена от Иван Гешев, не е спомената адвокатурата, нито е разпозната и отчетена нейната роля защитата на правата и законните интереси на гражданите. Изразеното публично становище на г-н Гешев, че адвокатът “взима пари от хората, които защитава, независимо каква е истината”, е абсолютно неприемливо, се казва още в позицията. Незачитането на конституционната роля на адвоката като защитник на гражданите при опазване на законните им права и интереси, означава отричане на конституционно гарантираното право на защита на всеки пред държавните органи, включително следствието, прокуратурата и съда, а оттам – и незачитане на устоите на самата правова държава, категорични са адвокатите.

Няма правова държава там, където няма гарантирано право на защита. Няма ли професионална защита, каквато по Конституция се осъществява от адвокатурата, няма гаранции за прилагане на презумпцията за невиновност, нито за справедлив процес, пише още в писмото.

От ВАС смятат, че е абсолютно неприемливо становището на Гешев, че критиките и протестите срещу кандидатурата му имат за цел да препятстват процедурата по избор на главен прокурор. Гражданите, които протестират или изразяват несъгласие, упражняват конституционно признати права, които именно прокуратурата и в частност главния прокурор са призвани да бранят, пише в позицията.

Затова Висшият адвокатски съвет счита, че публичните изявления на кандидата за главен прокурор, сдържащи обвинения срещу граждани и твърдения за извършени от тях престъпления, са недопустими, не само защото игнорират изцяло презумпцията на невиновност, засягат достойнството и честта на обвиняемите, като не зачитат и международните стандарти за защита правата на човека и основните свободи, казват от Адвокатарута.

Писмото завършва с обръщение към членовете на ВСС:

„Висшият адвокатски съвет счита, че кандидатът г-н Иван Гешев не показа, че притежава нужните качествата, за да бъде избран за главен прокурор на Република България и да отговори на високите очаквания, на правната общност и в частност на адвокатурата, а и на обществото като цяло.
Обръщаме се към Вас с искане да не одобрявате кандидатурата на единствения кандидат за главен прокурор, да прекратите настоящата и да насрочите нова процедура.

Висшият адвокатски съвет се надява, че ще имате воля и смелост да проведете честна и справедлива процедура за избор на нов главен прокурор, която да не буди каквито и да било съмнения и да доведе до избор на кандидат, който е безспорен правен и морален авторитет“.

Държавата заприлича на криминалния си контингент

Posted on: септември 18th, 2019 by anteni No Comments

Има ли граници, които властта не би преминала, за да се разправи с опонентите си и да защити териториите си? Този въпрос рядко е отеквал така ясно, както след събитията от последните дни.

Оптимистичната гледна точка

В множеството коментари се очертават две основни гледни точки. Едната е, бих казал, плахо оптимистична. Или най-малкото – не толкова песимистична, колкото другата. С две думи, тя гласи: това е дъното, повече няма накъде. Когато кафявата интернет бухалка на властта пусна голите снимки, за да изнудва един от кандидатите за кмет на София, а след това най-различни медии се възмутиха и разграничиха от нея, мнозина  изразиха крехка надежда, че така повече няма как да продължава и че е дошъл денят, след който вече поне ще е ясно какво НЕ е журналистика.

После, когато се разигра сценарият с „готвения преврат“, а докараните с автобуси малки, големи и още по-големи мутри плъзнаха по улиците, за да компрометират и обезсилят протестите срещу избора на главен прокурор, някои казаха: „Какво толкова?! Номерът е левашки и изтъркан. И само издава безсилието на сценаристите“.

Когато пък Силвия Великова бе първо отстранена (защото не припява в хора, поддържащ кандидата за главен прокурор), а след няколко часа възстановена, мнозина заключиха, че поръчителите са се уплашили и че истинската журналистика все още има съпротивителни сили.

По-песимистичната гледна точка

Аз лично споделям другата, по-песимистичната гледна точка, според която граници и дъно по-скоро няма. Тя впрочем много бързо бе потвърдена от реалността. Когато например повечето от най-масовите „медии“ (включително т.нар. обществена телевизия) дружно се впуснаха да изпълняват спуснатия им отгоре сценарий с „държавния преврат“ и се наредиха плътно до кафявия сайт, от който преди това се разграничаваха. Така границата между журналистика и НЕжурналистика пак беше грубо прегазена – защото да заливаш публиката си с помия и да я лъжеш напоително в праймтайма е горе-долу едно и също.

Да, вярно е, че номерът с контрапротестите и провокаторите е стар. Само че никога не е бил прилаган в такава двойно извратена форма (плащаш на някого, за да се прави, че друг му е платил да протестира срещу теб). И не е вярно, че не минава. В последните дни разни лица обикалят студиата, за да повтарят, че на протестите е имало „яки момчета с черни потници и по чехли“, което показвало, че “криминалният контингент и групировките се чувстват засегнати“ от избора на главен прокурор. За хора, които могат да прибегнат до такава мерзка лъжа, граници няма – те не биха се спрели пред нищо.

Накъде се движим

За случая със Силвия Великова ще си позволя да кажа повече, понеже съм преживял нещо подобно преди много години, а сравнението от една по-далечна перспектива дава възможност да преценим накъде се движим. Преди почти 24 години, след няколкомесечни протести срещу цензурата в „Хоризонт“, бяха уволнени седем журналисти. Между тогавашните и днешните събития има много прилики, така че човек би могъл да си каже, че нищо не се е променило. Изпълнителите са от същия тип хора, назначени, за да изпълняват поръчки. За действията си те пак дават някакви идиотски обяснения като „несъответствия с длъжностната характеристика“ и „отклонения от технологичната дисциплина“. Пак говорят небивалици за плурализма, по чиято логика истината може да се пуска само ако за баланс се тиражират и лъжите. Посмъртно крият кой им е наредил, въпреки че накрая самите те отнасят последствията.

Тук някъде започват разликите, които показват, че все пак за тези 24 години промяна има. Но тя не е към по-добро. Тогава поръчителите бяха, общо взето, известни. И бе съвсем ясно, че уволнението е политически мотивирано. Днешното отстраняване е нещо като криминален акт на „неизвестни“ извършители. Поръчителите дружно твърдят, че нямат нищо общо и дори се изкарват жертва на нечий заговор.

Освен това за 24 години нивото и на изпълнителите, и на поръчителите е спаднало драстично, което отразява общата кадрова тенденция към все по-дълбока професионална, интелектуална и морална нищета.

Тогава беше по-леко

Публичната и медийната среда също се сгромолясаха през тези 24 години. Затова от дистанцията на времето дори ми се струва, че на уволнените тогава им беше по-леко. Хората, събрали се през 1995-а да протестират срещу цензурата на „Драган Цанков“, бяха поне толкова, колкото сега трудно се събират и на най-големите митинги. Днес широките народни маси отдавна не се вълнуват от свободата на словото. „Заслугата“ за което е и на самите медии.

Тук една „дребна“ подробност, за която вероятно не всички си дават сметка. Силвия Великова бе отстранена не само защото не си мълчи, а преди всичко защото знае. Защото е единственият човек в това радио, който разбира, следи, помни и може да обясни на аудиторията безобразията и зависимостите в специфичната и оплетена в процедурни хватки прокурорско-съдебна тема. В повечето от най-масовите медии такива хора отдавна няма. Ако Силвия бе уволнена (каквито случаи изобилстват на други места), тя просто нямаше да може да си намери работа. Знаещите са опасни, вредни. И затова са нежелани.

Преди 24 години още нямаше Закон за радиото и телевизията, СЕМ, „обществени“ медии и частни телевизии, а България не членуваше в ЕС. Въпреки това, или може би именно заради това, имаше надежда. Надежда, че промяната предстои. Че по-доброто бъдеще се вижда на хоризонта.

Лика-прилика

Всеки може да прецени какви надежди има днес. Когато огромна част от медиите са овладени, прочистени и заключени на територията на НЕжурналистиката, а подчиняването на малкото все още съществуващи изключения изглежда въпрос на време. Когато и самата държава е завладяна, а институциите ѝ са подчинени и впрегнати в една все по-открито репресивна машина.

Онези, които си поръчаха мутрите по улиците, като манталитет и начин на действие са си лика-прилика с тях. А когато държавата заприлича на „криминалния си контингент“, няма граници, които да не могат да бъдат прекрачени.

Дойче веле

Асоциацията на прокурорите подкрепи Гешев и заклейми „инспирирания уличен натиск“

Posted on: септември 14th, 2019 by anteni No Comments

Управителният съвет на Асоциацията на прокурорите в България излезе със становище в подкрепа на номинирания за главен прокурор Иван Гешев. В него се посочва, че Гешев отговаря на всички професионални критерии и законови изисквания, а протестите срещу кандидатурата му са заклеймени.

„Изразяваме твърдото си несъгласие с опитите на някои среди настоящият избор да бъде превърнат в политически фарс и опорочен от инспириран уличен натиск и компроматна кампания. Призоваваме цялото българско общество да прояви зрялост и отговорност, като дебатът и процедурата се развиват само и единствено на „полето“ на  професионалните критерии и законовите изисквания“, се казва в становището.

Авторите се солидаризират с „масовата подгрепа за за г-н Иван Гешев, изразена от стотици прокурори, следователи и служители от различните организационни структури и нива в прокуратурата.

Ето и пълнния текст на становището:

Във връзка с процедурата за избор на главен прокурор на Република България Управителният съвет на Асоциацията на прокурорите в България изразява принципната си, убедена и категорична подкрепа за номинирания кандидат г-н Иван Стоименов Гешев.

Изразяваме твърдото си несъгласие с опитите на някои среди настоящият избор да бъде превърнат в политически фарс и опорочен от инспириран уличен натиск и компроматна кампания. Призоваваме цялото българско общество да прояви зрялост и отговорност, като дебатът и процедурата се развиват само и единствено на „полето“ на професионалните критерии и законовите изисквания.
Асоциацията на прокурорите в България представи на вниманието на професионалните среди, обществото и медиите принципно становище за качествата, на които следва да отговаря бъдещият главен прокурор. Считаме, че единодушно номинираният от Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет кандидат г-н Иван Стоименов Гешев отговаря на тези критерии.

Напълно споделяме и се солидаризираме с масовата подкрепа за г-н Иван Гешев, изразена от стотици прокурори, следователи и служители от различните организационни структури и нива в Прокуратурата на Република България. Тази безпрецедентна подкрепа показва ясното желание на огромния процент от работещите в системата, за главен прокурор на Република България да бъде избран именно прокурор, който да е посветил своя професионален и житейски път на прокуратурата.

Убедени сме, че богатият дългогодишен професионален опит на г-н Гешев, който в кариерното си развитие е започнал от най- ниското ниво като прокурор на първоинстанционно ниво, за да достигне до заеманата от него към настоящия момент длъжност Заместник на главния прокурор, ще бъде огромен плюс в неговата бъдеща дейност. Нещо повече, в качеството му на следовател и служител от системата на Министерството на вътрешните работи, г-н Гешев има реален практически опит и в сферата на разследването и разкриването на престъпленията, което с оглед нуждата от координирана реакция срещу престъпността като обществен и социален феномен, е безценно и от изключителна важност.

Този огромен опит, това детайлно познаване на функционирането на системата на различните ѝ нива, на плюсовете и минусите, на специфичните ѝ връзки с останалите държавни органи от правоохранителния сектор, на действителните нужди, както на работещите в системата кадри, така и на българските граждани, ще даде възможност на г-н Гешев незабавно да пристъпи към решаване на проблемите, към осъществяване на необходимите политики и към реализирането на очертаните от него стратегически приоритети в дейността на Прокуратурата на Република България.

Считаме, че освен чисто прокурорските си качества, с работата си като административен ръководител на Специализираната прокуратура и като Заместник главен прокурор, г-н Иван Гешев е доказал на практика, че притежава и изявени ръководни, административни и мениджърски умения и компетенции, както и способността да формира, развива, ръководи и мотивира способен и ефективен екип.

В своята досегашна дейност като редови прокурор, административен ръководител и член на Асоциацията на прокурорите в България, г-н Иван Гешев винаги е демонстрирал откритост, честност, принципност и диалогичност в отношенията си с обикновените прокурори, следователи и служители. Вярваме, че тези качества са от решаващо значение за функционирането на Прокуратурата на Република България като единен организъм. Създаването на нормална и спокойна работна атмосфера е от ключово значение за ефективността на всяка една система.

Като съсловна организация на прокурорите в България изцяло подкрепяме и адмирираме ясно изразения в концепцията на г-н Иван Гешев приоритет за социална ангажираност с проблемите на работещите в системата прокурори, следователи и служители. Убедени сме, че г-н Гешев ще се ръководи от максимата, че най- важният ресурс на всяка една система са работещите в нея хора. В тази връзка изразяваме своята готовност неуморно и последователно да работим, като си партнираме и сътрудничим с главния прокурор на Република България за постигане на следните цели: подобряване на условията на труд и на материалната база; гарантиране на адекватни за положения труд и усилия трудови възнаграждения; осигуряване на предвидимо и справедливо допълнително материално и нематериално стимулиране; разширяване възможността за ползване на ведомствени жилища и базите за почивка и отдих; подобряване на съществуващите застрахователни условия; доразвиване на съществуващата система на подпомагане на нуждаещите се колеги; изграждане на система за психологически грижи и помощ и т.н.

Ще подкрепяме и всички бъдещи усилия на главния прокурор и ръководството на Прокуратурата на Република България за гарантиране на справедлива натовареност; за постоянно професионално усъвършенстване, квалификация и обучения; за равна, реална и базирана на справедливи критерии възможност за кариерно развитие и израстване; за прозрачност и обективност при провежданите процедури за избор на административни ръководители.

С оглед постигане на реални и видими резултати в противодействието на престъпността, от ключово значение е и наличието на адекватна и модерна нормативна рамка. В своята концепция г-н Гешев е акцентирал на належащата нужда от усъвършенстване на материалното и процесуално законодателство, която необходимост е осъзната и споделена от всички работещи в сферата на разследването и наказателното правораздаване професионалисти.

Безспорно достойнство в концепцията на г-н Гешев и в публичните му изяви е изразеното от него последователно виждане, че бъдещият главен прокурор трябва да стъпи на солидната основа и да надгради над постиженията на своите предшественици, като със своя труд, усилия и умения спомогне за възходящото развитие на Прокуратура на Република България и утвърждаването на нейния авторитет.

Съзнаваме, че като магистрати, ние до голяма степен сме длъжници на българските граждани. Трябва веднъж завинаги да спечелим двете най- важни битки- в борбата с т-н. “битова“ престъпност и в борбата с престъпността по високите етажи на властта. Тези два проблема са своеобразен бич за съвременното българското общество и понякога оставят у обикновените хора горчивото чувство за липса на справедливост. Ето защо на всички нас е необходим не просто главен прокурор, който формално отговаря на законовите критерии за заемане на длъжността, а човек който притежава куража и непримиримостта да води и спечели тези битки. Вярваме, че именно г-н Иван Гешев е този човек и професионалист, който на практика е демонстрирал и доказал, че притежава волята, смелостта и необходимите качества да воюва за каузата на законността и справедливостта, като неотклонно защитава правата и интересите на българските граждани, общество и държава.

В настоящата динамична и сложна международна и вътрешна обстановка, в съвременния развиващ се с главоломна скорост във всички сфери /икономическа, научно- техническа, дигитална, социална, културна и т.н./ свят, Прокуратура на Република България не може да остане изолирана, капсулирана и закостеняла структура. За да изпълнява своите конституционни и законови функции, Прокуратурата трябва непрекъснато да се развива и модернизира, като бъде едновременно проактивна в борбата с престъпността във всичките ѝ уродливи форми и в същото време да остане стабилна и разумно „консервативна“. В цялата си досегашна дейност кандидатът за заемане на длъжността главен прокурор г-н Иван Гешев е доказал, че е изразител и радетел именно на идеята за утвърждаване на Прокуратурата на Република България като модерна, гъвкава и ефективна структура. Считаме, че г-н Гешев притежава стратегическото мислене и качествата да бъде „визионер“, като ръководи Прокуратурата на Република България в този решаващ за развитието на страната и обществото ни етап.

На база на цялостната кариера и безспорните лични и професионални качества на г-н Иван Гешев, на база на изготвената от него концепция, на база на мненията на колегите прокурори, следователи и служители, на база на подкрепата от служителите от останалите държавни органи в сферата на противодействието и борбата с престъпността, на база на гражданската и обществената подкрепа, сме твърдо убедени, че именно г-н Иван Стоименов Гешев е правилният и разумен избор, като ще бъде достоен и успешен главен прокурор на Република България.

Този кредит на доверие безспорно е израз на големия авторитет и високите качества на кандидата, но в същото време представлява и огромна отговорност и очертава очакванията на всички български граждани за бъдещо възходящо и позитивно развитие. Убедени сме, че г-н Иван Гешев ще бъде не главен прокурор на напразните обещания и празното говорене, а главния прокурор на решителните действия и постигнатите конкретни и реални резултати.

Кризата в БНР прерасна в заплаха за националната сигурност

Posted on: септември 13th, 2019 by anteni No Comments

Скандалът в БНР с отстраняването на журналиста Силвия Великова не приключи с връщането й в ефир, а ескалира с проверка от всички видове институции, защото ситуацията довела до заплаха за националната сигурност.

По разпореждане на прокуратурата ДАНС, СЕМ и КРС под прякото ръководство на зам. главния прокурор Иван Гешев започнаха проверка защо е спряло излъчването на програма „Хоризонт“ на 13.09.2019 г. между 06:00 и 11:00 часа. Официалното обяснение от БНР е, че се прави предварително планирана профилактика. Неофициалната е, че всички журналисти, които са били помолени от ръководството на БНТ да водят сутрешния блок на мястото на Силвия Великова, са отказали.

Според ДАНС спирането на излъчването е създало опасност за застрашаване на националната сигурност, предвид статута на БНР като стратегически обект, който трябва да подпомага и опазва гражданите в случай на необходимост от уведомяване и предупреждаване на населението при бедствия, аварии и кризи. Още в петък са снети обяснения от генералния директор на БНР.

За пръв път в историята си програма „Хоризонт“ на Българското национално радио (БНР) спря излъчването си на територията на цялата страна, констатира „Свободна Европа“. Програмите на БНР винаги са извършвали планирани профилактики, но те се отличават от сегашната с това, че са били само регионални и че спирането на излъчването е било предварително оповестявано в ефира на съответния регион. Прекратяването на излъчването на УКВ без предупреждение, и то на територията на цялата страна, не се е случвало никога, каза пред „Свободна Европа“ дългогодишният журналист на радиото Ясен Бояджиев. В петък сутринта „Хоризонт“ можеше да бъде слушан само онлайн.

Скандалът в БНР избухна в четвъртък с решението на ръководството на БНР да свали от ефир и да отнеме съдебния ресор на известната журналистка Силвия Великова. Генералният директор на радиото Светослав Костов заяви, че по длъжностна характеристика тя е старши редактор, а не водеща и репортер, и затова е махната от ефир. Предложено й е да бъде командирована в Стара Загора, за да обучава кореспонденти, но тя е отказала.

Силвия Великова заяви, че е отстранена заради критиките си към единствения кандидат за главен прокурор Иван Гешев. „Имах разговори с досегашния директор на радиото и с новия, в които ми беше казано, че натискът за свалянето ми от ефир е толкова силен, че заплашва едва ли не радиото, защото ако не бъда свалена, ще бъде съсипано радиото. Приемам станалото като цензура“, казa Великова пред „Дарик радио“.

Отстраняването на журналистката предизвика бурно недоволство в социалните мрежи и журналистите започнаха да се организираха за протест в нейна защите пред сградата на БНР. Няколко часа по-късно от БНР съобщиха, че Силвия Великова е възстановена като водеща. Това обаче не спря недоволството и така се стигна до „профилактиката“ в петък сутринта и до протест пред сградата на радиото по обяд.

УС на БНР също излезе с позиция по скандала, в която се посочват различни причини за отстраняването на Великова. Според нея смяната се наложила, защото СЕМ е глобил БНР за предаване, подготвяно от Великова, в което изтекли лични данни на непълнолетен. Втората причина за промяната е, че по време на отпуската си Великова се включила в „12+3“ и призовала слушателите да участват в протест. В позицията на УС не се споменава протест срещу какво и кого, но не е трудно да се предположи, че става дума за протест срещу избора на Иван Гешев за главен прокурор.

УС препоръчва на директора на „Хоризонт“ и да назначи във всеки ресор по двама отразяващи репортери, „за да се гарантира плурализма на всички гледни точки“. Как точно си представя УС този вид плурализъм, не е ясно, но позицията е потвърждение на думите на Великова, че е отстранена заради недоволство от отразяването на събитията в съдебната власт. УС споделя становището на Николай Кръстев, че в програмата липсва обективно и безпристрастно отразяване на част от темите и препоръча на директора да предложи механизъм за осигуряване на плурализъм и всички гледни точки по значими за обществото теми, пише в позицията.

В момента „Хоризонт“ е без директор, след като изпълняващият длъжността Николай Кръстев подаде оставка само ден, след като бе назначен, и пое отговорност за свалянето на Великова от ефир. Той твърди, че целият скандал е едно голямо недоразумение. „Никой не ми се е обаждал, не ме е съветвал, не съм питал може ли, не може ли“, казва Кръстев.

„Развръзката изглежда успех, но за съжаление – дори и в личен план, не е повод за ликуване“, констатира във „Фейсбук“ Силвия Великова.

По традиция премиерът Бойко Борисов се разграничи от скандала и се изкара жертва. „Главанаци, главанаци е точната дума. Имам чувството, че го правят нарочно“, коментира той в Руса. Попитан кой точно го прави, премиерът Борисов отговори: „И аз не мога да схвана кой“. Борисов каза, че се е обадил още вчера на Великова като научил за отстраняването й, за да провери дали е вярна тази информация. Двамата се познавали лично още от времето, когато Борисов беше главен секретар на МВР, а Великова отразявала работата на ведомството. От тогава двамата се поздравявали по телефона за празници и поддържали нормални човешки отношения. „Като чух за тази глупост, ѝ се обадих да потвърди. Не го познавам директора на БНР, не съм го и виждал. Помолих да му предадат, защото изпълнителната власт дава парите, но не се меси, но съм и председател на партия, чиято парламентарна група е гласувала за неговия избор, и ако не оправи това безобразие, ще отида в парламента и ще накарам парламентарната група да му иска оставката„, каза Борисов.

БСП също излезе с позиция в защита на Силвия Великова, в която нападна управляващите начело с Борисов. Соцлидерът Корнелия Нинова определи ставащото в БНР като поредното посегателство върху свободата на словото и призова журналистите да не отразяват политиците, които го потъпкват. „Преди това бяха Генка Шикерова, Милен Цветков и много и още редица не само журналисти, но и хора, които критикуват властта и имат различно мнение, бяха уволнявани от работа, техните семейства бяха притеснявани, на техния бизнес беше посягано. Вчера беше опозицията, днес е журналистиката, утре кого, уважаеми управляващи и г-н Борисов, ще дискредитирате? На кого ще запушите устата, кого ще оковете с белезници и ще ни подкарате към следствието?“, попита Нинова.

Обвинени русофили в шпионаж – евтина комедия с непридвидими последици

Posted on: септември 10th, 2019 by anteni No Comments

Специализираната прокуратура слага белезници и разпитва за шпионаж и чуждо влияние. Не, не е 1936 година и действието не се развива в Съветския съюз, когато там се вихри генпрокурорът Вишински. 9 септември, 2019-а е и тук се вихри родната спецпрокуратура, за която отговаря Иван Гешев.

Същият, за когото се пишат писма в подкрепа за главен прокурор, антимедия организира марш в негова подкрепа, а свидетели песни за него пеят… Пръв с белезници се оказал Юри Борисов, ексдепутат, ексглавен редактор на „Дума“ и член на ръководството на сдружение „Русофили“. Домът му бил обискиран, иззети са документи, между които и поздравителен адрес от Димитър Главчев, когато бе председател на парламента.

Различни източници твърдят, че са привикани на разпит и други членове на „Русофили“, между които Николай Малинов (който сутринта трябвало да участва в бТВ, но не се явил), Кристина Иванова, Милен Чакъров, Енчо Москов, проф. Ваня Добрева…

Медии пишат, че прокуратурата се готви да повдигне обвинение в шпионаж. Поне това става ясно от връченото определение за обиск във връзка с дело, образувано на 3 юли 2019 г. по чл. 105 от Наказателния кодекс. Той гласи, че който се постави в услуга на чужда държава или на чужда организация, за да й служи като шпионин, се наказва с лишаване от свобода от 5 до 15 години. Няма да е изненада, ако им прибавят и заговор за сваляне на властта. Любимите обвинения на Вишински, Берия и Ягода.

В Следствието е бил извикан и социологът Живко Георгиев, който бил разпитван за изследване отпреди време и дали върху него не е повлиял запасния генерал Леонид Решетников, служител навремето в руското разузнаване.

Какво става?

Да обвиниш хора в шпионаж е сериозно нещо. Тайните служби би трябвало да са събрали неопровержими доказателства, което обаче е съмнително, изхождайки от делата им през последните години. Поне да бяха прочели новата книга на Фредерик Форсайт „Измамника“, в която доказаният познавач на шпионажа описва какво точно е нужно, за да обвиниш някого в шпиониране за друга държава. Най-важното от всички условия е заподозряното лице да заема важен пост в службите или управлението на страната и армията.

В случая с русофилите това няма как да е така. Юри Борисов е бил учител, преподавател в Медицинска академия, депутат преди много време и журналист. Какъв достъп има той до държавни и военни тайни? Ами останалите разпитвани? Някои от тях дори не са помирисвали казарма, камо ли да знаят какво означават планове на Генералния щаб, тайни на военното производство или секретни папки на НАТО…

Страшните русофили...

Русофилите нерядко са смешни с техните бодряшки лозунги за социализъм и препратки към „златните“ времена на СССР, Сталин, Путин и „Мой адрес не дом и не улица, мой адрес Советский союз…“. Събират се на яз. „Копринка“, пийват водка, разказват си спомени, облечени във фланелки със сърп и чук. Събират се и на паметника на Съветската армия, но и там редиците им оредяват, защото децата и внуците им живеят и учат в Дивия Запад… Това ли им е шпионажа? Много по-опасни са например „Нощните вълци“ – моторджиите на Путин, на които се наливат милиони, за да обикалят държавите и да провокират сбивания и безредици. Но тях нашата прокуратура не закача. Да не говорим за частните разузнавания на големите руски корпорации и техните агенти у нас сред политици, управници и бизнесмени от най-висок ранг.

Обвинението си трае и за тримата служители на руското ГРУ, свързани със скандала „Скрипал“ и пребивавали у нас, без службите ни да ги засекат. Неофициалната версия обаче е, че не само са знаели за тях, но са им оказали логистична подкрепа. Държавното обвинени мълчи и за отравянето на бизнесмена Емилиян Гебрев, синът му и висш служител на фирмата. А съмненията, че са пострадали подобно на Скрипал и дъщеря му във Великобритания са много – има и доказателства.

Къде са „къртиците“

Ако има руски „къртици“ у нас, то те са в тайните служби и в политическите среди. Винаги се търсят хора с влияние и възможности, за да прокарват решения, които обслужват руските интереси. Например в областта на енергетиката, доставките на газ и други мащабни проекти. Като „Южен поток“, по който руснаците и до днес чакат едни 600 милиона евро, за които няколко пъти споменават и президентът Путин, и премиерът Медведев.

Арестите и разпитите на русофили приличат на примитивно активно мероприятие с цел да се доразвие скандалът с позицията на Външното ни министерство по повод фотоизложбата, организирана от руското посолство в София, която възбуди духовете около това дали освободители или окупатори са съветските войски в края на Втората световна война за нас и страните от Източна Европа. Много тъпо измислено активно мероприятие. Освен това ще доведе до усещане за репресии по политически причини, както и остра реакция в някои кръгове. Възможно е също да се цели вдигане на шум, зад който да се промушат провалите с ресора за българския еврокомисар, порноидиотщината на любимия на прокуратурата антисайт, назначаването на Иван Гешев за главен прокурор и пр. Ако някой обаче е смятал с арести на русофили да блесне пред американци и Брюксел, трябва да отиде на лекар. Макар, че за простотия лек не е открит…

Нафталиненият генерал

Колкото до ген. Решетников, който отдавна е в нафталина, руски сайт неотдавна го определи като „заблуден глупак и предател“. Повод за тази характеристика е опита на бившия разведчик да създаде сдружение, което „да изчисти руската история от лъжи и клевети“. Идеята умряла преди да тръгне… Ако спецпрокуратурата иска да върви по следите на руската пропаганда, шпионаж и сфери на влияние у нас, трябва да смени посоката. Ама как да стане, като знае че ще попадне на свои хора, че и на началници…

Отдавна жертви на прокурорския произвол предупреждават, че има върховенство на беззаконието, но малцина обръщат внимание. Сега границите на действие се разширяват. Пак мълчете. Защото русофилите не ви кефят. Утре ще почнат да прибират противниците на назначаването на Гешев за главен прокурор, които се готвят за протести. И те са заговорници и превратаджии.

Русофобите също да не се отпускат, защото Путин ще звънне по „червения“ телефон и Гешев ще хукне по къщите им.  Тук е така: невинен си само ако кажат Цацаров и Гешев. А на тях дебелото момче. И ако няма за какво да се хванат, ще измислят връзка с КТБ – и хайде в кауша. Тя, прокуратурата, знае отлично, че Шиши е гребал с най-големия черпак от банката на Василев, но не го закача. Гешев каза, че го нямало никъде в документите по делото. Странно – цяла България знае, че е там повече от всички останали. И в онези пари, дето Путин ги чака, и там е замесен. Но други са в дранголника. Нали искате Гешев и законност? Получавате ги в цялата им прелест.

Следва реакцията на Москва.