Posts Tagged ‘избори’

„Галъп“: Победителят в изборите се решава в последния момент

Posted on: март 30th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Ако изборите бяха в последната десетдневка на март, резултатът щеше да е следният: ПП-ДБ и ГЕРБ-СДС щяха да имат сходна подкрепа с 26,9% и 26,5%, ДПС и „Възраждане“ биха оспорвали третото място, съответно с 13,3% и 13%. На пето място е БСП със 7,2%. В борба за шанс за достигане на бариерата „в пакет“ са „Български възход“ с 3,5% и „Левицата“ с 3,3%. „Има такъв народ“ е с 3%.

Резултатите са от изследване на „Галъп интернешънъл болкан“ за Българското национално радио (БНР), показващо декларативните нагласи към края на кампанията. То е проведено между 18 и 26 март 2023 г. сред 1004 души по метода „лице в лице“ с таблети.

Стотици хиляди обаче тепърва ще решават и на числата към този момент следва – както винаги – да се гледа като на моментна снимка на декларативните нагласи, а не като на прогноза. При близки стойности, колебания в активността, внезапни развития и т.н., възможна е чувствителна динамика, отбелязва социологическата агенция.

Според „Галъп“ победителят в изборите ще се реши тепърва с гласовете на вземащите решение в последния момент. В по-добра изходна позиция е този, който има повече подкрепа за „втвърдяване“. Възможни са динамични развития и по отношение на третото място. Способността да се набави твърда и предвидима подкрепа пък може да реши и борбата за бариерата.

40,1% са казали, че със сигурност ще гласуват – нива, близки до декларативната активност преди изборите през октомври 2022 г. На тази база се допуска активност, близка до тази от предходните избори, като тепърва ще се разбере процентът, изчислен спрямо формалните избирателни списъци. Възможни са колебания. 4,1% са онези от заявяващите, че ще гласуват, които твърдят, че биха предпочели „Не подкрепям никого“, ако изборите бяха днес.

Двустепенната гнездова извадка от изследването на „Галъп“ е представителна за пълнолетното население на страната. Максималното стандартно отклонение е ±3.1% при 50-процентните дялове. 1% от цялата извадка е равен на около 54 хиляди души.

Асен Василев: Хора, трябва да сме повече, за да стане България нормална европейска държава

Posted on: март 30th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Трябва да впрегнем много хора, които да поискат България да стане една нормална европейска държава. Това не е чак толкова трудно. Дълги години ни се обясняваше, че е невъзможно да живеем нормално, как сме бедни и не можем да имаме пътища, как сме бедни, защото не сме производителни, как ако някой иска нещо по-добро, трябва да си хване куфарите и да замине. Това не е съдба. Това е умишлено, за да можем държавата да се управлява по латинооамериканския начин. Това заяви бившият финансов министър Асен Василев на среща с гражданите на Перник.

„Миналата година имахме късмета да ни сполетят няколко кризи. През последните години ние отбелязахме най-висок ръст на заплатите, на износа и на индустриалното производство в целия Европейски съюз. Постигнахме 2,5% ръст на доходите – най-голям в ЕС. Не сме забогатели драматично, но можем да водим европейска политика. Ако инвестираме парите, които ще получим от Европа, ни остават нашите средства, които могат да бъдат за хората. Ако те не се инвестират правилно, стигаме до философията на постната пица или до някои шкафчета“, допълни той.

„Проблемът е, че за да може да се краде се правят безсмислени проекти. Затова имаме десетки села със стадиони, вместо осветление или канализация“, даде пример бившият финансов министър.

Той се срещна с избиратели заедно с водача на листата на ПП-ДБ в Перник Бойко Рашков.

Бившият вътрешен министър заяви: „През по-голямата част от съзнателния си път съм преминал през противодействие на престъпността и не мога лесно да преживея това, защото съм възпитаван за стриктно спазване на закона. Не е случайна политиката на някои институции в ЕС да се извърши съдебна реформа в нашата страна“.

По думите му тези избори са от изключително значение, за да не се върнем назад в годините, когато един бивш финансов министър е разнасял една постна пица по телевизионните студиа и е казвал, че това е държавният бюджет.

 

Доказано: Най-големи купувачи на гласове са ГЕРБ и ДПС

Posted on: март 30th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Резултати от гласуване по секции в различни краища на България след въвеждане на машинното гласуване показват, че най-големите купувачи на гласове са ГЕРБ и ДПС.

До изборите през април 2021 г. имаше отработена система за купуване на гласове при съществуващата система с хартиени бюлетини. На изборите през юли 2021 г. обаче беше въведено почти изцяло машинно гласуване – в секциите с над 300 души по избирателен списък. За машинното гласуване още не е измислена сигурна система за купуване на гласове. Освен това на тези избори имаше служебно правителство и вътрешният министър не е от ГЕРБ, а Бойко Рашков.

Как се промениха от това резултатите от изборите?

Ето някои данни, които показват, че в секции в цяла България са купувани гласове най-много полза на ГЕРБ и ДПС.

Ето какво се получава на изборите през юли 2021 г. в една от ромските махали в София, кв. „Христо Ботев“. Три месеца по-рано, на предишните избори през април 2021, когато се гласува само с хартиени бюлетини, в квартала са гласували с почти 96% избирателна активност.

Резултати от април 2021 в секция 244607073:
Избиратели по списък – 878
Гласували – 839
Гласове за ГЕРБ – 443
Гласове за ДПС – 315
Тоест общо 90% са гласували за ГЕРБ и ДПС.

На изборите през април местни тартори са заплашвали наблюдатели със саморазправа. На изборите през юли, с машинно гласуване, противно на очакванията, изборният ден протича спокойно, а общият брой гласували в същата секция е само 119 души, вместо очакваните над 800. Този път за ГЕРБ гласовете са …8 (осем). За ДПС – само 1 (един).

Активността и в останалите секции в квартала се е сринала. Почти всички гласове за ГЕРБ и ДПС са се изпарили.

Кв. „Христо Ботев“ в София не е единственото място с подобен срив в подкрепата за ГЕРБ и ДПС, показват данните от ЦИК.

Дали заради въвеждането на машинното гласуване (което затруднява някои от методите за купуване на гласове), дали защото за първи път от много години вътрешният министър не е от ГЕРБ и не разпъва чадър върху купувачите на гласове, данните разкриват епидемия от сривове в избирателната активност в някои секции по села и градове. Резултатите по някаква причина засягат предимно избирателите на ГЕРБ и ДПС. Общо за цяла България ГЕРБ и ДПС са загубили около 100 хил. гласа (което са над 10 депутатски места при избирателната активност от последните години).

Такъв срив на гласовете за ГЕРБ и ДПС през юли 2021 г. има също в софийските квартали Филиповци, Факултета, в Пловдив – в кварталите Столипиново и Шекер махала, в Асеновград – кв. Лозница, в Ихтиман се срива броят на гласовете във всички секции, съответно и резултатите за ГЕРБ и ДПС, и т. н. (виж тук графики за няколко ромски махали).

Например в кв. Факултета, София, общо в 10-те секции:
През април има 914 гласа за ГЕРБ, през юли – 169 гласа.
През април има 14 гласа за ДПС, през юли – 7 гласа.
Избирателната активност от април до юли е спаднала с 68%.

Ето още примери:

Секция 152400205 в с. Буковлък, Плевен
През април има 483 гласа за ГЕРБ, през юли – 1 глас.
През април има 259 гласа за ДПС, през юли – 36 гласа.
В другите две секции в същото село резултатите са подобни (виж тук общо за селото).

В репортаж на Нова тв в с. Буковлък през април ромка отговаря на въпрос на репортер знае ли на какви избори гласува – „Те ще кажат вътре, не знам“ (виж тук, към 3-а минута). През юли в репортаж на БНТ в същото село се казва, че интересът към изборите и малък. Ромка казва: „Не сме разбрале за кой може да гласуваме… Друг път ни даваха пари, ама сега…“ (виж тук).

С. Алеко Константиново, Пазарджик, общо в трите секции (131900151, 131900152, 131900153):
През април има 204 гласа за ГЕРБ, през юли – 72 гласа.
През април има 455 гласа за ДПС, през юли – 5 гласа.
Избирателната активност от април до юли е спаднала с 67%.

Гр. Костандово, Пазарджик, общо в четирите секции (132400009, 132400010, 132400011, 132400012):
През април има 655 гласа за ГЕРБ, през юли – 96 гласа.
През април има 794 гласа за ДПС, през юли – 263 гласа.
Избирателната активност от април до юли е спаднала с 57%.

Секция 283500059 с.Голямо ново, Търговище
През април има 57 гласа за ГЕРБ, през юли – 21 гласа.
През април има 112 гласа за ДПС, през юли – 26 гласа.
В другата секция в селото е подобно. Общо избирателната активност от април до юли е спаднала с 69%.

Секция 273600025, с. Свобода, Стара Загора:
През април има 177 гласа за ГЕРБ, през юли – 29 гласа.
През април има 37 гласа за ДПС, през юли – 3 гласа.
Избирателната активност от април до юли е спаднала с 64%.

И т. н., който иска да види повече подобни резултати по секции в цяла България, заедно с резултатите на други партии, може да провери тук. (На тези избори още не участва партията „Продължаваме промяната“, тя се явява на избори есента на същата година).

Всички данни са от ЦИК.

е-vestnik

Петков: ГЕРБ няма да могат да ни откажат подкрепа за кабинет (ВИДЕО)

Posted on: март 29th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков изрази мнение, че ГЕРБ и останалите формации в бъдещия парламент няма да имат друга възможност, освен да подкрепят правителство на ПП-ДБ.

Бившият премиер посочи, че неговата коалиция е готова да разговаря с всички, като ползва за основа на преговорите своята програма. По думите му, който откаже да я подкрепи и провали шанса да се състави редовно правителство, ще понесе тежко наказание от избирателите.

Той пренебрегна изявленията на Бойко Борисов, че ГЕРБ-СДС няма да подкрепи кабинет, в който не участва пряко. „В момента всеки се опитва да си затвърди електората. Затова се говорят такива неща. Г-н Борисов е цар един ден да казва едно, друг ден да казва друго. Всички знаят, че с такава ясна, позитивна политика, сложена на масата, те нямат възможността да не подкрепят“, убеден е Петков, който гостува в Нова телевизия.

„Мисля, че на колегите от ГЕРБ им е ясно, че ще сме първа политическа сила. И преди изборите се опитват да всяват страх, че няма да има кабинет”, посочи той. И допълни: „Ако имат забележки по някоя от политиките ни, ние сме готови на дебат”.

Експремиерът беше категоричен, че единственото възможно правителство е „управление с ясна политическа обвързаност с ПП и ДБ“. Той отхвърли варианта за някакъв вид програмен кабинет с непартийни фигури.

„Няма да си играем на куклен театър. Няма да се замазват очите с някакви експерти, които всъщност не могат да взимат сериозните решения“, твърдо заяви Петков.

КОЛКО ПРЕМИЕРИ ХАРЕСВАТ ПП-ДБ

Той въобще отказа да обсъжда възможността да се стигне до втори мандат на друга политическа сила с думите, че „това е абсолютно невъзможно да се случи“. И като доказателство за вярата си, че е незаменим, се похвали с подкрепата на четирима европейски премиери, които направили видеообръщения към симпатизантите на ПП-ДБ. „Не един, не два, не три – четири, и единият от тях е Рюте! (нидерландският премиер, който е противник на влизането на България в Шенгенската зона – бел.ред.)“, наблегна нееднократно Петков с видимо самодоволство.

БЕЗ ГЛАВЕН ПРОКУРОР

Съпредседателят на ПП заобикали темата с доклада на правосъдното министерство на САЩ, в който се споменава, че арестът на Бойко Борисов е бил незаконен. Вместо това изтъкна, че проблемът на България е, че нямаме работеща прокуратура и не се доверяваме на съдебната система.

В тази връзка, той коментира думите на Христо Иванов, че може да се постигне конституционно мнозинство за съдебна реформа с ГЕРБ-СДС и ДПС. Петков смята, че двете формации биха предпочели да се премахне институцията на главния прокурор, защото смятат, че ПП и ДБ биха я използвали срещу тях. Той даде да се разбере, че подкрепя именно такава промяна, защото смята, че главният прокурор е „остатък от комунизма“ и създава възможност за разтваряне на чадър над корупцията.

Цялото интервю!

Стефан Янев: Готов съм да инициирам лидерска среща още в първите дни на новото НС

Posted on: март 28th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

– Държите по-умерен тон по време на предизборната кампания. Но дали ви чуват избирателите, господин Янев?

– Според мен – да. Ние правим кампания, в която залагаме на срещи с хората очи в очи. Пътуваме много, разговаряме с тях.

Това, което чувам от тях, ми дава увереност, че нашите послания стигат до тях. Те дават предложения, идеи, които биха могли да се реализират в интерес на българските граждани.
Когато ходим в различни точки на страната – малки и големи населени места, чуваме интересни предложения за развитието на съответните региони.
Мисля, че това, което правим, е добре и обратната информация, която получаваме от хората, е това, което липсва от доста време в българския политически живот – връзката с гражданите и гражданското общество.

– Умориха ли се хората от конфронтация, от сблъсъци и политически скандали?

– Хората наистина са уморени от конфронтацията, от известна безидейност, която се излъчва от нас, партиите. Политическата криза, която продължава вече две години, е в резултат и на тази конфронтация, на разнопосочното говорене и липсата на смислени идеи.
Само с обвинения и скандали не сме в състояние да тръгнем в съзидателна посока за развитие на държавата.

– Всички страдат от инфлацията и всички говорят за инфлацията. Какви мерки предлага „Български възход“ и защо у нас тя е по-висока, отколкото средната за ЕС?

– Причина за по-високата инфлация у нас е това, което вече споменах – политическата криза. Политическата криза и липсата на диалог, на взаимодействие между партиите, на работещи решения, липса на единство по приоритетите, които ще тласнат България по пътя на развитието – всичко това добавя частично този чисто български ефект в ръста на цените, който е по-висок от европейския.

Партия „Български възход“ предлага прагматичен подход от гледна точка на използване на капацитета на регулаторните органи на държавата без да се нарушава пазарният принцип на действие. Ако е необходимо, ще има и допълнителни законодателни инициативи, за да може тези регулаторни органи да работят по-добре в интерес на всички нас. Като крайни потребители трябва да сме убедени, че необходимото е направено и в крайните цени няма сговор, няма потенциални картели или друг вид обединения, които действат в ущърб на потребителите. Това е възможно да се направи и държавата трябва да го направи.

Разбира се, старата класическа формула е, че инфлацията се бори с производство. В този смисъл имаме конкретни предложения и инициативи за подпомагане на малкия и средния бизнес и в частност – на сектор „Земеделие“.

– Както предлагате?

– Предлагаме подпомагане, включително с инструментите на Българска банка за развитие (ББР), която поначало е създадена с тази цел – да подкрепя малкия и средния бизнес. Банката следва да си влезе в ролята, така че българските производители на плодове и на зеленчуци да имат възможността и свободата да ползват тези инструменти и помощта на държавата. Целта е да има повече български плодове и зеленчуци в хранителните вериги.
В това отношение сме готови да инициираме и да работим и за такъв регулаторен механизъм, какъвто вече има в някои европейски държави. Той предвижда в хранителната верига приоритетно да се предлагат плодове и зеленчуци, произведени на не повече от 100 километра от мястото, където се продават. Казвам 100 километра условно. Тази регулация може да се направи на базата на карта на българското земеделие, която показва какви възможности има в момента. Ако няма такава карта, Министерството на земеделието и храните е в състояние да я направи много бързо.

– Очаква се служебното правителство да хвърли ръкавицата на партиите с проектобюджет веднага след като се конституира новото Народно събрание. Ако присъствате в парламента, как ще гласувате за мерките, които служебният финансов министър вече анонсира?

– Със сигурност ще присъстваме в парламента. Срещите с хората, разговорите с тях ми дават тази увереност. Ще имаме своята роля и своето място.

Преди да говорим в детайли за Закона за държавния бюджет, който се гласува в Народното събрание, и за предложенията на служебното правителство, можем да зададем един въпрос, който до голяма степен е открит. Само преди няколко месеца това служебно правителство отказа да внесе проект за бюджет за 2023 година и въпросът ми е какво се промени от декември до март, за да се предлагат такъв тип драстични искания и идеи за повишаване на данъци, за рестрикции.

За да се отговори на този въпрос е необходимо детайлно да се влезе във всички аспекти, параметри и компоненти на държавния бюджет и да се даде аргументиран и смислен отговор какво ще подкрепим. Въпрос е на дебати и на приоритети.
От една страна принципът е, че трябва да сме в състояние икономически да развиваме страната. От друга – не можем да се откажем от социалната политика, която провеждаме. Но всичко това трябва да се случва през строги разчети и търсене на баланси, на необходимост, на възможност.
Всички тези неща изискват много прецизна работа на експертите, които се занимават с бюджета. Ако тръгнем популистки да казваме това ще подкрепим, друго няма, е рисково.

– Вие как си обяснявате, че служебното правителство не внесе проектобюджет, а сега бие тревога?

– Не си го обяснявам, затова отправям въпроса към служебното правителство. Това за мен е загадка. За да се случи това, трябва да има аргументи, които не са достатъчно ясни за широката публика. Не мога да коментирам доклада, на който се позовава министърът на финансите, тъй като не разполагаме с целия документ. Има само няколко изречения по медиите. За мен въпросът остава открит.

– Като следите кампанията и конфронтационния тон как оценявате шансовете за редовно правителство – по-големи или по-малки ще бъдат те след петите парламентарни избори?

– Надявам се шансовете да са по-големи. Конфронтационният тон доминираше от началото на 48-то Народно събрание. Той бе продължение на тогавашната кампания и не спря по време на работата на парламента. Имаше елемент на затихване на този тон. Ние от партия „Български възход“, тогава коалиция „Български възход“, устойчиво говорехме за диалог, за взаимодействие, за решаване на проблемите в интерес на хората.

Първоначално ни обвиняваха, че едва ли не сме наивни, безлични, но виждаме, че в сегашната кампания тези думи се върнаха в речника на почти всички политически партии. Не казвам, че ние сме измислили тези думи, те просто бяха забравени, а ние направихме необходимото, понесохме щети, но в резултат сега почти всички ги използват.

Това ме кара да бъда оптимист, че е крайно време всички политически сили да са разбрали, че политическата криза може да бъде решена по пътя на диалога, на разумните компромиси и аргументи, които са в интерес на онова съгласие по национални приоритети, което ни липсва.

И друго бих искал да кажа:  48-то Народно събрание  започна с конфронтация, поради демонстрацията на политическо и лично его.  Цялата картина беше смекчена от усилията, които се направиха към края на парламента, в рамките на третия проучвателен мандат за съставяне на правителство. Тогава се осъществи така наречената лидерска среща, макар че не присъстваха всички лидери и всички партии.
Този път лидерската среща трябва да бъде в началото, в първите дни на Народното събрание, ако щете и преди то да стартира своята работа. Така че всички аргументи, притеснения, идеи и въпроси, да бъдат поставени на масата и заедно да търсим общото решение.

– Вие готов ли сте да инициирате такава лидерска среща?

– Готов съм. Готов съм да инициирам не само лидерска среща, но и за базисен проект за коалиционно споразумение. Това е пътят. Това е правилният начин, по който по прозрачен за обществото начин политическите партии могат да заявят своите приоритети, своята готовност да демонстрират отговорност при поемането на ангажимент и съставяне на конструкция за излъчване на правителство. Това е формулата, която ще изведе държавата от кризата и ще я постави на пътя на икономическото и социалното развитие.

– Независимо кой е победител на изборите сте готов да предложите всичко това, което изброихте?

– Разбира се. Без да имам претенции за авторство, без претенции, че ние бихме могли да бъдем водещи в този процес. Нека водещи са големите партии, защото начинът на конструиране на едно мнозинство зависи най-вече от поведението на партиите с най-голяма електорална тежест и съответно – с най-много места в парламента.
Нека видим резултатите и нека видим готовността на другите партии да откликнат на едно такова предложение и ще направим необходимото.

– Позволете да преминем към тема, която Ви е много близка. Трябва ли да избираме между Изтока и Запада, мира и войната?

– Тази тема е близка и на много български граждани.
Изборът Изток или Запад сме го направили преди години. България е член на НАТО и на Европейския съюз и въпросът е как страната ни да се позиционира в тези организации, така че по най-добрия начин да бъдат защитени българските национални интереси.

Въпросът е също така и за начина, по който България може да играе роля по отношение на войната и мира.
Партия „Български възход“ е партия на мира. Смятаме, че гласът на България в тези организации може да бъде гласът на мира заедно с други държави-членки, които вече са се позиционирали в този сегмент.
Всяка война завършва на масата на преговорите, на дипломацията и в търсене на прагматични решения, които ще успокоят ситуацията и ще дадат възможност за възстановяване и за приемливо бъдеще и за двете страни, които участват в конфликта.

– Миналата година, когато Русия започна военните действия в Украйна, казахте, че това е операция, а не война. Заради това се разделихте с поста на военен министър. Съжалявате ли за това уточнение?

– Не съжалявам за нищо, което съм направил.
Не е важно кой как интерпретира дадена ситуация и как използва думите. Идеята е как ние сме полезни с действията си. Ние работим в интерес на България, в интерес на националната ни сигурност и в интерес на бъдещото геополитическо позициониране на страната ни не само по отношение на този конфликт, но и по отношение на променящия се свят. В резултат на тази война вече виждаме сигналите, че световният ред ще бъде различен.

– Преди броени дни президентът каза, че „докато управлява служебното правителство, България няма да предоставя на Украйна своите изтребители, нито зенитно-ракетни комплекси, танкове и бронетранспортьори“. Има ли оръжие, което можем да дадем? Как ще отговорите на призива на президента всяка партия още в кампанията да каже „дали ще бъде част от усилията за възстановяване на мира или за удължаване на войната“?

– Предполагам, че въпросът за това имаме ли оръжие и какво бихме могли да дадем е анализ, достатъчно добре известен на президента. И този анализ е в основата на неговото твърдение и призив. Оттук нататък, без да навлизаме в подробности, защото това е чувствителна информация, този анализ би могъл да бъде направен и в рамките на 49-то Народно събрание. Разбира се, при едно много важно условие – условието са националните интереси. В частност, когато става въпрос за сигурността и отбраната тези национални интереси диктуват, че ние трябва да се водим най-вече от способността да запазим нашия собствен капацитет, нашите собствени възможности за отбрана и сигурност. При бъдещи гласувания по тази тема това ще бъде водещо за партия „Български възход“.

– Можете ли да направите своеобразен топ 3 на приоритетите на партия „Български възход“?

– Очевидно е, че темата за инфлацията е приоритет.
Другото, което вече многократно заявихме, е разрешаването на политическата криза – с разум, с разумен диалог и разумни аргументи да търсим онази формула, която би довела до съгласие по важните за страната приоритети.
Следващият приоритет е развитието на българската икономика, на малкия и средния бизнес, защото развитието на икономиката е предпоставка за разрешаване на демографската криза, в която дълбоко навлизаме.
Развитието на бизнеса ще позволи и развитието на социалните програми. Не можем да си позволим България да не бъде и социална държава.
Ще работим с целия експертен потенциал, по правилния начин в търсене на диалога и балансите между всички тези приоритети. Това е основното – България по пътя на развитието, България на българите, така че всички български граждани, независимо дали живеят в страната или в чужбина, да се гордеят, че са българи.

Tаня Джоева/epicenter.bg

Иван Костов: Радев е летец, не е воювал и не разбира! ПП-ДБ ще бият с 5%

Posted on: март 27th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Президентът Румен Радев узурпира власт с тези свои изказвания по отношение на инициативата на Европейската агенция за отбрана за изпращане на боеприпаси на Украйна. Той казва, че България ще постави условия боеприпсите, които произвеждаме за останалите страни, да не стигат до Украйна.

Коя Бългрия ще поставя такива условия, при положение, че парламентът два пъти е задължил изпълнителната власт да предостави необходимото военно оборудване на Украйна? Той няма право, защото не е суверенът на властта. Няма право да казва какво е решил, защото суверенът- Народното сърбание, е задължил правителството.

Това заяви пред БНР Иван Костов – министър на финансите (1991, 1992 г.) министър-председател на България в периода 1997-2001 г. и бивш лидер на „Демократи за силна България“ (ДСБ). Въпреки че 48-ото Народно събрание реши да изпрати военно-техническа помощ на Украйна, служебният кабинет се отклони от тази политика, а Радев неведнъж категорично заяви, че България нама да изпраща боеприпаси в Украйна.

„Тези изказвания узурпират власт. Неслучайно чухме силни опонирания от първите политическите сили (ПП-ДБ и ГЕРБ – б.а), защото той се противопоставя на тяхното решение. Същественото е, че Радев казва: „Ако парламентът отново призове за доставка на оръжие…“ – парламентът не призовава, а решава, той задължава. Правителството не може да откаже да изпълни задължение, което му е вменено от парламента“, каза Иван Костов.

Той предупреди, че поведението на президента може да доведе до разпад на държавните институции: „Това засяга цялата система – руши я. Ставаме все по-безпомощни пред кризите и особено пред тази война.“

„В неговото поведение чета битка за първенство в левицата, на това прилича. Очевидно той се бори за някакви крайно малко избиратели. Той не се явява на изборите, но се бори. Радев не знае какво е война, защото не е воювал. Не знае и какви са рисковете – от начина, по който говорят той и съветниците му, не личи, че знаят как изобщо се оценяват рисковете и как се управляват. (…) Той е един летец – много е далеч от анализа на рисковете“, заяви Костов.

Бившият премиер е на мнение, че честите предсрочни избори правят така, че е незвъзможно партиите да имат оргинални предложения към избирателите. Той посочи, че неспособността да се излъчи правителство няколко пъти, „отпъжда“ избирателите от урните и намалява общото доверие в политическите партии. По думите му в тази трудна среда формациите се опитват да запазя твърдите си ядра.

„В успешните кампании партиите се опитват да разширят периферията си, докато в момента стремежът е да запазят твърдите си ядра. От тази гледна точка поведението им е обяснимо. Защо например в поведението им има толкова червени линии – за да се опазят твърдите ядра. Не се вижда сигурен изход и след тези избори, прогнозира Иван Костов.

Той очаква, че ПП-ДБ ще са първи на тези избори с преднина от 5%.

„Ако ГЕРБ, ДПС и БСП съумеят да се разберат и да намерят някаква формула, ако се случи едно такова техническо правителство – те ще възобнояват позициите си в много от ключовите институции в страната – БНБ, КЕВР и редица други“, каза Иван Костов.

На въпрос може ли да се образува конституционно мнозинство между ГЕРБ, ДПС и ДБ, Костов отговори, че според неговата теза няма възможност за конституционно мнозинство.

Костов коментира, че печатането на пари и раздаването на пенсии само увеличава инфлацията:

„Не може да се даде нещо, което не е произведено. За да се даде, трябва да се произведе. С тези блага може да се бори неравенството“, заяви той.

По думите му при сегашните нива на инфлация е невъзможно България да влезе в еврозоната.

„Може би за 2-3 години, при една целенасочена политика за оздравяване, която обаче да предвижда много сериозни структурни промени в политиките, бюджетните разходи и икономиката – ще може да се изпълни този критерий за дефицита да не надвишава 3% от БВП“, каза още Иван Костов.

ПП-ДБ се зарече да не се коалира с ГЕРБ

Posted on: март 27th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

От ПП-ДБ днес обявиха категорично, че няма да правят следизборна коалиция с ГЕРБ. Заявлението очевидно е реакция на вълната коментари, които породиха думите на съпредседателя на ДБ Христо Иванов, че е възможно в следващия парламент да се създаде достатъчно голямо мнозинство, заедно с ГЕРБ и ДПС, което да промени Конституцията на страната, а вероятно и да подкрепи редовен кабинет.

Така създалата се ситуация оставя впечатлението, че коалиционните партньори ПП и ДБ нямат ясна обща стратегия за начина, по който да действат след изборите.

В днешната официална позиция на коалицията, разпространена от общия им пресцентър, се заявява, че „няма да има коалиция с ГЕРБ“. В съобщението се казва, че позицията е във връзка „със зачестилите интерпретации около потенциалните мнозинства в следващия парламент“. Допълва се, че ПП-ДБ ще предложи правителство със собствената си коалиционна програма. От предизборния съюз обаче мълчат по темата за евентуално конституционно мнозинство, която повдигна Христо Иванов.

Вчера десният лидер обясни, че конституционното мнозинство може да бъде факторът, чрез който да се преодолеят политическите разделения. Той смята, че ГЕРБ и ДПС могат да се включат в него, тъй като вече не се противопоставят на промени в основния закон, засягащи съдебната власт, в частност прокуратурата. От думите му се разбра, че подобно мнозинство може да доведе до взаимодействие по други въпроси, включително подкрепа за бъдещо редовно правителство.

Още същия ден Кирил Петков – съпредседателят на ПП, коментира, че очакванията му са да се създаде правителство на малцинството на ПП-ДБ, подкрепено от останалите формации в парламента. Няколко дни по-рано обаче водачът на ГЕРБ Бойко Борисов даде да се разбере, че няма да подкрепи такъв кабинет, ако формацията му не участва пряко в него.

Петков: Няма да променяме данъците, трябва да се премахне данък корупция (ВИДЕО)

Posted on: март 26th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

„Не бихме променяли нито един от данъците. Трябва да се премахне данък корупция! Истината е, че със съществуващите данъчни ставки ние вярваме, че ще влезем в този процент за дефицит“.

Това заяви в предаването „120 минути“ по bTV Кирил Петков от „Продължаваме промяната“ – „Демократична България“ (ПП – ДБ).

Той подчерта, че категорично няма да подкрепят данък за свръхпечалба. “Енергийните помощи не идват от бюджета, а от енергийните дружества. Което означава, че реално помощите не дават дефицит в бюджета. Има преразпределяне от енергийните дружества към другите и не е проинфлационна мярка”, обясни Петков.

Бившият премиер бе категоричен, че в следващото управление ПП – ДБ няма да излизат от 3-процентния дефицит. “Миналата година въпреки всички приказки за голямата страшна зима, завършихме с 2,9% дефицит. Докато държим дефицита под 3% рисковете от инфлация заради прекалено харчене не са там”, добави Петков.

Според него по този начин бизнесът не може да има бизнес план и не могат да имат предвидимост. “Една от силите на България е, че имаме ниски данъци и те не се променят. Това е най-доброто, за да привличаме инвестиции”, каза той.

“Когато ние влязохме в управлението, видяхме, че НАП главно одитира малките бизнеси. Ние тогава казахме, че трябва да се одитират големите фирми и особено тези, които имат големи приходи от държавата. Тогава си събрахме ДДС-то”, категоричен е Петков.

Цялото интервю! 

 

Никола Минчев: Ще предложим правителство на малцинството

Posted on: март 26th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

Със сигурност има как да се състави коалиционно правителство, но не и с другата основна политическа формация – ГЕРБ-СДС. Убедени сме, че ще постигнем първото място, за да имаме инициативата в 49-тото НС. Ще предложим кабинет, който ще бъде с достатъчно добра експертиза, надяваме да се срещне подкрепа. Не вярвам особено в експертен кабинет, във всеки един кабинет има експерти, по-скоро ще предложим правителство на малцинството. Не сме избрали премиер все още. Това каза за „Офанзива“ Никола Минчев от „Продължаваме Промяната“.

По думите му приоритетите на ПП са за период от 4 години. „Най-вероятно през май ще бъде приет бюджет за 2023 г. 50 млрд. са парите, които очакваме под формата на средства по ПВУ и ОП за 5 години. Не се притесняваме от сваляне на кабинета, но това носи последствия, защото няма алтернатива, хвърля страната в криза. Не мисля, че партиите биха си позволили да свалят едно правителство току тъй, ако няма какво да предложат“, посочи той. И разкри кои са допирните точки на ПП с другите партии.

„Позицията на България в еврозоната и в Шенген, по съдебната реформа, по отношението към войната в Украйна – основни точки, по които може да се види с кого ПП има идентични позиции. С БСП се появиха доста теми, по които имаме диаметрално противоположни позиции – въвеждане на еврото от 2024 г., отношението към войната в Украйна. Борбата с корупцията също е основна тема, по която на теория имаме идентитет с ГЕРБ-СДС, но е важно да се види в последните години какви са били позициите им“, смята Минчев.

Той е категоричен, че КЗК трябва да се справи с високите цени и непазарните практики. „Тя обаче не е известна като функциониращ орган. Категорично той трябва да бъде реформиран“, отбеляза той. Ако има достатъчно средства, ПП ще подкрепи 940 лева да бъде минималната заплата.

Според него заявка на ГЕРБ за подкрепа на съдебната реформа не е достатъчна, а подействията им в пленарната зала ще проличат намеренията. „Моделът, внесен в МС, който е и на ДБ за разследване на главния прокурор, може и да е идентичен с внесения от ГЕРБ преди 2 години. Не може обаче да има човек, който е встрани от системата и да бъде на новия пост. Затова се назначава съдия. Поради самата Конституция е трудно да се въведе механизъм за разследване, тази нова фигура трябва да е максимално независима“, коментира Минчев.

Той смята, че може да бъде дадено допълнително въоръжение на Украйна, стига това да съответства на възможностите на българската отбрана. “Не мога да приема позицията на президента, че това означава удължаване на войната. Няма как да мислим, че агресорът ще спечели. Важно е да се помогне, това е важно за позиционирането ни на външнополитическата сцена“, подчерта той.

 

Демерджиев: Цената за един глас е достигнала 150 лева, натискът от купувачите на гласове расте

Posted on: март 24th, 2023 by Пламен Иванов No Comments

48 са образуваните производства до този момент. Растат постоянно сигналите. Има задържани. Процесите са толкова динамични, че всеки час цифрите се променят. Очакваният натиск от страна на купувачите на гласове е по-голям. Това заяви служебният министър на вътрешните работи Иван Демерджиев във връзка с предстоящия вот на 2 април.

Схемите са най-различни. Засили се корпоративният вот. Тези практики често се случват на ръба на закона, съобщи още той.

По отношение на цената на един глас – има данни цената да е достигнала 150 лева, като се случва да бъдат изплащани на части – преди и след гласуването, добави Иван Демерджиев.