Posts Tagged ‘План’

Петков: Финалната версия на Плана за възстановяване е абсолютно готова (ВИДЕО)

Posted on: април 6th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

България вече има един много добър и работещ План за възстановяване и устойчивост, който председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен ще ни предаде финализиран утре. Това заяви премиерът Кирил Петков в началото на редовното правителствено заседание.

Планът за възстановяване и устойчивост гарантира енергийната сигурност на България като запазва пълния капацитет на Маришкия басейн и едновременно с това е изцяло съобразен със зеления преход, категоричен бе министър-председателят.

Изключително важен е подходът за постигане на целта – „Справедлива България“. В ПВУ върховенството на закона е поставено на пиедестал и е голям приоритет. Най-накрая имаме механизъм, който засилва контрола върху главния прокурор. Предвидени са още реформи в антикорупционната комисия и в процеса на извършване на обществените поръчки, който беше огромен проблем в предишните управления на България.

„Правителството и службите работят ежечасно за безопасното извеждане на българските моряци, блокирани на пристанище Мариупол“, съобщи още премиерът Петков. Хората на кораба са в добро състояние – имат храна и вода за още 10 дни. Министър-председателят увери, че при осигуряване на зелен коридор българските власти имат готовност да съдействат за безопасното връщане на моряците.

https://www.facebook.com/Government.of.Bulgaria/videos/1158725904959175

 

ГЕРБ забърка поредна голяма интрига

Posted on: февруари 4th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Темата за изпращането на Националния план за възстановяване и устойчивост в ЕК доведе до ново противопоставяне в парламента. В рамките на редовния месечен блиц контрол в НС премиерът Кирил Петков изненадващо обяви, че последният редактиран вариант на плана вече е изпратен в Брюксел и Европейската комисия приветства заложените в него промени. В същото време от ГЕРБ се усъмниха, че това не отговаря на истината. Според Томислав Дончев от ГЕРБ е недопустимо правителството да изпраща документа без никой в България да го е виждал, а ако планът всъщност не е изпратен, то премиерът лъже.

„Трябваше да преработим частта за енергетика и зелен преход, така че да гарантираме независимостта на сектора, особено в светлината на възможността за налагане на потенциални санкции и рискове за сигурността покрай конфликта между НАТО и Русия. В плана, който заварихме, имаше парогазова централа, с която се увеличава още повече зависимостта от тези доставки. Ние като ново правителство не можем да приемем този тип зависимост и заради това трябваше да направим промени за по-голяма независимост, които ЕК приветства“, обясни Петков. Той не влезе в повече детайли за промените, но упрекна правителството на ГЕРБ, че е заложило проблемите с плана. Петков подмина факта, че документът бе ревизиран и от служебния кабинет. Пред депутатите той декларира и че планът ще бъде подложен на обществено обсъждане.

„Радвам се, че има изпратена нова версия, но това ще е първата версия, която се праща без никой да я е виждал. Съвсем друг е въпросът, че този план го пренаписваме по-дълго отколкото го писахме. Но в случая времето е изключително важно. Вие ще трябва да договаряте по 600 млн. лв. инвестиции на месец, защото парите трябва да се договорят до края на 2023 г. Няма и оперативни програми за новия програмен период. Ако такива се появят април или май, особеностите на инвестиционния процес са такива, че реално ще може да започне да се работи в средата на 2023 г.“, коментира в отговор Томислав Дончев. По-късно на брифинг в НС той призова правителството веднага да даде обяснения какво точно е залегнало в последната версия. „Самото допускане, че някой си е позволил да изпрати Плана в ЕК без публично обсъждане и съгласуване с никого в България, е безобразие. Ако пък Планът не е изпратен в ЕК, то значи премиерът Петков е излъгал от парламентарната трибуна“, каза Дончев.

От Европейската комисия принципно не коментират служебна кореспонденция по съдържанието на плана, който официално се счита за подаден на 15 октомври. Всякакви редакции обаче отлагат изпълнението му във времето. Брюксел има 2 меiеца срок да оцени националните планове, като в случая с България срокът изтече през декември. Страната ни поиска удължаване с още два месеца, като новият срок изтича на 15 февруари. Не е ясно дали няма да се наложи ново искане до ЕК за отлагане на срока.

Искаме 6 милиарда и 600 милиона лева безвъзмездна помощ

Posted on: октомври 16th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

България най-после внесе в Европейската комисия Плана за възстановяване и устойчивост. Искаме 6 милиарда и 600 милиона лева безвъзмездна помощ. Сега обаче Комисията ще трябва да направи техническа оценка на проектите, а Съветът на ЕС – да го одобри финално. А последиците от забавянето, с което София внася своя План, са сериозни – има вероятност да не получим 13% аванс до края на годината, пише БНТ.

Българският план включва 59 инвестиционни проекта и 46 реформи, които трябва да привлекат 12,9 млрд. лв. в следващите шест години. Проектите и мерките са в различни области като декарбонизацията на икономиката, образованието, научните изследвания и иновациите, енергийната ефективност, селско стопанство, цифровата свързаност и здравеопазването.

При предаването на Плана в ЕК вицепремиерът Атанас Пеканов коментира, че политическите сили у нас са запознати с проектите и реформите в него.

„Тези реформи трябва да се случват. Защо трябва да се случват? Защото, от една страна, ние не сме чули парламентарно представените партии, запознати с реформите, които са направени. Не сме чули обструкции от тях до момента – „не изпращайте Плана с тези реформи“, каза вицепремиерът Пеканов.

Европейската комисия има два месеца, за да направи оценка на плана и да изготви необходимите законодателни актове.

„Досега ролята на ЕК беше да съветва и да помага на властите да изготвят План, който е максимално добър и максимално полезен за българските граждани. Оттук нататък ролята на Комисията ще е да оцени Плана, доколко той изпълнява изискванията в регламента“, обясни ръководителят на Представителството на ЕК в България Цветан Кюланов.

Финансовите министри на страните от ЕС ще имат последната дума при
одобряването на българския план.

„След като България внесе окончателния си План за развитие и устойчивост, Европейската комисия ще направи оценка въз основа на 11-те критерия, залегнали в Механизма за възстановяване и устойчивост. Това включва и проверка дали Планът допринася да изпълнение на всички специфични препоръки, отправени към страната, дали са отделени най-малко 30% за климата и дали поне 20 процента от инвестициите и реформите подкрепят цифровата трансформация. След като оценката от ЕК бъде направена, Съветът има четири седмици да я разгледа и да вземе окончателно решение“, каза Верле Ньотс, говорител на ЕК.

Българският план претърпя няколко редакции. От Брюксел казаха днес, че имали интензивен диалог с властите през последните месеци. България е предпоследната страна в ЕС, която внесе Плана си за одобрение. Само Нидерландия не е направила това.

В момента Брюксел оценява плановете на Швеция, Полша и Унгария. Голяма част от държавите вече получиха и първите плащания по Механизма за възстановяване.

Ако българският План бъде одобрен през следващите месеци, страната ни също може да получи първото финансиране в размер на 13 процента от общата стойност на Плана.

https://www.facebook.com/a.pekanov/posts/189558386646658

ЦИД: Енергийният план на България  не е адекватен, няма визия за перспектива

Posted on: април 23rd, 2019 by Велислав Русев No Comments

В сегашния вариант на Националния план за енергетика и климат (НПЕК) липсват амбиция, дългосрочна перспектива и ясна визия за посоката на българския енергиен преход. Планът разчита, изненадващо, основно на участието на въглищни, газови и атомни енергоносители в енергийния микс на България до 2030 г. На второ място, липсата на стратегия за поетапно закриване на въглищните мощности, ниските цели по отношение на устойчивата енергия (25% за дела ВЕИ в крайното енергийно потребление, 27% за енергийната ефективност и 15% за междусистемната свързаност) и недостатъчните регулаторни мерки не способстват за създаването на благоприятна рамка за участието на граждани, енергийни общности и други по-малки енергийни субекти, се казва в представения днес доклад „Декарбонизация на ниски обороти: оценка на българския Национален план за енергетика и климат“ на Центъра за изследване на демокрацията.

Според анализа на ЦИД предложените мерки не изглеждат адекватни за постигане дори на заложените по-неамбициозни цели. Предвижданията на плана за развитието на българската енергийна система не съответстват на съществуващите модели за прогнозиране на бъдещия енергиен баланс на страната, които би следвало да залегнат като основа на дългосрочната енергийна стратегия на България.

Бившият председател на Комисията по енергетика към Народното събрание Делян Добрев е до голяма степен съгласен с изводите.

Интегрираният национален план за енергетиката и климата на България е далеч от реалността и страната ни може да се окаже единствената държава от Европейския съюз (ЕС), при която до 2030 г. делът на възобновяемите енергийни източници в общия енергиен микс се понижава, заяви Добрев по време на дискусията „Декарбонизация на българската икономика“ европейски и национални перспективи“, в която още взеха участие заместник-министърът на енергетиката Жечо Станков, председателят на Комисията по енергийно и водно регулиране (КЕВР) Иван Иванов, ръководителят на Агенция за устойчиво енергийно развитие Ивайло Алексиев, експертът от ЦИД Мартин Владимиров.

Добрев изтъкна недостатъците на енергийния план на България, като посочи необходимостта от пренасочване на инвестициите от въглищните централи към възобновяемата енергия, за което ще спомогнат предложенията за изменение на Закона за енергетика и по-високите цени на квотите за въглеродни емисии.

„Чрез направените от нас предложения за изменение на закона ще позволим на новите проекти за възобновяема енергия в промишлената сфера, които са присъединени чрез директен кабел, да бъдат освободени от задължения към обществото“, посочи още Добрев, като за пореден път подчерта необходимостта от пълна либерализация на електроенергийния пазар на България.

В тази връзка той акцентира и върху необходимостта местните електроразпределителни дружества да осигурят достъп в реално време до измервателните уреди, както вече процедират от топлофикационните компании, за да се постигне пълна прозрачност в това отношение.

От друга страна зам.-министърът на енергетиката Жечо Станков заяви, че се очаква до края на 2020 г. приблизително 150 хил. домакинства да успеят да спестят по 2700 лв. заради напредъка по отношение на енергийната ефективност, чието стратегия продължава да се прилага в страната. Станков изтъкна и съвместната дейност между министерствата на енергетиката и финансите по отношение на отпадането на административната тежест при проектите за възобновяема енергия.

 

Той засегна и темата с биомасата, като посочи, че предстои да се направи екологична оценка относно плана за увеличаване на дела на този енергиен ресурс в общия микс до 2030 г.

Председателят на КЕВР Иван Иванов подчерта важността на Енергийната стратегия на Република България. Той я определи като „по-важна“ от Интегрирания план и посочи, че притежава законова тежест и обвързваща сила.

Иванов обърна внимание и на технологичното развитие в енергетиката, което непрекъснато променя целите и прогнозите в тази сфера.

Относно декарбонизацията в България, председателят на енергийния регулатор изтъкна два аспекта на този процес: технологиите за ограничаване на въглеродните емисии и такива за производство на електроенергия без наличие на въглеродни емисии.

„Целта е до 2025 г. да се достигне ниво на емисиите от 550 грама за киловатчас, което, имайки се предвид сегашните стойности в България от 1300 грама за киловатчас, изглежда трудно постижимо“, коментира още Иванов.

Той даде за пример Германия, чиято икономика десетилетия наред е била силно зависима от атомната енергия и въглищата, но разполага с ясни цели и план за повишаване на дела на възобновяемите енергийни източници и спиране дейността на въглищните централи до 2038 г.

„Целта на европейско ниво е делът на възобновяемата енергия да бъде 32% от общия енергиен микс, докато България предвижда размерът на същия този ресурс да достигне 25% до 2030 г. Това означава, че ние приемаме само 50% от европейския план“, изтъкна Иванов. Той добави, че очаква националните цели за възобновяема енергия да бъдат коригирани и планираният дял да бъде разширен.

По отношение на ядрената енергетика председателят на КЕВР  подчерта, че V и VI блок на АЕЦ „Козлодуй“ покриват всички изисквания и ще продължат да функционират съответно до 2047 г. и 2049 г.

Използвана е информация от investor.bg