Posts Tagged ‘разследване’

АКФ: Петьо Еврото може да бъде осъден, само ако се докаже, че е заблудил двама прокурори

Posted on: ноември 12th, 2024 by Петър Петров No Comments

Някогашният шеф на Столичната следствена служба Петьо Петров-Петьо Еврото – единственият обвиняем по едно от делата „Осемте джуджета“, може да бъде осъден, само ако докаже, че е заблудил двама прокурори. А това е невъзможно и абсурдно.

Това следва от анализ на Антикорупционния фонд, който разпространи нова информация и непубликувани досега документи по единственото разследване по случая, стигнало до съд – по случая, в което бизнесменът Илия Златанов разказа как е направен опит да му бъде отнет бизнеса със съдействието на несъществуващата вече Специализирана прокуратура.

Скандали още в началото
Според анализа на АКФ документите разкриват скандални действия по досъдебното производство – изначалната юридическа несъстоятелност на обвинението срещу Петьо Петров-Еврото; утвърденият модел на необясними етапи на затишие и активност на разследващите; неаргументирано насочване на наказателната репресия в определена посока и последващото ѝ неаргументирано отклоняване; селективно отпадане на обвиняеми по делото; необяснимо изчезване на имената на установени свидетели, сред които шофьорът на Любена Павлова, първоначално идентифициран като Мариян Найденов Маринов, вероятно брат на бившия шеф на МВР и настоящ политик Младен Маринов. Установен в хода на разследването с три имена, в обвинителния акт Мариян Маринов се е оказал „неустановен“.

Делото
В края на октомври Софийският градски съд прекрати делото срещу все още неоткриваемия Петьо Петров и го върна на прокуратурата заради процесуални нарушения и разминавания в обвинителния акт. Става дума за едно от четирите дела срещу бившия следовател, образувано през юли 2021 г. По него Еврото е обвинен за иззетите огромни суми пари, злато и монети от баща и син Илия и Явор Златанови – съсобственици в групата дружества „Изамет“.

Според прокуратурата Еврото е използвал осем фактури, на които бил придаден вид, че са издадени от германска фирма, както и договор за предоставяне на пари за отговорно пазене.

Въпросният контракт бил подправен, сякаш е подписан от Явор Златанов, и че той е предал за отговорно пазене 650 000 евро на Димитър Ламбовски (бивш депутат от НДСВ).

Прокуратурата твърдеше, че с тези фалшификати Петьо Петров е получил 147 монети на обща стойност над 106 000 лв. и едно златно еднокилограмово кюлче за близо 110 000 лв., собственост на Златанов, както и 550 000 евро на роднините му, като общата стойност на имуществото е оценена на над 1,3 млн. лв.

Златото формално е върнато на Златанов-баща, но той твърди, че се е върнало в ръцете на бившата съпруга на Еврото – Любена Павлова.

Доказателствата са върнати от двамата прокурори Дилян Деянов и Кирил Пейчинов.

Анализът на АКФ на документите
Сред документите, които АКФ анализира, са постановленията, с които са свалени обвиненията от Кирил Пейчинов, Дилян Деянов и Любена Павлова, протоколи от разпитите на Любена Павлова, както и част от обвинителния акт, който прокуратурата внесе.

Документите от разследването на СГП с единствен обвиняем Петьо Еврото разкриват изначалната юридическа несъстоятелност на обвинението срещу него, според което прокурорите се явяват невинна жертва на прекалено елементарна измама от Петров, а не са действали в синхрон с него.

„Проследимите през документите събития по разследването от започването му през 2021 г. до финализирането му през 2024 г. показват един вече много добре познат модел на различни етапи на затишие („на трупчета“) и активност („на вълшебното килимче“) на процесуалните действия, както и на насочване на наказателната репресия в определена посока и последващото ѝ отклоняване“, коментира Андрей Янкулов, старши правен експерт към АКФ.

Обвинителният акт пък дообогатява вече нарисуваната от Илия Златанов и трудна за вярване картина на фактическото предаване на златото в тъмната част от денонощието на паркинга на специализираните съд и прокуратура, бутано в количка от прокурор в ролята на разсилен.

„Описаното в обвинителния акт затвърждава впечатлението, че се е извършвал среднощен обир, а не процесуални действия“, допълва Андрей Янкулов.

За „Митко“ и „Иван“
Документите съдържат информация и за други любопитни обстоятелства. В обясненията си като обвиняема Любена Павлова, твърди, че по инструкции на Петьо Петров е трябвало да отдели 5 кг от златото, които да се дадат на „Иван“, като имал предвид бившия главен прокурор Иван Гешев.

Един килограм пък трябвало да отиде за „Митко“, прокурор от Специализираната прокуратура.

Тезата за това, че прокурорите са били жертва на измама, противоречи на приетата от самата прокуратура фактическа обстановка в обвинителния акт, според който е доказана колаборацията между Петьо Петров и административния ръководител на Специализирана прокуратура по това време, Димитър Франтишек Петров. В акта се съдържа и подробно описание с какви действия Димитър Франтишек Петров е определил точно прокурор Кирил Пейчинов не на случаен принцип за допълнителен прокурор по делото, за да организира „незабавно“ фактическото предаване на златото, документално вече върнатото с постановление на Деянов, и да се произнесе „незабавно“ по молбата за връщане на парите, коментират от АКФ.

Доказателствата са върнати от двама прокурори Дилян Деянов и Кирил Пейчинов, а прокуратурата е използвала сложна конструкция, за да обвини Петров – той отговаря за посредствено извършителство, т.е. за това, че чрез някогашната си съпруга, Златанов и Ламбовски, е заблудил двамата прокурори да върнат парите и златото на когото не трябва.

„Основният проблем на тази правна конструкция, който изначално обрича делото на неуспех, ако въобще някога тръгне по същество, е, че, за да може да бъде осъден Петьо Петров по обвинение за каквато и да е измама (документна или не), трябва да се докаже по несъмнен начин, че прокурорите Деянов и Пейчинов са били измамени, т.е. въведени в заблуждение от Петров. Няма как да има измама без измамен. Ако длъжностното лице, което се разпорежда с вещите, съзнава, че в действителност няма правно основание за такова разпореждане, се касае за длъжностно присвояване, а не за измама“, заявяват от АКФ.

Но според АКФ е невъзможно, че магистратите са били заблудени. Дори е абсурдно.

Изчезналите
Документите разкриват и необяснимо изчезване на имената на установени лица. Сред мистериозно изчезналите имена по делото е това на шофьора на автомобила на Любена Павлова, в който е натоварено златото на паркинга на специализираните съд и прокуратура през тъмната част от денонощието. Видно от справка, подписана от наблюдаващия прокурор Ивайло Петров, за установената според него фактическа обстановка към 18.08.2023 г., шофьорът е назован като „Мариян Найденов Маринов“.

Не е ясно какво се е променило в доказателствената съвкупност към датата на съставяне на обвинителния акт 21.06.2024 г., но установеният дотогава с тези три имена шофьор изведнъж става „„неустановен“ според същия този прокурор.

Ясно е обаче, че справката на прокурор Петров потвърждава информацията на Илия Златанов от филмите „Осемте джуджета“, че братът на тогавашния вътрешен министър и след това депутат в поредни парламенти Младен Найденов Маринов е полицай и личен шофьор на Петьо Еврото – разбира се, освен ако не се касае за малко вероятно съвпадение в презимето и фамилията, заключават от АКФ.

Снимка: OffNews.bg

Потресаващи признания на ексшефката на „Митници“: А. Василев и Б. Рашков взимаха пари от контрабанда

Posted on: ноември 2nd, 2024 by Петър Петров No Comments

– Общо взето всички кадрови промени в АМ, които направих на ръководни длъжности, са инициирани от страна на Асен Василев, след като той ми е разпоредил лично, както и чрез активната намеса на Лъчезар Ставрев или Жана Токова.

– Асен Василев искаше да сменя само всички ръководни кадри, с посочени от него лица за да може да овладее, контрабандни канали и съответно всички приходи от тях да отива към него, защото Асен Василев не желаеше да бъдат сменяни, служители на ниско ниво, през които оперативно минават контрабандните канали. 

 

– Асен Василев целеше да получи комисионна от фирмата „Смитс детекшън“, тъй като поръчката касаеше милиони. Той искаше аз да дам достъп на тази фирма, до всички места, на които трябва да се поставят тези скенери, както и необходимата информация за това. 

 

– Стефан Димитров ми е разказвал, че Бойко Рашков е лицето, което диктува на Кирил Петков и Асен Василев, къде и какви кадрови промени да бъдат правени в цялата държава, без да сме изпадали в детайли. Твърдеше, че думата на Бойко Рашков била „Закон” за Кирил Петков, както и че Бойко Рашков финансира дейността на ПП „Продължаваме промяната”. 

 

– По моя информация за преминаването на един камион с „Вейпове“, подкупа е 120 хил. лева на камион.

 

– Имам информация, според която е изградена престъпна схема под ръководството на Асен Василев, при която е осъществена търговия с влияние от Асен Василев и по този начин са отклонени парични средства по обществена поръчка на Министерство на транспорта и съобщенията, за закупуване на медицински хеликоптери

 

– Стефан Димитров сподели, че Бойко Рашков и баща му – Марин Димитров се е разбрали да компрометират Бойко Борисов, чрез свидетелски показания за купуване на гласове в полза на ПП ГЕРБ и смеейки се каза, че ще вземат властта.

 

– Стефан Димитров всеки месец е давал по 200 хил. евро, предназначени за Бойко Рашков и за друго лице, като произходът на средствата са от осъществявана от Димитров лихварска дейност с бързи кредити.

 

 – Друга престъпна схема, отново в министерство на транспорта, по времето на министър Георги Гвоздейков, която мога да опиша, касае закупуването на жп мотриси. Лично от Асен Василев знам, че иска да се купят мотриси от Китай.

 

(Из разпита на бившата шефка на Агенция „Митници“ Петя Банкова)

 

Показанията на Банкова бяха оповесетни пред Софийския апелативен съд, където Стефан Димитров искаше да излезе от ареста. Той е там от началото на април, когато групата бе разбита. Банкова е дала показанията дни преди съдът да я пусне от ареста, за да се лекува. Прокуратурата също искаше тя да бъде освободена, а магистратите посочиха, че е съдействала на разследването.

 

Арестуваната Петя Банова разказва, как бившият митнически шеф Петко Петков е платил за мястото на племенницата си в Пловдив след срещата с Пламен Узунов /Става дума за скандалната подаръчна торбичка, дадена на президентския съветник Пламен Узунов, за което АФЕРА пусна видео/

Банкова разказва за среща в кабинета на Живко Коцев в МВР с контрабандиста Стефан Димитров и довереното лице на Бойко Рашков – Георги Георгиев – шеф на Вътрешна сигурност

Банкова описва и цялата схема как Асен Василев взима пари от контрабандни канали, в която е замесен и Кирил Петков

 

Сайтът 5gmedia.bg публикува протокола от разпита на задържаната доскоро бивша шефка на Агенция „Митници“ Петя Банкова.

 

Тя бе арестувана заедно с контабандистите Марин Димитров-Иарата, сина му Стефан Димитров и шеф в Гранична полиция по аферата „Пуделгейт“. Преди ден адвокатите на Стефан Димитров цитираха отчасти тези показания по делото в Софийския апелативен съд за мярка за неотклонение, като твърдяха, че те уличават боса на „промяната“ и бивш финансов министър Асен Василев.

 

Ето показанията на ексшефката на митниците, които са направо скандални:

Обвиняем: Запозната съм и са ми разяснени правата на обвиняем, съгласно НПК. Запозната съм с правото си на адвокатска защита. Заявявам, че желая да се възползвам от адвокатска защита. Желая при провеждане на настоящия разпит да присъстват и да ме представляват упълномощените от мен защитници, адвокат Аделина Манта – АК-Габрово, моб. тел.: ……………….. и адв. Людмил Рангелов – САК, моб. тел. ………………….. Уведомена съм и ми е разяснена разпоредбата на чл. 279 НПК, включително че обясненията ми могат да бъдат прочетени в съдебно заседание при условията на чл. 279 НПК.

В продължение на обясненията от по-рано днес, мога да кажа следното:

Както последно споменах, бях придобила информация, според която се касае за корупционни практики в ГКПП – „Капитан Андреево“, „Лесово“, самата централа на Митница София и Пловдив, при които практики, противозаконно се събират парични суми, които, в крайна сметка, достигат до Асен Василев.

С абсолютни факти знаех, че Павел Тонев посредством Стефан Марашев – бивш митничар правят чадър на контрабандни канали през ГКПП „Капитан Андреево“. Бях засекла информация, че се правят схеми при вносители на бяла техника. Имах Информация за нелегален внос на добавката „адблу“.

Друг такъв пример беше с издаване на нерегламентиран лиценз от Ева Харизанова – Началник на Териториална митница Пловдив, на освободените от акциз краен потребител /ОАКП/ в полза на „ТЕКС“ АД. Преди говоря с Павел Тонев, извиках началника Дирекция акцизна дейност – Светла, не помня фамилията. Изговорих го с нея, тя провери, каза че има нарушение, което се изразява в умело заобикаляне на закона.

Павел Тонев реагира остро и ме обвини, че я набеждавам. Поради това, че Павел Тонев не предприемаше нищо, аз започнах да предавам тази информация лично на Асен Василев. Не съм спестила нищо на Асен Василев и съм споделяла всичко, което научавах, като включително съм му споделяла, че той е сочен за краен получател на нерегламентирани суми. Въпреки това, че съм му споделяла всичко това, ми направи впечатление, че Асен Василев не предприемаше нищо по този въпрос, не правеше и коментари. Само ме изслушваше.

През месец октомври 2023г., Асен Василев ме извика да отида при него в министерството на финансите и ми каза лично че трябва да бъдат сменени директорите на Пловдив, Варна, София, митнически пунктове Калотина и Капитан Андреево. Направи ми впечатление, че неглижира митнически пункт Лесово, макар лично той да знае, че това е обходен маршрут на Капитан Андреево.

Като причина за тези смени, той изтъкна, че имал информация, според която Павел Тонев прикрива какво точно се случва на тези места. Аз отговорих, че лично аз няма какво да направя и че няма с какво да бъда полезна, тъй като Павел Тонев не ми позволява да правя никакви промени и за пример му дадох, че Павел не ми позволява да правя никакви промени, в това число дори в дирекцията, която е мой ресор. Павел Тонев ми налагаше да работя с неговите хора. Асен Василев направи коментар, че лично поема ангажимента да разпореди на Павел Тонев да направи тези смени и вече Асен Василев щял да обмисли как впоследствие да стане така, че аз да контролирам хората, новоназначените служители. Каза ми да си помисля и ако имам идеи за хора, да му кажа, но като цяло ангажиментът бил негов. На същата среща Асен Василев ми каза, че има информация, че служители на митница Варна и митница Пловдив се контролират, чрез поставени лица.

 

След няколко дни с мен се свърза по телефона Лъчезар Ставрев, който аз знаех, че е много доверено лице на Асен Василев и че е негов шофьор. Лъчезар Ставрев ми каза, че Асен Василев е разпоредил на Павел Тонев да бъдат направени промените в тези митници – Вана, Пловдив, София, Капитан Андреево и Калотина. На ми беше странно как при разговор, на който съм присъствала само аз и Асен Василев и сме обсъждали такъв важен въпрос, е запознат и Лъчезар Ставрев, което потвърди моето впечатление, че Лъчезар Ставрев е изключително близък на Асен Василев, а не просто шофьор. Лъчезар Ставрев ми каза, че Асен Василев искал да изземе контрола отдавна, но Павел Тонев бил страхлив и Асен Василев не можел да се разбере с него, защото очевидно хем е назначение на Асен Василев, хем явно работи и за други.

 

Не помня точната дата и месец, но доколкото си спомням беше преди Нова година – 2023г., по нареждане на Асен Василев аз инициирах проверки на алкохоли и горива на фирми, свързани с Георги Самуилов и „пещерняци“ – собствениците на „Пещерска гроздова“. Павел Тонев спря тези проверки, за което Асен Василев беше много ядосан. Асен Василев се изрази, че тези хора трябва да разберат, че правилата вече са други.

 

В тази връзка от страна на Асен Василев последва коментар, че в Пловдив трябва да бъде направена смяна. От Лъчезар Ставрев знам за Ева Харизанова, че нейният чичо Петко Петков е платил за нейното назначение /не ми е известно нито на кого, нито колко пари/.

Също така, този Петко Петков регулярно посещава тогавашния директор на Агенция „Митници“ Павел Тонев, както и регулярно паркира чисто ново „Порше“, на служебния паркинг на ТДМ – София. Доколкото ми е известно Петко Петков е бивш митничар, близък до Павел Тонев. Също знам, че той работи с директора на Митница – София /не му помня името/, който е назначение на Павел Тонев. Искам да допълня, че пред Тонев съм споменавала, за паркираното пред Митница – София „Порше“, а той ми се изсмя като каза „Дай Боже, всекиму!“.

 

В началото на месец януари 2024г., имах среща с Асен Василев, по негова инициатива в Министерство на финансите. На срещата му казах, че възнамерявам да се откажа от поста на зам.-директор на АМ, защото имам усещането, че си блъскам главата в стената.

 

Аз дадох пример с това, че имах информация за това, че Николай Николов – митнически служител на Капитан Андреево ще стане Началник митнически пункт Лесово, под диктовката на Стефан Марашев, за когото както казах е в близки и доверени отношения с Павел Тонев.

Според тази информация Стефан Марашев, който работи заедно с Димитър Николов по прякор „Шопа“, планират, също така, да издадат лиценз за товаро-разтоварваща дейност на Димитър Найденов, известен като „Бобъра“. Впоследствие, в действителност така и стана. Николай Николов стана Началник на МП „Лесово“.

Още същата вечер, когато става началник, Николай Николов, „Шопа“, Марашев, „Бобъра“ се събират и отпразнуват това събитие и там се коментира как „Лесово“ е овладяна. Това е лично моя оперативна информация, която впоследствие се и потвърди.

 

„Бобъра“ регистрира фирма на близко, свързано с него лице. Не помня името на фирмата. Искам да вметна, че товаро-разтоварваща дейност, по закон се извършва от частна фирма. Тази дейност е много важна, защото в действителност от това зависи коя част от товара ще бъде проверена. По този начин служителите на фирмата избират какво ще бъде проверено от товара. Аз направих всичко възможно да разбера кой е издал този лиценз. По закон този лиценз се издава от Гранична полиция, но при разговор по телефона с тях, те отрекоха да са го издали. След като споделих това на Асен Василев, неговата реакция за мен беше странна. Той ме каза „Аз си мислех, че Павел Тонев не взема от там, а само си затваря очите в чужда полза“.

 

Тези му думи и езика на тялото, на мен ми говореше, „Аз защо не знам и как така съм изключен от схемата“. Казах, че не го разбирам какво точно иска и очаква от мен, както и че за моите разбирания е непонятно аз да давам конкретна информация, а в същото време да не се спират тези корупционни практики и да няма приходи в държавния бюджет.

С това срещата ни приключи. След няколко дни Асен Василев отново ме извика при него в Министерство на финансите и каза, че ще отстрани Павел Тонев от длъжността директор на Агенция „Митници“ и ще назначи мен за директор на негово място, като ще трябва да бъдат направени кадрови промени. На тази среща Асен Василев ми каза, че трябва да бъде сменен главният секретар АМ, зам.-директорите на АМ, директори на митниците: София, Варна, Пловдив, както и на Капитан Андреево и Калотина. За мен отново беше загадка защо МП „Лесово“ е изключен, където всъщност е ясно, че върви контрабанден канал.

 

Тъй като последният ми разговор като зам.-директор с Асен Василев състоя в началото на месец Януари 2024г., а дълго време нищо не се случваше, аз бях решила че Асен Василев се отказал да ме прави директор на Агенция „Митници“. Междувременно до мен достигаше информация от различни хора, че ще бъда назначена за директор. Един от тези хора беше Стефан Димитров, който категорично не го знаеше от мен.

 

Стефан Димитров твърдеше, че го знае от Лъчо от гр. Хасково, за който се говори, че е дясна ръка и приятел, от ученическите години на Асен Василев и отговаря за въпроси, касаещи регион Хасково. Тук искам да вметна, че под район Хасково се разбира районът освен Хасково и Свиленград и митническата дейност в тези райони. Лъчо отговарял за назначения, уволнения , получаване на пари и други нерегламентирани дейности в АМ.

Тук искам да вметна, че според мен Стефан Димитров знае от Бойко Рашков за моето назначение, защото няколко дни преди официалното ми назначение за директор на АМ, по време на това събитие на гранична полиция, Кирил Петков ме срещна на същото събитие, и усмихнат и превъзбуден ми сподели радостта си, че аз ще съм новия директор на АМ. Понеже знам, че Кирил Петков и Бойко Рашков са много близки от една страна, а от друга страна Стефан Димитров и Бойко Рашков са много близки, мога да направя обосновано предположение, че тази информация Стефан Димитров може да я е получил и от Бойко Рашков.

 

Искам да вметна тук, че от самото начало, откакто станах зам.-директор, нееднозначно ми беше демонстрирано, че основни посредници на Асен Василев са Жана Токова – Началник на кабинета на Асен Василев и Лъчезар Ставрев, когото вече споменах, тъй като Асен Василев е изключително предпазлив и предпочета, нещата и неговите разпореждания да се случват, през посредници. В началото верифицирах с Асен Василев всички указания, давани ми от Жана Токова и Лъчезар Ставрев. Асен Василев винаги ги потвърждаваше и по този начин разбрах, че той предпочита да дава разпорежданията си чрез точно тези две лица Жана Токова и Лъчезар Ставрев и че те ми предават точно неговите разпореждания.

 

Тук искам да спомена за случай, че Ирена Стаменова лобира рентгенови системи на Агенция Митници да бъдат закупени, чрез фирма „Данлекс“.

Асен Василев беше намерил начин това да стане директно от фирмата „Смитс детекшън“, които произвеждат скенери за проверка. Идеята му беше това да стане с пряко договаряне, да го финансира с пари от бюджета, като заобиколи ЗОП.

 

Беше си наел консултанти, които да кажат как точно да стане. Чрез това Асен Василев целеше да получи комисионна от фирмата „Смитс детекшън“, тъй като поръчката касаеше милиони. Той искаше аз да дам достъп на тази фирма, до всички места, на които трябва да се поставят тези скенери, както и необходимата информация за това. Не знам какво се е случило, защото бях задържана по това дело.

 

Направените кадрови промени в АМ са по разпореждане на Асен Василев, с активното участие на Лъчезар Ставрев. Подходът на Асен Василев беше доста интересен. Привидно ми даваше избор, но впоследствие или отхвърля предложенията ми, или си мълчи и бездейства. Преди да бъдат направени кадровите промени в АМ, Асен Василев ми се обади по телефона и каза: „Правим промени. За където нямаме предвидени хора, слагаме тези, които са съгласни, защото нямаме много време.“. Асен Василев ме пресираше тези кадрови промени да станат възможно най-бързо, докато все още е министър на финансите. Това беше в политическия момента, в който следваше да се направи така нар. ротация и имаше скандал в парламент при така нар. „Сглобка“. Преди да започнат самите промени, Асен Василев ми каза, че трябва, в спешен порядък, да се обадя на Мария Габриел, като връзка с нея ми направи Жана Токова и ми даде инструкции да й споделя, че без значение кой е министър на финансите, ще продължа да работя с нея и искам да направя среща, за да мотивирам необходимостта от промени в АМ, но в които Асен Василев няма намеса. Такава среща обаче, между мен и Мария Габриел не се състоя. Тогава Асен Василев ми разпореди да не я чакам повече и да започваме кадровите промени в АМ бързо.

Относно направените кадрови промени мога да кажа: за позицията главен секретар на АМ – че според Асен Василев е от изключителна важност да бъде доверен човек. Първоначалната идея беше главен секретар да е Васил Марков, когото вече споменах, който обаче се разколеба, защото имаше обещание от страна на Кирил Петков, че ще си запази позицията и след евентуалните промени.

 

Съответно беше решено, че ако случайно не стане това, аз да му запазя едно зам.-директорско място в АМ. При обсъждане на възможни варианти, той се спря на Кольо Колев, който тогава заемаше поста на директор Дирекция „ИСАД“ – АМ. Аз нямах нищо против той да стане главен секретар, защото според мен имахме една и съща философия какво трябва да се прави в АМ по отношение на антикорупционните практики. Във връзка с това, обаче до мен достигна информация, че има сключен договор за около 70 милиона подписан между „А1“ от една страна и от друга страна от Асен Василев и Кольо Колев, последния в качеството му на директор на дирекция „ИСАД“-АМ, която е компетентна по дейност свързани с IT сферата. Правеше впечатление и на мен и на други, че Кольо Колев безпроблемно бива финансиран и за други такива проекти, след разговор с Асен Василев. Асен Василев беше убеден, че Елена Стаменова не е негов човек и че е сестра на народен представител от БСП и че лобира за обществени поръчки.

 

Разпореди ми дори, всички ОП, които са започнати, да бъдат спрени и да пусна нови. Това аз не го направих, тъй като знам, че съм пряко уязвима. По разпореждане на Асен Василев, аз извиках в кабинета си в АМ – Елена Стаменова и й казах, че ще я преместя на друга длъжност. Тук искам да вметна, че Асен Василев ме караше не да ги преназначавам, а ги уволнявам, в нарушение на закона, без значение, колко ще им се плати обезщетение от незаконното уволнение. След като съобщих на Стаменова, че ще я преназнача, тя ми каза, че й трябва време, за да продължим разговора, тъй като й е прилошало. Впоследствие така и не се върна и излезе болничен. Така на нейно място, временно, по разпореждане на Асен Василев назначих Кольо Колев.

 

Общо взето всички кадрови промени в АМ, които направих на ръководни длъжности, са инициирани от страна на Асен Василев, след като той ми е разпоредил лично, както и чрез активната намеса на Лъчезар Ставрев или Жана Токова.

 

Тук искам да допълня, че по отношение на МП Калотина, Асен Василев нямаше конкретно лице, което да поставя, но това се обяснява с обаждане на Лъчезар Ставрев, който ми заяви, че аз и той трябва да отидем до ГКПП – Калотина, за да ме запознае с един много важен и сериозен човек – това е началникът на Гранична полиция на Каротина – Терзобалиев. По пътя на там, Ставрев ми разказа, че е много точен и е лично „наше“ назначение, което аз разбрах, че става въпрос за Асен Василев и Бойко Рашков. Ставрев ми каза, че трябва да работя в тясно сътрудничество с Терзобалиев, „за да се случват нещата.“ Допълни, че за Терзобалиев са се преборили много трудно, но че нямало значение кой ще е началник по линия на митниците и да не се притеснявам.

По начина на общуване между Лъчезар Ставрев и Терзобалиев, беше видно че са в много добри и близки отношения. Лъчезар Ставрев се държеше все едно ГКПП Калотина му е бащиния. Дори самите служители на МП Калотина остават с убеждението, че Лъчезар Ставрев е зам.-директор на МП – Калотина, за което съдиш от дадените от тях показания по настоящето дело.

 

Смятам, че Бойко Рашков е замесен също в назначението на Терзобалиев, защото Стефан Димитров каза същото като Лъчезар Ставрев, а именно че е много точен и че е „наше момче“.

 

Сега се сетих, че съм давала информация на Асен Василев лично, че съм придобила информация за корупционна схема, осъществяване от шефа на гранична полиция на Капитан Андреево, който се казва Марин, но не му помня фамилията, но от 20 години е там. Асен Василев неглижира тази информация и нищо не предприе.

 

Общо взето Асен Василев искаше да сменя само всички ръководни кадри, с посочени от него лица за да може да овладее, контрабандни канали и съответно всички приходи от тях да отива към него, защото Асен Василев не желаеше да бъдат сменяни, служители на ниско ниво, през които оперативно минават контрабандните канали. 

 

Аз в същото време имах оперативни данни за определени лица, служители от АМ, които са част от тези контрабандни канали и за това реших да разместя тези лица, с цел спиране на тези контрабандни канали. След като извърших на своя глава тези промени, започнах да бъда атакувана от Жана Токова и Лъчезар Ставрев, защо си позволявам да правя такива неща, без знанието и разрешението на Асен Василев и че трябва да възстановя тези служители на длъжностите, на които те са работели. В същия период ми звъняха конкретни лица, които ме заплашваха с кариерното ми развитие и физическото оцеляване на мен и семейството ми, ако си позволя да правя промени на Капитан Андреево. Всички тези заплахи и предупреждения ги подцених.

 

За конкретни такива служители мога да посоча „Фишито“, за когото основно Лъчезар Ставрев много настояваше, зетя на Димитър Николов – „Шопа“, за кого не знам името. Други служители за които имам такава информация са Георги Господинов по прякор „Гуспичката“ и Ангел Пейков.

До мен беше достигнала информация, че с активното участие на конкретни служители от АМ, между които и тези, които споменах съществуват изградени контрабандни канали, които целят незаконно пропускане на контрабандни стоки, като за целта, тези служители събират подкупи, които впоследствие се делят и в крайна сметка достигат до Асен Василев. Мога да дам конкретен пример за такъв контрабанден канал: При преминаване на контрабандна стока през ГКПГ Капитан Андреево и Лесово, чиито „ръководител“ на контрабандния канал е „Шопа“ и Стефан Марашев се събират пари, които впоследствие се дават на Павел Тонев.

 

Респективно Павел Тонев ги дава на Лъчезар Ставрев, тъй като Тонев и Ставрев демонстрираха изключително близки и доверени отношения. Така впоследствие Ставрев ги предава на Асен Василев. Друг пример е при преминаване на контрабандна стока през ГКГТП чиито началник е Георги Господинов, парите да се дават от Георги Господинов на Илиян Хаджийски – зам.-директор на Митница Пловдив, който от своя страна ги предава Ева Харизанова – директор на Митница Пловдив, тя от своя страна на Павел Тонев, след което пътят на парите е същия, който описах, докато стигнат до Асен Василев.

 

Конкретни суми пари не мога да посоча в момента, но съм ги записала в иззетите ми бележки и ако ми се предоставят ще мога да ги цитирам с точност. По моя информация за преминаването на един камион с „Вейпове“, подкупа е 120 хил. лева на камион.

Искам да допълня, че по моя информация подкупите основно се делят на лек трафик и тежък трафик. Подкупите от лекия трафик отиват в Хасково, от където не ми достигна време да разбера как се разпределят.

 

Относно познанството ми със Стефан Димитров, който също е обвиняем по това дело мога да кажа следното:

Запознах се със Стефан Димитров по настояване на Георги Георгиев, който тогава беше шеф на вътрешна сигурност на МВР . Многократно получавах обаждания от Христо Христов — който беше заместник на Георги Георгиев, че трябва да говоря със Стефан Димитров, тъй като щял да ми дава информация за Капитан Андреево. Сподели ми, че е много близък на Георги Георгиев и че всичко е наред. Георги Георгиев и неговият заместник Христо Христов създадоха у мен впечатление, че активно работят служители ангажирани с корупционна дейност на Капитан Андреево, като дори ми предоставиха секретен документ, съдържащ данни за такива.,

С течение на времето си дадох сметка, че Стефан Димитров е въздухар, който по необясними за мен причини гравитира в кръгове на държавното ръководство, в това число и на посолства. Виждала съм съобщения, снимки и видео, показващи тази връзка. Винаги имаше телефонни номера на различни хора на тези позиции, както и възможност и готовност да ми се обади. Примери мога да дам – Живко Коцев, който той пред мен Стефан Димитров е наричал „Живтака“, Лъчезар Ставрев, Недан Хаджиев, за който имах изрични указания от Асен Василев да се свържа с Недан Хаджиев и да работя с него, Бойко Рашков, наричан от Стефан Димитров – белокосия. Тук искам да допълня, след като Асен Василев ми указа да се свържа с Недан Хаджиев „за да случват нещата на територията на обл. Хасково“, аз се обадих на Недан Хаджиев по телефона, който ми даде Стефан Димитров. Говорих с Недан Хаджиев, представих се коя съм и че Асен Василев ми е казал да се свържа с него и Недан Хаджиев дойде да се срещнем в гр. София, в агенция „Митници“. На срещата го питах за информация за региона в обл. Хасково, като общо взето така протече срещата. Повече с него не съм се виждала, защото не след дълго бях задържана.

 

Бях си направила среща с Георги Георгиев в МВР, където той трябваше да ме запознае със Живко Коцев – който беше главен секретар на МВР към него момент. Бях получила указания от Павел Тонев, че трябва да се разреши проблем на АМ, касаещ съхранение и унищожаване на наркотични вещества. На тази среща обаче присъстваше и Стефан Димитров. Тъй като Живко Коцев закъсня, аз Стефан Димитров и Георги Георгиев останахме да пием кафе в стаята на Георги Георгиев.

 

След това Живко Коцев се обади по телефона, че е свободен и ние тримата – аз, Стефан Димитров и Георги Георгиев се качихме до стаята на Живко Коцев в МВР. Присъствието на Стефан ме учуди, но аз нямах възражения, тъй като това е решение на домакина – Живко Коцев и нямах намерение да водя разговор на служебни теми, в присъствието на външни лица.

 

По отношение на Стефан Димитров искам да споделя, че не знам къде живее и не съм ходила в тях. По време на контактите си с него имах чувството, че ме сваля, защото постоянно ми предлагаше срещи и дребни подаръци – парфюми, цветя. Правеше ми впечатление, че постоянно предлага контакти с различни висшестоящи и на драго сърце, при необходимост от моя страна ми, предоставяше техните телефонни контакти или директно ме свързваше с тях. Беше изключително нахален в общуването, на моменти дори натрапчив, но нямаше как да го игнорирам, с оглед контактите му с висшестоящи, че постоянно ми се казваше, че трябва да работя с него, тъй като щял да ми предоставя информация. Знам за случай, че е демонстрирал пред митнически служители нашето познанство. Това изключително много ме изненада, тъй като от Димитров се очакваше да ми носи информация от Капитан Андреево и в същото време афишираше контактите ни, което го правеше ненадежден от гледна точна на предоставяната от него информация. По този повод му изпратих текстово съобщение, в което ги критикувах, как може да разгласява контакта ни, при положение, че ще предоставя информация от значение за работата.

 

Със Стефан Димитров съм се срещала няколко пъти в сградата на ЦУ на Агенция „Митници“, които не мога да посоча, кога са били, но бяха изключително кратки. Лично Стефан Димитров ми е споделял, че многократно се е срещал с Асен Василев в министерство на финансите. Стефан категорично познаваше и Лъчезар Ставрев, с когото също демонстрираха доверителни отношения.

 

Общо със Живко Коцев съм се виждала във формат със Стефан Димитров съм се виждала още два пъти, като не сме дискутирали служебни теми. Това бяха вечери за по един час по настояване на Живко Коцев. Моите впечатления бяха, че те бяха в изключително близки доверителни отношения. Нямам информация от къде произхожда тяхното познанство и от кога. От двамата съм чувала за техни постоянни сбирки, виждала съм и снимки за техни регулярни срещи в ресторант „Селяви“ в кв. Драгалевци, гр. София и във всякакъв вид ресторанти. Ходеха заедно в хотел в гр. Свиленград, изключително скъп и луксозен, но в момента не се сещам името му. Виждала съм техни снимки заедно на яхта в Гърция. Стефан Димитров ми е демонстрирал многократно близките си доверителни отношения с Живко Коцев и че ако на Стефан Димитров му трябва информация я получава от Живко Коцев, но без да ми е споделял конкретика.

 

Искам да споделя за случай преди началото на 2024 г., при който Стефан Димитров, уж небрежно ме попита дали знам нещо и дали съм чула нещо от Павел Тонев, за някакво движение по разпореждане на Асен Василев, относно преминаване на контейнер през Порт Бургас. Тъй като реагирах доста остро на въпроса и че дори и да знам, няма как да му кажа, Стефан се сконфузи и започна без да го питам да ми обяснява, че било се касаело за контейнер с цигари, но не се касаело нередност, а само за ускоряване на влизането му, защото на пристанището много се бавели. Контейнера бил на негов приятел, но не ми каза повече.

 

Сподели, че щял да помоли „Живтака“, като имаше предвид Живко Коцев. Заявих, че няма как да иска от мен такива услуги както тогава, така и в бъдеще, както и да очаква от мен такава информация. Заявих още, че няма как да пресирам служителите да обработват едни пратки с приоритет пред други, тъй като служителите си имат капацитет. Известно време след това, Асен Василев лично пред мен спомена, а впоследствие и пред Асоциацията на превозвачите, че има визия да пренасочи част от трафика на стоки от Турция по вода, през Бургас, защото „щяло да бъде много лесно“. Дали е случайно или не, не знам, но от сегашната перспектива, вероятно не е.

 

Искам да разкажа за случая с изпратеното от мен текстово съобщение до Стефан Димитров, в което му заявявам, по спомен, че Живко Коцев е страхотен и с него ще работим много добре. Повода за това съобщение беше, организирана преди това от Живко Коцев среща, с участието на висши служители на МВР, включително заместник-главния секретар Кангалджиев, с мое участие и служители от Агенция „Митници“.

На срещата се обсъжда въпрос за решаването на проблем на АМ при съхранението и унищожаването на наркотични вещества. За мен решаването на този проблем беше от съществено значение, защото това щеше да ми даде възможност да се докажа в решаването на едни проблем нерешен с години. В съобщението си, на практика изразявам задоволството си от реакцията на главния секретар Живко Коцев, който на въпросната среща разпореди на висшето ръководство на МВР да се вземат мерки и да се реши бързо проблемът.

 

Искам да споделя, че при едно от каретата в ареста или по време на конвой, докато бях със Стефан Димитров, дой направи коментар, че „Живтака“, имаше предвид Живко Коцев, му се молил много и „знаеш ли този смешник колко време ми се моли и рева като малко дете за този часовник”. Каза също, „всички като вземаха пари нямаха проблем, сега се правят на …”.

 

Стефан Димитров ми е споделял лично, че е близък с Бойко Рашков. Стефан Димитров демонстрираше много близки отношения и показваше многократно снимки, за да ме увери в близостта им. Разказвал ми е, че Бойко Рашков е лицето, което диктува на Кирил Петков и Асен Василев, къде и какви кадрови промени да бъдат правени в цялата държава, без да сме изпадали в детайли. Твърдеше, че думата на Бойко Рашков била „Закон” за Кирил Петков, както и че Бойко Рашков финансира дейността на ПП „Продължаваме промяната”. 

 

От Стефан Димитров знам, че министърът на вътрешните работи – Калин Стоянов отказал на Бойко Рашков да назначи Недан Хаджиев за директор на ОДМВР-Хасково, за което Стефан Димитров беше много възмутен. Сподели, че въпреки отказа на Стоянов, „всичко било наред“, тъй като Бойко Рашков държал нещата в свои ръце, чрез Живко Коцев. След като Стефан Димитров, в рамките на една седмица, организира лична среща между Рашков и моя позната, която преди това в продължение на дълъг период от време не успяваше да осъществи такава, си дадох вече реална представа за близостта на Стефан Димитров и Бойко Рашков. Освен това, по същия повод аз съм правила опити да съдействам институционално на тази жена, но не успях, докато Стефан Димитров го направи в рамките на седмица.

Стефан Димитров ми сподели, че Бойко Рашков е личен приятел на баща му, който към него момент не познавах и не му знаех имената. Имената на баща му – Марин Димитров научих, едва при предоставянето на постановлението за привличането ми като обвиняема.

 

Стефан Димитров сподели, че Бойко Рашков и баща му – Марин Димитров се е разбрали да компрометират Бойко Борисов, чрез свидетелски показания за купуване на гласове в полза на ПП ГЕРБ и смеейки се каза, че ще вземат властта. Казвайки, че ще го компрометира, аз разбрах, че тези показания ще са неистински.

 

По моя информация, Стефан Димитров всеки месец е давал по 200 хил. евро, предназначени за Бойко Рашков и за друго лице, като произходът на средствата са от осъществявана от Димитров лихварска дейност с бързи кредити.

 

По отношение на лице, известно с прякора „Паскал“ заявявам, че не мога да кажа нищо конкретно за него. Не знам и дали Стефан Димитров го познава. Докато ме конвоираха към ареста на връщане от първата мярка в конвойния автомобил попитах Стефан Димитров дали познава „Паскал“, същият потвърди познанството си.

 

Като направих кадровите промени в Агенция „Митници“, касаещи преместване на оперативни служители от Капитан Андреево към други митнически подразделения, тогава от няколко места чух следното: „Нищо няма да промениш, всичко ще си върви зад гърба ти и ти излезна най-глупава“ и „Знаеш ли, че Паскал изпраща на Асен Василев всеки месец по 150 хил. евро, като вярва, че част от тях ти биват предавани. Той в момента ти е бесен /имам предвид Паскал/, че ти плаща, а шефката на Митници маха негови хора“. Нямам представа парите как са се движили, и дали и на кого Паскал ги е предал.

 

Като обобщение искам да заявя, че от много източници до мен достигаше информация, че аз съм идеалния човек за Асен Василев, да заема тази длъжност – директор на АМ, защото няма да допусна, в структурата на АМ корупция и незаконна дейност. Въпреки че всъщност аз нямам корупционни намерения и не мога да има, в същото време Асен Василев ще може да прави, разпореждайки ми, каквото си иска и така неправомерно да се облагодетелства, чрез незаконни практики, без мое знание. До последно това не го вярвах, дори и след като бях задържана. Трябваше да мине време, анализирайки случилото се – цялата информация, която беше стигнала до мен, преди ареста ми, кадровите смените и разместванията в АМ по разпореждане на Асен Василев, за да разбера какво всъщност е ставало, както и че съм била използвана за корупционни практики от споменати в този разпит лица. Смятам, че всичко това се е вършило зад гърба ми и без мое знание.

 

Имам информация, според която е изградена престъпна схема под ръководството на Асен Василев, при която е осъществена търговия с влияние от Асен Василев и по този начин са отклонени парични средства по обществена поръчка на Министерство на транспорта и съобщенията, за закупуване на медицински хеликоптери По този начин са отклонени пари и са взети от Асен Василев и Тодор Иванджиков. По информация, тогавашния министър на транспорта е в много близки и доверителни отношения с Асен Василев.

 

Схемата се развива по следния начин: Кирил Петков и Асен Василев са изключително близки отношения с Тодор Иванджиков. Тодоров Иванджиков е едно от лицата, които еднолично е финансирало политическото издигане на Асен Василев и Кирил Петков. Тодор Иванджиков, лично ми разказа, че целта е била той самият да стане министър на транспорта. Тодор Иванджиков е предпочел да сложи поставено от него лице, а не той самият да стане министър на транспорта, тъй като тази позиция го лишава от време да движи бизнеса си. Бизнесът му е свързан с летателна техника. Тук трябва да вметна, че Тодор Иванджиков е близък с адвокат Минко Минков, с който имат общ бизнес, Поради горните причини, Тодор Иванджиков убеждава Асен Василев и Кирил Петков, министър на транспорта да стане Георги Гвоздейков. Мога да кажа, че един от заместник- министрите на Георги Гвоздейков, – Анна Натова, е близка приятелка на съпругата на Минко Минков – Даниела Минкова. Това ми го сподели, лично Тодор Иванджиков, хвалейки се с това. Целта на цялото това упражнение, за министър на транспорта да бъде поставен човек – в случая Георги Гвоздейков, който да бъде доверено лице на Асен Василев, Кирил Петков и Тодор Иванджиков, като по този начин, използвайки влиянието си над него, да му въздействат и от своя страна Георги Гвоздейков да сключи договор за закупуване на така наречените „въздушни линейки“, от определена фирма, посочена от Тодор Иванджиков. Тодор Иванджиков посочва коя ще е конкретната фирма, тъй като както казах, това е в тясна връзка с неговия бизнес и има нужните контакти в сферата на аероплаването.

 

Друга престъпна схема, отново в министерство на транспорта, по времето на министър Георги Гвоздейков, която мога да опиша, касае закупуването на жп мотриси. Лично от Асен Василев знам, че иска да се купят мотриси от Китай. Паралелно с това Тодор Иванджиков ми разказа следното: Илиян Йончев е директор дирекция „ЧР“ в във фирма „Хемс“. До офисът на фирма „Хемс,“ има друг офис на друга фирма, в която работят двама мениджъри, Данчо и Георги, които управляват ТЕЦ „Варна“ и Бургас. През лице на име Мишо/ООН/, Данчо и Георги контактуват с китайци, производители на всичко свързано с ЖП-транспорта. С китайците е контактувала и Даниела Минкова, която в същото време е и председател на комисия по избор на мотриси и представител на министерство на транспорта, в качеството си на юрисконсулт на „Хемс“. Даниела Минкова и Георги Гвоздейков, организират среща, на която присъстват, освен те двамата, също и Асен Василев и Данчо, за да уговорят купуването на жп мотриси. Тъй като възниква казус, предвид факта, че ЕС е направил процедура, която забранява, жп мотриси да бъдат закупени от Китай, измислят начин да се заобиколи забраната на ЕС, като минат през определени частни дружества. Така Илиян Йончев и Данчо установяват контакт със Сесилия от Китайското посолство и попълват апликация, за участие във форум, в Китай. Тодор Иванджиков, си спомням че по това време, когато се е състоял този форум в Китай, там ще присъства и Даниела Минкова. Така се получава, че Илиян Йончев, в качеството си на служител на Георги Гвоздейков, пътува до Китай, за да участва във форум, където се предлагат жп мотриси, при положение, че има забрана от ЕС, за се купува от там.

 

Искам да вметна, че лично от Тодор Иванджиков знам, че той е обсъждал, заедно с Асен Василев, каква голяма грешка е оставането на Георги Гвоздейков в първото служебно правителство, с премиер Димитър Главчев, защото така няма да могат да го използват, като се върнат на власт.

Това е всичко, което мога да кажа по случая.

 

Протокола прочетох лично, вярно е записан и удостоверявам с подписа си, че показанията ми са записани правилно.

 

Разпитът приключи в 17 часа и 30 минути.

 

 

 

Източник: 5gmedia.bg

Журналистът Стоян Тончев заплашван заради разследване

Posted on: ноември 2nd, 2024 by Петър Петров No Comments

Разследващият журналист Стоян Тончев разказа, че е станал жертва на заплахи и агресия пред дома си снощи. Причината – писани от него материали за застрояването на плаж в Поморие.

Ето и разказът му:

Излизам тази вечер от вкъщи да си разхождам кучето и още през стъклото виждам силует на млад мъж с немска овчарка, който разглежда пощенските кутии на входа, вероятно търсейки нещо конкретно или причаквайки някого. В момента, в който напуснах входната врата и слязох от стълбите пред блока, той тръгна към мен с кучето си, изричайки на висок глас: „Боклук, ти до кога ще пишеш, ве?! Ей! До кога! Ще имаш неприятности!“ и един куп обиди и заплахи, свързани с журналистическата ми дейност, търсейки саморазправа. Имаше и „поздрави“ за моя колега от Биволъ Асен Йорданов!

През това време аз отстъпвах с гръб назад, внимавайки да не се сбият кучетата – мъжка немска овчарка и моят путбул, защото щеше да стане страшно. Лицето от снимките с шапката не ми е познато.
Свидетели на заплахите и агресията са мои съседи, които гледаха от прозорците и питаха какво се случва.
В следващия момент се появи госпожа с друга немска овчарка, която познавам по физиономия. Нагло и арогантно тя ми държа сметка – как сме можели да пишем с Асен Йорданов и Биволъ за техния строеж на плажа и заканително заяви да внимаваме какво пишем! „Любезно“ ми каза: „Малко са те били предния път!“.

Всъщност самозабравилата се госпожа, която със своя самонадеян придружител заплашват журналист, е Дора Иванова Димитрова, възложител на жилищна сграда, граничеща с Южния плаж на Поморие, която се явява и груб закононарушител!

Срещу незаконните им дейности, свързани с обсебване на плажната ивица и превръщане на част от нея в чакълиран двор към строящата се жилищната кооперация, както и за поставянето на бетонови блокове върху пясъка, Областният управител на Бургас проф. Мария Нейкова сигнализира отговорните институции за проверка. (Текст по темата има и на страницата във Фейсбук на сайта за разследваща журналистика Биволъ.)
Вместо да се засрамят от постъпките си, наглата инвеститорка от Поморие, заедно със своя придружител ме причакват вечерта пред дома ми, упражняват вербална агресия и натиск да не си върша работата като журналист, заплашват ме и ме обиждат, защото са закононарушители, а Биволъ като медия си е свършила работата, защитавайки обществения интерес!
(след като успях да включа камерата на телефона, защото ръцете ми бяха заети с кучето, и видяха, че ги снимам, си обраха крушите)

Това е България в Деня на народните будители, в която живея!
Апелирам компетентните органи – МВР и Прокуратура, да се самосезират. Както и да бъде извършена отново цялостна проверка на строителния обект от РДНСК (по всички строителни книжа и разрешителни), от Община Поморие и от Икономическа полиция към ОДМВР-Бургас (с какви пари строят)!

Президентът смята, че не всички факти за авиокатастрофата са известни

Posted on: октомври 16th, 2024 by Петър Петров No Comments

Тази година празникът е помрачен от гибелта на двамата летци, за които продължаваме да скърбим, но няма как да коментирам хипотези, преди да са налични всички факти относно тази катастрофа. Това каза президентът Румен Радев в София на тържествен ритуал по полагане на венци и цветя по повод Празника на авиацията, предаде БТА.

Радев каза, че „вчера от Министерството на отбраната бяха пределно ясни, че са установени непосредствената и съпътстващата причина, но установяването на вина и вменяването на отговорност не е обект на тази проверка“. Става дума за грешка на пилотите, съобщиха вчера от разследващия отдел на служба „Военна полиция“.

„В същото време продължава работата на прокуратурата и назначената комисия за цялостна проверка на организацията на летателната дейност във формированията на Военновъздушните сили“, отбеляза държавният глава.

Комисията има срок до края на октомври.

Според него вменяването на отговорност, политическите вмешателства, опитите за искане на оставки, докато работят тези комисии, са най-малкото неетични и неморални. Радев коментира, че не познава командир, който да желае гибелта на своите подчинени, особено в мирно време.

На 13 септември двама от най-добрите ни и надеждни военни пилоти загинаха – 51-годишният майор Петко Димитров и 28-годишният старши лейтенант Венцислав Дункин.

Двамата летяха със самолет L-39, който се разби по време на подготовката на авиошоу, малко след като президентът Радев напусна авиобазата „Граф Игнатиево“, след като самият той летя на F-16.

 

МВР ще проверява дали Доган е искал да убива Пеевски

Posted on: октомври 11th, 2024 by Петър Петров No Comments

Градската прокуратура в София е възложила на МВР проверка на твърденията, че почетният лидер на ДПС Ахмед Доган е планирал убийството на Делян Пеевски. Това съобщи „Сега“, позовавайки се на източници от държавното обвинение. Индиректно потвърждение дойде и от вътрешния министър Атанас Илков.

Запитан дали има такава проверка в петък той отговори:

„Доколкото от колегите разбрах, в действия по разследване по друго производство са постъпили данни, но към настоящия момент аз не мога да ги коментирам. Нека се запозная с това, което постъпило в полицията и ще ви отговоря. Който протича по сигнала, ще бъде призован. Всичко онова, което е посочено, ще бъде изяснено“.

Тези твърдения се съдържат в разпит на Мирослав Тодоров, основен прокурорски свидетел по делото срещу депутата от ДПС-Доган Джейхан Ибрямов. Последният бе арестуван по обвинение в търговия с влияние. Прокуратурата твърди, че той е поискал 400 хил. лв. от Тодоров, които му трябвали за купуване на гласове на предстоящите избори. Ибрямов бе задържан с белязани 100 хил. лв. и в момента продължава да е в ареста.

На първото съдебно заседание за задържането, проведено през уикенда, наблюдаващия прокурор цитира показанията на Тодоров за готвено убийство, макар че те нямат нищо общо с предмета на делото.

„Искам да посоча, че по време на същата среща Ибрямов ми спомена, че Ахмед Доган му е казал, че нямало да е все така и че по-натам ще убият момчето като имаше предвид Делян Пеевски. Каза, че са говорили вероятно да го застрелят, като ми показа с пръсти формата на пистолет, но само да намерят парите за това“, казва свидетелят.

Пред апелативния съд в четвъртък прокурорите вече говореха за престъпление по чл. 115 от НК, който обаче визира извършено убийство. След това обвинителите се коригираха, че имали предвид подготовка за такова. Беше заявено, че има такива данни по делото.

Както е известно, това не е първият „заговор за убийството на Пеевски“. През 2014 г., точно седмица преди да бъде затворена КТБ бяха арестувани трима души по подозрение, че са планирали покушение срещу него. Малко след това те бяха освободени, а прокуратурата призна, че няма никакви доказателства срещу тях.

Експертиза бави делото за катастрофата с колата на Кирил Петков

Posted on: август 24th, 2024 by Петър Петров No Comments

Разследването на катастрофата от 16 май, с участието на колата на НСО, в която се возеше съпредседателят на ПП Кирил Петков, все още не е приключило. Това каза за „Сега“ зам.-шефът на военната прокуратура в Сливен Георги Василев. Делото се води от военната прокуратурата заради НСО.

Инцидентът стана на входа на Аксаково в посока Варна. Автомобил на Националната служба за охрана се удари в друга кола. При катастрофата загина шофьорът на другия автомобил, а съпругата му бе тежко ранена. Шофьорът на НСО пострада леко.

Прокурор Василев обясни, че експертите нямат срок, в който да изготвят заключението си, така че не е ясно кога ще е готово то. Всеизвестно е, че в съдебната система има огромен проблем с експертизите заради липса на експерти, което затлачва голям брой дела.

През май се разбра, че прокуратурата ще наеме и геодезисти, за да направят геодезична снимка и експертиза, които да помогнат в разследването на причините за жестоката катастрофа. Не е ясно обаче дали е успяла и ако да – готова ли е тази експертиза.

Непосредствено след катастрофата шефът на Военно-окръжната прокуратура в Сливен Христо Тинев допусна съпричиняване на катастрофата от страна на водача от НСО. „В хода на разследването ще се установи как се е движел автомобилът на НСО, който участва в катастрофата край Аксаково. Възможно е да има съпричиняване на инцидента от двамата водачи“, смята Тинев.

Като се позова на дългогодишния си опит, той предположи, че е възможно служебният автомобил да се е движел с по-висока от допустимата скорост. Позволената скорост в злополучния участък е 60 км/ч. „Става въпрос за неправилна маневра, отнето предимство“, обясни пак по това време директорът на Окръжната дирекция на МВР във Варна Андрей Ангелов пред медиите.

Катастрофата стана в навечерието на предсрочните избори през юни и Петков прекъсна кампанията си заради това.

Почти веднага беше преасфалтиран участъкът от пътя, където стана инцидентът. Строителната министърка Виолета Коритарова отстрани двама пътни шефове заради светкавичното асфалтиране на мястото. В съобщение на МРРБ бе обявено, че тя е разпоредила незабавно да се образува дисциплинарно производство срещу директора на Областно пътно управление – Варна инж. Явор Пасев и началника на отдел „Инвестиционно-ремонтни дейности“ в ОПУ-Варна Севдалина Казълова.

„Служителите от ОПУ-Варна, със своите действия или бездействия, са допуснали асфалтирането на част от отсечка на пътя Варна-Добрич, при изхода на община Аксаково, където преди дни имаше тежък пътен инцидент, който завърши със загуба на човешки живот“, обявиха от МРРБ.

Коритарова изпрати и сигнал до прокуратурата за действията на служителите и на фирмата, извършила ремонта – ДЗЗД „Роуд Проджект“, в което участват „Хидрострой“ АД и „Транстрой-Варна“ АД.

Нейните действия бяха предизвикани от премиера Димитър Главчев, който поиска от нея да извърши незабавна проверка по случая. Министър-председателят очаква в спешен порядък писмените обяснения на министъра, както и какво наказание ще бъде наложено на отговорните за вземането на това решение, обявиха от Министерски съвет.

И досега не е известно дисциплинарните производства да са приключили и има ли резултат от тях. Не е ясно и какво е установила прокуратурата във връзка с този сюжет.

Огнян Георгиев разкри каква е връзката между Боевски и Брендо (ВИДЕО)

Posted on: юли 30th, 2024 by Петър Петров No Comments

Спортният журналист Огнян Георгиев разказа в сутрешния блок на Нова телевизия подробности за новата присъда на олимпийския шампион Гълъбин Боевски за трафик на наркотици.

Боевски е бил арестуван в мащабна акция в Португалия за организиране на трафик на наркотици в особено големи размери.

Припомняме, че през 2011 година Гълъбин Боевски бе арестуван на летище „Гуарульос“ в бразилския град Сао Пауло за трафик на наркотици. Тогава той бе заловен с 9 килограма кокаин в тайници в два от трите спортни сака на непълнолетната му дъщеря Сара.

Сега става ясно, че през април 2022 г. Боевски е осъден за подобно провинение, но в още по-големи размери.Според данните, Боевски е замесен в трафик на наркотици за над 1000 кг, които са на стойност 50 милиона долара.

С него са хванати още трима чужденци, сред които черногорец и македонец. Той е осъден на 6 години и 6 месеца затвор в Португалия, след като съдът го е признал за виновен.

„Той не си признава. Казва, че е действал само като преводач. В съда не е доказано, че той е организатор на цялата схема. Това е посочено в самото решение, но той е човекът, който дава указания на тайния агент къде и кога да бъде прехвърлен кокаинът в морето. Освен това му казва, че трябва да осигури на капитана, който докарва кокаина 500 литра бензин, храна и вода, за да може да се върне обратно“, обяснява Георгиев.

Той обръща внимание, че в цялата операция участват 11 специални агенти, част от тях са се занимавали с подслушване, други са били свидетели на тези срещи.

„Най-голяма е присъдата на капитана, който докарва наркотика. Присъдата на Боевски е втора по големина“, разкри спортният журналист.

Огнян Георгиев коментира твърденията на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов, както и на следователят Ботьо Ботев за връзка между Евелин Банев – Брендо и Гълъбин Боевски.

„Ключовият човек тук е Матей Боев. Той беше част от разследването на италианската прокуратура срещу Брендо“, каза Георгиев. Той обаче отрече Боев и Боевски да са братовчеди, но призна, че те са от един и същи край – Кнежа.

„Със сигурност не е първи братовчед. Връзката между Гълъбин Боевски и Матей Боев е съпругата на Матей“, разкри журналистът. Той уточни, че Боевски и съпругата на Матей имали общ бизнес в София.

Припомняме, че през 2014 г. Гълъбин Боевски, Евелин Боев – Брендо и и Орлин Алексиев бяха разпитвани по аферата с тон и половина кокаин, открити в гуми от рали „Дакар“.

ВИЖТЕ ВИДЕО

 

ВАС отсъди, че Пирогов е лъгал с хоспитализации, прекратява частично договора с НЗОК

Posted on: юли 19th, 2024 by Петър Петров No Comments

Върховният административен съд (ВАС) потвърди частичното прекратяване на договора между НЗОК и спешния институт „Пирогов“, наложено като санкция от Здравната каса през 2021 г. заради отчетени, но неизвършени дейности за лечение на чернодробни и бъбречни заболявания. Решението е от 1 юли и е окончателно.

Според посочени в съдебното решение факти проверка на Здравната каса от лятото на 2021 г. установява, че при трима пациенти, приети в „Пирогов“ по клинична пътека за чернодробна цироза, е отчетено изследване с ултразвук, но няма приложен резултат от това изследване. От НЗОК определят това като неизвършена медицинска дейност.

По същата клинична пътека са били хоспитализирани пациенти, които са разказали на проверяващите, че не са били на лечение в спешната болница. За пациенти, отразени като работещи в „Пирогов“, е установено, че не са били в болнични за времето на престоя, отчетен за заплащане от Здравната каса.

Въз основа на тези и други факти върховните магистрати отхвърлят жалбата на болницата срещу заповедта за частично прекратяване на договора с НЗОК по две клинични пътеки поради отчетена, но неизвършена дейност.

Във връзка с решението от Центъра за защита правата в здравеопазването изразиха очакване прокуратурата да се самосезира и да потърси наказателна отговорност от съответните длъжностни лица.

Ето и подробности от решението на съда:

Върховният административен съд потвърди наложената от НЗОК санкция на УМБЛАСМ Пирогов – прекратяване на договора по Клинични пътеки № 75.1. /Диагностика и лечение на декомпенсирани чернодробни заболявания /цироза/ за лица над 18 годишна възраст/ и Клинични пътеки № 87.1 Диагностика и лечение на остра бъбречна недостатъчност при лица над 18 години. Съдът в състав Тодор Тодоров – Председател, Весела Николова и Николай Ангелов – докладчик установява, че:

По отношение на КП 75.1 в посочените ИЗ липсват приложени снимки от ехография, „Протокол за ултразвуково изследване“. В приложените епикризи също липсват резултати от проведено ултразвуково изследване.
При проверката са проведени анкети с част от здравноосигурените лица с неизправни документи, при които същите са посочили, че не са били на лечение в „Пирогов“ по КП № 75.1. и в периода, за който е била отчетена съответната медицинска дейност.

Едно от тези лица, което официално обяви това пред медиите, беше тогавашният министър на здравеопазването д-р Стойчо Кацаров. Заради извършените нарушения, д-р Кацаров уволни тогавашния директор на Пирогов – проф. Асен Балтов, а партия ГЕРБ вдигна на протест част от персонала на болницата.

Установено е от съда, че „Пирогов“ освен това е отчитал по пътеки и собствения си персонал. Част от пациентите по двете клинични пътеки са били с месторабота УМБАЛСМ „Н. И. Пирогов“. Било е установено, че по време на тяхната хоспитализация те не са използвали отпуск по болест.

По отношение на КП № 87. 1. при извършената проверка е установено, че по отношение на здравноосигурените лица е отразен приемът на антибиотик „Аксетин“, като в ИЗ липсват данни за извършена проба за чувствителност на антибиотика преди приложението му. Установено е също, че в изисканата и представена от болничната аптека справка за отпуснати медикаменти на пациента са отразено отпускането на лекарствени продукти, но липсва отпуснат антибиотик „Аксетин“. Поради това е прието, че не е извършена процедурата „Инжекция на антибиотик“ с код по МКБ 99.21, поради което попада в хипотезата на отчетена, но неизвършена дейност.

Въпреки липсата на доказателство за извършените процедури, в нарушение на изискването за медицински алгоритъм по процесната клинична пътека, при всеки един от пациентите е отразено извършването им и респективно е претендирано заплащането им по клинична пътека.

Отчитането на дейност, която не е извършена от изпълнителя на болнична медицинска помощ по определен пакет, съставлява основание за прекратяване на договора – частично, по отношение на клиничните пътеки,по киото е отчетена неизвършената дейност, съгласно чл. 59, ал. 11, т. 1, б. „б“ от Закона за здравното осигуряване (ЗЗО) и чл. 421, ал. 1, б. „б“ от Националния рамков договор № РД-НС-01-4 от 23.12.2019 г. за медицинските дейности между Националната здравноосигурителна каса и Българския лекарски съюз за 2020 – 2022 г. (НРД МД 2020-2022 г.).

Решението № 8163/1.07.2024 по АД № 2897/2024 на ВАС е окончателно. След него, заповедта на Управителя на НЗОК – тогава проф. Петко Салчев, за частично прекратяване на договора на НЗОК с УМБЛАСМ „Пирогов“ ЕАД по КП 75.1 и КП 87.1 влиза в сила. Санкцията срещу „Пирогов“ стана причина проф. Салчев да бъде сменен под натиска на партия ГЕРБ.

Общият брой на фалшивите хоспитализации, установени от НЗОК е над 600, а щетата за бюджета на НЗОК над 1 милион лева.

След решението на съда, прокуратурата има всички основания да се самосезира и да потърси наказателна отговорност от виновните длъжностни лица. Да видим дали ще го направи. По случая с фалшивите хоспитализации беше извършено и журналистическо разследване от Валя Ахчиева.

BBC: Таки е пазил Ружа Игнатова за 100 000 евро месечно

Posted on: юни 3rd, 2024 by Пламен Иванов No Comments

Криптокралицата Ружа Игнатова, която е в топ 10 на най-търсените от ФБР лица, е плащала по 100 000 евро на месец на митичния Христофорос Никос Аманатидис – Таки. Подозира се, че дори е използвал OneCoin за изпиране на приходите си от трафик на наркотици. Това твърди в свое разследване BBC, пише „24 часа“.

BBC Eye Investigations и Panorama са проверили близките връзки на криптокралицата Ружа Игнатова с Христофорос Аманатидис – Таки, предполагаем бос на българската организирана престъпност и твърденията, че е била брутално убита.

През последната година в предаванията се цели да се даде яснота какво всъщност се е случило с нея и дали изобщо е жива. Ключово за това било да се разбере кой е бил близкия ѝ кръг.

Ричард Райнхард е започнал разследването на OneCoin в Службата за вътрешни приходи на САЩ заедно с ФБР. Той разказва пред BBC за ключов персонаж, който разследващите никога досега не са назовавали публично.

Мъжът, на когото е била поверена задачата да пази г-жа Игнатова, е Христофорос Никос Аманатидис, известен като Таки, пише BBC.

„Казаха ни, че уж голям наркобос е отговарял за физическата ѝ охрана. Таки изплува повече от веднъж, не беше като да е било еднократно. Това беше повтаряща се тенденция“, разказва г-н Райнхард в първото си интервю, след като се пенсионира в края на 2023 г.

Това съвпада с информацията от 2019 година. Американски правителствени юристи са разкрили, че шефът на охраната на криптокралицата е бил основна фигура в българската организирана престъпност, но не е бил назован.

„Разполагаме с доказателства, че един от най-големите наркотрафиканти на всички времена в България, е бил тясно свързан с OneCoin, служил е като лична охрана на Игнатова“, казва помощник-адвокатът.

Това се оказва същия „шеф на охраната“, за когото друг адвокат на американското правителство казва, че е замесен в изчезването на криптокралицата.

Според Райнхард Ружа Игнатова е била много по-изкусен престъпник, отколкото повечето хора си мислят.

Тази теория изглежда се подкрепя от изтекли документи на Европол. От тях става ясно, че преди Игнатова да изчезне през 2017 г., българската полиция е установила връзки между нея и Таки.

Подозира се, че Христофорос Аманатидис е използвал финансовата пирамида OneCoin, за да изпира приходите си от трафик на дрога.

„В родната си България Таки има почти митичен статут. Нещо като Ел Чапо или Пабло Ескобар. Подозира се, че той е тартор на българска организирана престъпна група и изпечен контрабандист на наркотици. Той и неговите съдружници са разследвани за въоръжени грабежи, контрабанда на наркотици и убийства, но никога не са били подведени под отговорност за нищо“, пише BBC.

„Таки е главата на мафията в България. Той е изключително влиятелен. Като призрак е. Никога няма да го видите. Само ще чуете за него. Той говори чрез други хора“, казва бившият заместник-министър Иван Христанов. Той през 2022 г. разследва твърденията, че Таки е ръководил престъпна мрежа с помощта на корумпирани служители.

„Единственият човек, който може да спаси Ружа от всички разследвания, включително от чуждестранни агенции, беше Таки“, посочва Христанов.

Смята се, че Таки в момента живее в Дубай, където Игнатова си е купила луксозен пентхаус. Там в банковите ѝ сметки са постъпили десетки милиони долари от измамата с OneCoin.

Не се знае как Таки и Ружа Игнатова са се запознали и дали той е участвал в OneCoin от самото начало. Много източници твърдят, че са имали близки лични отношения и че той е бил кръстник на дъщеря ѝ.

Български източник, близък до Игнатова, заяви пред BBC, че е възможно тя да е плащала на Таки до 100 000 евро на месец, за да я пази.

Съществуват и други финансови връзки между г-жа Игнатова и Таки. В документите на Европол се споменава за сложна сделка за продажба на парцел на българското черноморие, която свързва една от компаниите на г-жа Игнатова със съпругата на Таки.

Документите са предадени на BBC от Франк Шнайдер – бивш шпионин и съветник на криптокралицата, който междувременно е изчезнал. Той разказва, че бившата му шефка е работила с мошеници и гангстери.

Таки никога не е бил арестуван по обвинения, че е убил Игнатова, а тялото ѝ не е намерено, но според Райнхард тя вероятно е мъртва и това съответства на начина, по който действат наркокартелите. Ако Таки смята, че тя е заплаха, вероятно би предпочел отстраняването ѝ пред това да бъде хваната.

BBC е писала на адвокатите на Таки относно твърденията в това разследване, но не е получила отговор.

Доскоро Таки бе издирван от българските власти с червена бюлетина в Интерпол и се намираше в Дубай, но после той отпадна от списъка на издирваните, защото обвиненията срещу него са свалени.

 

Разкриха убиеца на Алексей Петров!

Posted on: май 20th, 2024 by Пламен Иванов No Comments

Излязоха нови информации за едно от най-знаковите убийства у нас. Неочакван напредък има по делото за убийството на Алексей Петров, твърди вестник „България Днес“, позовавайки се на свои източници, свързани с разследването.

Според тях вече е известно кой е поръчал разстрела на бившата барета. Знаело се и кой е професионалният килър. Известно е също и откъде са закупени куршумите, използвани в покушението.

„Разследването има сериозен напредък. Вече има насоки кой стои зад поръчковото убийство на Алексей Петров, както и кой е дръпнал спусъка на 16 август. Знае се откъде са продадени боеприпасите.

Казано най-просто, почти всичко се знае! Неясен остава обаче мотивът за престъплението. Когато и той се изясни, ще бъде сглобена цялата картина на атентата. Разследващите не са спирали и за миг да работят, дори има и насоки за евентуален мотив.“, допълва източникът.