Posts Tagged ‘разследване’

Заради Догансарай полиция и прокуратура влязоха в община Бургас

Posted on: декември 29th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Разпити и изземване на документи се извършват днес в община Бургас и местната областна администрация. Акцията се извършва от Икономическа полиция под надзора на Окръжната прокуратура. Разследват се действия години назад около парк “Росенец“, където е морският сарай на Ахмед Доган. Образувано е досъдебно производство.

Официална информация от разследващите органи към момента няма. Но има потвърждения от проверяваните. Бургаският сайт “Флагман“ съобщи, че двама общински служители са разпитани като свидетели относно промяна на статута на парцели. Пак пред сайта Областна управа – Бургас информира, че се “изискват документи, свързани със заповед от минал период, с цел изясняване на обстоятелства“. И двете администрации уточняват, че оказват съдействие, проверките не са нещо необичайно и обслужването на гражданите се извършва нормално.
Проверката на полицията в Община Бургас е по сигнал, който е подаден през септември от Константин Бачийски, тогава общински съветник, а след това мандатоносител на „Продължаваме промяната“ и депутат от политическата сила на Кирил Петков и Асен Василев, научи bTV.

Докато търсел в архива досиета с имоти в парк „Росенец“, попаднал на две заповеди с един номер, но различно съдържание.

„Официално в регистъра стоеше заповед 3080 от 6 ноември 2013 г., която се отнася за някакво помещение на „Хляб и хлебни изделия“, но се оказа, че под същия номер има заповед, с която се деактува собствеността на около 4600 декара публична общинска собственост на територията на лесопарк „Росенец“, разказа Бачийски, който в момента е член на Комисията по антикорупция в НС.

Пет години по-късно общината си е върнала 3500 декара, припомня депутатът.

„Но в крайна сметка липсват едни 1100 декара, които са около морския бряг. Община Бургас е ощетена с една огромна сума. Става въпрос може би за 150 милиона“, коментира Бачийски.

В писмено становище от общината отговориха, че ежедневно се извършват проверки от различни институции.

„Всички документи, свързани със заповеди за деактуване в полза на държавата, са предоставени многократно на компетентните органи. Същите бяха предоставени отново и днес. Община Бургас няма как да продава, нито да се разпорежда с имоти, които са присъдени от българския съд“, пишат от пресцентъра на Община Бургас.

Доверен човек на ББ вдигна къща за 250 000 лв. със 130 000 лв. заем

Posted on: декември 27th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Шефът на младежкия ГЕРБ Георг Георгиев е успял да построи за последната година и половина къща с 300 кв. м. РЗП в софийското село Лозен. При най-консервативна оценка този градеж струва 250 000 лв., но в имотните декларациите на Георгиев като зам.-министър и депутат не се открива такава сума.

Младият гербер, който беше зам.-министър на външните работи при правителството Борисов 3, е купил парцел от 900 кв. м. в с. Лозен през 2018 г. срещу 82 144 лв.  Когато постъпва на поста заместник-министър Георгиев декларирал, че той е купен с “кредит, спестявания от предходни години и заплата”. Тогава в декларацията му е вписан и банков кредит за 60 000 лв., пише Bird.bg.

В началото на 2020 г. Георг Георгиев си вади разрешение за строеж за къща с 291 кв.м. разгъната застроена площ.  В края на 2022 г. къщата вече е готова на груб строеж.

По груби сметки такова строителство излиза поне по 400 евро на кв.м. Заради денивелацията на терена и строежа на бетонна ограда сметката вероятно е по-солена. Може да се приеме една консервативна оценка от 250 000 лв. за цялостното строителство до момента.

В декларациите на Георгиев за 2020 и 2021 г. като зам.-министър и депутат обаче не се откриват приходи, които могат да обяснят този разход. При встъпването си като депутат през 2021 г. той декларира два банкови потребителски кредита за 63 499 лв. и 56 749 лв., както и два влога за 10 169 лв. и 3 802 лв. Общо това прави 134 219 лв. или почти двойно по-малко от сумата, необходима за къщата. В предишните му декларации за 2019 и 2020 г. изобщо не се откриват банкови влогове или налични парични средства.

Не е ясно дали в декларираните през 2021 г. два кредита е включен и остатъка от първия кредит за финансиране на имота през 2018 г. Но дори този кредит да е бил изцяло изплатен (с какви приходи?), отново сметката не излиза.

Възможно е Георгиев да е финансирал строежа със заплатата си на зам.-министър, която възлиза на 52 000 лв. годишно, но това би означавало, че той не е харчил за нищо друго и не е изплащал кредитите си, към които трябва да се добави и финансов лизинг за придобиване на МПС от 36 604 лв..

Скъпите имоти с трудно обясним произход на средствата са специалитет на активистите на ПП ГЕРБ, както се видя още от скандала “Апартаментгейт”. Преди две години Биволъ разкри имот за 1 млн. лева на бившата шефка на връзките с обществеността на партията Севделина Арнаудова. Тя обясни финансирането на скъпото жилище с продажби на имоти и голям банков кредит.

https://www.facebook.com/www.anteni.eu/posts/735717311152255

 

ВИДЕО: Проговори човек от една от „кухите фирми“, през които са минавали парите за „Хемус“

Posted on: декември 23rd, 2021 by Пламен Иванов 1 Comment

Днес Софийската районна прокуратура повдигна обвинение на директора на ГДБОП Калин Стоянов. Той е обвинен в опит да склони прокурор да наруши служебните си задължения по разследването за източване на пари от строежа на автомагистрала „Хемус”.

Според обвинението Стоянов на висок тон се е опитал да склони прокурор да се съгласи с исканията на адвоката на обвиняемия Борислав Колев. А именно – да не се обжалва предишната му мярка за неотклонение „домашен арест“ и да му се разреши да пътува извън България. За такъв натиск прокуратурата заговори още преди повече от седмица. Сега директорът на антимафиотите от ГДБОП е с мярка за неотклонение „подписка“.

Докато институциите воюват, екип на NOVA тръгна по следите на така наречените „кухи фирми”, през които се твърди, че са минавали парите. Пред камерата на NOVA ексклузивно говори човек, свързан с една от тези фирми.

Преди няколко седмици в дома на Камен и жена му Нина Тодоринова пристига ГДБОП, за да ги отведат на разпит. Каква е причината – не им казват, но загатват. „Казаха ни: „За фирма „Виндор Монтана“. Аз си казах, че сигурно е нещо за Боби”, разказва Камен Иванов.

С единствения обвиняем в разследването за „Хемус” – Борислав Колев, Камен се познава от около 7-8 години. И тогава и сега Камен се занимава със строителство на частно. Колев пък му се представил като данъчен, но и му казал, че може да му намира работа в сферата на строителството.

„Един вид ми е бил като шеф по пътищата. Работил съм с него в Козлодуй за Околовръстното шосе. Интересуваше ме единствено да работя и да мога да си прехранвам семейството”, добавя Иванов.

Преди две години Борислав отново потърсил Камен. Този път с ново предложение – да прехвърлят фирма на името на жена му. „Тя не е направена от нас. Тя е на някой си, но фирмата е чиста. Така ми обясни. Нищо не сме давали като капитал. С това се е разправял Боби. Така говорихме с него, че като прехвърлим фирмата, жена ми трябва да ходи и да подписва договорите и аз му казах, че няма как да стане. Жена ми да не е бизнесменка”, казва още Иванов.

Тогава Борислав намерил решение – жената на Камен да подпише пълномощно на друг човек, за да се разпорежда от името на фирма „Виндор Монтана” ЕООД. „За да може този човек да подписва договорите. Не познавам този човек. Не сме го виждали. Даже като отидохме в Монтана на гарата и се чудихме кой е този човек. Четем в интернет, че е изтеглил 18-19 млн.”, обяснява Камен Иванов.

„Не сме откривали банкови сметки. Никога не сме ходили в банка”, добавя той.

До идването на ГДБОП в дома им, Камен твърди, че не подозирал нищо, защото при прехвърлянето Борислав му обещал, че ще му намери работа по строителството на „Хемус”. А Камен щял да може да води и свои работници, от които да печели. И това се случило. „Бях пратил мои приятели и получавах комисионна. За участъка Мездра – Ребърково. Мислех, че тези пари са за тази магистрала. Надницата беше 55 лв., на момчетата им казах – 50 за вас 5 за мен”, разказва Иванов.

Парите на работниците и печалбата на Камен се плащали от Борислав, твърди той. А относно милионите – и до днес мъжът на собственичката на фирма, през която се твърди, че са минали милиони, не може да си обясни как обвиняемият е попаднал в схемата.

„Едва ли са при него тези пари. Боби е подложка на някой си. Не на някои си”, добавя той.

Сега Камен твърди, че се притеснява, защото, казва той – бил без вина виновен и то за милиони.

До момента по разследването са разпитани десетки свидетели, а обвиняем е Борислав Колев. Преди ден брат му заяви, че той не е крайният получател на милионите. Имена пред медиите на каза, но пък се срещна с главния прокурор и вътрешния министър, пред които, казват те, е бил по-конкретен. Ще има ли нови арести и обвинения и ще се разплете ли цялата схема – тепърва ще става ясно.

ЦЕЛИЯТ РЕПОРТАЖ НА NOVA!

 

Прокуратурата: Обвиненият за пране на пари за „Хемус“ каза конкретни имена

Posted on: декември 21st, 2021 by Пламен Иванов No Comments

По време на днешния разпит Борислав Колев – обвиняемият за изпиране на над 53 млн. лв., предназначени за ЛОТ-5 от автомагистрала „Хемус“, е дал „дълги и подробни обяснения“ и е посочил „конкретни лица, които имат отношение към евентуално извършеното престъпление“.

Имената на тези лица не са публично известни.

Това съобщиха във вторник вечерта от пресцентъра на прокуратурата, след като Колев беше разпитан от двама прокурори в СГП, разследващ полицай от ГДБОП и в присъствието на главния прокурор Иван Гешев.

По-рано днес министърът на вътрешните работи Бойко Рашков се срещна с Колев.

Обвиняемият е изразил желание наказателното производство спрямо него да бъде прекратено, да отпадне процесуалното му качество на обвиняем и да не му бъде търсена наказателна отговорност, съобщават от държавното обвинение. Разпитът е записан на видео.

Днес Софийският апелативен съд взе мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо Борислав Колев.

„По преценка на наблюдаващите прокурори ще бъде направено искане за провеждане на разпит на обвиняемия пред съдия по реда на чл. 222 от НПК. Предстои да бъдат дадени подробни указания от наблюдаващите прокурори за събиране на допълнителни доказателства чрез разпити на свидетели, както и чрез всички други необходими процесуално-следствени действия за разкриване на обективната истина“, съобщават още от пресцентъра на прокуратурата.

 

Гергов няма да го огрее! Спряха сделката за Пловдивския панаир

Posted on: декември 20th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Казусът с акциите на Пловдивския панаир се заплита. Областният управител на Варненска област Марио Смърков е оспорил днес пред Административния съд решението, с което на 10 декември мнозинството около ГЕРБ – СДС в общинския съвет на града реши да апортира 29% от компанията „Международен панаир Пловдив“ в дружеството „Пълдин туринвест“.

Според правомощията му, регламентирани от ЗМСМА, областният управител упражнява контрол за законосъобразност на актовете на общинските съвети. Той може да им върне незаконосъобразните актове за ново обсъждане, или да ги оспорва пред съответния административен съд. Този втори вариант на реакция „спира изпълнението на индивидуалните и на общите административни актове и действието на подзаконовите нормативни актове, освен ако съдът установи друго“, пише в съобщението, разпространено днес от Областната администрация във Варна, пише dnevnik.bg.

Междувременно днес стана известно, че проверка на решението за прехвърляне на акциите е започнала и Окръжната прокуратура във Варна.

Решенията на общинските съветници по отношение на дялове, които Варна притежава от „Международен панаир Пловдив“, на практика отменят друго тяхно решение от 2 май 2017 г. С него на кмета на града Иван Портних беше възложено акциите, съставляващи 29% от капитала на Пловдивския панаир да бъдат безвъзмездно прехвърлени от община Варна на държавата. Община Варна притежава 16 314 400 броя безналични акции „с номинална стойност 1 лев, представляващи 29% от капитала на „Международен панаир Пловдив“ АД и основни акционери: държавата чрез Министерството на икономиката, община Варна и „Пълдин туринвест“ АД (дружество с 25% участие на община Пловдив)“. Дяловете бяха получени като дарение от правителството на Бойко Борисов през 2016 г.

На 27 април 2017 г. изпълнителната комисия на ГЕРБ възложи на кмета на Варна Иван Портних и на групата общински съветници от партията да обсъдят и приемат решение за отказ от дяловото участие в „Международен панаир Пловдив“. Съобщение с това съдържание тогава беше официално разпространено от пресслужбата на партията. Дяловете трябваше да бъдат безвъзмездно прехвърлени на Министерството на икономиката.

Изпълнявайки безпрекословно възложеното от изпълнителната комисия на ГЕРБ, на 2 май 2017 г. общинските съветници от партията във Варна, както и партньорите им от мнозинството в съвета приеха решение за връщане на акциите. В текста на приетото решение, публикувано в сайта на общинския съвет (където може да бъде открито и в момента), е записано дословно: „Общински съвет – Варна, упълномощава и възлага на кмета на община Варна да сключи договор за безвъзмездно прехвърляне на собствеността върху 16 314 400 броя безналични акции, всяка от които с номинална стойност 1 лв., представляващи 29 на сто от капитала на “ Международен панаир Пловдив“ АД, с министъра на икономиката, както и да извърши всички други правни и фактически действия за прехвърляне на акциите.“

Това решение обаче очевидно не е било изпълнено от Портних, който в средата на септември т.г. внезапно предложи на Общинския съвет във Варна да апортира дяловете в контролираната от бизнесмена Георги Гергов компания „Пълдин туринвест“.

През октомври т.г. бе направен първи опит за апорт на дяловете, но проектът за решение бе оттеглен от дневния ред на проведеното тогава заседание на Общинския съвет във Варна след остро писмо на служебния икономически министър Даниера Везиева.

Въпреки протестите на Пловдив и съветниците от „Демократична България“ във Варна на 10 декември т.г. решението, оспорено днес пред съда от областния управител на Варненска област, все пак беше прието с гласовете на мнозинството около ГЕРБ – СДС в Общинския съвет във Варна.

При увеличението на капитала на „Пълдин туринвест“ делът на Пловдив в компанията, който в момента е 25%, ще намалее и ще позволи на основния акционер – Георги Гергов да разполага с две трети мнозинство за бъдещето на основен актив на Пловдив. Друго причина за избухналия скандал между двете общини е, че „Пълдин туринвест“ е акционер в „Международен панаир Пловдив“.

След евентуален апорт на варненските дялове от Пловдивския панаир в „Пълдин туринвест“ Георги Гергов ще получи пълен контрол върху Пловдивския панаир, елиминирайки държавата при вземането на решения за управлението му.

ВСС остава с широко затворени очи за схемите около жената до Иван Гешев

Posted on: декември 20th, 2021 by Пламен Иванов No Comments
Години наред Висшия съдебен съвет широко си затваря очите за Детелина Ханчева – жената, с която главният прокурор Иван Гешев живее на семейни начала. Схемите около Ханчева не са никак малко и заслужават вниманието на Инспектората към ВСС, пише ФрогНюз. Особено в момента, в който решителността за съдебна реформа е голяма, а намеренията да се търси отговорност на обвинител №1 – сериозни.

Както писа ФрогНюз през 2019 г., Детелина Ханчева се оказа с обща фирма с ортака на основния свидетел по делото „Иванчева“ – строителният предприемач Александър Ваклин. Това се доказва по категоричен начин от преглед на редица документи от търговския и имотния регистри. От тях става ясно, че Детелина Ханчева и съдружникът й Марио Кръковски имат пряка и косвена връзка с Ваклин.

От документите е видно, че Детелина Ханчева освен съдружник с Кръковски, си е купила изгодно различни имоти от фирма, свързана с  него. Ханчева, си е купила чисто нов апартамент в София на безбожно ниска цена. Според нотариалния акт, с който Фрог нюз разполага, през декември 2014 г. за близо 86 кв. м. в Зона Б -17, на ул. “Ген. Столетов“ № 8, тя е броила 40 000 лева.

Още тогава Инспекторатът към ВСС бе сезиран по наши материали за конфликт на интереси на тогавашния зам.-главен прокурор Иван Гешев. Сигнал бе внесен от Гражданско сдружение “БОЕЦ”. Но резултат все още няма.

Освен всичко, оказа се още, че жената до главния прокурор е “заработила”над половин милион лева от застрахователно дружество през 2020 г. Работила и с Мартин Божанов “Нотариуса“ – герой от разследването на Антикорупционния фонд  за това как посредници искат от Ивайла Бакалова 100 000 евро, за да пуснат от ареста приятеля й – Веселин Денков, известен още като Весо Брадата. Припомняме ви, че специализираната прокуратурата му повдигна обвинение за ОПГ за лихварство.

От “БОЕЦ” разкриха още, че Ханчева е била адвокат на един от шефовете на “ТРЕЙС” докато прокуратурата е разследвала “ТРЕЙС” за катастрофата край Своге и смъртта на 20 души. Проверка на “БОЕЦ” показа, че именно по това време, по което след постановление на главният прокурор е започнало разследване на катастрофата включващо проверка на “ТРЕЙС” и СП са образували проверка по сигнала на “БОЕЦ” срещу Борисов и “ТРЕЙС”, жената на Гешев е била адвокат на Иван Атанасов Бабалеев, който е един от ръководителите и водещи пътни инженери на “ТРЕЙС”.

Шефът на ГДБОП: Наблюдаващ прокурор заяви, че не го интересува задържания за парите от „Хемус“

Posted on: декември 12th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

„Категорично заявявам, че не съм оказвал натиск върху прокуратурата да вършат каквото и да било, нито съм използвал обидни думи. За втори път не може да се разпита лице по делото, което е готово да разкаже на кого е дало изтеглените пари от лот 5 на АМ “Хемус”. Един от наблюдаващите прокурори е заявил, че не го интересува какво ще каже този човек (б.р. – футболният съдия Борислав Колев). Изказах лично мое мнение какво бих направил, ако бях на тяхно място“. Това обяви директорът на ГДБОП Калин Стоянов на брифинг.

Изявлението му дойде, след като по-рано днес от Софийската градска прокуратура обявиха, че той е оказвал натиск върху прокурори по делото за източените пари за строежа на АМ “Хемус”.

„Има образувано досъдебно производство срещу служители на МВР, а може и срещу мен, защото искаме да стигнем до дъното на този въпрос“, каза още Калин Стоянов.

„Поводът, по който беше проведена срещата в ГДБОП вчера е това, че работещите по случая служители ми докладваха, че за втори пореден път в рамките на три-четири дни не може да се разпита лице по делото, което е готово да разкаже цялата схема и най-вече кой, по какъв начин и къде е предал изтеглените от банката 54 млн.лв. за строителството на ЛОТ 5 от АМ „Хемус“, поясни Стоянов.

„Бях длъжен да проверя ситуацията и по този повод отидох в службата, за да разговарям с прокурорите и най-вече откъде е тази незаинтересованост по това обществено значимо дело“, каза Стоянов.

„Ако смятате, че желанието ни да стигнем до край в разплитането на това сложно престъпление е форма на натиск, аз съм безкрайно учуден“, заяви Стоянов.

„Два пъти правим опит обвиняемият да бъде разпитан и два пъти не успяваме. За да си вършим работата ставаме и лични шофьори на прокурорите, защото някои не знаят къде се намира ГДБОП. Идеята на разследването е да стигне до най-високите нива на престъпност“, каза в отговор на обвиненията на прокуратурата началникът на сектора за разследване на икономически престъпления в ГДБОП Александър Анастасов.

От ГДБОП обявиха, че обмислят дали няма основание за образуване на преписка по чл. 288, където се казва, че орган на властта, който осуети преследване, се наказва със затвор.

„Вие направете сметка кой осуетява разследването и дали по този начин не се инсценира напрежение между институциите. В момента се разпитват двама служители на ГДБОП. Надяваме се тази бързина на прокуратурата да я видим и за значими за обществото разследвания“, добави Анастасов.

Рашков: Разследването за строежа на „Хемус“ ще доведе до промени в някои парламентарни групи

Posted on: декември 11th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

„Разследването на нарушенията при строежа на АМ „Хемус“ ще продължи и това ще доведе до промени в някои парламентарни групи на 47-ото Народно събрание“. Toва коментира пред журналисти номинираният за министър на вътрешните работи Бойко Рашков след представянето на евентуален бъдещ кабинет в Народното събрание.

Служебният премиер Стефан Янев, който е и номиниран за министър на отбраната, заяви, че се надява да даде приноса си за осъществяването на пълен четиригодишен мандат на коалиционното правителство и че превъоръжаването на Българската армия остава сред приоритетите.

Рашков: Прокуратурата отказва да разследва Борисов за кюлчетата и еврото (ВИДЕО)

Posted on: декември 10th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

„Прокуратурата сама е осуетила разследването на историята с кюлчетата и пачките в чекмеджето на вече бившия премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов“. Това каза в предаването (О)позиция на „Сега“ служебният вицепремиер и вътрешен министър Бойко Рашков. Той бе категоричен, че прословутите снимки не са манипулирани и върху шкафчето е личното оръжие на Борисов, което и самият Рашков е виждал и потвърди, че е сниман именно пистолетът на Борисов.

„Когато спря делото, защото не разкри коя е „Мата Хари“ и не успя да изследва пачките и кюлчетата, прокуратурата на практика осуети разследването, каза, че не иска да разследва фактите и „откъде Борисов разполага с близо 2 милиона евро и с няколко кюлчета между тях за гарнитура“, смята Рашков.

Служебният вицепремиер посочи, че и МВР търси Мата Хари. „Ще помогнем на Борисов да си спомни откъде има тези пари“, каза той. След публикуването на интервюто с министъра гражданското движение „Боец“ обяви, че е сезирало МВР за кюлчетата и пачките, тъй като прокуратурата не е проверила адекватно казуса. „Боец“ искат да бъде проверена и пиарката на Борисов Севделина Арнаудова. По информация на „Сега“ МВР е започнало проверка по сигнала на гражданското движение.

Пред „Сега“ Рашков каза още, че прокуратурата е зависима и ангажирана политически, а главният прокурор Иван Гешев действа по външни указания и се водят не рядко безсмислени досъдебни производства, за да бъдат увредени нечии интереси.

„Недоволството от специализираните звена в съдебната власт е съвсем основателно“, коментира Рашков нуждата от закриване на специализираните съдилища и прокуратури.

„Заварих оперативни служби, които мълчаха“, посочи Рашков. Според него причината за това е, че по времето на ГЕРБ службите са били командвани от политическата власт и не са имали оперативна инициатива. „Сега започнаха да работят свободно, подчинявайки се на закона“, заяви министърът.

Още във видеото – ще остане ли Бойко Рашков и в редовното правителство, как би си взаимодействал от този с пост с Гешев и наистина ли в момента организираната и битовата престъпност са в разцвет, както твърди главният прокурор, за обвиненията на ДПС.

КПКОНПИ разкри корупция при обществена поръчка за 85 милиона лева

Posted on: декември 1st, 2021 by Пламен Иванов No Comments

С решение на КПКОНПИ от 1 декември 2021 г. материалите от проверката на обществена поръчка в Община Варна са изпратени по компетентност на Прокуратурата на Република България с оглед данни за извършено корупционно престъпление от лица, заемащи висши публични длъжности.

Част от придобитата информация е в хода на осъществено взаимодействие на КПКОНПИ с ГДБОП – МВР.

Действията на Комисията са по сигнал относно процедура по избор на изпълнител за обществена поръчка на стойност 85 000 000 лв.

Поръчката е от 2021 г., а средствата за нея са отпуснати по Оперативна програма „Околна среда“ като безвъзмездна финансова помощ за закупуване на 60 броя електрически автобуси и 60 бр. зарядни устройства за тях.

На 18 ноември 2021 г. служители на Дирекция „Противодействие на корупцията“ извършиха действия на място в Община Варна – изискване на документи и снемане на обяснения от длъжностни лица в сградата на общината.

Впоследствие в хода на проверката бяха снети обяснения от всички членове на комисията по избор на изпълнител за закупуването на електрическите автомобили, от кмета на общината Иван Портних, както и от двама от заместниците му. Снети са обяснения и от управителите на фирми, които в хода на процедурата са били отстранени от участие, от изпълнителния директор на общинското дружество „Градски транспорт“ ЕАД и от служители в същото дружество.

Установени са неправомерни действия от лице, заемащо висша публична длъжност, при определяне на състава на екипа за управление на проекта. Установено е също, че е оказвано въздействие на член на комисията по избор на изпълнител в полза на конкретна фирма. В резултат на това, кандидатите не са били обективно оценявани и е допуснат само един от тях.