Posts Tagged ‘разследване’

МВР дава на прокуратурата двама здравни министри

Posted on: март 16th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Приключила е проверката на ГДНП във връзка с проекта за изграждане на Национална детска болница.

Материалите ще бъдат изпратени в Специализираната прокуратура с мнение за образуване на досъдебно производство по чл. 282 от Наказателния кодекс срещу двамата бивши министри на здравеопазването Кирил Ананиев и Костадин Ангелов, както и директор на държавна компания.

Проверката на Главна дирекция „Национална полиция“ е започнала на 16 декември 2021 година, след като полицията се е самосезирала по излъчен репортаж в медиите.

По случая е изискана документация от Министерството на здравеопазването и Агенция „Държавна финансова инспекция“.

От анализа на събраните до момента материали е установено, че има данни за евентуално извършено престъпление от двама бивши министри на здравеопазването в периода от началото на април 2020 година и началото на месец октомври 2020 година и от директор на държавна компания.

Констатирано е, че от устройствена гледна точка довършване на заварения незавършен строеж на Национален институт по педиатрия, какъвто е бил замисълът на проекта, е недопустимо. От една страна, поради противоречие с действащите общ и подробен устройствен план, а от друга – поради противоречие с нормите за безопасност и замяна на възложител по вече проведена обществена поръчка с избран изпълнител, което е прецедент, тъй като Законът за обществените поръчки не регламентира подобна възможност. Въпреки това е извършено авансово плащане на стойност над 9 милиона лева с ДДС на консорциум от фирми.

Първоначално поръчката за изграждане на детска болница е възложена от Министерството на здравеопазването, след това е създадена държавна компания с капитал от 100 000 000 лв. и МЗ прехвърля на нея изпълнението на проекта. През октомври 2020 е подписано споразумение с изпълнителя, според което новата компания замества министерството и поема всичките му задължения по договора.

Работата по случая продължава.

(Не)справедливата присъда за смъртта на Милен Цветков

Posted on: март 8th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

На 19 април 2020 г. загина журналистът Милен Цветков и остави празнина, както в сърцата на близките му, така и на гражданското общество, което загуби силен глас срещу неправдите у нас. Животът на Цветков, който щеше да навърши 54 години, бе отнет от убиец на пътя, чиято съдба не е решена окончателно, но се очертава да плати нетежка цена за грешката си.

Шофьорът Кристиан Николов

ще бъде лишен от свобода за 9 години, а шофьорската книжка ще му бъде отнета за следващите 10 години.  Николов бе признат за виновен за причиняване на смърт по непредпазливост. Това е решението на Софийския градски съд, което може да бъде обжалвано на втора инстанция от подсъдимия и от прокуратурата. Все още не са ясни мотивите на съдебния състав, с които се аргументира размерът на наказанието, но то вече предизвика обществено недоволство. Една от причините са обстоятелствата, довели до злощастната катастрофа, които говорят за абсолютна безотговорност на водача за живота на околните.

На първо място, той се е движил със скорост над разрешената. В хода на делото бяха проведени няколко съдебни експертизи, които установиха по безспорен начин, че Николов е шофирал под въздействието на 3 вида наркотици в деня на инцидента. Съдът не прие и тезата на защитата, че дрогата е попаднала случайно в кръвта на подсъдимия. „Моето единствено предположение за наркотиците в кръвта ми е, че някой познат или непознат си е направил глупава шега с мен“, оправда се Николов. Прокуратурата обаче твърди, че има данни мъжът редовно да е употребявал наркотици, което се доказва чатове в мобилния му телефон, с които той си е поръчвал дрогата.

Освен това е истинско чудо, че при катастрофата на оживеното столично кръстовище пред мол „Парадайс“ не пострадаха и пешеходци. Видео от камера, заснела инцидента, показа, че буквално секунди делят пресичащите на зелено пешеходци от момента на сблъсъка между засиления джип „Ауди“ Q7 на Николов и спрения на светофара автомобил на Милен Цветков. С други думи, късмет е, че безотговорното шофиране на подсъдимия не е отнело живота и на други хора.

Миговете след фаталния инцидент също не говорят в полза на Кристиан Николов. Свидетелски показания по делото опровергават тезата на защитата, че подсъдимият Кристиан Николов е оказал първа помощ на журналиста веднага след катастрофата. Жената, която подала сигнал на телефон 112 минути след сблъсъка, разказа пред съда, че подсъдимият и спътниците му  –  неговата приятелка Симона Цанкова и Георги Иванов, син на депутата от ГЕРБ Лъчезар Иванов, слизат от колата, после се връщат да търсят нещо и пак излизат. Поведението им ме изненада, спомня си жената.

Прокуратурата се провали

Независимо дали считаме постановената присъда за справедлива, провалът на държавното обвинение по това дело е безспорен. Първоначално Николов беше привлечен към наказателна отговорност за причиняване на смърт по непредпразливост, което предвиждаше наказание между 3 и 15 г. затвор. Веднага след това обаче прокуратурата реши да преформулирано обвинението в по-тежко – за умишлено причиняване на смърт, за което подсъдимият може да получи дори доживотна присъда.

„Фaĸт e, чe xипoтeзaтa зa извъpшвaнe нa пoдoбнo пpecтъплeниe c eвeнтyaлeн yмиcъл e мнoгo pядĸa. Юpиcтитe oбиĸнoвeнo ce плъзгaт пo тeчeниeтo и възпpиeмaт пo-лecнoтo, a имeннo – ĸвaлифиĸaция пo нeпpeдпaзливocт. Ho ĸaĸвo, aĸo нe eвeнтyaлeн yмиcъл, e дa yпpaвлявaш мoщeн джип cлeд yпoтpeбa в paмĸитe нa 24 чaca нa 4 видa yпoйвaщи вeщecтвa, тpи oт ĸoитo нapĸoтични; дa нe cпpeш нa чepвeн cвeтoфap, дa ĸapaш cъc cĸopocт мoжe би мнoгo нaд 100 ĸм/ч?“, коментира тогава главният прокурор Иван Гешев.

Юристи обаче обясниха, че умишленото причиняване на смърт при пътнотранспортно произшествие е изключително рядко срещано обвинение и със сигурност ще създаде проблем при доказването. „Някак си се очаква, че заради този изключително жесток и тежък случай трябва да се получи най-суровото наказание. Но по казуса няма нормално публично говорене, включително и от отговорните фактори, които да кажат какво реално може да излезе от това обвинение и каква присъда може да се даде. За този текст законът предвижда и доживотен затвор, но никой съд няма да постанови такова наказание“, обясни бившият прокурор Андрей Янкулов пред „Дневник“. По думите му в съдебната практика до момента съвкупността от много и груби нарушения на Закона за движението по пътищата не са обосновавали обвинение за умишлено причиняване на смърт.

Също така още в първите дни на катастрофата прокуратурата започна дела и срещу близки на Кристиан Николов, които впоследствие не доведоха до нищо. Неговата майка Десислава Пешева беше привлечена към наказателна отговорност, защото е предоставила джипа на сина си, въпреки че е употребил наркотични вещества. Поради това ѝ беше наложена парична гаранция в размер на 100 000 лв., след като беше задържана за 24 часа по Закона за МВР. В крайна сметка  прокуратурата оттегли обвинението.

Симона Цанкова, която стана годеница на Николов, и другият пътник в автомобила в деня на катастрофата – Георги Иванов, пък бяха обвинени в затаяване на истината и им беше наложена гаранция от 10 000 лв. Съдът обаче прие, че няма извършено престъпление, защото законът дава право да не се свидетелства срещу близък човек. За да има затаяване на истина, Цанкова е трябвало да заяви желание да свидетелства и да премълчи определени обстоятелства, които имат значение за изясняването на делото. При пълен отказ за даване на показания въобще не може да се говори за затаяване на истината, обяснява съдът.

Цената

Срещана фраза е, че решенията на Темида се изпълняват, а не се коментират. Единствено съдът е в положение да въздава справедливост и да преценява размера на наказанието, когато говорим за престъпление по смисъла на закона. Очакванията на обществото обаче са, че цената, която виновните плащат, е достатъчно висока, за да има най-вече превантивен характер. С други думи, да не рискуваш да се качиш пиян в автомобила, защото знаеш, че присъдата е тежка. В тази светлина трябва да разсъждаваме и върху 9-годишната присъда на Кристиан Николов.

24-годишният младеж първо беше задържан за постоянно под стража, а от 16 септември 2021 г. се намира под домашен арест. Целият този период се счита за изпълнение на наказанието, което значи, че почти 2 г. от присъдата му вече са изтърпени. Освен това делото срещу него е приключило едва на първа инстанция, което значи, че ще се проточи още до окончателно решение. Също така при лишаването му от свобода той има право да работи, което допълнително ще намали времето му в затвора.

В крайна сметка, ако дори изключим хипотезата за предсрочно освобождаване, има реален шанс при добро поведение Кристиан Николов да прекара зад решетките около 4-5 г. Толкова ще плати за отнетия живот на Милен Цветков, за отнетия баща  и за отнетия блестящ журналист.  За мнозина това е лека цена за тази тежка загуба.

Източник: „Сега“

Чобанов: Ако се докаже, че Гешев е горил документи за КТБ, ще е грозно престъпление

Posted on: февруари 12th, 2022 by Пламен Иванов No Comments

„Документите са в Търговския регистър. Там е подадена молба от Стоимен Гешев да бъде приет като съдружник, която е уважена от Георги Цолов Георгиев, който приема Стоимен Гешев като съдружник във фирмата“.

Това заяви журналистът от разследващия сайт BIRD Атанас Чобанов пред „Евроком“ по случая с млекопреработвателната фирма „Жоси“, в която бащата на главния прокурор е бил съдружник според документи публикувани в Търговския регистър.

„Имало е сделка и прехвърляне на дялове към Стоимен Гешев“, категоричен беше разследващият журналист.

„Слуачят „Жоси“ е много показателен. Аз го приемам като подкуп, защото да се иска прокурор „да опраска“ съдружника и срещу това да му дадеш материални активи, акции във фирмата, чиято стойност е 6 млн. лв. …“, добави Чобанов.

„Ако се докаже, че Гешев е горил документи за КТБ също е грозно престъпление“, категоричен беше той по повод казаното именно за това от страна на бившия правосъден министър Иван Демерджиев пред NOVA.

Той припомни и случаят с Десислава Иванчева, при която сигнала срещу нея е подаден от приятел от детството на главния прокурор.

„БОЕЦ публикуваха нещо смразяващо, че Гешев е натопил семеен приятел като убиец на Пеевски. И този семеен приятел е арестуван и обвинен, че искал да убие Пеевски, а Гешев като награда за намерените „убийци“ пое делото КТБ и знаете какво стана. Пеевски изчезна от делото КТБ, а Гешев стана главен прокурор“, сподели Чобанов по казуса с КТБ.

Чобанов изрази мнение, че опит за убийство на депутата от ДПС не е имало, а всичко е било планирано с цел той да отпадне като заподозрян за фалита на банката.

Според журналист има редица доказателства за престъпления от страна на главния прокурор.

Той говори и за отправената към него лична заплаха за живота му, но уточни, че от институцията, от която е предупреден, не му упоменалис от кого идва заплахата.

Скандално: Иван Гешев иззел знакови дела срещу “Трейс Ямбол” от разследващи

Posted on: февруари 2nd, 2022 by Пламен Иванов No Comments
Главният прокурор Иван Гешев е иззел три досъдебни производства, които са се водили по отношение на предполагаема корупционна дейност на бивши шефове от строителната фирма “Трейс” от разследващите органи в Ямбол.

Това е станало в средата на миналата година. Куриозното е, че за тази намеса Гешев се е оправдал с жалби именно на хората, станали обект на проверка от полицията и прокуратурата в Ямбол. Странно е, защо Гешев е взел тяхна страна, при положение, че към онзи момент те не са били нито разпитвани като свидетели, нито пък привлечени като обвиняеми.

Това научи Фрог нюз от свои източници в Съдебната палата. След постановленията на Гешев, разследванията, които са стигнали дори до бащата на бившия министър на туризма от кабинета “Борисов 3” Николина Ангелкова, са пратени в ръцете на прокурори от СГП и СРП. Тези действия противоречат изцяло на заявките на главния прокурор, че той не се меси по никакъв начин в работата на разследващите органи, както и че  няма никакво касателство към хода на делата, коментират юристи.

Делата

През 2019 г и 2020 г.  в ОДМВР-Ямбол са образувани три досъдебни производства за корупционни престъпления срещу Петя Петрова – бивш шеф на “Трейс Ямбол” АД.  Касае се за финансови злоупотреби. Разследващите полицаи в Ямбол установяват, че Петрова, в качеството си на директор, е превъзлагала строително-ремонтни дейности, като е сключвала фиктивни договори с фирми, свързани с нея и с друг бивш шеф на “Трейс Груп Холд” – Мирослав Манолов.

Установени са дори случаи, в които Петя Петрова, участвайки в обществени поръчки от името на “Трейс Ямбол”, е завишила цената на офертата, така, че друго дружество да бъде избрано за изпълнител, като впоследствие, на основание на договора за подизпълнение, средствата са били нареждани по сметка на фирма, свързана отново с нея.

И точно когато полицията е искала да провери кои други хора евентуално са се облагодетелствали от въпросната схема, делото им е било иззето по нареждане на Иван Гешев и пратено да се ръководи от столични прокурори. Въпреки възникналите затруднения, все пак ченгетата стигат до някои факти, а именно, че пари със съмнителен произход са били превеждани по сметка на фирма “Ултра Билд” ООД.

Дружеството се оказва ключово не само защото към него са потекли финансовите средства, а защото в него са се пресекли съдбите на майки, бащи, вуйчовци, любовници и т. н., всички свързани по един или друг начин с Петя Петрова и Мирослав Манолов. Ще се опитаме накратко да опишем връзките на хората, но ако искате да сте съвсем наясно, ще ви трябва сложен чертеж на родословните зависимости.

Връзки

Както вече стана ясно, Петя Петрова е била директор и член на Съвета на директорите на “Трейс-Ямбол” до 2018 г. Управител на “Ултра Билд” от 2019 г. пък се оказва Стефан Стефанов- мъжът, с който Петрова живее на съпружески начала. Той е избран на този пост от общо събрание, в което участва Станимир Костадинов – вуйчо на Стефан и правоприемник на част от дяловете в “Ултра Билд” от майката на Петя – Гинка Петрова.

Стефан Стефанов е избран за управител на “Ултра Билд”, приела парите, и с гласа на друг човек – Красимир Киров. Той е настоящ съдружник във въпросната фирма и също е правоприемник на дялове от Гинка. Красимир е брат на Нели Василева, а тя пък на свой ред живее на съпружески начала с Мирослав Манолов, припомняме ви – бившият шеф на “Трейс Груп Холд” АД-София. Красимир Киров, според публикация на “Капитал”, чрез друга фирма “Норд Ве” ЕООД, на която е управител,  изкупува част от пакета акции на “Булгартабак Холдинг”, продадени по-късно от синдиците на КТБ за 2 млн. лв.

Мирослав Манолов, както казахме вече, живее на съпружески начала с Нели Василева. Тя пък на свой ред е съдружник със Стефан Стефанов в СПИ “Конструкшън” ООД. “Ултра Билд” пък се явява правоприемник на СПИ “Конструкшън” и още няколко други фирми.

Вижте цялото разследване на „Фрог Нюз“

Испания: В „Барселонагейт“ става дума за пране на пари

Posted on: февруари 1st, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Испанските власти са изпратили преди няколко дни на българската полиция нови материали по скандала „Барселонагейт“ „Планираме да предприемем някакви действия. Според испанските власти се касае за пране на пари. Не може тези материали да не отидат до прокуратурата. Длъжни сме да им ги пратим, каквато и да е тази прокуратура“, заяви вътрешният министър Бойко Рашков в предаването „Въпросите“ на TV1.

Главният прокурор Иван Гешев заяви миналата седмица при посещението си в Европейския парламент, че по разследването за къщата в Барселона все още се чака отговор от Испания. Изобщо не е ясно какво чака българската прокуратура и какво е получило МВР, след като преди половин година испанските власти съобщиха, че още на 31 май 2021 г. цялото разследване е прехвърлено на българските разследващи органи.  „Тъй като българското разследване (дело 5906/2019 разпределено на ВКП) е по-напреднало от испанското, българската прокуратура по обективни причини се намира в по-добра позиция от испанската прокуратура да продължи разследването“, пишеше в писмото на испанската прокуратура.

Държавното обвинение от своя страна вече 2 години не успява да стигне до завършък на разследването. То започна след публикация в края на февруари 2020 г. в испанския вестник „Ел Периодико“, свързана с имоти и фирми в Барселона. Според изданието полицията в Каталуния Mossos d´Esquadra и специализираното звено за борба с корупцията към испанската прокуратура разследват дали премиерът Бойко Борисов има отношение към международна схема за пране на пари, през която от 2013 г. в Испания са влезли 5 млн. евро през две регистрирани в Барселона фирми – Numin Invest SL и Emma BGS SL. Двете дружества са свързани с бившата манекенка Борислава Йовчева.

Във връзка с „Барселонагейт“ приходната агенция съобщава, че към момента все още текат няколко ревизии. Единият от проверяваните е Георги Йовчев, баща на манекенката Борислава, за когото се установява дали има задължения за периода 01.01.2015 г. – 31.12.2020 г. От писмо до сдружение БОЕЦ, подписано от Румен Спецов, става ясно, че с оглед изясняване статута на Георги Йовчев и извършените от него разходи и придобивания на имущество и доходи на територията на Испания, на 08.11.2021 г. е образувана административна процедура за обмен на информация между компетентните органи на България и Испания.

Възложена е ревизия и на собственика на фирмата „Спортни имоти Приморско“ Йордан Христов, който сключи брак с мис „Бикини“. Проверката спрямо него касае единствено 2020 г. и все още не е приключила. Приключила е обаче ревизията на дружеството му, която установила, че „Спортни имоти Приморско“ има допълнителни задължения, които не попадат в обхвана на Наказателния кодекс. Сред ревизираните от НАП са и бизнесменът Александър Чаушев, който се афишира като собственик на къщата в Барселона, както и близкият до Борисов – Иван Саздов, собственик на тенис клуба в Банкя.

Източник: „Сега“

Да му вярваме ли!? Кръстев: Да, разликата в цените на уличните лампи е смущаваща, но законна

Posted on: януари 31st, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Когато фактите говорят, и боговете мълчат, каза в ефира на bTV зам.-кметът по транспорта в Столична община Кристиан Кръстев. Затова и направи признание – да, разликата в цените на уличното осветление в обществената поръчка била смущаваща, но била законна. И да, високите цени били законово основание да се прекрати обществената поръчка, но с подписаните анекси цената била балансирана. Столичната община платила 200 хил. лева по-малко на уж по-скъпата фирма.

По казуса вече работят няколко институции. Разследване започнаха от КПКОНПИ, Софийската градска прокуратура. Сезирана е и АДФИ. От фирмата излязоха с позиция, в която обвиниха Борис Бонев от „Спаси София“ в манипулации и изваждане на факти от контекста. Според позицията на “Лог Сиберия” единичното сравняване на отделни цени е изключително некоректно, тъй като обществената поръчка включва два основни компонента с различна тежест, които се оценяват заедно. От фирмата посочват още, че са извадени отделни единични цени за изграждане на нови осветителни тела, без обаче да са отбелязани цените за техническа поддръжка, които са основен елемент на поръчката.

Тази теза бе повторена и от Кръстев.

„Има 31 обособени позиции, в които въпросната „по-скъпа фирма“ е по-евтина. например при трасирането на мрежата и при изграждането на мрежата. По-важното в случая е да покажем на хората онова, което се случва, а не да изваждаме от контекста. Винаги е възможно да има разминаване. Радвам се, че обществената поръчка ще е проверявана, защото толкова по-бързо ще излезем от тази истори, а Борис Бонев ще се извини, че е подвел софиянци“, посочи Кръстев.

Пред bTV той обясни – за последните 10 месеца от подписването на договора са платени 6.6 млн. лева общо на двете фирми. Към по-скъпата са изплатени 200 хил. по-малко. Кръстев призова да не четем „като Дявола евангелието“.

„За да свети лампата пред вас, трябва да бъде изградена цялостна инфраструктура. „По-скъпата фирма излиза на софийския данъкоплатец малко над 6 лева“, отсече още Кръстев.

Не става дума за игра на фирмите, категоричен бе зам.-кметът в СО.

„Това е философия на оферирането. Едните изграждат на по-висока поддръжка и по-ниска стойност на изграждането“, обясни още Кръстев.

„Тук няма никаква стъкмистика. Въпросът е дали е законно или не. Като е смущаващо, единственото, което можех да направя е да анексирам цените надолу“, каза Кръстев.

По думите му въпросът с оставката е бил обсъден днес със столичния кмет Йорданка Фандъкова и към този момент той няма да бъде отстранен. Няма да излезе и в отпуск, за да не пречи на разследването, защото към момента такива опасения няма.

„Убеден съм, че по-добри оферти от подадените, не можеше да има. Процедурата беше удължавана. Четири фирми подадоха оферти и няма нито една жалба. Няма особени мнения в комисията, в която има съветник от опозицията, професори от Техническия университет“, посочи още Кръстев.

„Тук става дума за Закона за обществените поръчки. Той има своите слабости, но ние сме длъжни да се съобразим. Ако прекратя обществената поръчка, рискуваме да нямаме осветление, да бъда санкциониран. Самото доказателство, че сме направили проучване на цените са подписаните анекси. Видял съм, че стратегиите на фирмите са различни. Смущаващо е, но е законно. С анексите спестяваме 1.5 млн. лева. Да, високите цени са законово основание да бъде прекратена обществената поръчка, но плащаме 200 хил. лева по-малко. Когато фактите говорят, и боговете мълчат. Теорията, на която залага Бонев, за да дискредитира мен и Столичната община, издиша, когато говорим за факти“, категоричен беше Кръстев.

ВИДЕО: Бонев в спор със зам.-кмет, той обаче „прехвърли горещия картоф” към Фандъкова

Posted on: януари 31st, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Скандал около обществена поръчка за милиони – уличното осветление на столицата. Премиерът Кирил Петков призова за спешна проверка, а кметът Йорданка Фандъкова назначи вътрешен одит.

Осветителни тела с едни и същи параметри, от двете страни на един и същ булевард, са с разлика в цените от над 4 000 лв.

Общинският съветник Борис Бонев твърди, че има сериозни разминавания между двете фирми, които са си разделили София.

„Извършването на една и съща услуга на едната фирма струва 0.14 лв. срещу 10 лв. за другата. Разликите в цените са от 3-4 до 77 пъти”, казва още Бонев пред NOVA.

Зам.-кметът по транспорта на София Кристиан Кръстев обясни от къде идва разминаването в ценообразуването.

„Едната фирма е с по-високи цени при поддръжката, а другата – при изграждането. Ние сме наблегнали на поддръжката. Обществените поръчки са абсолютно законни”, категоричен е Кръстев.

На въпрос защо уличното осветление е преминало в неговия ресор, зам.-кметът обясни, че вероятно натовареността на ресор „Строителство” е наложила това.

ВИДЕО!!

МВР е осъдено за 25 хил. лв. заради калпаво разследване

Posted on: януари 2nd, 2022 by Пламен Иванов No Comments

Областната дирекция на МВР във Видин е осъдена да плати по 12 500 лв. обезщетение на дъщерята и внучката на жертва на грабеж, която по-късно умира от раните си. Това е постановил Районният съд във Видин, който на първа инстанция гледа делото за вреди, заведено от двете жени заради професионалната небрежност на МВР по случая. Казусът е разказан пред „Де факто“ от адвокатката на двете ищци – Наташа Добрева.

В исковете си двете разказват как на 15 октомври 2015 г. Е. Б., тяхна майка и баба, била нападната в дома си, удряна с юмруци по лицето, душена и ограбена, видя „Сега“ в решението на Районния съд във Видин. Образувано било разследване. На местопрестъплението са задържани трима души за 24 часа. По време на транспортирането им в служебния автомобил с тях е разговаряно без присъствието на адвокат и без да бъдат предупредени за правата им, което минира наказателното дело срещу тях. Местопроизшествието не било запазено, задържаните лица не били обискирани, отвертката, с която били проникнали в жилището, не е потърсена. В апартамента на пострадалата две седмици по-късно е открит пръстов отпечатък на един от задържаните, който е привлечен като обвиняем. Другите две лица са разпитани като свидетели. На 16 октомври сутринта разследващ полицай посещава пострадалата в болницата, като прави опит да я разпита, но тя все още е в шок. На 19 октомври Окръжната прокуратура във Видин дава указания да се проведе разпознаване и пострадалата и да бъде разпитана пред съдия. Указанията са получени на 21 октомври и не са изпълнени.

На 9 ноември Е. Б. починала от усложнения на раните си. През февруари на 2016 г. Окръжната прокуратура Видин внесла обвинителен акт за грабеж, придружен с телесна повреда, от която е последвала смърт, срещу единствения обвиняем. На първа инстанция, по съкратената процедура, той бил осъден на 22 години затвор и да плати 50 000 лв. обезщетение на дъщерята на жертвата. Втората инстанция обаче открива нарушения – самопризнанията, на които почива присъдата, не се подкрепяли от доказателствата. Затова делото е върнато за ново разглеждане на Окръжния съд във Видин. Този път подсъдимият получава 20-годишна присъда и 25 хил. лв. обезщетение.

Развръзка

През февруари 2019 г. Апелативният съд в София постановил, че не е доказано, че подсъдимият е употребил физическа сила над пострадалата. Обвинението в грабеж отпаднало изцяло и било преквалифицирано в рецидивна кражба. Съдиите констатирали неефективността на следствените действия през първите няколко дни след престъплението и липсата на всякакви опити да се върви по т. нар. „горещи следи“ за разкриване на престъплението, както и изгубването на единствения видеозапис от външна камера.

Магистратите говорят за неадекватно разследване и за пропуски, които няма как да бъдат компенсирани – като например това, че не са разпитали пострадалата приживе, нито са провели разпознаване.

Върховният касационен съд потвърждава, че няма „достатъчно доказателства, че автор на упражненото насилие върху пострадалата е именно подсъдимият, което изключва възможността за ангажиране на наказателната му отговорност за грабеж“. В крайна сметка той е осъден на 8 години затвор за кражби, а гражданските искове срещу него са отхвърлени.

МВР-Видин отговоря на иска на жените, че разследващият е бил наказан дисциплинарно с „писмено предупреждение“, но после Административният съд във Видин е отменил това. Всички действия на разследващите органи се извършват по указания на наблюдаващия прокурор, твърди още МВР и пледира, че няма връзка между вредите, за които настояват двете жени, и бездействията на разследващия орган.

Грешка след грешка

Съдия Владимир Крумов обаче приема, че исковете на жените са доказани, защото нарушенията на разследващите са установени с влезли в сила съдебни решения. Тези нарушения са довели до невъзможност за събиране на годни доказателства за разкриване на автора на насилието, от което е настъпила и смъртта на жертвата. Съдът изрежда бездействията на разследващите: не е извършено освидетелстване на задържаните; пострадалата не е разпитана, както и не е предприето действие по разпознаване; не е съхранен видеозапис; едва на 27 октомври 2015 г. е започнало действително разследване, след медиен отзвук; извънпроцесуални самопризнания на подсъдимия, неподкрепени с доказателства; задържане на подсъдимия без осигуряване на адвокатска защита и без разясняване на съответните му права по НПК; не е извършвано действие по претърсване и изземване, обиск или освидетелстване по отношение на подсъдимия при задържането му; подсъдимият е посочил, че е използвал отвертка за разбиване дома на жертвата, като отвертката не е установена на мястото посочено от него.

Съдията посочва, че в случая разследващите не са изпълнили задълженията си по закон – да вземат всички мерки, за да осигурят разкриването на обективната истина по реда и със средствата, предвидени в НПК. „Липсата на ефективно разследване по досъдебното производство относно смъртта на пострадалата е довело до настъпване на неимуществени вреди в ищците – разочарование относно дейността на разследващите органи, фрустриране относно липса на наказание за лицето причинило смъртта на пострадалата, чувство на безпомощност, недоволство поради липса на наказание, усещане за липса на правова държава. Непровеждането на ефективно разследване относно причинената смърт на пострадалата е породило в ищците чувство на недоверие в разследващите органи“, мотивира се съдът и уважава изцяло исковете на дъщерята и внучката на жертвата на грабежа. Това решение не е окончателно и може да се атакува от МВР.

Адвокатът: В бъдеще обезщетенията може да растат

Адвокат Добрева обяснява, че за отправна точка на претенциите на криентите й е взет Зaĸoнът зa пoдпoмaгaнe и финaнcoвa ĸoмпeнcaция нa пocтpaдaли oт пpecтъплeния, ĸoйтo предвижда до 10 хил. лв. обезщетение. „B бъдeщe, пpи paзвитиe нa cъдeбнaтa пpaĸтиĸa зa пpoфecиoнaлнa нeбpeжнocт нa paзcлeдвaщи пoлицaи, paзмepът нa пpиcъждaнитe oбeзщeтeния мoжe дa pacтe“, смята тя.

 

ВИДЕО: Разкриха как полицейски шеф харчи държавни пари

Posted on: декември 31st, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Репортерът Васил Иванов от NOVA тръгна по следите на злоупотреба със служебно положение от страна на полицейски началник. Шефът на РПУ в Годеч – главен инспектор Христо Кръстев, използва служебния полицейски джип като личен. Той живее в София и всеки ден ходи с колата на работа до Годеч и обратно. Така ежедневно изминава със служебен бензин разстоянието от 100 км. Разходът на гориво е поне 200 литра бензин на месец.

Един от полицаите, работещи в районното, разказа пред камерата на NOVA, че по принцип служителите изпитват затруднения с работата си заради недостиг на гориво. Началникът обаче пътувал от и до работното си място със служебна кола от 5-6 месеца насам.

Екипът ни провери думите на пожелалия анонимност униформен. В шест различни дни, в периода между 1 и 20 декември, човек от екипа ни следи маршрута на Кръстев със служебния джип. Във всеки един от тези дни, вечер той си тръгваше от районното в Годеч, изминавайки 50 км до Божурище. Там, близо до полицейски участък, се качваше на личната си кола и се прибираше вкъщи. Сутрин към 7.00 ч. отново се появяваше, качваше се на служебния джип и тръгваше за Годеч. На седмия път го проследихме, но вече с голямата камера и микрофон. Той категорично отказа да коментира действията си.

Вечерта след интервюто ни с Кръстев, за пръв път служебният полицейски джип нощува пред районното. Оттогава всяка вечер си е там, а началникът вече пътува с личната си кола.

Тъй като показаното е сериозно нарушение на правилата в системата на МВР, от наши вътрешни източници в районното и Областната дирекция разбрахме, че след интервюто ни с началника са започнали да се правят опити да се оправдаят действията му – чрез съставяне на различни документи със задна дата.

NOVA.BG

Прокуратурата отказа да образува разследване срещу Борисов

Posted on: декември 30th, 2021 by Пламен Иванов No Comments

Софийската градска прокуратура е отказала да образува разследване срещу бившия премиер и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов по сигнала, подаден срещу него от Стойчо Кацаров, докато беше служебен здравен министър. Това показва проверка на „Сега“ по номера на преписката в електронното деловодство на прокуратурата. Кацаров сезира прокуратурата срещу Борисов в край на октомври заради публичните му твърдения, че в България се поставят ваксини с изтекъл срок на годност. Всяването на паника е престъпление според НК.

След седмица мълчание прокуратурата обяви, че ще иска документи от здравното министерство „какви са тези ваксини, кога са купени, какъв е техният срок“. В сигнала до градския прокурор Илияна Кирилова Кацаров обяснява, че думите на Борисов са фалшиви новини. И са деяние с висока обществена опасност, тъй като са направени в разгара на епидемична вълна, а автор им е бивш премиер и настоящ партиен лидер – всичко това може да повлияе на доста хора, отказвайки ги да се ваксинират, или да събуди тревога в тях. Кацаров смята също, че изреченото от Борисов е заплаха за националната сигурност.

„Сега“ попита вчера говорителката на градската прокуратура Десислава Петрова с какви мотиви е постановен отказът да бъде образувано разследване за твърденията на Борисов. Прокурор Петрова отговори, че ако наблюдаващият прокурор й позволи, ще предостави информация. Явно не е получила такова позволение, защото не върна обаждане.

Постановлението за отказ да бъде образувано дело е от 23 декември. Ден по-късно в интервюто си за „24 часа“ Борисов отново постави под съмнение ваксините срещу ковид. Този път тези за деца. „Сега са се засилили да ваксинират и деца, но аз съм категорично против. Поне още няколко месеца трябваше да минат, докато всички клинични проби не покажат, че това е 100% безопасно за децата. Хайде, за нас, от 60 години нагоре, не задължителна, принудителна да я направят! Дето се вика остава ни малко живот. Но на децата РНК ваксини? Кръстя се да е безопасно. Поне още 2-3 месеца да минат и да сме сигурни“, обяви Борисов.

ОЩЕ ЕДНА ПРЕПИСКА ЗА ВАКСИНИ

През септември, след като във Варна антиваксъри нападнаха изнесения пункт за ваксиниране на входа на Морската градина, прокуратурата започна да проверява дали РЗИ е имала право да слага ваксини там. Проверката във Варна обаче явно тече по-бавно от тази в София, защото още няма данни да е приключила.

„Сега“ няколко пъти търси по темата говорителката на Районната прокуратура във Варна, която обеща, когато има прокурорски акт, да предостави информация. След инцидента пунктът за ваксинация пред Морската градина във Варна изчезна. Седмицата след инцидента от РЗИ-Варна казаха пред „Сега“, че пункт няма да има защото лекарят, който работи в него, е болен. Те се заричаха, че докато метеорологичните условия позволяват, линейката за ваксинации ще ходи пред Морската градина, тя обаче повече не се появи там.