Зам.-кметът по финансите и здравеопазването Иван Василев съобщи в своя профил във „Фейсбук“, че подава оставка, а за мотивите си е обяснил лично на кмета Васил Терзиев. По-късно той каза пред журналисти, че няма от какво да се срамува и страхува за работата си. Темата коментира пред радио „Фокус“ Антон Хекимян – председател на групата на ГЕРБ-СДС в Столични общински съвет (СОС) и на Комисията за противодействие на корупцията.
„Предполагам, че причината я знае само Васил Терзиев, доколкото разбираме от поста и от думите на Иван Василев. Но без да звучат гръмко пък моите думи, провалът в управлението и в кадровата политика на Терзиев застрашава вече София и в голям мащаб. Защото представете си в едно управление на държавата да напусне финансовият министър, това неминуемо означава крах на самото управление и подаване на оставка включително и на министър-председателя. В крайна сметка София е град с близо 2 милиона души и си представете буквално зам.-кметът, който е финансов министър на 2 милиона души, отговаря за изразходването на тези средства, за правилното изразходване на парите на софиянци, които са 3 милиарда лева.
Постоянно се говори за нови политически проекти, постоянно се говори за това. Това не беше зам.-кмет по финансите, това беше зам.-кмет по политическите въпроси на кмета и тъй като кметът не може да говори остро, си пускаше кучето Иван Василев да говори политически и да напада политически Общинския съвет, групи в Общинския съвет, общински съветници. Това беше неговата функция.
Той беше злото куче на Васил Терзиев, но беше и негов много приближен кадър. И тук е големият проблем. Казал ли някой на Васил Терзиев да махне Иван Василев? Ние помним, че заради обслужващата банка на Столичната община те влязоха в конфликт с „Продължаваме промяната“ и конкретно с Асен Василев“, каза Антон Хекимян.
Председателят нагрупата на ГЕРБ-СДС в СОС говори и за доклада на кмета Терзиев за смяна на обслужващата банка, който на 22 юли беше отложен, след предложението на общинския съветник от „Продължаваме промяната“ (ПП) Благовеста Кенарова. Дни по-късно Столична община информира за получено предизвестие от Общинска банка, която е решила да прекрати договора едностранно.
„Защото оттеглянето, отлагането на този доклад, абсолютно нефелен доклад за промяната на обслужващата банка, беше предложение на човек от групата на „Продължаваме промяната“. Защото те винаги търсят оправдание: Мафията, някакво икономическо мнозинство, което им се привижда в Общинския съвет, някой друг ги спъва и ги саботира. И аз днес цял ден си мисля: Сега кой им е виновен? Сега кой е виновен, че си тръгва зам.-кмета по финансите? Ретроградният Меркурий ли? Не знам.
Казвам го на шега. Но отново най-вероятно ще се търси виновен. Само че в тази ситуация ще се премълчи. Това ще е поредната ситуация, в която ще бъда заметена. Защото по този начин се тръгна, ако помните, и една зам.-кметица и по култура и образование – по лични причини, зам.-кмета по строителството – по лични причини, зам.-кмета по транспорта и да не изреждам, много са. Това, както каза и днес г-н Борисов в едно от включванията си в „Фейсбук“, „Дрийм тимът остана само дрийм“. Не може ти да идваш с огромната заявка, че си с А-отбора, че си с най-подготвените хора, които са разработвали програма и стратегия за управлението на София, и екипа ти да окапва човек по човек като есени круши. Това означава слабо управление. Това означава липса на управление, липса на какъвто и да е потенциал за това този град да се случват някакви неща. И казвам някакви неща, защото те големи проекции няма да направят. И аз съм абсолютно сигурен, че до края на този мандат те няма да завършат и завещаните от ГЕРБ и от г-жа Фандъкова обекти“, добави Антон Хекимян.
Ето как отговори той на въпроса дали ще завършат мандата си и задават ли се през есента частични местни избори в София.
„Не знам. Знаете, аз винаги така и с емоция говоря, защото горя в това, което правя и наистина ме боли за града. Но тук трябва малко да се излезе от тази емоционална част. Защото много от хората биха си казали: Те сега използват ситуацията политически да атакуват. Не, не атакуваме политически, правим анализ на това какво е да си тръгне втория по важност човек в Общината.
Да не коментираме, че един човек в сянка, Адриана Попова, която никой не знаеше каква е нейната функция, също по терлици разбрахме, че си е тръгнала. Не знам дали отвън продължава да дърпа конците. Не знам кой всъщност дърпа конците на Васил Терзиев, защото той с позиция и становище и по тази тема няма да излезе.
Вие ще видите, че този човек отново ще си тръгне тихомълком по лични причини и дотук ще спре целият разговор. Надробиха се много големи проблеми и в сектор „Финанси“. Гласуването на бюджета, приемането на бюджета беше не по-малка черешка на тортата, ако така можем да кажем, в целя този тъжен сценарий, който ни разиграва Терзиев.
Той не беше обсъден с общинските съветници, стигна се до неговото надграждане благодарение на разума на почти всички в Общинския съвет. Казвам почти всички, защото собствения си бюджет не го подкрепи нито кметът, нито групата на „Продължаваме промяната“-„Демократична България“ в израз на някакво криворазбрано недоволство от тяхна страна.
А недоволството трябва да е, ако щете дори от гражданите, затова, че диалогът липсва. Хората искат техният глас да бъде чуван, но ние видяхме, че в това управление това няма да се случи. По-страшното е обаче, че се действат партизански в Общината. Има едни хора, които са дошли да се учат на управляващи, има едни други хора обаче са дошли като партизани, нещо да вземат и да си тръгнат.
Това не са хора, и Васил Терзиев, и неговия екип, не са хора, които са дошли да останат. Това са хора, които са дошли да изконсумират нещо и да си тръгнат злощастно, най-вероятно от политиката включително, защото виждаме, че и този кадър на „Промяната“ изтича в канала. Впрочем, той доста умело се опитваше и покрай скандала с корупцията в екипа на кмета и с г-н Барбутов да се дистанцира от „Промяната“. И мисля, че това немалко също му изиграе лоша шега на г-н Василев, но пък имайки предвид, че е бил в инициативния комитет за подкрепа на Румен Радев за втория мандат, мисля че по-скоро може би се опитва да намери някакво политическо спасение или да хвърля някакъв пояс някой друг да го спаси“, каза Антон Хекимян.
