07.08.2023 | 12:30
За ПП-ДБ интимна е връзката с трайност от поне 60 дни
Това е нечувано и невиждано безумие, реагираха от опозицията

Ново определение за интимна връзка предложиха от ПП-ДБ, след като предишното предизвика много възражения и дори подигравки. Десните направиха предложението при обсъждането на промените в Закона за защита от домашното насилие, което провежда днес на първо четене парламентът на извънредно заседание. Депутатите прекъснаха ваканцията си заради случая с обезобразеното момиче в Стара Загора, като миналата седмица правната комисия разгледа направени от ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС и ДПС поправки в закона срещу насилието и в Наказателния кодекс. Тогава народните представители признаха, че постъпват популистки, тъй като големият проблем е в прилагането на закона.

Според първото определение, което управляващите включиха в законопроекта си, интимната връзка се дефинираше като „доброволен сравнително траен съюз между две лица, който възниква и съществува като фактическо състояние, без да е необходимо спазването на правно регулирана процедура и независимо дали лицата споделят едно домакинство, като водещ елемент е строго личният характер на техните отношения“. Редица експерти обявиха определението, наред с останалите предложени промени, за недомислено и прибързано.

Управляващите си взеха бележка и подготвиха редакция на текста. Новата дефиниция, която прочете от парламентарната трибуна десният депутат и бивш правосъден министър Надежда Йорданова, гласи: „Интимна връзка представлява съвкупност от доброволни и трайни, лични, интимни, сексуални отношения между две лица, независимо от това дали споделят едно домакинство, и чието възникване, съдържание и прекратяване не е обект на правно регулиране от друг закон. Трайни са отношения с продължителност от поне 60 дни.“

Именно заложеният срок удиви депутатите от опозицията. Иван Ченчев от БСП се зачуди кой ще брои дните и какви последствия ще има, ако физическото насилие се случи като са минали 30 дни от връзката, например. „Ако се насилват физически, ще има ли последствия за тях? Като няма 60 дни, няма да има. Това е нечувано и невиждано безумие, което се опитвате да сътворите върху безумието, което сте внесли преди това“, обърна се соцдепутатът към управляващите. Йорданова контрира, че това ще се преценява от съда.

ПОПУИЗЪМ

Обвинения в популизъм отправи и бившият кадър на ИТН и ПП-ДБ Радостин Василев. Той упрекна бившите си съпартиици от дясното обединение, че се опитват да „черпят дивиденти“ от трагедията с 18-годишното момиче от Стара Загора. Повод за атаката му стана фактът, че Кирил Петков и бившата вицепремиерка и настоящ депутат от ПП-ДБ Калина Константинова са се появили на протест в подкрепа на пострадлото момиче. „Защо не защитите убитите хора, а използвахте точно този случай, за да се появите на протестите и да изглеждате като добрия самарянин? Да съхраните последните наивници, които вярват на ПП-ДБ“, заяви Василев.

Странно беше решението на залата дебатът да не се излъчва по БНР и БНТ. Предложението бе отправено от Борислав Гуцанов от БСП. „Свикахте извънредно заседание, популизмът е в сила, той е в ход, отвън има хора, които протестират. Защо скрихте дебата от тях? Много е пошло и вулгарно, защото прикивате политическите си индулгенции, които искате да натрупате“, заяви соцдепутатът Иван Ченчев.

ЦИНИЗЪМ

Дефиницията, че за интимна се смята връзка с трайност от поне 60 дни, предизвика неуместни закачки от страна на народните представители, насочени към управлващите от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ. Според Радостин Василев от това определение излиза, че „едно ЕООД и едно ООД могат да имат интимна връзка“. А лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов пък саркастично попита дали политическите партии могат да бъдат в „интимна коалиция“. „Да свалим това правитество преди да изтекат 90-те му дни. Тогава трябва да даваме определия – златна сватба ли е, платитена ли е“, продължи в същия дух националистът Петър Петров.

Георги Свиленски от БСП пък призова лидера на ГЕРБ Бойко Борисов да излезе на парламентарната трибуна и да даде обяснение за термина „интимна връзка“, защото той е подписал законопроекта на първо място. „Излезте и дайте обяснение за тази интимна връзка. Коя е трайна, коя не е трайна. 240 народни представители цял ден с това ще се занимаваме“, призова Свиленски.

От „Възраждане“ за пореден път настояха, че целта на законопроекта е да се вкарат НПО-та в неговото приложение, а не да се създадат гаранции за защита от домашното насилие. Лидерът на БСП Корнелия Нинова пък се включи в дебата, като отново припомни, че целта на законопроекта е да въведе Истанбулската конвенция. Росица Кирова припомни, че знешното извънредно заседание е свикано, за да реши изключително сериозни проблеми, които вълнуват българското общество.

ПРОТЕСТ

Протест срещу насилието заради зачестилите случаи на посегателства над жени, включително този с обезобразеното момиче в Стара Загора, се проведе пред Народното събрание. Пристигащите за заседанието му депутати бяха посрещнати с плакати с надпис „Нито една повече“, „Промени в НК сега“, „Не си сам“, „Промени в ЗЗДН сега!“, „Заедно за Дебора“ и др.

„Исканията на протеста съвпадат до някаква степен с това, което ще бъде разглеждано – добавянето на „интимен партньор“ в състава на закона за защита от домашно насилие, тъй като това ще разшири кръга на потенциалните извършители и лица, които са в насилствена връзка с интимен партньор ще могат да потърсят закрила. Такива случаи са много по-често срещани, това е нещо в съвременните отношения между хората“, обясни Ширин Ходжева от организацията „Феминистки мобилизации“, цитирана от БНТ. „Изключително важно е тези промени да бъдат приети, тъй като промяната с включването на интимна връзка ще разшири обхвата на хората, които могат да се възползват от закрила по този закон“, коментира и Десислава Димитрова от организацията.

Протестиращите настояват за незабавно свикване на Националния съвет за защита от домашното насилие, както и във възможно най-кратки срокове да се отворят кризисни центрове за пострадали. Към момента в цяла България центровете са само 13, а жертвите не се осмеляват да потърсят подкрепа, посочват протестиращите.

НЕДОВОЛСТВО

Против свикването на заседанието се обяви зам.-председателят на ИТН Тошко Йорданов. „Грозно е как управляващата сглобка използва момичето от Стара Загора, за да измие отвратителния си съюз. Как се чувства Кирил Петков неговият подпис да е до този на Борисов и на Пеевски? Заедно с онзи, когото арестувахте и онзи, срещу когото протестирахте, си играете на ротационно правителство“, заяви Йорданов.

Според него „предложенията, които ще приемем днес, не решават проблема“. „По вашето предложение, вие с Пеевски и Борисов сте в интимна връзка. Ако мислете, че хората не го виждате, значи сте глупави“, заяде се Йорданов.

Източник: „Сега“

оставете коментар

Антени не носи отговорност за коментарите на потребителите.
Коментарите подлежат на модериране.
Правилата за коментиране