Всички близки на загиналите на хижа „Петрохан“ и при връх „Околчица“ са подали искания за предоставяне на документи от разследването. Това съобщи майката на загиналия Николай Златков – Ралица Асенова в съобщение до медиите. По думите ѝ това се налага заради неточности в съобщената информация на последната пресконференция и данни, с които те разполагат.

В петък вечерта се провежда протест с искане за прозрачност по разследването.

„Предоставените ми материали са в изключително ограничен обем: Протокол за оглед на местопроизшествие от 8.2.26 г. и  фотоалбум с черно-бели снимки, фотоалбум от оглед, извършен на 9.2.26 г., но не и самият протокол, СМЕ без дата, изготвена от съдебен лекар във Враца. Предоставените материали са в изключително лошо качество – черно-бели копия на снимки, отпечатани на обикновен принтер, които практически не позволяват адекватен анализ на съдържащата се в тях информация“, пише Асенова.

По думите ѝ има съществено разминаване в датите:

„От самите предоставени документи става ясно, че има сериозно разминаване в датите, което поставя под съмнение точността на документацията и направените от вещото лице, изготвило СМЕ на трупа на Николай Златков /а вероятно и на останалите два трупа от Околчица/, изводи. Така, вещото лице заключава, че смъртта е настъпила 2-3денонощия преди извършване на аутопсията като при този извод вещото лице изрично е съобразило ниската температура на атмосферата. Единственото, което не може да стане ясно е кога е извършена аутопсията при положение, че в протокола липсва такова отбелязване, но за сметка на това е отбелязано, че  по данни на разследващия полицай, назначил експертизата, изследваното от вещото лице тяло е намерено на 9.2.2026 г. Самият съдебен лекар е участвал при първоначалния оглед, който обаче е на 8, а не на 9-ти февруари“.

Тя допълва, че тази информация не е съобщена на пресконференцията, въпреки че е от ключово значение за времевата линия на събитията. Също така, според нея липсват ключови експертизи:

„На мен, като пострадало лице, въпреки отправеното искане към компетентните органи, не са ми предоставени ключови материали:

* балистична експертиза,
* трасологична експертиза,
* ясни заключения относно използваното оръжие.

В съдебно-медицинската експертиза на Николай Златков е посочено, че в черепа са открити два различни метални проектила. Не сочи за фрагменти от един и същ боеприпас, а за два проектила. В експертизата няма данни дали и как са били иззети тези „находки“, нямаме предоставено копие от извършен оглед на тялото, изготвен по съответния процесуален ред, който е единственият, по който тези доказателства е могло да бъдат иззети, респ. – изследвани и впоследствие – ползвани. За това и към момента се дължат отговори дали в тялото на Златков са били открити проектили от две различни оръжия или се касае за различни части от един същ боеприпас и, ако е последното – поради какви причини вещото лице си е позволило да запише, че се касае за два проектила. Ако тези „находки“ не са били иззети по съответния процесуален ред следва да бъдат направени съответните изводи“.

По данни на Асенова, в същата експертиза се описват охлузвания по подбедриците, които са определени като постмортални, тоест настъпили след смъртта.

Подробности!