Posts Tagged ‘България’

„Фолксваген“ избира Турция пред България?

Posted on: юни 15th, 2019 by anteni No Comments

„Инвестиционните намерения на германските компании вече не се влияят така силно от политиката“, уверява шефът на Отдела за чуждестранни инвестиции към турската президентска служба Арда Ермут. Пред германския „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг“, той споделя още, че благодарение на настъпилото разведряване в отношенията между Германия и Турция нарастват шансовете Фолксваген да избере именно Турция за новия си завод.

Ермут е главен съветник на турския президент Реджеп Таийп Ердоган за преките чуждестранни инвестиции и основен преговарящ с Фолксваген. Германският автомобилен концерн търси площадка за новия си завод, в който да произвежда моделите Karoq на Шкода и Ateca на Сеат.

От турска страна засега не съобщават никакви подробности относно хода на преговорите – за да не повлияе това на водените разговори. Анкара обаче определено се надява в бъдеще да бъде не само пазар, но и производител на въпросните марки автомобили.

През 2018 година Фолксваген е бил най-продаваният автомобил в Турция (67 хил. бройки), към които трябва да добавим и 21 хиляди продадени шкоди. Сред първите 6 най-успешни в Турция марки – това са още Рено, Фиат, Форд, Тойота и Хюндай – Фолксваген е единственият, който няма своя производствена мощност в страната.

Политическото напрежение между Берлин и Анкара се отрази и на двустранните икономически отношения: през 2018 година германските преки инвестиции в Турция са спаднали до 350 милиона евро. На този фон инвестиция на Фолксваген, възлизаща на 1,3 милиарда евро, би била добре дошла за Турция.

Според ФАЦ, новият завод на Фолксваген може да бъде построен на 40 хектара площ край Измир. До 2001 година от конвейерите там са слизали опели, преди Дженерал мотърс да закрие това производство. Германското издание е научило, че се преговаря с турската страна за изграждането на железопътна линия от площадката до второто най-голямо турско пристанище – това в Измир. Освен това турската страна е предложила да се включи в инвестицията със 100 милиона евро.

Ермут е отказал да потвърди това, но е нарекъл подобни държавни субсидии „черешката върху тортата“. Без да споменава поименно България, говорейки за „конкурентите от Източна Европа“, той е припомнил следния факт: на турска територия работят девет големи автомобилни производители и 400 доставчици на части. Досега България е успяла да привлече само един китайски концерн.

На 14 май германският автомобилен гигант обяви, че започва конкретни преговори с оставащите кандидати за потенциална локация за новия си завод в Европа. България е една от страните кандидати. Нейни конкуренти са Турция, Румъния и Сърбия. Според последната информация в германската преса държавата ни е на финала на конкурса, конкурирайки се с Турция.

По неофициална информация окончателното решение за новия завод на „Фолксваген“ ще бъде взето в периода октомври-ноември.

Потенциалната инвестиция е в размер на над 1 млрд. евро. Предвижда се фабриката да има 5 000 служители, от които до 650 инженери. Идеята е в завода да се сглобяват модели на „Шкода“, „Фолксваген“ и „Сеат“.

Пълна скръб – националният ни отбор падна от Косово насред София

Posted on: юни 11th, 2019 by anteni No Comments

Националният отбор по футбол записа срамна загуба в европейските квалификации – 2:3 при домакинството на Косово. Така след четири мача България има само две точки и вече e без реален шанс за второто място, предвид и предстоящите две срещи с Англия и гостуването на Черна гора.

Двубоят на почти празния стадион „Васил Левски“ предложи два обрата.

Рашица откри в 14-ата минута след груба грешка на Страхил Попов. В 43-тата Ивелин Попов върна надеждите ни за успех с впечатляващ гол с удар пред наказателното поле – 1:1.

Нашите стигнаха и до пълен обрат в 55-ата – влезлият като смяна на почивката защитник Кристиан Димитров бе точен с глава след центриране на съотборника му в „Ботев“ (Пловдив) Тодор Неделев.

Изравняването дойде много бързо – Муричи се възползва този път от гаф на Николай Михайлов при центриране отляво – 2:2 в 64-ата.

В последните минути поведението на българския отбор беше странно и недостойно – отборът, който търсеше трите точки, беше този на Косово. И настойчивостта на гостите, подкрепяни от гласовита агитка от няколкостотин души, донесе резултат.

Тимът ни видимо отпадна физически, но това трудно може да мине като оправдание. Така Рашани оползотвори поредно центриране. Напълно заслужен успех на Косово.

В друг мач от нашата група Чехия срази Черна гора с 3:0 у дома.

Така класиранито в група А изглежда по следния начин: 1. Англия – 6 точки (2 мача), 2. Чехия – 6 т. (3 мача), 3. Косово – 5 т. (3 мача), 4. Черна гора – 2 т. (4 мача), 5. България – 2 т. (4 мача).

Дали от тактически съображения или заради прословутата физическа немощ на играчите (те също я изтъкнаха след мача), Красимир Балъков заложи на изчаквателно поведение. „Лъвовете“ изоставиха инициативата на съперника – сякаш е гранд на футбола.

Така косоварите бързо се възползваха, макар и при нескопосания опит за триково отиграване на Страхил Попов. В 37-ата минута Целина имаше възможност да удвои, но Михайлов се намеси.

Така дойде време за хубавия гол на Попов. След почивката двубоят бе „по-жив“ и вълнуващ за гледане, тъй като атаките следваха една след друга и към двете врати. Гостите продължиха да търсят победата. А това бяха и най-силните минути на българския тим.

Домакините организираха 2-3 добри акции, преди Димитров да вкара първия си гол с националната фланелка и да се реабилитира за грешката си в Прага в петък.

„Трикольорите“ обаче не съумяха да задържат бързо аванса си и тук прочила ниското ниво на отбора. Бързо стана 2:2 и до края на срещата по-активни и търсещи победата бяха косоварите. Те се разминаха с третия гол в няколко ситуации. Но не и в добавеното време, когато Рашани наказа отново дезорганизираната българска отбрана.

България и Северна Македония се разбраха за античната история

Posted on: юни 8th, 2019 by anteni No Comments

Българските и македонските учени постигнаха съгласие за античната история и сериозен напредък за Средновековието по време на двудневно заседание в Скопие, предаде БГНЕС.

Препоръките на двете правителства за периода на античността, който се изучава от българските ученици в пети клас, а от македонските в шести, са приети от Смесената българо-македонска експертна комисия. Съпредседателят на комисията от македонска страна, проф. Драги Георгиев, заяви, че са приети всички забележки и от двете страни за периода на античната история. Сега предстои те да бъдат изпратени до правителствата и те да действат съгласно процедурата.

Проф. Георгиев заяви, че България и Македония са направили сериозна крачка за разбирателство и по средновековната история. През следващите два месеца ще бъдат разгледани всички забележки от македонските и българските учени, а на срещата през септември ще бъдат приети и препоръките за Средновековието. Проф. Ангел Димитров, който е съпредседател от българска страна, заяви, че двете страни са се договорили да имат още две или три срещи до края на тази година, за да се свърши работата с учебниците по праистория, античност и средновековие и да се започне съвместната работа и анализ на учебниците за модерната епоха.

„Може да изглежда малко за страничния наблюдател, че сме завършили работата за праисторията и античността. Разговорът беше професионален и крачката, която направихме, не може да не бъде оценена. На следващата среща можем да завършим и с разглеждането на средновековието“, каза той.

Според проф. Димитров, когато се отнасяме професионално и отговорно към задачата, поставена в тази съвместна комисия, „ние можем да направим онези крачки напред, които могат да убедят не само правителствата, но и хората, че им помагаме да станат още по-близки и да вървим в една и съща посока“.

По време на днешното заседание българските и македонските учени са обсъдили и общото честване на Гоце Делчев. Проф. Драги Георгиев и проф. Ангел Димитров заявиха, че е постигнато съгласие за личността на делото на Гоце Делчев. „Днешният ден беше изцяло посветен на Гоце Делчев. Набелязахме местата, по които имаме съгласие“, каза проф. Георгиев и добави, че са набелязани пунктове, по които са налице разминавания.

И двамата са убедени, че те ще бъдат преодолени по време на следващата среща, която ще се състои през септември. Проф. Димитров изрази увереност, че ще се намери общ език за честването на Гоце Делчев, особено, ако се продължи конструктивният диалог от тази среща. „Убеден съм, че има достатъчно основания да стигнем до разбирателство, когато се отнасяме сериозно към историческите факти“, категоричен бе българският учен.

Балъков дебютира със загуба начело на националния отбор

Posted on: юни 8th, 2019 by anteni No Comments

България не може да превъзмогне футболния си кошмар Чехия и отново загуби в Прага с 1:2 в квалификация за Евро 2020. Командата на новия селекционер Красимир Балъков започна ударно мача с гол на дебютанта Исмаил Иса още в 3-ата минута, но след това изгуби контрола на мача и допусна обрат. В герой за чехите се превърна нападателят Патрик Шик, който заби двата гола в българската врата. Така България остава на 4-о място в групата, с 2 точки от 3 мача след равенствата с Черна гора и Косово.

Двубоят започна с едноминутно мълчание в памет на Ленарт Йохансон, като двата тима играха с черни ленти на ръцете в памет на бившия президент на УЕФА. Около 14 000 фенове викаха на стадион „Дженерали Арена“ в Прага, като около 1000 души наброяваше българската агитка.

Нашите неочаквано поведоха още с първата си атака в мача – Ивелин Попов ценртрира в наказателното поле на чехите, където Исмаил Иса с глава забоде топката в мрежата. След гола обаче чехите се хвърлиха в атака, за да обърнат мача. Още в 20-ата минута стигнаха до изравнителното попадение, след като Кртисиян Димитров се хлъзна и позволи на Патик Шик да изравни. Нашите се прибраха назад, а в 39-ата минута Божиков изби пред голлинията пореден удар от наказателното поле към вратата на вратаря Михайлов.

След почивката Чехия продължи да натиска в търсене на втори гол и бързо стигна до обрат. В 50-ата минута Малинов поиска фаул срещу него, съдията даде знак играта да продължи и Шик беше изведен срещу Михайлов. Нападателят финтира Божиков и направи резултата 2:1. Последвха още пропуски за чехите, които лишиха домакините от още по-голяма победа,

В продължението на мача българите се хвърлиха в атака за изравняване, но няколко корнера не стигнаха за гол. В последната атака Ивелин Попов едва засече центриране отдясно и топката мина покрай вратата, след което съдията Богнар свири последния съдийския сигнал.

Чехия – България 2:1

0:1 Иса (3)
1:1 Шик (20)
2:1 Шик (50)

Чехия: Вацлик, Кадержабек, Сухи, Челустка, Новак, Сучек, Павелка, Янкто, Масопуст, Крал, Шик

България: Михайлов, Стр. Попов, Димитров, Божиков, Недялков, Сърмов, Малинов, Неделев, Ив. Попов, Минчев, Иса

Стадион: „Дженерали Арена“, Прага
Съдия: Томаш Богнар (Унгария)

Клеветите и лъжите на един „османист“

Posted on: май 19th, 2019 by anteni No Comments

Странна е „научната“ дейност на този холандски „османист“. През 1983 г. в Амстердамския университет бъдещият професор по история на изкуството Махиел Кийл защитава докторат на тема „Църковна архитектура и стенопис в България през османския период“. Две години по-късно изследването е издадено на английски език под заглавие „Изкуство и общество в България през турския период“, финансирано от т. нар. Фонд за централни и източноевропейски проекти за книгоиздаване. В книгата на преден план обаче излизат не толкова църковната архитектура и стенопис на България, колкото „уникалността“ на Османската империя и нейната въпиеща „толерантност“ към „неверниците“.

Отец Паисий – баща на национализма ни

Появата на книгата на бял свят съвпада с провеждането в България на т. нар. Възродителен процес. Затова опусът на холандския професор остава „табу“ за българския читател. Издаден е у нас (в превод от английски) едва през 2002 г.

Oще в предговора Кийл заявява своето амбициозно намерение да „реформира“ българската историография, като я избави от „националистическите и етноцентрични клишета“. Според него и „буржоазната“, и „комунистическата“ историография у нас еднакво са били обременени от въпросния национализъм. Нещо повече – началото на тази „погрешна насока“ било поставено още от „бащата на българския национализъм“ Отец Паисий, който е посял отровното семе на негативното отношение на българите към Османската империя.

Омразният поп Методий Драгинов 

В началото на своето съчинение М. Кийл се представя като наш голям приятел и доброжелател. Бил написал книгата си на един дъх, „с много обич към България и нейния народ“. Следват какви ли не суперлативи по адрес на България. Тя била „първата голяма славянска държава, приела успешно (!?) християнството“. „Българите са първият народ в средновековна Европа, който създава литература на своя роден език.“ Те дават тласък за развитието на литературата на сърбите, на румънците, че даже и на русите. България е дала на Източна Европа „база за развитие на собствена славянска култура, писмен език и религия“.

Но с хвалебствията дотук. По-нататък в главата „Общоисторически бележки“ Кийл започва да „коригира“ българската история и историография. Нашата историческа наука единодушно смятала, че ислямът бил наложен по българските земи с насилие, което не било вярно. И тук холандецът ожесточено се нахвърля срещу Летописа на поп Методий Драгинов за насилствената ислямизация в Родопите през XVII в., публикуван през 1870 г. от възрожденеца Стефан Захариев. Този документ бил фалшификат.

Не завоевание, а …благодат

По-любопитно в случая е, че почти половината от книгата на М. Кийл, която уж е посветена на християнското изкуство в България през турския период, представя една сервилна апология на …Османската империя и на деянията на османизма. Така например „българските земи били включени (!) в Османската империя по-скоро като следствие от събитията, отколкото като съзнателно намерение на завоевателите“. Турците били донесли траен мир на тези земи. Ами да, толкова траен, че заради този „мир“ балканските народи са вдигали бунтове и са се борили непрекъснато за своята свобода. И още: „Турското завоевание (на България – бел. авт.) от 1388-1393 г. има своя роля, но не повече от всяка военна акция.“ Българите не са били изтласкани масово от плодородните равнини. Турците по-скоро са заемали (колонизирали) „свободните места“. Те не са заграбвали и разрушавали християнски храмове, а „става въпрос за „конфискацията“ на една или няколко църкви в новозавладени градове и превръщането им в джамии“. Истинската разруха на България била извършена не от османлиите, а от Владислав Варненчик през 1444 г. и от войните, които е водила Русия срещу Османската империя. И накрая – според  турската историография (и според Кийл) османското завоевание не било трагедия, а по-скоро „благодат“ за балканските народи.

Българите били „ограничени в тяхната мисъл и действие от малката си планинска страна“. „Към средата на X в. новата народност (т. е. българската), изглежда, изчерпвала материалните и физическите си ресурси.“ След битката при Велбъжд „България завинаги била пречупена като балканска сила“. „Самият царски дворец в Търново не надминавал по площ един османски или селджушки кервансарай.“ „Османската баня в Скопие била три пъти по-голяма от патриаршеската църква в Царевец.“ Общо взето, българското църковно изкуство е „твърде провинциално“, а миниатюрите на Лондонското евангелие са изпълнени с „груб, понякога дори тромав“ стил. Няма Търновска, няма Софийска школа – това са измислици на българската историография; има Охридска школа, но тя пък е в… югославска Македония.

Никога при османското завоевание не е имало никаква разруха. Разрушаването на стените на най-важните български градове било „постепенен процес, а не тотално изравняване със земята“. Разказът на българина Григорий Цамблак за превземането на Търново от османците бил „панагерик, написан в изключително бомбастичен стил, пълен с легендарни елементи“. При това самият Цамблак не бил очевидец на събитието. В раздела за развитието на градовете по българските земи през османския период М. Кийл „изобретява“ своя „класификация“, в която премълчава или преиначава тяхната българска принадлежност. Според него по произход те са византийско-български или предосмански, Восмански, но никога – български. Е, има няколко „изключително български градове“, като Дряново, Елена, Етрополе, Габрово, Калофер, Копривщица, Котел, Панагюрище, Тетевен, Трявна и Жеравна, обаче някои от тях са възникнали с османска благословия…

Заглавие плагиат?

През 2017 г. никому неизвестната издателска къща „TENDRIL“ издава най-новия сборник със събрани съчинения на Махиел Кийл, озаглавен „България под османска власт“. Негови съставители и научни редактори са Мария Баръмова, Григор Бойков и Мария Кипровска. Всъщност в тази внушителна „тухла“ (около 850 стр.) към текстовете от предишната книга на холандския „османист“ са прибавени няколко нови глави. Специално внимание е отделено на османските имперски регистри, върху чиито свои справки Кийл съчинява тезата си за „мирната и доброволна ислямизация“ на българите.

Всичко щеше да е прекрасно, ако заглавието на внушителното издание не беше плагиат от известния сборник на Мишел Лео „България и българският народ под османска власт“. Дали това е „заслуга“ на автора или на съставителите – научни редактори, е неизвестно, но е факт. Още повече че съдържанието на книгата, посветено на архитектурата и развитието на селищата през османския период в България, определено се разминава с въпросното заглавие и по-скоро е израз на тенденциозно политическо внушение.

„Златните“ османски регистри

Прочее, именно от тези регистри М. Кийл извлича своите „железни“ аргументи, чрез които се стреми да докаже на всяка цена, че в България (и на Балканите) никога не е имало насилствена ислямизация. Според него това по-скоро е било плавен и бавен, доброволен процес, разтеглен във вековете. Неверниците християни по своя воля и желание са приели вярата на Мохамед. Те са добрували и благоденствали в прекрасно организираната и хармонично подредена  Османска империя.

Претенцията на холандския професор е, че той едва ли не единствен досега е успял да „разчете“ правилно „безценните“ регистри. Всъщност в неговата „методика“ няма нищо изключително. Той налага извлечения от различните регистри, като ги „обогатява“ със свои… „демографски“ коментари.

Кой плаща музиката

Любопитно е все пак кой финансира излизането на внушителната антибългарска „тухла“ на холандския професор. От огласената в изданието информация става ясно, че то е осъществено от издателство „TENDRIL“ с подкрепата на Изследователския център за ислямска история, изкуство и култура (IRCICA), лични средства на автора и безвъзмездния труд на съставителите  научни редактори. По-специално центърът IRCICA е спомагателен орган на организацията „Ислямска конференция“. Финансиран е от Турция, Саудитска Арабия и Катар. Седалището му е в Истанбул, а негова основна цел е „да стимулира ислямската солидарност“, като съдейства за „нов прочит на ислямската история в условията на постколониалната ера и глобализацията“. Още – да спомага за „културното взаимодействие между мюсюлманите“, което означава, че в конкретния случай изданието е намерило своето „правилно място“.

Жалкото обаче е, че досега никой от родната научна колегия, с малки изключения, не е надигнал глас срещу „явлението Кийл“; не се е опълчил срещу неговите научни „подвизи“ против България. Тъкмо напротив и обратно. Скандално е, че премиерата на неговата най-нова книга „България под османска власт“ се състоя на 7 март 2018 г. не къде да е, а именно в… Института по българистика на Великотърновския университет.

Единствената ни надежда е някой ден някой български учен да прочете добросъвестно опусите на М. Кийл и да назове истината за него и неговите „научни приноси“; да отговори достойно на лъжите и клеветите му срещу българите. Достойно – за паметта и съвестта на предците ни, за България!

Загубихме ли инвестицията на Фолксваген?

Posted on: май 14th, 2019 by Велислав Русев No Comments

Германският концерн Volkswagen ще стартира преговори с оставащите потенциални кандидати за строителството на завода си в Източна Европа. Ръководството на производителя отложи избора си за това къде ще бъде изграден заводът.

В официално съобщение след срещата на надзорния и управителния съвет става ясно, че преговорите за това къде ще бъде изградена новата база продължават.
„Беше решено да се пристъпи към конкретни преговори за планирания нов заводи за множество марки в Европа с останалите потенциални кандидати“, пише в съобщението на компанията. Вероятно решението къде да се строи заводът ще бъде взето през следващото заседание на Борда през октомври.
Според немско издание България е една от двете останали държави, в която Volkswagen обмисля да инвестира близо 1.4 млрд. евро за производство на автомобили Skoda. Турция е другата разглеждана страна за изграждане на проекта. Освен тях немският концерн е разглеждал кандидатурите на Румъния, Сърбия, Северна Македония и др.
„Тук беше бордът на директорите на някои от най-големите компании в Европа. Правителственият хеликоптер ходи до Раковски, тъй като тези, които дойдоха с частен самолет, искаха да облетят целия район, където евентуално би била инвестицията им – да видят съседите, комуникациите, града“, коментира премиерът Бойко Борисов пред bTV преди седмица.

Русия ли е тайният кукловод на България?

Posted on: април 25th, 2019 by anteni No Comments

Казаха, че Владимир Путин е бесен. Сякаш не беше достатъчно лошо, че повече от дузина страни от ЕС решиха колективно да експулсират руски дипломати за отравянето на бившия разузнавач Сергей Скрипал във Великобритания, но дипломатическата офанзива бе обявена от шефа на ЕС Доналд Туск в черноморския курорт Варна в България – страна, която Кремъл смята, че е в политическата и икономическата му сфера на влияние.Така че мрежата на Русия от български влиятелни лидери, които доминират политическия, икономическия и медийния пейзаж на страната, бе активирана.

В рамките на няколко дни след изявлението на Туск през март 2018 г. приятелският към Кремъл президент на България Румен Радев свика пресконференция, за да изясни позицията на страната си по отношение на отравянето на Скрипал. Дни по-рано руски военни разузнавачи пристигат в Обединеното кралство и се твърди, че са използвали химическото оръжие “Новичок” срещу бивш шпионин и неговата дъщеря, реално с цел да убият британски гражданин, като го изложат на смъртоносния токсин. Радев заяви, че трябва да има “ясни и неопровержими” доказателства за участието на Русия в отравянето, преди София да се присъедини към своите съюзници от НАТО и ЕС и да експулсира московски дипломати.

Високопоставен български служител, докато отговаряше на дълъг списък от въпроси за влиянието на Русия в страната, настоя пред The Independent, че “никой не ни оказва натиск по отношение на случая “Скрипал”.

След няколко седмици и Радев, и премиерът Бойко Борисов се отправиха към Москва, опитвайки се да спечелят одобрението на Путин и да предложат да възобновят замразените енергийни сделки. Путин, който изглеждаше леко отегчен от това, публично им напомни колко всъщност Русия контролира България.

“Една компания, “Лукойл”, е инвестирала 3 млрд. долара в България”, каза той, стоейки до Борисов, твърдейки още, че само на руската енергийна компания се падат 9 на сто от БВП на страната и една четвърт от държавния бюджет.

“Това казва много – подчерта той. – Не мислиш ли?”

България гордо влезе в НАТО през 2004 г. и се присъедини към ЕС през 2007 г., като привидно приключи с десетилетията на господство от страна на Русия и нейните заместители от комунистическата партия.

Но през последните години, откакто САЩ и ЕС са се вторачили навътре в себе си, България много повече, отколкото дори други балкански и бивши източноевропейски сателитни държави, падна под игото на Москва. България е пример за това как Русия използва икономическата сила, за да втвърди влиянието си в Източна Европа. Въпреки че вниманието е насочено и на други места, свързаните с Кремъл олигарси и руски фирми са поели контрола върху ключовите елементи на енергийния, медийния, банковия и комуникационния сектор на страната.

Окуражени от евтини заеми от банки, свързани с Кремъл, стотици хиляди руснаци са закупили жилища в България, много от тях просто действат като частни граждани, надявайки се да се установят там, но също така служат като потенциален гарант на руските интереси при всяка криза. Руска верига хранителни магазини отвори стотици клонове в страната. Според Центъра за изследване на демокрацията една трета от българското БВП се контролира от руски фирми или от техните олигархични български съюзници.

Кремъл има привърженици както в правителството на Борисов, така и в опозиционните партии.

Високопоставеният български официален представител признава, че страната е зависима, както и други в Европа, от руския газ, но се бори да диверсифицира и намали зависимостта си от Кремъл.

Той също така настоява, че критиците преувеличават степента на руски контрол върху икономиката. Никой руснак, казва той, не контролира изрично българските банки или медии. Само една телекомуникационна фирма се контролира от руски акционери, а веригата супермаркети е една от няколкото, притежавани от чужденци. Гражданите на Великобритания също притежават ваканционни имоти в България.

„Имаме американски компании с дялове в стратегически области, както и австрийски, френски, дори британски“, казва той. „Хората са хора. Докато те спазват върховенството на закона и допринасят положително за нашите общности, ние приветстваме всички.”

Но критиците твърдят, че въпреки официалното привеждане на България в съответствие с Европа и НАТО Русия е успяла да улови ключови лостове на властта, дори и без руските физически лица да държат изрично юздите.

„Когато погледнете състава на нашата политическа сцена и състава на нашата икономическа сцена, всички пътища водят към Москва”, казва Татяна Дончева, бивш прокурор и политик в столицата София. „Няма нито един случай, когато руснаците идват тук, за да инвестират например в производството. Русия разпределя пари на конкретни предприятия и бизнесмени.”

Историята на бившия министър на икономиката и енергетиката на България Трайчо Трайков илюстрира силата, която Кремъл има зад кулисите. Той се качи на борда на първото правителство на Борисов, за да придаде на грубата му дясноцентристка партия технократски блясък.

Почти веднага попадна под натиск да подпише енергийни сделки с Русия, които като че ли обслужват Кремъл, а не българските интереси. Влиятелни фигури в политиката и бизнеса, които, изглежда, имат подкрепата на най-високопоставените фигури в страната, го ухажват и лобират. Той се сблъсква многократно с ръководителя на българския клон на руската енергийна компания “Лукойл”.

„Цените на всички енергийни сделки, свързани с Русия, не са пазарно базирани“, казва Огнян Шентов, председател на Центъра за изследване на демокрацията, прозападен мозъчен тръст. “Изсмукват милиарди от нашата икономика.”

Един ден през 2011 г. Трайков нарежда на своя заместник да спре сключването на спорно енергийно споразумение, което мнозина смятат, че ще даде на руските партньори несправедливо предимство.

Така или иначе заместник-министърът подписва споразумението и Трайков го уволнява само за да бъде той възстановен от премиера. В крайна сметка една година по-късно самият Трайков е принуден да подаде оставка и е обвинен в забавяне на подписването на енергийни сделки.

След като излиза от правителството, Трайков става успешен опозиционен политик, спечелил място в Софийския градски съвет. Той беше и кандидат за президент през 2016 г., като привлича вниманието върху връзката между бизнеса и политиците, повлияни от Русия.

Тогава определени медии в България го нарочват. Огромната империя от телевизии и вестници, собственост на депутата и олигарх Делян Славчев Пеевски, свързан с Кремъл, започва да публикува истории, в които се твърди, че Трайков е корумпиран.

Когато отказва да се оттегли, главният прокурор започва да го преследва по обвинения в корупция. Обвиненията са отхвърлени на три инстанции, но след това новосъздадена „антикорупционна” комисия замразява неговите активи. Трайков продължава да отрича обвиненията.

Високопоставеният български служител настоява, че съдебната власт е независима и че всеки може да осъди медия, ако смята, че е унизен, оклеветен или лъжливо обвинен. „Трайков служи за назидание“, казва Шентов, чийто мозъчен тръст помогна да се реализира знаменателният доклад от 2016 г. „Сценарият на Кремъл“, в който детайлно се описва възраждането на руската експанзия в Източна Европа.

“Има ясни признаци както на политически, така и на икономически захват, което предполага, че страната е изложена на висок риск от завладяване от страна на Русия”, се казва в доклада.

Усилията на Русия в България са особено фокусирани в енергийния сектор. Руският държавен “Газпром” е единственият доставчик на природен газ в България. “Росатом”, държавната атомна енергийна компания в Москва, доминира в ядрения сектор. “Лукойл” контролира единствената петролна рафинерия в България и над половината от пазара на горива. В координация с Турция Русия изгражда спорен газопровод през България, на който се противопоставят американците.

След колапса на масивната Корпоративна търговска банка през 2014 г., започнал, след като кремълската банка ВТБ си изиска кредити на стойност 900 млн. евро, Москва и нейните филиали превземат още повече фирми.

Високопоставеният български служител оспорва причините за разпадането на банката.

През годините ВТБ непрекъснато засилва контрола си над Vivacom, основната телекомуникационна компания в страната.

Резултатът, твърдят критиците, е “стригането” на потребителите и хазната. Според Центъра за изследване на демокрацията България една от най-бедните страни в Европа плаща на “Газпром” между 10 и 26 на сто повече за природния си газ, отколкото останалата част от Европа. Това ще струва 1 млрд. евро през следващите пет години, което е равно на целия годишен бюджет за образование на страната. Високопоставеният български официален представител смята, че страната му плаща най-ниските цени за електроенергия в Европа.

“Те са най-видими в енергийния сектор, принуждавайки едновременно и нашето правителство, и частните предприятия на асиметрични сделки”, казва Шентов. “Но има и други сектори, в които руснаците контролират онези, които са начело.”

До миналата година Борисов избягваше да посещава Москва. Бивш пожарникар от София, той става кмет на столицата, преди да стане популистки лидер. Твърди се, че е бил изключително предпазлив към Кремъл.

“И американците, и руснаците искат да ни прецакат”, казва Борисов на приближените си, според бивш високопоставен служител. “Но руснаците искат и ние да ги обичаме.” Високопоставеният български служител не оспори коментара.

Московският инструментариум за власт в България се е разпрострял в политическия пейзаж на страната. Най-близкият политически съюзник на Кремъл, “Атака”, е крайнодясна ултранационалистическа, ксенофобска партия и работи с руското посолство в София според изтекла американска дипломатическа грама.

Но Русия има съюзници и другаде. Етническата турска партия в страната, Движението за права и свободи, се разглежда в голяма степен като канал за руското влияние и постигане на изгодни сделки. Неговият основател, Ахмед Доган, е колоритен някогашен агент на българските тайни служби от съветската епоха. Той преоткрива себе си като носител на ценностите за турски говорещото малцинство в България и основен политически посредник.

“Той е по същество kingmaker*”, казва Дончева.

Дори традиционната Българска социалистическа партия и дясноцентристките партии, изглежда, се съгласяват или си сътрудничат с фигури от Кремъл. Гражданите за европейско развитие на България на Борисов, известна с акронима ГЕРБ, внимава да не отчуждава проруските си коалиционни партньори, въпреки че самият той е описан като подозрителен към Русия.

„Всички политически партии казват, че са про-ЕС и про-НАТО, което на практика не е така”, казва Валери Григоров, лидер на малка опозиционна партия.

Държавните медии и големите вестници рядко насочват вниманието си към руските капитали и търговията с влияние от страна на Русия. Собственото поведение на ЕС може би насърчава медиите да следват зададената от Кремъл линия или поне да избягват противоречиви сюжетни линии, които засягат влиянието и навлизането на Русия.

Всеки проект за развитие на ЕС отделя 5% от бюджета си за реклама и промоция, която София предоставя на медийни платформи, удобни на правителството. Тези, които критикуват твърде много правителството или Кремъл, губят от изгодните рекламни пари.

Българските средства за масово осведомяване редовно излъчват фалшиви истории, в които се твърди, че предстоят забрани върху българските хранителни продукти, за да предизвикат антиевропейски настроения. Руснаците в България са друг канал за потенциално влияние. Сред стотиците хиляди руснаци, които притежават домове в страната, са и обикновени граждани, които вероятно искат да избягат от студеното време, корупцията и упадъка на съвременна Русия. В България те могат да се закотвят в една православно християнска страна, с азбука на кирилица, славянска нация, която е в ЕС и на Черно море.

Но за разлика от европейските емигранти, които работят или учат в България, те често живеят заедно в общности извън градските центрове, рядко взаимодействат с българи, пазаруват в собствената си верига от хранителни магазини и изпращат децата си в собствените си училища, захранвайки подозренията, че ще служат като един вид пета колона.

„Ако тяхното правителство ги призове, независимо от политическата им принадлежност, те ще се отзоват – казва Шентов. – В края на краищата това е Кремъл.”

Руските следи се появяват също сред малки групи от паравоенни организации, създадени от агенти на държавната сигурност. Те клонят към крайнодясна, прокремълска, мотоциклетна банда, концентрирана върху черноморското крайбрежие на страната.

“Разбира се, това е нещо опасно”, казва Радан Кънев, адвокат и политически анализатор, и десен политик, който следи тези групи.

Високопоставеният български служител твърди, че има само една мотоциклетна банда, която е развявала руския флаг в страната и отрича съществуването на каквито и да е военни групи.

България също е обект на трайни манипулационни медийни офанзиви, за които официалните власти смятат, че са свързани с Русия. „Ние стриктно спазваме плана на ЕС за борба с дезинформацията и работим с нашите колеги в стратегическия отдел за комуникации на НАТО срещу атаките с фалшиви новини и хибридни медии”, казва високопоставеният български служител.

След първата си среща с Путин по време на посещението си в Гданск през 2009 г. широкоплещестият, 182 см висок Борисов излезе видимо разклатен.

“Когато се върна, той наистина се уплаши”, казва един бивш високопоставен български служител, който говори под условие, че остава анонимен. “Единственият сигурен начин да разрушите политическата си кариера в България е да се противопоставите на руснаците.”

Високопоставеният български служител отказа да коментира това, като се позова на смехотворните публични изявления след срещата.

Но въпреки каналите на влияние Русия невинаги си проправя път. Загуби много в опита си да държи съседна Северна Македония далеч от НАТО, а по-рано тази година загуби още една голяма битка в България.

Въпреки че Студената война приключи преди 30 години, България никога не е обновила напълно въоръжените си сили от съветската епоха. Така че, когато настъпи моментът да се изразходват до 750 милиона евро за подобряване на военновъздушните сили и замяна на застаряващите МиГ-29, залозите бяха високи. От една страна бяха тези, които настояваха България да закупи американски F-16, приближавайки я към НАТО и партньорството със САЩ. От друга страна бяха тези, които са по-близо до Кремъл, включително Радев, които препоръчваха България да закупи „Грипен” от Швеция, която не е страна от НАТО, която не би постигнала същото ниво на контрол на служителите в страната и техните връзки, каквото би изисквала една голяма инвестиция в оръжия от САЩ . „Със САЩ имате различна архитектура за сигурност“, казва Шентов.

Битката се състоя. Това бе част от продължаваща война между Запада и Русия за влиянието и контрола на ключови институции в България и други малки балкански и източноевропейски държави, включително от НАТО и ЕС. Фракциите в мощните военни и охранителни институции в страната очертаха план, лобираха пред законодателите и настояваха зад затворени врати. Длъжностни лица от САЩ и Русия проведоха срещи с партньори и посредници, нервно наблюдавайки как драмата ще се разгърне в парламента.

„Проруският президент и “Атака” бяха за „Грипен”, казва Шентов.

„Ние сме демократично общество и подобни дебати са нормални“, казва високопоставеният български служител. “Имаме ясна процедура по отношение на придобиването на нови изтребители.”

Изведнъж САЩ разбраха залога и се ангажираха, изпращайки висши американски служители в София. “Съединените щати се ангажират да работят с българското правителство, за да адаптират окончателния обхват на потенциална продажба на F-16, за да отговарят на неговите бюджетни и оперативни изисквания”, заяви държавният секретар на САЩ Майк Помпео през декември.

На следващия месец парламентът гласува със 130 на 84 депутати, за да даде на правителството разрешение за започване на преговори със САЩ за закупуването на осем F-16 – рядко поражение за Кремъл, но това показва: Вашингтон и Запада упражняват влияние само ако обръщат специално внимание.

„Американците имаха по-голямо влияние”, казва Дончева, бивш прокурор. „Те са толкова наивни, че вярват, че тъй като България е член на ЕС и НАТО и там има малка военна база, всичките им проблеми се решават. Нищо не е решено.”

Борзу Дарагаи, The Independent

Изграждането на завод на Vоlkѕwаgеn на Балканите засега се отлага

Posted on: март 11th, 2019 by Велислав Русев No Comments

Vоlkѕwаgеn e в ĸoнфлиĸт cъc cиндиĸaтитe. Paбoтничecĸият cъюз oтĸaзвa дa дaдe paзpeшeниe зa изгpaждaнe нa нoв зaвoд нa ĸoнцepнa в Изтoчнa Eвpoпa или Typция, cъoбщaвa aвтopитeтният гepмaнcĸи дeлoви вceĸиднeвниĸ Наndеlѕblаtt. Синдиĸaлнaтa opгaнизaция нacтoявa дa бъдaт peмoнтиpaни и изпoлзвaни cъщecтвyвaщи мoщнocти.

Kaĸтo cтaнa яcнo, Vоlkѕwаgеn paзглeждa чeтиpи дъpжaви – Бългapия, Cъpбия, Pyмъния и Typция – зa изгpaждaнeтo нa нoв зaвoд, в ĸoйтo дa ce пpoизвeждaт малолитражните aвтoмoбили oт мapĸитe Ѕеаt и Ѕkоdа.  Сръбско издание съобщи, че предпочитанията на управата на концерна са за изграждането на новия завод в Сърбия, нo oт VW зaявиxa oфициaлнo, чe peшeниe нямa. Инвecтициятa ce oцeнявa нa oĸoлo € 1,3 милиapдa и щe cъздaдe пoнe 5 000 paбoтни мecтa.

Πopeдният cпop зaплaшвa дa зaдълбoчи oщe пoвeчe бopбaтa зa влacт мeждy paбoтoдaтeлитe и cлyжитeлитe, ĸoмeнтиpa издaниeтo.  Изгpaждaнeтo нa нoв зaвoд в Изтoчнa Eвpoпa e чacт oт пo-гoлямo пpecтpyĸтypиpaнe в ĸoмпaниятa. B paмĸитe мy фaбpиĸaтa в Eмдeн тpябвa дa бъдe пpeoбopyдвaнa и в нeя дa ce пpoизвeждaт eлeĸтpoмoбили. Дoceгa тaм ce пpoизвeждaxa мoдeлитe Раѕѕаt.

Идeятa e тeзи пoтoчни линии дa бъдaт пpeмecтeни в зaвoдa нa Ѕkоdа в Чexия. Зapaди ĸoeтo пъĸ чeшĸaтa мapĸa щe имa нyждa oт дoпълнитeлни мoщнocти – oщe пoвeчe, чe пo-бюджeтният бpaнд бeлeжи впeчaтлявaщ pъcт нa пpoдaжбитe и нacĸopo зaпoчнa пpoизвoдcтвo нa няĸoи ЅUV мoдeли в Гepмaния – нeщo, ĸoeтo нe ce бe cлyчвaлo дoceгa.

Paбoтницитe, ĸoитo ca cилнo пpeдcтaвeни в бopдa нa диpeĸтopитe, нacтoявaт зa пpecтpyĸтypиpaнe нa cъщecтвyвaщ, нo нe изпoлзвaн нa пълния cи ĸaпaцитe зaвoд. Cпopeд тяx тoвa щe peши пpoблeмa, щe пpeмaxнe нyждaтa oт изгpaждaнeтo нa нoвa фaбpиĸa в Изтoчнa Eвpoпa и щe cтpyвa нa ĸoмпaняитa eдвa €200 милиoнa.