Posts Tagged ‘данъци’

Манолова: С увеличението на данъците Фандъкова подведе столичани

Posted on: ноември 30th, 2019 by Пламен Иванов No Comments

„В предизборната кампания г-жа Фандъкова подведе обществото, като внуши, че няма да се вдигат данъците на София. Сега обаче предлага драстичен ръст на данъка за автомобили и данъка възмездно придобиване.“ Такава позиция изрази във фейсбук Мая Манолова по повод повишаването на данъците в София.

„До изборите на 3-ти ноември мантрата на ГЕРБ беше, че София е дясна и десните трябва да подкрепят десния кандидат Йорданка Фандъкова“, смята още Манолова, като добавя, че с предложението си ГЕРБ доказват, че в момента управлението на столицата е всичко друго, но не и дясно, а в името на вземането на властта са готови безцеремонно да заблуждават гражданите.

„Три седмици след приключването на изборите се предлага покачване на данъците, при положение че процесът по изготвянето на бюджета трае месеци“, подчертава Манолова. По думите й това показва, че докато г-жа Фандъкова в кампанията търсеше доверие от хората с аргумента, че 10 години не е вдигала данъците в София, през същото това време е подготвяла с екипа си повишението им с до 40%. Законно е, но не е морално.

„И е заложена мина, върху която всички ние ще стъпим още на 1-ви януари. Столичната община е рекордьор по задлъжнялост в България със заеми от над 700 млн. лв. Половината от всички общински дългове в страната са именно задължения на София.

Бюджетът само за 2019 г. е с 230 млн. лв. дефицит и в края на годината се очаква сметките на Общината да са празни. Т. е. кацата е вече празна и ГЕРБ бърка в джоба на хората, за да я напълни. Самото предложение за увеличение на данъците е слабо аргументирано и с неясни критерии: – Рискът с механичното увеличаване на данъка за възмездно придобиване на имущество е, че това няма да доведе до обещаните 20 млн. лева в хазната и гражданите ще продължат да изповядват сделки на данъчна основа. Вместо ръст на данъците, управляващите можеха да опитат да постигнат ефект със засилен контрол и повишаване на събираемостта. – Ръстът на данъка за автомобили е още по- необясним. Управляващите вместо да увеличават данъците за доказаните замърсители, избират лесния подход за увеличаване на данък на база мощност и не на база реален екологичен клас на газовете, излизащи от ауспуха, а на база екологичния клас записан в талона на автомобила. Така коли без катализатори ще продължават да замърсяват, а ще плащат тези, които не могат да си позволят нови коли. – Конкретните размери на увеличенията също са необосновани. Автомобили клас „Евро 3“, които са по-стари и на теория по-замърсяващи от по-високите екологични класове, получават ръст на данъка от 10%, на фона на 25% ръст за по-новите коли „Евро 4“.

Намаляването на проблема с автомобилите и замърсяването на въздуха не става с механично увеличаване на данъците, а с целенасочена политика за стимулиране на устойчивите начини на придвижване. Както и с насърчаване използването на електромобили. Затова смятам, че с този данъчен трик ГЕРБ и г-жа Фандъкова осигуряват пари за себе си, вместо чист въздух и нормална икономическа среда за гражданите“, посочва още Манолова.

https://www.facebook.com/Maya.Manolova.1965/posts/2465856403527151

Фандъкова иска увеличение на данъците

Posted on: ноември 27th, 2019 by Пламен Иванов No Comments

Кметът на София Йорданка Фандъкова предлага промени в Наредбата за местните данъци, според която от следващата година собствениците на автомобили с евростандарти от 0 до 4 ще плащат с между 7 и 40 лв. повече. Данъкът ще се вдигне и в зависимост от мощността на колата, като това засяга всички автомобили с мощност над 74 киловата (kW).

Ако предложенията бъдат приети от общинския съвет в края на годината, в София ще има и увеличение на данъка върху възмездно придобитото имущество – при сделки с имоти, автомобили и т.н. той ще нарасне от 2.5 на 3%, обяви кметът на София.

Като причина за промените Фандъкова припомни предизборното си обещание да вземе мерки за по-добро качество на въздуха, както и нуждата от по-добра инфраструктура в кварталите. Сега Столичната община очаква да събере от по-високите данъци за МПС около 18 млн. лв., които да инвестира в „по-добър довеждащ градски транспорт и градско озеленяване“. Други 20 млн. лв. повече ще има от данъка върху сделките, които пък ще се инвестират в ремонти на квартални улици и тротоари. Половината от събраните средства ще отидат директно при районните кметове, което пък е проблясък в посока обещаната децентрализация на управлението.

Стара и скъпа

Собствениците на автомобилите с екологични стандарти евро 0, 1 и 2 ще плащат с до 40 лв. повече, а тези на автомобилите със стандарти 3 и 4 – със 17 лв. Въпреки че увеличава данъкът за по-старите и замърсяващи автомобили, Фандъкова няма да стимулира гражданите да купуват нови коли, тъй като при тях данъкът не намалява.

Така например за кола с мощност 103 kW, която е произведена преди 7 години и има стандарт евро 5, догодина ще се дължи около 110 лв. Ако автомобил със същата мощност е със стандарт евро 3, ще плащате близо 130 лв.

Сумата на данъка расте драстично с мощността на колата. Така например автомобил със стандарт Евро 5, но с мощност на двигателя 140 kW, ще плащате годишен данък около 190 лв., а ако колата е по-стара, например от 2008 г., налогът ще е 238 лева. (Сумите не са съвсем точни, защото общинският съвет още не е гласувал каква да бъде цената за 1 kW мощност. Сметките са на база миналогодишните ставки и предвиденото увеличение на коефициента.)

Колко ще бъдат засегнати

Собствениците на по-нови автомобили, със стандарти 5 и 6, също ще плащат повече, ако мощността на двигателя им е над 74 kW. От общо 787 хил. регистрирани коли в София 180 хил. са с такива стандарти, посочи зам.-кметът по финансите Дончо Барбалов. Според него около 360 хил. автомобила няма да бъдат засегнати от увеличението на коефициента за мощността, но пък в тази бройка влизат и такива автомобили, чийто данък ще се вдигне заради екологичния стандарт.

Заради неефективния контрол обаче остава проблемът с масовото премахване на катализатори и филтри за твърди частици, което де факто прави дизелите още по-вредни.

„Увеличението е минимално. Не очакваме хората да забравят за автомобила си, а по-скоро искаме да подобрим градския и довеждащия транспорт с новата инвестиция. Видяхте какво стана в Букурещ – там сумите, които плащат собствениците на по-замърсяващи автомобили, са сериозно увеличени. Ние искаме да вървим в тази посока и планираме да започнем дискусия по този повод. Но това е една малка стъпка в правилната посока“, коментира Фандъкова.

Сделките поскъпват

Фандъкова предложи и увеличение на данъка за придобиване на имущество, който най-вече засяга сделки с имоти и автомобили. От 2.5% досега той нараства на 3% от материалния интерес. По думите на кмета в София се сключват около 115 хил. такива сделки годишно, като половината от тях са на стойност 2 хил. лв. Въпреки това при сделка с имот на стойност 100 000 евро увеличението на налога ще е 500 евро – от 2500 до 3000 евро, а при кола за 10 000 лв – с 50 лв. (от 250 до 300 лева).
Автор: „Капитал“

Бизнесмен нарече данъците „кражба на пари“

Posted on: юли 13th, 2019 by anteni No Comments

В остър дебат по темата трябва ли богатите да плащат повече данъци и да са солидарни с нуждаещите се имаше тази сутрин в ефира на БиТиВи. Поводът бе предложението на КНСБ да има данък „богатсво“. Синдикатът предложи преди ден пакет от мерки за борба с бедността и неравенството. Сред идеите са още въвеждане на необлагаем минимален доход за млади семейства, безлихвени заеми за млади родители.

Бизнесменът Ивайло Пенчев, който е собственик на компанията за производство на стени за катерене Walltopia, нарече предложенията на синдиката „дълбоко неморални“ и отсече, че това било кражба на пари.

Той определи данъците като „насилствено изземване на пари от хора, които са ги изкарали честно“. Пенчев разви и тезата, че в една държава този, който е изкарал повече пари, е създал повече блага за останалите. Насилственото изземване на повече пари е неморално, заключи Пенчев.

Да защити обратната теза в студиото бе Ваня Григорова от КТ „Подкрепа“. Тя спокойно изслуша тезата на Пенчев и коментира, че хората с парите винаги имат подобна реакция. По думите й това е нормален конфликт между капитала и труда.

В същото това време тези хора много обичат да участват в благотворителни кампании. Когато обаче го правиш, за да си измиеш лицето пред обществото, тогава си е просто пиар, настоя тя. Данъците, категорична бе Григорова, не са кражба! Става въпрос за обществен договор, спрямо който всеки трябва да участва съгласно възможностите си във функционирането на обществото.

Този тип индивидуализъм , какъвто демонстрира Ивайло Пенчев, е дълбоко навлязъл в обществените отношения, при което се зачертават базови принципи на съществуването на обществото. Това са нормални подходи в западноевропейските държави, допълни Григорова.

Пенчев продължи с наглите си изказвания и заклейми като консуматори на данъци всички, които получават пари от бюджета. Тези организации, по думите му, не създавали стойност. В тази група включвам и компании, които работят само за държавни поръчки. Това са хора, които се хранят от данъците и имат интерес те да нарастват. Всички други, които ги плащат, са платци на данъци, стигна до заключение бизнесменът.

Българите работят все повече, за да пълнят хазната на държавата

Posted on: май 17th, 2019 by Велислав Русев No Comments

„Денят на данъчна свобода“ тази година идва на 18 май. Традиционно това изчисление правят експертите на Института за пазарна икономика (ИПИ).

Характерният извод е, че през последното десетилетие българите работят все повече дни за да осигурят приходите към хазната. за 2019 това са 138 дни. Да сравнение през 2011 г са били достатъчни 115 дни, за да се издължим към държавата си.

През новата 2019 г. в държавната хазна е планирано да постъпят рекордните за нашата страна 43,9 млрд. лева. Средно за един календарен ден българите ще изработват по 319 млн. лв., което означава, че ще са ни необходими 138 дни, за да попълним хазната. 18 май е денят, в който гражданите ще спрат да работят за държавата и ще започнат да работят за себе си, сочат изчисленията на ИПИ. Датата е символична и показва кога държавната хазна ще се попълни, ако всичко изработено бъде незабавно изземвано – в България я наричат „Ден на данъчна свобода“, а по-света е известна като Tax Freedom Day. През тези 138 дни се отчитат общите приходи в консолидираната фискална рамка за 2019 г., но има някои специфични моменти, които следва да се отчетат, отбелязват експертите.

Живеещите в България отново ще получат помощ от европейските данъкоплатци, които ще ги „отменят“ за малко над 9 дни работа към държавата. Това отразява заложените в бюджета близо 2,7 млрд. лв. помощи от ЕС.

Освен изчислените 138 дни следва да отчитаме и планираните два дни за отработване, които отразяват заложения дефицит от 600 млн. лв. по консолидираната фискална програма. Традиционно през последните години в бюджета се залага дефицит, което означава, че държавата планира да харчи повече, отколкото събира като приходи. През последните три години обаче (2016-2018 г.) този дефицит не се реализира и бюджетите излизаха на голям излишък. В ИПИ очакват и през 2019 г. в бюджета да има излишък, което означава, че няма да има дни за отработване.

 

Най-много дни през 2019 г. ще отделим, за да попълним приходите от ДДС – 34 дни. За приходите от акцизи ще са ни нужни близо 17 дни. За осигуровките ще ни е нужен малко над месец – 24 дни за социално осигуряване и 9 дни за здравно. Приходите от подоходните данъци ще попълним за близо 12 дни, а тези от корпоративни данъци – за малко над 8 дни. Други почти 7 дни ще работим само, за да платим държавните и общински такси.

През последните години се наблюдава устойчива тенденция дните, нужни на българските данъкоплатци да попълнят тяхната част от бюджета, да бъдат все повече и денят на данъчна свобода да идва все по-късно през годината. Това означава, че реално данъчната тежест в страната нараства, посочват експертите. Преразпределението през приходната част на бюджета се планира да достигне 37,7%, което е най-високата стойност за последните 10 години. Пример за покачването на данъците са осигурителните вноски за държавното обществено осигуряване, за които отделяме все повече през последните години – през 2017 г. и 2018 г. имаше покачване на вноската за пенсия с по 1% на година, а през 2019 г. беше покачен максималният осигурителен праг.

През последните 10 години, след въвеждането на плоския данък от 2008 г., нямаме примери за намаление на данъчната тежест у нас, отбелязват експертите. Сметката разпределя данъчното бреме върху абсолютно всички български граждани (включително деца, пенсионери и т.н.), но именно работещите понасят в най-голяма степен тежестта на хазната. За работещите българи данъчната тежест е близо 50%, т.е. за тях „Денят на данъчна свобода“ идва чак в края на юни, са изчислили от Института за пазарна икономика.

Как държавата ни взема половината от всичко?

Posted on: март 15th, 2019 by Велислав Русев No Comments

България – магнит за инвестиции заради ниските данъци – Тази мантра отдавна е повтаряна често от премиера Бойко Борисов,  който не забравя да подчертава нивото на корпоративния данък и че то е най-ниското в Европа (10%). Всъщност ефективният корпоративен данък в България дори е по-нисък – 9,5%, сочи доклад от данъчния експерт Петер Янски от Карловия университет в Прага. Само че според същия доклад това е една от най-малките положителни разлики от проучените държави – защото например в Люксембург официалният  корпоративен данък е 29%, но компаниите плащат средно  2,2%  от печалбата си. В Холандия официално корпоративният данък е 25%, но се плаща малко над 10%, в Унгария ефективната ставка е 9%.

И все пак България изглежда напред, но ниски ли са българските данъци?  Ако  смятате ефективен данък от 47,8% за нисък, то тогава да, ниски са, пише в своя публикация във Facebook  бившият служебен министър на икономиката, енергетиката и туризма Асен Василев от  правителството на Марин Райков,  веднага след първата оставка на Бойко Борисов.

Василев прави и „една проста и нагледна сметка“, с която показва как данъчното бреме в България всъщност наистина отговаря на определението за „бреме“. Той приема за база максималния  осигурителен доход, който вече е 3000 лева.

Работодател може да си позволи да плаща за работно място от 3 570 лева .  Данъци, които плаща работодателят, са:

  1. Обществено осигуряване: 327.60 лева
  2. Здравно осигуряване: 144 лева
  3. Задължително пенсионно осигуряване: 84 лева
  4. Трудова злополука и професионална болест: 15 лева Общо данъци платени от работодателя: 570.60 лева. За работника остава „брутна“ заплата 3,000 лева.

Данъци, които плаща работникът:

  1. Обществено осигуряване: 251.40 лв
  2. Здравно осигуряване: 96 лева
  3. Задължително пенсионно осигуряване: 66 лева
  4. ДОД (10%): 258.66 лева И така за работника остава „нетна“ заплата: 2,327.94 лева.

Или с други думи, работодателят наема работника и отделя за това 3 570.60 лева, но работникът получава чисто 2 327.94 лева. Държавата взема 1 242.66 лева или 34.8% от парите, които работодателят е готов да плати на работника, като това са „директни данъци“.

Следват обаче косвените:

  1. Работникът, след като си получи нетната заплата, плаща 20% ДДС на всички стоки и услуги, т.е. дава на бюджета още 465.58 лева под формата на ДДС.
  2. Отделно са акцизи върху цигарите, бензина и алкохола, мита, местни данъци и такси и т.н. Накратко – работодателят плаща 3 570.60 лева за един работник. Служителят реално разполага с 1 862.96 лева, след като са платени всички директни данъци от него и работодателя му.

Държавата взема 1 708,24 лева.

Ефективният данък на всяка брутна заплата до 3 000 лева в България е 47.8% – без да броим акцизи, мита, местни данъци и такси.

За финал Василев пита:  „Хайде сега да се замислим какво получаваме срещу  50% от парите, които изработваме… работещи болници? добри училища и детски градини? нормални тротоари? качествени пътища? чисти паркове? сигурност и защита? достойни пенсии?… или може би една голяма кражба, гарнирана с некадърност и некомпетентност…“

 

Асен Василев, бивш министър на икономиката в служебното правителство на Марин Райков

Опрощаваме дълговете на Главно мюфтийство. Защо?

Posted on: март 9th, 2019 by anteni No Comments

Първата стъпка е направена – парламентът одобри на първо четене да бъдат опростени дълговете на мюсюлманското вероизповедание към бюджета.

Защо на мюсюлманското? Защото от близо 8,45 милиона лева задължения на шест регистрирани вероизповедания към края на 2018 г. около 8 милиона лева (почти 95%) са публични вземания на мюсюлманското вероизповедание – за осигуровки, данъци, лихви и т.н. Вносителите на законопроекта за данъчната амнистия от ГЕРБ и ДПС премълчаха този факт, а беше редно това да фигурира в мотивите.

Парламентът разписва празен чек

Пропуснали сме да проверим – така депутати отговарят на въпроса защо в законопроекта липсват и сумите, и длъжниците. А всъщност би трябвало да се почне именно оттук, защото иначе парламентът на практика подписва празен чек. Този отговор се дължи публично на данъкоплатците, за чиято сметка се отписват тези задължения. Да не говорим за това, че те не са питани дали са съгласни духовниците да бъдат закачени на държавна издръжка, въпреки че вероизповеданията притежават имоти, получават външно финансиране и развиват стопанска дейност. Горе долу по същия начин преди двайсетина години публично бяха отписани над 172 милиона долара дългове на “Нефтохим”, над половин милиард лева на “Кремиковци” – или общо за всички предприятия 1,12 трилиона стари лева и 328 милиона долара, изпарили се по силата на Закона за необслужваните лоши кредити (ЗУНК).

Формално обсъждането на данъчната амнистия се случва в отсъствието на народните представители от „БСП за България“, бойкотиращи парламента заради промените в Изборния кодекс. След като преди ден обаче останалите парламентарно представени партии, в т.ч. и ДПС, отхвърлиха ветото на президента върху тези промени, лидерът на социалистите Корнелия Нинова обвини ДПС и ГЕРБ в сговор заради данъчната амнистия. От ДПС отвърнаха на удара – огласиха как депутатите от БСП се редели всяка седмица за командировъчни в парламента, за да компенсират изтънелите – поради отсъствията – техни възнаграждения.

Заради едни имоти

Защо е необходима амнистията – това обясни по Националното радио депутатът от ДПС и заместник-председател на правната комисия в парламента Хамид Хамид: заради неплатени задължения към хазната, частни съдебни изпълнители (ЧСИ) предявявали претенции към имоти на мюфтийството. Така преводи от бюджета за заплати отивали за покриване на задълженията, т.е. по сметки на ЧСИ – на практика пак в хазната. Което налагало те да бъдат опростени.

Още един аргумент чухме по темата: говорителят на Главно мюфтийство Джелал Фаик мотивира данъчната амнистия с националната сигурност – като един вид превенция пред радикализацията на българските мюсюлмани. Този аргумент беше изтъкнат и през 2018 г., когато Консултативният съвет по национална сигурност реши държавата да поеме издръжката на вероизповеданията. Говорителят припомни и това, че 600 имами не получавали заплати.

Именно заради неплатени дългове имаше опасност мюсюлманското вероизповедание да се прости с особено ценен за него имот – 27 декара в софийския квартал “Малинова долина”, които през 2017 (по време на служебното правителство) НАП обяви за публична продан заради задължения на Главно мюфтийство. Теренът е придобит още в началото на този век (по време на кабинета на НДСВ-ДПС) за изграждането върху него на Ислямски център с университет, общежития и административна сграда, библиотека и конферентни зали. Новата сграда е необходима на съществуващия сега Висш ислямски институт да получи необходимата акредитация и де юре да стане висше учебно заведение. Първият опит за започване на строителство беше спрян през 2009 година (при Тройната коалиция). Тогава – след протести на хора от квартала – ДАНС реши да проверява произхода на парите. Също така беше намесено и името на Оманския фонд, акционер в КТБ. Столична община така и не издаде строителна виза, защото не разрешава втора джамия в София, а такава е необходима за нуждите на университета. Още един аспект по темата: “Атака” събра 19 000 подписа под призива: “Да спрем ислямизацията на България!”

Не намесвайте националната сигурност!

Действително НАП е продавала и продава имоти на Главно мюфтийство, заяви говорителят на Националната агенция по приходите (НАП) Росен Бъчваров за Дойче веле. Той обаче се позова на закона, който забранява конкретизиране на извършените продажби. Според осведомени източници, теренът в “Малинова долина” все така принадлежи на Главно мюфтийство и продължава да си стои незастроен.

Ръководството на мюсюлманското вероизповедание от години поставя въпроса за висше учебно заведение за ислямски духовници в България. Изтъква се, че сега тези кадри се обучават в чужди държави, откъдето те се връщат радикализирани. През 2014 г. тогавашният шеф на ДАНС Владимир Писанчев също настоя за такъв висш институт, за “да поддържаме нормалния ислям и да подкрепяме нормалната вяра на хората”.

Създаването на Ислямски център, нереализиран от 17 години, изглежда още по-голяма химера във времената на “нелибералната християндемокрация” на Орбан, към която немалко български политици хранят топли чувства, и на фона на сегашния възход на национализма и патриотизма. Прави впечатление също и липсата на активност от страна на ДПС по темата. Не обаче и когато трябва да се опазват ценни терени. Само че това вече няма нищо общо с националната сигурност. Затова нека не я използват нито за коз, нито като алиби.

Б. ред. – Статията е от Дойче веле.