Posts Tagged ‘пари’

Станишев спестил 4 милиона лева

Posted on: юли 24th, 2019 by anteni No Comments

Над 10 млн. лв. са успели да заделят българските евродепутати от предходния мандат на ЕП, като голяма част от тях си осигуриха място в Брюксел и на изборите в края на май, изчислява в свой материал в. „Монитор“.

От имуществените им декларации за 2018 г. става ясно, че наличните им средства са общо 601 184 лв. В същото време те държат на депозит в банка внушителните 9 793 209 лв. Паралелно с това евродепутатите, чийто заплати са близо 9000 евро на месец, са обявили, че имат кредити, чиято обща стойност стойност възлиза на общо 1 289 935 лв.

От тях с най-много пари разполага шефът на евросоциалистите Сергей Станишев. Той е заделил 4 072 477 лв, става ясно от имуществената му декларация. Най-големият длъжник към банка пък е Петър Курумбашев от БСП, който има борчове в размер на 1 252 759 лв.

Другата истина за партийните субсидии

Posted on: юли 10th, 2019 by anteni No Comments

Всички твърдят, че е вредно партийните субсидии да бъдат заменени с финансиране от бизнеса. Защо тогава го правят? Изказани бяха множество версии. Но истинският отговор се крие по-дълбоко. Да надникнем под повърхността:

Коментар от Ясен Бояджиев:

Всички основни участници в политическия процес твърдят, че практическото ликвидиране на бюджетните субсидии като метод за финансиране на партиите (каквото представлява намаляването им от 11 на 1 лев за подаден глас) и замяната им с възможността за безлимитно финансиране от бизнеса е неразумно и вредно. Защо тогава го правят? По този въпрос бяха изказани много и най-различни версии, като някои от тях са свързани с тактически сметки около предстоящите избори. Истинският отговор обаче се крие по-дълбоко. До него можем да се приближим, ако най-напред си отговорим на друг въпрос: какви ще са последиците от това решение.

Партиите ще са зависими от бизнеса?

Тук най-често повтаряната версия е една: за да се издържат, партиите ще трябва да правят услуги и да изпълняват поръчки на своите донори, което ще ги направи зависими от бизнеса. Така политиката вече нямало да служи на обществото, а на корпоративни и лобистки интереси. Сякаш не го прави и досега. В най-изчистена форма тази версия бе формулирана от премиера: „Ще стане накрая като в много страни – милиардерите и олигарсите да са и премиери. Няма да мине много време и партиите ще станат собственост на бизнесмените“.

Да, като получаваш пари от някого, трябва да си плащаш. Да, премиери-милиардери има, включително в ЕС. Отдавна има и псевдополитически образувания, правещи се на партии, които са собственост на бизнесмени – включително в България, включително сред гласувалите за премахване на партийните субсидии. То обаче нямаше да е възможно без гласовете на най-голямата партия. Какво тогава – да не би нейният лидер и премиер да иска един ден и тя да стане собственост на някой бизнесмен? Не, по-скоро ни праща за „зелен хайвер“.

Или бизнесът ще е зависим от партиите?

Всъщност, първата последица от премахването на субсидиите ще е в точно обратната посока: не политиката ще изпадне в зависимост от бизнеса, а той ще стане още по-зависим от нея. Все едно дали е голям или малък, национален или местен. Предпоставка за това са няколко особености на българската политическа, икономическа и институционална среда.

Първо, в България самата политика е превърната в бизнес и в много случаи не партиите са собственост на бизнеса, а обратното. По своя генезис част от него е директно свързана с партиите – пъпната му връв не е прекъсната. Най-напред бяха назначените милионери от началото на прехода, някои от които се превърнаха в милиардери и олигарси. После партиите си отгледаха свои „обръчи от фирми“ и олигарси от ново поколение. В последно време дори маскировъчната схема с подставените лица бе зарязана и изведнъж някои политици се оказаха крупни бизнесмени.

Второ, относително голям дял от българската икономика е свързан с усвояването на публични средства и, естествено, много български предприемачи са се насочили към него. Бизнесът през държавата изглежда най-лесен и нискорисков. Но върви заедно с някои неудобства и присъщи разходи – като зависимостта от политиката например, която също си има цена.

Разбира се, друга, огромна част от българския бизнес не иска да има нищо общо с държавата, не се натиска за обществени поръчки, гледа много-много да не се набива на очи и не се интересува от политика. Политиката обаче се интересува от него. И колкото по-успешен е един бизнес, толкова по-голям е този интерес. Неговото задоволяване пък не е никакъв проблем при днешното състояние на българските институции (от съдебна система до всякакви агенции, комисии, регулатори и прочие органи, които разрешават, лицензират, одобряват, избират, контролират, разследват, санкционират). Овладяни от частни политико-икономически интереси, те с лекота могат да дадат тласък на всеки бизнес, но могат и да го съсипят.

Какво е новото?

Някои ще кажат, че щом нещата така и така стоят по този начин, отпадането на партийните субсидии няма да промени нищо и затова е без значение. Но няма да са прави.

След като връзката между политиката и бизнеса бъде узаконена и официализирана, вече няма да има нужда да се крие. Което ще я улесни и укрепи. Това, заедно с необходимостта да се компенсира липсата на субсидии от бюджета, ще засили и ожесточи апетита на политиците, в резултат от което кръгът на рекетираните и изнудваните бизнеси ще се разшири неимоверно. А всеки, който откаже, ще бъде застрашен от репресии.

Да не говорим за онези, които биха си позволили да финансират нещо различно от партиите на установеното статукво. Днес субсидиите от бюджета дават глътка въздух за малките и опозиционните партии. Оставени без тях, те са обречени да си останат вечно малки и опозиционни, понеже едва ли някой би се осмелил да ги подкрепи – пред перспективата да бъде спукан от проверки и накрая съсипан. Така появата на каквато и да било жизнеспособна и застрашаваща статуквото политическа алтернатива става на практика невъзможна.

Като добавим и нарастващия контрол върху медиите (медийният бизнес бе една от първите жертви на описаната тук схема), крайният ефект, който се очертава, е бетониране на властта при нарастващи постъпления и минимална конкуренция. Такава е и целта на занятието с партийните субсидии.

„Дойче веле“

За 80% от българите парите са всичко

Posted on: юни 6th, 2019 by anteni No Comments

За повече от 81 процента от българите най-важното в живота са парите, с които да придобиват материални блага. Това показва изледване на БАН с името „Икономиката в сянка като девианта практика. За три четвърти от сънародниците ни основен приоритет е трупането на имущество.

От друга страна 56,9% от българите за нищо на света не биха погазили закон, дори от това да имат материална или друга полза, сочи проучването, цитирано от БГНЕС.

На обратната страна, обаче, са останалите 43,1%, които имат явни нагласи за неспазване на законодателството, и ако не се страхуваха от последствията, лесно биха нарушили нормите като бандити.

Едра 32 на сто смятат, че законите на страната са добре написани и лесно приложими на практика. Според авторите на изследването това е знак, че българското общество е с нараснала критичност към народните представители като законодателен орган, и към законите като правни норми. Резултатите от това проучване показват, че по-голямата част от обществото вече поставя условие – законите ще бъдат спазвани, ако са адекватни, обслужват интереса на обществто и са приложими на практика, показва още проучването.

Близо 19,8% от запитаните са абсолютно съгласни, а над 41% – съгласни до известна степен с твърдението, че ако даден закон им пречи, ще намерят начин да го заобиколят и да постигнат своите цели. Почти 53% от българите пък смятат, че докато има хора, които са над законите, в обществото няма да има равнопоставеност. За над 65% от обществото сивата икономика е най-бързият начин да се изкарат пари.

Проучването сочи и още: че работодателите, и дори работниците имат по-голяма склонност да спазват и зачитат законите. А учениците, безработните лица, и дори домакините са по-склонни да имат по-фриволно поведение и открито да не зачитат и спазват настоящото законодателство. Така в обществото се насажда мнението, че неспазването на законите е естествена и логична реакция на евентуалната пълна с пропуски и несъвършенства законова среда.

Според изследването, в последните години в българското общество могат да се откроят осем социологически типажа според поведението на хората:

34% от изследваните се самоопределят като конформисти – т.е., поддават се на натиска на обществото и бързо се съгласяват с него;

6% считат себе си за иноватори;

4% – за хора, които задължително спазват определени повтарящи се ритуали;

10% – за пасивни в социален смисъл;

6% – като бунтари;

16% – като преувеличаващи;

18% – като неутрализатори;

и 6% – като особено избухливи.

С изключение на хората, които се поддават на натиска на обществото, останалите модели на поведение представляват отклонение от социално приемливите норми и морални разбирания и склонност към нарушаване на правилата.

Според изследването на учените, това разделение на групите в обществото е в резултат на безнаказаността вследствие на посегателството върху личната собственост, моделите на управление на публичните и частните бизнес процеси в страната.

Офшорните зони вече изпращат информация до службите в България

Posted on: април 25th, 2019 by Велислав Русев No Comments

Офшорните зони вече изпращат и получават информация за българските граждани, които оперират с пари на тяхна територия. Информацията постъпва в службите у нас и в НАП, заяви доц. Тодор Коларов, международен експерт в сферата на конфискацията на престъпни активи и противодействието на прането на пари и консултант на Службата на ООН по време на бизнес семинар „Новите изисквания към бизнеса по Закона за мерките срещу изпирането на пари“, организиран от ABCnews.bg. Според Коларов криенето на пари в чужбина постоянно се затяга. Вече 77 страни си обменят информация и техният брой се увеличава. Информацията се обменя по международния механизъм Common Reporting Standart. Той коментира, че по международните стандарти, на запад като си бил в политиката оставаш в нея завинаги и подлежиш на проверки от обществото за пари и имоти. Докато в България се смята, че си излязъл от нея след една година от напускането на властта. Коларов смята, че в близко бъдеще и това ще се промени в страната.

До 10 януари 2020 г. България трябва да експонира петата директива на Европейската комисия за мерките срещу прането на пари, обяви на семинара Георги Денборов, адвокат по данъчно право. До тогава ще се въведе централно събиране на данни във всяка държава. В директивата се предвижда да се затегнат мерките с разплащанията и търговията с виртуалните валути. Всяка страна-членка трябва да намали прага на паричната стойност на анонимните предплатени карти. Очаква се разширение на правомощията на Агенцията за финансово разузнаване.

В бъдеще самото общество ще може да извършва контрол на юридическите лица, защото ще трябва да се създаде публичен регистър на реалните собственици на фирмите, обясни Денборов. Освен това ще се направят централизирани банкови и платежни регистри. В тях ще бъдат вписани банковите и платежните сметки на клиентите.

Денборов коментира, че в ДАНС се докладват около 2600 човека и фирми годишно за пране на пари. Едва 46 от тях са приключили със съмнения.

Георги Денборов e адвокат на самостоятелна практика с дългогодишен опит в данъчното право. Работил е в данъчния отдел на Ernst & Young (EY Bulgaria), в отдела по международни данъчни преструктурирания на адвокатска кантора Sutherland Asbill & Brennan във Вашингтон.

Николина Ангелкова във властта – една история за 28 милиона лева

Posted on: април 10th, 2019 by anteni No Comments

Нова афера тип „батко и братко“ е на път да избухне в Агенция „Пътна инфраструктура“, показа проверка на „168 часа“. По примера на бившия директор на Пътния фонд Веселин Георгиев, чийто брат разви проспериращ пътен бизнес по време на неговото управление, бащата на новоназначена пътна шефка се оказа собственик на няколко фирми за пътно строителство. Дружествата имат множество договори за ремонт и поддръжка на пътища. Подобно съвпадение според юристи може да се тълкува като конфликт на интереси занапред. Причината е, че голяма част от договорите за строителство и ремонт на пътища, с каквото се занимават фирмите на бащата, се възлагат от Агенция „Пътна инфраструктура“, управлявана от дъщерята. Казусът с конфликта на интереси изниква около 32-годишната Николина Николова (сега Ангелкова). Това пише в свое разследване в. „168 часа“ на 10.03. 2011г.

От няколко седмици тя е член на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“. Наследява на поста подалия оставка германски експерт Клаус Дитер Щолле. Назначена е със заповед на министър Росен Плевнелиев, чийто съветник в МРРБ е била дотогава. Преди да поеме управлението на пътната агенция, Николова е била сътрудник в Комисията по регионална политика, местно самоуправление и благоустройство в Народното събрание. В биографията ѝ е отбелязан и петмесечен стаж в Европейската комисия. За кратко е била и генерален директор на строителна фирма.

От отговора, изпратен от Николина Николова до вестника, не стана ясно дали според нея бизнесът на баща ѝ може да бъде тълкуван като конфликт на интереси.

„Обстоятелствата, при които има частен интерес към дейността на свързаните с мен лица по смисъла на точка първа от допълнителните разпоредби на Закона за предотвратяване и разкриване на конфликт на интереси са декларирани съгласно закона“, посочва Николова в изпратения чрез пресцентъра отговор.

Нищо нередно не видя и депутатът от управляващата ГЕРБ Александър Стойков.“Дали има конфликт на интереси, могат да ви кажат единствено компетентните институции. Това, че бащата има пътен бизнес, не значи, че дъщерята ще му дава поръчки“, коментира Стойков.

На обратното мнение е колегата му от БСП Петър Димитров: „Чисто формално според закона децата не носят отговорност за действията на родителите си, но всички разбираме за какво става дума в действителност. Спазва се добрата българска традиция роднините на чиновниците да имат проспериращ бизнес в същата област“, иронично коментира Димитров.

Сред задълженията на ръководената от Николина Николова Агенция „Пътна инфраструктура“ е провеждането на конкурси и контролиране на изпълнението на договорите за ремонт и строителство на пътища за стотици милиони левове. Сред тях са и финансираното със стотици милиони евро от фондовете на ЕС изграждане на магистралите Люлин, Тракия и Марица.

В същия момент бащата на Николова Панайот Панайотов има сериозни интереси в пътния бизнес, показва проверка във фирмения регистър. Панайотов е управител и собственик на 50 процента от пътностроителната фирма „Графит комерс“.

През последните няколко години регистрираното в Кърджали дружество е спечелило множество договори за почистване и ремонт на пътища в общините Кърджали, Кирково и Черноочене. Последният от тях, сключен през октомври 2010 г., е за снегопочистване на част от пътищата в община Кирково. Няколко месеца по-рано фирмата на бащата на пътната шефка печели и поръчка за основен ремонт на междуселищен път Звезден-Бялка в община Кърджали.

„Графит комерс“ е съсобственик и в още две пътностроителни фирми – „Родопи строй инженеринг“ и „БГ груп 2010“. Втората също се ръководи от Панайот Панайотов. Според регистъра на обществените поръчки миналата година „БГ груп 2010“ е спечелила два договора за ремонт на улици и пътища в община Кирково. Стойността на поръчките на „БГ груп 2010“ е около един милион лева без ДДС, Панайотов държи и половината дялове в дружеството „СК-Пътремонтстрой“.

Николина Николова и баща ѝ Панайот Панайотов са управители на закритото преди няколко месеца сдружение „Асоциация за правно развитие“. В ръководството на асоциацията е и сестрата на Николова- Костадинка. Сдружението преди години се е занимавало с организиране на интензивни съботни курсове за обучение на студенти по право, стажант-юристи и юристи срещу заплащане. Офисът на асоциацията е в апартамент в столичния квартал „Стрелбище“. Жилището е собственост на Николина Николова, баща ѝ Панайот и сестра ѝ Костадинка. Купено е през 2001 г., показва имотният регистър. Днес в него живее единствено пътната шефка, обяснява нейна съседка.

„Само Николина си е тук, ама се прибира само късно вечер. Баща ѝ Панайот отдавна не се е появявал“, разказва възрастна жена от съседния апартамент.

Ще управлява милиарди

Николина Николова ще остане на поста си в Агенция „Пътна инфраструктура“ съвсем кратко време. Според запознати до няколко месеца младата дама трябва да оглави създаващата се в момента държавна компания за управление на стратегически инфраструктурни проекти.

По думите на министър Росен Плевнелиев новото държавно дружество ще управлява самостоятелно строителството на магистралите – „Струма“, „Хемус“ и „Черно море“, изземвайки функциите на агенция „Пътища“. За тяхното строителство през следващите шест години трябва да бъдат усвоени над 2,3 млрд. евро.

Източник: „168 часа“, 10.03.2011г.

7 години по-късно, 11.01.2018г.

„Биволъ“: САМО 28 МИЛИОНА ЛЕВА ОБЩЕСТВЕНИ ПОРЪЧКИ СА МИНАЛИ ПРЕЗ “ДРИЙМТИЙМА” НА АНГЕЛКОВА

Фирми и консорциуми с участието на Панайот Панайотов, баща на министъра на туризма Николина Ангелкова, са спечелили обществени поръчки за близо 13 милиона лв.

Панайот Николов Панайотов е съсобственик на “Графит Комерс” ООД, регистрирана в Кърджали. Обществените поръчки спечелени от тази фирма (вкл. и в консорциумите “Женда” ДЗЗД и “Баните” ДЗЗД, в които фирмата има малък дял) са основно за строителство и ремонти на пътища и мостове. Общата сума е 11 855 469 лв. Това показва справка в данните от регистъра на Агенцията за обществени поръчки.

Отделно от това обединението “БГ ГРУП” 2010 ДЗЗД с 50% участие на “Графит Комерс” е спечелило поръчки за 960 111 лв. от община Кирково.

Ангелкова е една от трите дъщери на Панайот Панайотов, но е единствената, която е избрала да носи бащиното име на баща си, а не фамилното. Преди да стане министър на туризма през 2014 г., Николина Николова – Ангелкова последователно работи в Министерството на регионалното развитие и благоустройството, член е на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура”, а до 2013 г. е заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството.

Първият министерски пост на Ангелкова е от 2014 г. в кабинета на Близнашки като министър на транспорта. Същата година тя се омъжва за брокера на луксозни имоти Христо Ангелков, с когото се познава от специализация в САЩ през 2009 г.

Така “дриймтиймът” на Ангелкова се разширява и с Красимир Шалев – съдружник на Ангелков във фирмата за луксозни имоти “Ирис Естейтс”.

Красимир Шалев е собственик на строителната фирма “Бигла 3“, в чийто актив има обществени поръчки за 15 774 590 лв. Поръчките за саниране по програмата за енергийна ефективност са за близо два милиона и половина лв.

Фирмата се появява като изпълнител на скандалния ремонт и преустройство на Национален музей за българското изобразително изкуство. Договорът за този ремонт на стойност 3,6 милиона лв. е сключен на 23.02.2010 г. година между Министерство на регионалното развитие и благоустройство и Министерство на културата на Вежди Рашидов.

Според официалната биография на Ангелкова през 2010 г. тя ръководи звено „Контрол, комуникация и координация“ в Министерството на регионалното развитие и благоустройството.

Контролът на ремонта на музея обаче явно не е бил на висота, тъй като впоследствие одитори на Министерството на културата разкриват фактурирани, но неизпълнени ремонтни дейности за стотици хиляди лева.

“Бигла 3” е също така фирмата, предоставила евтин апартамент на брата на еврокомисарката Мария Габриел. Докато Габриел ползва години наред евтино общинско жилище за 400 лв. на месец, нейният брат Борис Неделчев /сега на 36 г./ успява да се сдобие с голям апартамент в София. Биволъ разкри, че той е сключил изключително изгодна сделка с „Бигла 3“, която му носи голяма печалба в рамките на 3 години. На практика апартаментът му излиза гратис.

Освен със строителство и с луксозни имоти, Красимир Борисов Шалев се занимава и с държавни дела. Той се явява сътрудник по регионално развитие на депутата от ГЕРБ Димитър Гечев.

Факт е, че роднините и бизнесмените от обкръжението на Ангелкова нямат същия размах като тези на депутата Делян Добрев. Както разкри Биволъ (още през март 2017 г.), те са успяли да акумулират обществени поръчки за над 100 милиона лв, основно в санирането. От друга страна мандатът на Ангелкова във властта не е изтекъл и състезанието за най-успешен “дриймтийм” на властта все още е в разгара си.

Цветанов като председател на ГЕРБ през 2007-2008 г. е получавал заплата и от общината в нарушение на закона

Posted on: април 6th, 2019 by anteni No Comments

В доклад на КОНПИ за доходите и имотите на Цветанов се виждат данни за доходите му и местата откъдето е осигуряван, на които никой не обърна внимание.

Неотдавна в сайта „Бивол” беше публикуван въпросният доклад за проверка на имотното състояние на Цветан Цветанов, правена през 2013-2015 г. (виж тук). Проверката оправдава Цветанов за притежаването на (първите) шест апартамента. Докладът показва, че има несъответствие между доходите и имуществото за 119 000 лева. А според изчисленията на „Бивол“ несъответствието на доходите е за над 500 хил. лева. Оценката на имотите е за 300 хил. лева, а по пазарните цени според изчисленията на „Бивол“ те струват около 300 хил. евро. Тоест, имало е основание да се предприеме процедура за отнемане на незаконно придобито имущество, но със занижената оценка Цветанов е оневинен, изпран и избелен.

Но в доклада се виждат и други подробности. На стр. 9-10 например са дадени данните от НОИ откъде Цветанов е получавал доходи и кой му е плащал осигуровките.

В сайта на ГЕРБ в биографичната справка за Цветанов пише, че от ноември 2005 до юли 2009 е заместник-кмет по сигурността, координацията и контрола в Столична община.
Но това се разминава с официалните съобщения и декларации от онова време. Когато Цветанов оглави ГЕРБ при учредяването й 2006 г., той напусна поста зам.-кмет, защото не може по закон да съвместява ръководна партийна работа и да е държавен служител (общинската администрация попада в тази категория).

Ето как се подрежда хронологично:

На 24 ноември 2005 г. Цветанов е гласуван в Столичен общински съвет да стане зам.-кмет по сигурността.

На 3 декември 2006 г. на учредително събрание в НДК е създадена партия ГЕРБ и Цветанов е избран за председател на партията, защото Борисов остава кмет. Медиите съобщават с гръмки заглавия, че Цветанов е избран за лидер, повежда ГЕРБ към избори и напуска столична община.

В доклада на КОНПИ справката от НОИ показва други данни, които по-скоро съвпадат с информацията от сайта на ГЕРБ, че Цветанов 4 години е бил зам.-кмет.

Според справката от ноември 2005 до ноември 2006 е осигуряван от Столична община като зам.-кмет.

От декември 2006 до юли 2009 г. е осигуряван от сдружение Граждани за европейско развитие (първообразът на ГЕРБ, преди да бъде регистрирана политическа партия).

От март 2007 г. до декември 2008 г. е осигуряван от ПП ГЕРБ, сочи справката.

И въпреки че след ноември 2006 г. вече би трябвало да е напуснал Столична община, в справката се вижда, че общината му е плащала осигуровки върху заплата и след това – от януари до декември 2007 г. Декларираният осигурителен доход е в размер на 14 791 лева. Това става по код 01 – осигурен за всички осигурителни случаи при един работодател. За 2007 г. от януари до декември Цветанов има начислен месечен осигурителен доход в размер на 13 609 лв., сочи справката в доклада на КОНПИ. Това ще рече, че е взимал заплата, чийто размер отговаря на този от предната година, когато е бил зам.-кмет по сигурността. А едновременно с това е бил осигуряван и на официална работа в политическа партия ГЕРБ.

Тоест, в този период работодателите му са били два – общината и партия ГЕРБ. А не е позволено от закона.  Общината продължава да плаща осигуровки на Цветанов и за други доходи през този период, след като става партиен лидер.

Справката показва също, че отделно от тези възнаграждения в Столична община, от януари до ноември 2007 г. общината му е плащала осигурителен доход и за доходи по код 14 – за работещи без трудови правоотношения. Тоест, взимал е допълнително и някакви възнаграждения от общината по договор, който не е трудов (например член на директорски борд, възнаграждение за работа по някакъв проект и т. н.).

От май до август 2008 г. отново по нетрудов договор е получавал заплащане от Столична община, върху което са платени осигуровки. Според Закона за държавния служител не може да бъде назначаван човек, който заема ръководна или контролна длъжност в политическа партия.

На фона на другия скандал с Цветанов – луксозен апартамент с личен асансьор на цената на панелка в краен квартал, това изглежда като дребно прегрешение, но всъщност излиза, че още от основаването на партия ГЕРБ, лидерът й е в нарушение на закона.

Но въпреки така подробните справки за доходи на Цветанов, сметката пак не излиза как той е придобил шестте си апартамента към онзи момент.

УниКредит Булбанк изнася в Италия 430 млн. лв. печалба

Posted on: март 14th, 2019 by anteni No Comments

Най-голямата банка у нас – „УниКредит Булбанк“, ще разпредели на акционерите си цялата си печалба за 2018 г., която е рекордна и възлиза на 430 млн. лв. Финансовата институция се контролира от италианската „УниКредит С.п.а.“, макар че трезорът има и миноритарни акционери.

За трета поредна година „УниКредит Булбанк“ ще вземе решение да разпредели цялата си печалба като дивидент за акционерите, става ясно от поканата за Общото събрание на акционерите, което ще се състои на 9 април. През 2017 г. трезорът изпрати към Италия около 297 млн. лв., а през 2016 г. – 291.5 млн. лв. През 2015 г. на акционерите бе разпределена половината от положителния финансов резултат, а през 2014 г. – една трета.

Предлага се изплащането на дивиденти на акционерите да е пропорционално на притежаваните от тях акции – по 1.5048 лева на акция. То трябва да стане в законоустановения 3-месечен срок от датата на провеждане на събранието. Печалбата на УниКредит за 2017 г. е около една четвърт от положителния резултат на цялата банкова система у нас през 2017 г., който е на рекордната стойност 1.68 млрд. лв. Общото събрание на УниКредит ще премести дългогодишния главен изпълнителен директор и председател на управителния съвет на банката Левон Хампарцумян в надзорния съвет, както беше обявено в края на миналата година. Начело на финансовата институция от 1 май ще застане Теодора Петкова, която сега е член на управата и главен риск директор на банката.

Осъдиха мъж да плати 1000 лева заради 98 стотинки

Posted on: март 11th, 2019 by anteni No Comments
Дълг за 98 стотинки към мобилен оператор нарасна до 1000 лв. Как мъж разбра, че е осъден да плати задължение почти десет години, след като то е възникнало?„Влизам вътре до банката и питам какъв е проблемът нали, защо не мога да си изтегля сумата и те ми казват, че имам запор за 98 стотинки главница”, разказва Боил Иванов пред Нова ТВ.

През 2008 година Боил заминава за Италия. У нас оставя дълг към мобилен оператор. 10 години по-късно непогасена сметка за 98 стотинки струва на мъжа над 1000 лева. „Връщам се и нямаше никакви такива задължения или там подобни. До този момент съм платил 981 лв. Като дължима сума още остава 217 лв.”, обясни той.

Въпреки че задължението на мъжа е от 2008 година и би трябвало да е изгубило давност, все пак изпълнителен лист има.„Тази давност не се прилага автоматично, лицето което е осъдено не се е позовало на нея. Това е важно да се знае, защото много хора просто броят периода, който е изтекъл и считат, че проблемът е решен. Не, не е така. Нито частният съдебен изпълнител е компетентен да се занимава с този въпрос”, обясни адвокат Десислава Филипова.

Така 98 стотинки стават причина мъжът да се превърне в обект за частен съдебен изпълнител, без дори да разбере, че е съден.

„Като се издаде този изпълнителен лист се търси длъжника на адрес, не бива открит, за да може да възрази срещу размера на дълга и срещу размера на адвокатския хонорар и съдът издава разпореждане да се издаде изпълнителен лист”, обясни Ивайло Илиев, председател на Сдружение „Покана за доброволно изпълнение“.

В края на януари започна наказателна процедура срещу България от страна на Европейската комисия, която иска съдът да е длъжен служебно да проверява за неравноправни клаузи в договорите с потребителите. До края на март родните власти трябва да отговорят на Комисията как ще променят закона, а дотогава Боил ще търси правата си чрез адвокати.

Лихвите по депозитите отново около нулата

Posted on: март 1st, 2019 by anteni No Comments

През януари 2019 г. основният лихвен процент (ОЛП) е 0.00%, като запазва нивото си в сравнение с януари 2018 г. и с декември 2018 година, съобщи БНБ.

Индексът ЛЕОНИА Плюс през януари 2019 г. e -0.50%. Спрямо януари 2018 г. той намалява с 0.01 процентни пункта (пр.п.), а в сравнение с декември 2018 г. – с 0.0019 пр.п. Дългосрочният лихвен процент за оценка на степента на конвергенция (ДЛП) през януари 2019 г. е 0.72%. Спрямо януари 2018 г. той се понижава с 0.18 пр.п., а спрямо декември 2018 г. се увеличава с 0.0028 пр.п.

Депозити

Средният лихвен процент по депозитите с договорен матуритет в левове за нефинансовите предприятия през януари 2019 г. в сравнение с януари 2018 г. спада с 0.17 пр.п. до 0.09%, а по тези в евро – с 0.11 пр.п. до 0.13%. В сравнение с декември 2018 г. средният лихвен процент по депозитите с договорен матуритет в левове се повишава с 0.03 пр.п., а по тези в евро – с 0.11 пр.п.

През януари 2019 г. спрямо януари 2018 г. средният лихвен процент по депозитите с договорен матуритет в левове и в евро за домакинствата намалява съответно с 0.03 пр.п. и с 0.04 пр.п. до 0.16%. В сравнение с декември 2018 г. средният лихвен процент по депозитите с договорен матуритет в левове и в евро се понижава с 0.06 пр.п.

Средният лихвен процент по овърнайт-депозитите в левове за нефинансовите предприятия през януари 2019 г. спрямо януари 2018 г. нараства с 0.01 пр.п. до 0.01%, а по овърнайт-депозитите в евро спада с 0.01 пр.п. до 0.0021%. В сравнение с януари 2018 г. средният лихвен процент по депозитите с договорен матуритет в левове намалява с 0.23 пр.п. до 0.13%, а по тези в евро – с 0.19 пр.п. до 0.15%.

През януари 2019 г. спрямо януари 2018 г. средният лихвен процент по овърнайтдепозитите в левове за домакинствата се понижава с 0.01 пр.п. до 0.02%, а по овърнайт-депозитите в евро се увеличава с 0.0007 пр.п. до 0.02%. При депозитите с договорен матуритет в левове той спада с 0.14 пр.п. до 0.28%, а по тези в евро – с 0.12 пр.п. до 0.24%. Средният лихвен процент по депозитите, договорени за ползване след предизвестие, в левове в сравнение с януари 2018 г. се повишава с 0.0005 пр.п. до 0.06%, а по тези в евро намалява с 0.0002 пр.п. до 0.08%.

Кредити

През януари 2019 г. средният лихвен процент по кредитите за нефинансовите предприятия до 1 млн. евро, договорени в левове, се понижава спрямо същия месец на 2018 г. с 0.01 пр.п. до 3.94%, а по тези, договорени в евро – с 0.75 пр.п. до 2.80%. Средният лихвен процент по кредитите над 1 млн. евро, договорени в левове, спада с 0.46 пр.п. до 2.73%, а по тези, договорени в евро – с 0.95 пр.п. до 3.63%. През януари 2019 г. спрямо декември 2018 г. средният лихвен процент по кредитите до 1 млн. евро, договорени в левове, нараства с 0.22 пр.п., а по кредитите до 1 млн. евро, договорени в евро, намалява с 0.15 пр.п. При кредитите над 1 млн. евро, договорени в левове, средният лихвен процент се понижава с 0.58 пр.п., а по тези, договорени в евро, се увеличава с 0.72 пр.п.

През януари 2019 г. средният лихвен процент по кредитите за потребление в левове се повишава в сравнение с януари 2018 г. с 0.48 пр.п. до 8.57%, а по тези в евро спада с 0.98 пр.п. до 4.18%. При жилищните кредити в левове той намалява с 0.38 пр.п. до 3.28%, а по жилищните кредити в евро – с 0.50 пр.п. до 3.59%. Средният лихвен процент по другите кредити5 в левове нараства с 0.74 пр.п. до 2.58%, а по другите кредити в евро – с 2.25 пр.п. до 5.19%.

През януари 2019 г. спрямо декември 2018 г. средният лихвен процент по кредитите за потребление в левове се понижава с 0.51 пр.п., а по тези в евро се повишава с 0.40 пр.п. При жилищните кредити в левове той нараства с 0.02 пр.п., а при жилищните кредити в евро спада с 0.04 пр.п. При другите кредити в левове средният лихвен процент намалява с 0.12 пр.п., а при другите кредити в евро се увеличава с 2.80 пр.п. Годишният процент на разходите (ГПР) по кредитите за потребление в левове през януари 2019 г. в сравнение със същия месец на 2018 г. се повишава с 0.20 пр.п. до 10.56%, а по кредитите за потребление в евро се понижава с 0.86 пр.п. до 4.66%.

През януари 2019 г. годишният процент на разходите по жилищните кредити в левове спада спрямо януари 2018 г. с 0.36 пр.п. до 3.68%, а по жилищните кредити в евро – с 0.49 пр.п. до 3.99%. През януари 2019 г. в сравнение с декември 2018 г. годишният процент на разходите по кредитите за потребление в левове намалява с 0.83 пр.п., а по тези в евро нараства с 0.58 пр.п. При жилищните кредити в левове той се увеличава с 0.11 пр.п., а по тези в евро – с 0.05 пр.п.

Средният лихвен процент по овърдрафта в левове за сектор Домакинства през януари 2019 г. в сравнение с януари 2018 г. се повишава с 0.46 пр.п. до 14.16%, а по овърдрафта в евро – с 0.04 пр.п. до 10.23%. През януари 2019 г. спрямо същия месец на 2018 г. средният лихвен процент по кредитите, предоставени чрез кредитни карти6 , извън безлихвен гратисен период, в левове нараства с 1.07 пр.п. до 19.37%, а по тези в евро се понижава с 0.42 пр.п. до 17.55%. Средният лихвен процент по кредитите за потребление в левове през януари 2019 г. спрямо януари 2018 г. спада с 0.02 пр.п. до 7.95%, а по кредитите за потребление в евро – с 0.66 пр.п. до 7.11%. При жилищните кредити в левове той намалява с 0.57 пр.п. до 3.97%, а при жилищните кредити в евро – с 0.48 пр.п. до 5.15%. Средният лихвен процент по другите кредити6 в левове се повишава с 0.18 пр.п. до 2.75%, а по другите кредити в евро се понижава с 0.33 пр.п. до 4.50%.

През януари 2019 г. в сравнение със същия месец на 2018 г. средният лихвен процент по овърдрафта за сектор Нефинансови предприятия в левове спада с 0.51 пр.п. до 3.05%, а по овърдрафта в евро – с 0.64 пр.п. до 2.54%. Средният лихвен процент по кредитите, различни от овърдрафт, в левове намалява с 0.32 пр.п. до 3.55%, а по тези в евро – с 0.63 пр.п. до 3.27%

Данъчни проверяват бензиностанциите на Марешки за укриване на доходи

Posted on: февруари 28th, 2019 by anteni No Comments

Тече ревизия на бизнеса с горива на лидера на „Воля” Веселин Марешки. Това съобщи днес директорът на Националната агенция за приходите Галя Димитрова след мащабна среща на полицаи, данъчни и митничари за борбата със сивия сектор в тази сфера.

От думите ѝ стана ясно, че на този етап не са открити конкретни нарушения. В отговор на въпрос на дали има нещо нередно в агресивната ценова политика на веригата, тя отговори, че има търговски механизми, които позволяват горивата да се купуват по-евтино на едро.

Общо в момента се проверяват 16 обекта, като обаче, въпреки вчерашната заявка на премиера Бойко Борисов, днес не бяха оповестени нито имената на бензиностанциите и данъчните складове, нито констатирани нарушения по сигнала на петролната и газова асоциация.

„Явно има напрежение в бранша. Получаваме различни сигнали”, призна вътрешният министър Младен Маринов, съобщи бТВ.

Началникът на междуведомствения координационен център за противодействие на контрабандата Петър Чергов посочи, че на срещата с участието на областни МВР шефове, началници на сектор „Икономическа полиция”, служители на ГДБОП и митниците, се е обсъждало създаването на национална карта на обектите, в които се извършва разпространение на горива.

„Въпреки задължението на търговците за подаване на информация към НАП и митниците, се оказа, че има такива, които успяват да заобикалят правилата”, отбеляза той.

Данните сочат, че само за изминалата година бензиностанциите у нас са успели да укрият данъци в размер на 5 милиона и 300 хиляди лева.

Пред медиите представителите на полицейските и контролни органи изнесоха голямо количество информация за миналогодишната си дейност – 13 спецоперации на територията на цялата страна, 141 проверени обекта, 247 установени нарушения, 3 досъдебни производства, 955 000 литра неотчетено, но продадено гориво, други 724 000 литра конфискувано.